Maxine Waters debería ser arrestada por traición, pero todo es teatro

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 24 de junio de 2022

Como sabrán, la Corte Suprema anuló Roe v. Wade como inconstitucional, y la congresista

Maxine Waters inmediatamente frunció el ceño y dio una conferencia de prensa y dijo "al diablo con la Corte Suprema, los desafiaremos".  En cualquier universo racional, eso sería motivo de su arresto inmediato y expulsión permanente del Congreso, ya que eso es traición.

Hemos visto llamamientos de imbéciles de los medios de comunicación como Whoopi Goldberg para el arresto de Tucker Carlson por traición por no estar de acuerdo con Pfizer o Biden, entonces, ¿cuál es la diferencia?  ¿Por qué ella es una imbécil y yo no? Porque Carlson no es un congresista en ejercicio, y porque en realidad no ha llamado a la insurrección. No hace más que continuar una larga tradición de política partidista, en la que los rojos atacan la agenda de los azules, o al revés.  Eso siempre se ha permitido, por lo que los llamamientos a cerrarlo ahora caen bajo el epígrafe de censura.  Pero no tenemos ninguna tradición de que los congresistas desafíen las sentencias de la Corte Suprema, ya que esa es una receta para la anarquía y la sedición.  De acuerdo con la Constitución, la Corte Suprema es uno de los tres pilares de nuestra república, por lo que tratar de derrocarla es, por definición, traición.  Waters no sugirió que el Congreso se ocupara de redactar nuevas leyes constitucionales que pasarían por los tribunales, lo que habría sido razonable y legal.  No sugirió que las mujeres exijan a sus legisladores estatales que aprueben nuevas leyes, como lo está haciendo Obama, por ejemplo.  Pidió un desafío abierto a la Corte Suprema por parte del Congreso, lo cual está mucho más allá de los límites.  Lo ha hecho antes, convocando disturbios al aire libre con las cámaras grabando, y todo el mundo lo ignoró, como si fuera normal. 

Se dirá que Trump ha hecho lo mismo, pero eso no es cierto.  Nunca ha sido grabado llamando a disturbios o insurrecciones, o desafiando fallos judiciales o violando leyes.  A pesar de tener el poder y la posición para liderar un golpe de Estado, nunca lo hizo, ni siquiera se acercó a él.  Ha buscado recursos legales todo el tiempo para que le roben las elecciones, por ejemplo.  Nunca sugirió que sus seguidores debían ignorar los fallos judiciales y tomarse la justicia por su mano.  Si hubiera dicho cosas como las que han pillado diciendo a Maxine Waters, ya habría sido frito por el Congreso y la Justicia.  Pero no lo hizo. Hay una gran diferencia entre afirmar que una elección fue robada y decir "al diablo con la Corte Suprema".  En primera instancia, vemos a Trump abordando una situación limitada y específica, con recursos legales.  Era posible que hubiera prevalecido en los tribunales, demostrando que las elecciones fueron robadas.  Y eso aún puede suceder, ya que las investigaciones están en curso.  Pero en el segundo caso, Waters no solo se está dirigiendo a un evento o fallo específico, sino que está atacando los cimientos del gobierno y la Constitución.  Lo cual es por definición traición.  Ella sugiere que el remedio para el desacuerdo político es derrocar a la Corte Suprema.  No está pidiendo un remedio legal, sino una insurrección abierta. 

La ley tiene que ver con el lenguaje, y el lenguaje de Waters es incendiario y, por lo tanto, traidor.  Usted dirá que ella solo quiso decir que el fallo estaba equivocado y que el Congreso lo desafiaría aprobando una nueva legislación. Pero eso no es lo que dijo y claramente no es lo que quiso decir.  Dijo rotundamente que las mujeres deberían levantarse y violar la ley.  Un legislador que recomienda la anarquía.  Solo para recordarles, la solución legal y legislativa sería que las mujeres se levantaran y eligieran nuevos representantes en sus estados y a nivel nacional, quienes luego aprobarían leyes que permitieran el aborto.  Si las mujeres se sienten tan reprimidas en los estados rojos, son libres de pasarse a los azules.  No solo necesitan viajar a los estados azules para abortar, pueden mudarse allí de forma permanente.  Esos estados necesitan más gente, ya que está ocurriendo lo contrario: la gente está abandonando los estados azules en masa, con una tendencia que va de ser muy azul a rojo.  Eso debería ser una señal no solo para Maxine Waters, sino también para las principales empresas que intentan imponer la política actual en nuestras gargantas, pero no parecen estar entendiendo ese mensaje. 

Vemos este tipo de horrible ironía a diario ahora, como cuando los abortistas llevan carteles sobre la autonomía corporal mientras usan máscaras y apoyan los mandatos de vacunación.  Pero este tiene que ser el máximo ejemplo de ello. Mientras las audiencias de insurrección del 6 de enero todavía están en sesión en el Congreso, la congresista Maxine Waters llama a la insurrección contra la Corte Suprema.  La contradicción es tan grande que llena el universo, casi volviéndose invisible de esa manera.  Y no es la única.  Creo que Adam Schiff y Chuck Schumer han dicho cosas similares.  En cualquier caso, sabemos que los líderes demócratas en el Congreso y el Departamento de Justicia han permitido protestas en las casas de los jueces y el bloqueo de la Corte Suprema, lo que en sí mismo es una traición.  Instigar o permitir ataques a los cimientos del gobierno y la Constitución es traición.  El próximo presidente, ya sea Trump o DeSantis, ahora tiene motivos para arrestar a todas estas personas cuando asuma el cargo, y es posible que estén preparando eso con el teatro actual.  Todo eso podría suceder, como parte de su actual destrucción del Partido Demócrata y del tejido social en general.  Incluso podría suceder a finales de este año, cuando los republicanos tomen el control del Congreso.  En ese momento, estas personas como Waters podrían ser removidas por causa justificada. 

Fíjense que dije teatro, ya que nada de esto está sucediendo naturalmente.  Creo que Maxine Waters es una actriz más, elegida por su aspecto, y está interpretando a la villana y lo está haciendo bien.  Todo esto es parte de varios guiones, el guión a corto plazo es reiniciar la controversia sobre el aborto para desviar la atención de otras cosas. Así que los jueces de la Corte Suprema también son actores, y están leyendo el mismo guión.  Todo es una puesta en escena, incluidas las protestas.  Se espera que le quite los ojos del robo de las elecciones, pero también, y lo que es más importante, del crimen de las vacunas contra la humanidad y las personas que caen muertas a su alrededor. 

Otro guión menor tiene que ver con que Waters es negra, ya que si es arrestada más tarde o expulsada del Congreso, se espera que provoque más disturbios raciales.  No lo hará, porque los negros generalmente no están a favor del aborto o de la política actual, pero la CIA volverá a fabricar los disturbios de todos modos. 

A un poco más largo plazo, el guión es que el Partido Demócrata implosionará por completo, empujando al país a la extrema derecha.  Los republicanos cabalgarán como sus salvadores, y en la alegría de esa salvación se olvidarán de tratar de ahorcar a todos estos criminales por asesinato en masa.  No creo que les vaya a funcionar, pero ese es el plan.  

Así que una vez que te metes en la madriguera del conejo, ves que todo esto está siendo provocado por la CIA, como de costumbre, a instancias de los multimillonarios y billonarios.  Es la CIA la que escribe el guión de toda esta serie de acontecimientos, y está detrás de todas y cada una de las protestas, incluida la enorme de Washington.  Los han estado gestionando desde el principio y seguirán determinando cómo se desarrollan en las próximas semanas.  Si no puedes ver eso, pregúntate lo siguiente: ¿es necesario estar casi desnudo para protestar por el aborto?

 

Tenía la impresión de que se trataba del derecho al aborto, no de la legalidad de la desnudez pública.  ¿Mostrar tu flacidez es de alguna manera un argumento convincente a tu favor ahora?  No, porque eso no es lo que está pasando aquí.  Lo que está ocurriendo es otro fracaso planificado.  Personas como esta fueron elegidas por la CIA para encabezar los comunicados de prensa, porque quieren fastidiarte.  Como sigo diciendo, no se trata del aborto, se trata de crear división.  Se trata de hacer que nos odiemos unos a otros y luchemos unos contra otros, en lugar de luchar contra ellos.  Se trata de seguir separando a los hombres de las mujeres.  Es el mayor evento de nuestras vidas, porque tienen que encontrar la manera de quitar los ojos del genocidio de las vacunas y de la última violación increíble del contribuyente.   

Echa un vistazo también a esta imagen, que acabo de sacar de una nueva historia sobre la Noche de la Ira:

¿Ves algún problema?  Es falso.  Es un pegado de Photoshop.  Observe cómo todos los letreros están milagrosamente orientados directamente hacia la cámara y están completamente enfocados y legibles.  El lugar más fácil para verlo es en la parte inferior derecha.  Infla y mira de cerca.  Se puede ver cómo se pegan las personas allí, ya que no hay profundidad de campo.  Es como si los recortaras de una revista y los pegaras uno encima del otro con una botella de pegamento Elmer's.  Si las personas reales realmente se están reuniendo en grandes cantidades, ¿por qué están falsificando estas imágenes?  ¿Por qué no usar los reales? 

También puedes preguntarte qué tiene que ver el twerking con protestar por el derecho al aborto.  Hemos visto muchas películas de mujeres golpeando el suelo, jorobando postes de luz, jorobando coches de policía e incluso policías mismos.  ¿Se imaginan que eso es una buena relaciones públicas?  ¿Es probable que la gente esté de acuerdo con ellos en este tema?   No, claro que no.  Es un pésimo PR para el derecho al aborto, A PROPÓSITO.  Está puesta en escena por actores de la CIA, y el objetivo es hacerte temblar y moverte en la otra dirección.  Estas protestas están siendo lideradas por las mujeres más desagradables que la CIA podría encontrar con poca antelación, y los carteles y los temas de conversación también están siendo elegidos para crear una respuesta de asco/odio y conmoverte a la derecha.  De eso se trata la vasectomía para todos los hombres, y el boicot a los signos sexuales, y todo lo demás.  Más propaganda de que los hombres son cerdos/las mujeres son cerdos que dividen los sexos. 

Y en resumen, me gustaría predecir la bancarrota de Dick's Sporting Goods, que seguirá a Netflix por los tubos.  Dick's, al igual que Netflix, Patagonia y muchos otros, acaba de anunciar enormes beneficios para los empleados para viajar a los estados azules para abortar.  Todas estas grandes empresas que han atacado directamente a más de la mitad de sus clientes al involucrarse en la política se estrellarán y arderán con justicia.  En el extremo superior, una gran empresa no puede competir a nivel nacional mientras ataca abiertamente a más de la mitad de sus clientes potenciales.  Eso se entendía.  A menos que los planes de Dick se conviertan en otra fachada de la CIA, subsidiada por el gobierno, no lo lograrán.  Hay millones de personas como yo que están haciendo largas listas de empresas a las que nunca volverán a comprar, y Dick's acaba de cometer el error de ponerse cerca de la parte superior de esa lista.  También predigo que una serie de nuevas empresas entrarán en línea para llenar ese vacío, atendiendo abierta y específicamente al 75% del país que está en contra de la política actual.  Al igual que estamos viendo un cambio radical en la demografía, a medida que las personas pasan de los estados azules a los rojos, veremos un cambio radical en las principales empresas, con miles de personas que se hunden y miles que nacen. Por supuesto, en el caso de compañías como Netflix y Paramount, eso será solo un cambio de nombre y de marca, sin cambio de propiedad real.  Netflix es una fachada de la CIA, y su reemplazo también será una fachada de la CIA.  Pero incluso la CIA está a punto de cambiar en la próxima década.  Al menos, tendrán que volver a encubrirse.

Aplastar sus talones contra nuestras caras a la vista puede divertirlos, pero no es sostenible.