domingo, 16 de febrero de 2025

El Premio Nobel de Física acaba de estrellarse y quemarse

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 5 de octubre de 2022

Ayer se anunció el Premio Nobel de Física 2022 Y fue un shock.  Al menos para cualquiera con algo de sentido común, lo que ciertamente deja fuera a la mayoría de las personas en el campo.  Fue otorgado a Clauser, Aspect y Zeilinger por su antiguo trabajo sobre el enredo y la teletransportación.  Admiten que Clauser, de 79 años, recibió el premio por el trabajo que hizo en 1972, cuando "improvisó un experimento con equipo recuperado" mientras estaba en Berkeley.  Le quedaban solo tres años de terminar su doctorado y aún no había cumplido los 30.  Uno esperaría que Internet estuviera lleno de historias sobre su hazaña y los detalles de este experimento, pero no encontramos nada.  Antes de este Premio Nobel, su página de Wikipedia era solo de media página y muy poco impresionante.  Esto también se aplica a Alain Aspect, cuyos experimentos sobre esto a principios de los 80 son lo único que se enumera en su breve biografía.  La biografía de Anton Zeilinger es un poco más completa, ya que continuó trabajando en esta basura durante muchos años, empujándola hacia la teletransportación cuántica. 

Clauser es por quien se nombran las pruebas CHSH Bell, Clauser Horne Shimony Holt, por lo que podemos culparlo de esa estafa. He demostrado que fue un truco de magia matemático desde el principio, por lo que Clauser ha sido un fraude desde el principio.  Desde su Premio Nobel, su página Wiki se ha expandido y nos enteramos de que siempre fue un gran conocedor, su padre fundó el departamento de aeronáutica en Johns Hopkins y más tarde fue un pez gordo en Caltech, donde Clauser también fue.  Su tío Edwin McMillan fue un ganador del Premio Nobel de Química, y también fue un gran fantasma, ya que se unió al Proyecto Manhattan en 1942.  Así que esta familia estaba inmersa en el fraude. 

Así que el Premio Nobel acaba de ser otorgado por un trabajo de hace 50 años.  Eso es muy extraño a primera vista.  Me he quejado de que el Nobel se otorga demasiado rápido, pero esta es una gran señal de alerta en la otra dirección, que me dice que realmente están raspando el barril.

¿Por qué este premio al enredo/teletransportación, y por qué ahora?    Básicamente porque la mecánica cuántica está en caída libre y están tratando de salvarla.  Yo solo lo he destruido durante la última década y todo el campo está en pánico.  Ven que sus fondos se agotan, que sus estudiantes los abandonan o nunca se inscriben, y que su prestigio se evapora.  Lo que deberían estar haciendo es devolver los viejos Premios Nobel por cientos, pero por supuesto eso no va a suceder.  Tienen que dar los nuevos premios a alguien, así que es mejor dárselos a los tipos que ya están al borde de la tumba: no podrán hacer ningún alboroto en el futuro, y se espera que no hagan ninguna confesión en el lecho de muerte de que todo esto fue una estafa o un gran error. 

Esta es solo la última excusa para decirnos que estuvieron en lo cierto, todo el camino de regreso a Bohr, y que Einstein perdió su apuesta de que todo esto caería en una explicación racional algún día.  De hecho, lo hizo, como he demostrado en una serie de artículos, pero no pueden decirte eso. 

Entrelazamiento cuántico 2009

Pruebas de campana CHSH.  Año 2012

Sobre la no localidad cuántica. Año 2013

¿Teletransportación cuántica? No.  Año 2014

Superposición.  Año 2005

Superposición de nuevo.  Año 2009

Tres problemas resueltos mecánicamente.  Año 2009

El experimento de la doble rendija.  Año 2008

¿Dividir el electrón?  No, la verdad es que no.  Año 2012

Más sobre el Orbiton.  2012 HUP está muerto.  Año 2012

En ese documento sobre la teletransportación, proféticamente digo lo siguiente:

Incluso después de que mostré cómo obtener una solución aún más simple sin esa suposición irracional, mantuvieron la suposición irracional. ¿Por qué? Porque esa suposición irracional los metió en la Naturaleza, y puede que les valga un Premio Nobel. Las suposiciones irracionales tienden a hacer eso hoy en día, cuanto más irracionales, mejor.

¿Cómo lo supe?  Simplemente jugando con las probabilidades.

Aquí está el quid del problema, como afirmo en ese documento de teletransportación:

Con suerte, puedes ver lo fácil que sería obtener la teletransportación, dada tal teoría. En el nivel fundamental, tanto la teoría clásica como la teoría cuántica son mágicas. En semejante campo de carga,

La información ya se teletransporta a través del espacio vacío sin pasar a través del espacio en

entre

, por lo que afirmar que descubres la teletransportación entre diamantes no es gran hazaña. El

La teletransportación que afirman encontrar entre diamantes es exactamente el mismo tipo de teletransportación que ocurre entre protones y electrones en la teoría convencional. La información ya se teletransporta entre protones y electrones, información como "acercarse" o "alejarse", sin que intervenga la física o la mecánica del campo. Verás, si defines tu campo de carga fundamental en términos de magia no mecánica, no deberías poder reclamar sorpresa y exigir aclamación cuando descubras la misma magia entre diamantes. Su primera suposición está causando su interpretación final.

Eso lo dice todo.  La física convencional ha existido en un país de las maravillas cuánticas donde su campo principal, la carga, no está definido mecánicamente.  No tienen ni idea de cómo se transmite la carga, y dejan de pensar en ello en 1925, cuando su héroe Bohr  les prohíbe pensar en ello.  Lo vemos en el anuncio del Nobel de ayer, donde se cita a Clauser:

"La mayoría de la gente asumiría que la naturaleza está hecha de cosas distribuidas a través del espacio y el tiempo", dijo Clauser, quien mientras era estudiante de secundaria en la década de 1950 construyó un videojuego en una computadora de tubo de vacío. "Y ese no parece ser el caso".

Lo que quiere decir es que "se distribuye por todas partes vacío espacio".  Han estado asumiendo que el espacio está vacío en el vacío, y que la carga no lo llena de ninguna manera, ya que la carga es sólo una característica más que una cosa.  En otras palabras, cuando dicen que una partícula está cargada, no quieren decir que esté reciclando un campo real de fotones, como hago yo.  Significan que la partícula está en un estado de carga indefinido.  Es una característica, como si estuvieras loco, en lugar de algo real, como si hicieras rodar bolas de boliche.  Al no ser consciente de este campo de carga real (El campo D de Maxwell, por cierto) es lo que causó la Catástrofe del vacío y el materia oscura misterio, Y también causa este enigma de enredo.  La catástrofe del vacío es de 120 órdenes de magnitud y la fusión de la materia oscura es el 95% del campo universal, por lo que ya han admitido que la mecánica cuántica está muy, muy mal.  Pero aunque este problema de enredo es básicamente el mismo problema con un atuendo diferente, no lo dejarán pasar. Usando estas interpretaciones y experimentos defectuosos, previamente habían declarado la victoria en él, por lo que aparentemente van a seguir declarando la victoria y otorgando premios unos a otros hasta que todos estén muertos, incluso si tienen que parecer idiotas mientras lo hacen.  Los tres chicos admiten que no saben lo que está pasando con el enredo, encontrándolo un completo misterio y "contradictorio" hasta el día de hoy.  Pero, ¿eso detiene a alguien?  No.  No necesitas resolver un problema para ganar el Nobel, solo necesitas crear uno.  Uno aparentemente permanente que puede acaparar los titulares indefinidamente, haciendo que la gente normal se sienta incómoda en su propio universo. 

Lo que nos lleva a eso.  El enredo no solo se sigue vendiendo para salvar la mecánica cuántica y todas las grandes reputaciones de Bohr, sino que se está vendiendo como una cohorte de toda la pornografía del miedo y la confusión intencionada que ha sido un elemento básico de la Operación Caos desde el principio.  Lo último que quieren es que te sientas como en casa en el universo, o que entiendas algo.  Sus esquemas de gobierno y comercialización siempre han dependido de su absoluta alienación.  Te necesitan acobardado, confundido y miserable, para poder venderte antidepresivos, vacunas, policías y soldados en cada esquina, y cámaras en cada grieta.  El Premio Nobel es y siempre ha sido un engranaje más de esa vasta máquina.

Podría renunciar a eso, pero quiero volver a la última cita de Clauser.  Nótese que insertan, de la nada y a propósito de la nada, que Clauser construyó un videojuego en la escuela secundaria.  Uau.  ¿En medio del anuncio de su Premio Nobel, sienten que es necesario llenar su currículum con eso?  Qué vergüenza.  Sería como si en el anuncio del Premio Nobel de la Paz de Obama le dijeran que se le recuerda por vender galletas de las Girl Scouts de puerta en puerta cuando tenía 12 años para ayudar a su hermana.      

Añadido 22 de noviembre de 2023: Me llevó un año, pero finalmente descubrí por qué otorgaron el 2022

Premio Nobel a estos tipos por enredos.  Hizo clic cuando estaba escribiendo el artículo de ayer sobre Marissa Giustina y su trabajo sobre la desigualdad de Bell en 2015.  Luego se fue a trabajar a Google en 2016, por lo que el experimento de Bell fue una preparación para eso.  Estaba vendiendo entrelazamiento para luego vender IA y computación cuántica.  Pues bien, hoy me he topado con algo similar en Youtube, donde  ha salido un vídeo promocional del Nobel 2022. El video está narrado por Olivia Lanes de IBM Quantum, y está "aquí para celebrar y explicar la relevancia y la emoción en torno al Premio Nobel de Física 2022".  Nunca hubo ninguna emoción a su alrededor, pero ella quiere que pienses que la hubo.  ¿Por qué?  Bueno, porque trabaja para IBM Quantum, que por supuesto se trata de venderte computadoras cuánticas por mucho más de lo que valen.  Esa es la razón por la que el Nobel fue en esa dirección en 2022: las computadoras cuánticas supuestamente usan entrelazamiento, por lo que una venta de entrelazamiento es una venta de computación cuántica.  El Premio Nobel es una herramienta publicitaria para Google, IBM, etc.  Justo lo que esperábamos. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario