por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
23 de septiembre de 2022
No, en serio, esa es una de las historias principales de hoy: Hombre
se declara culpable de comer Kevin Bacon.
Y no está en The Onion o Babylon Bee. Básicamente, la CIA está repitiendo la falsa
historia del caníbal gay de Jeffrey Dahmer, pero esta vez lo hace mucho peor,
con muchos más chistes y pistas insertadas.
Ah, y, por supuesto, Netflix acaba de estrenar una nueva serie sobre
Dahmer en este momento. Pero no podían
estar coordinando la propaganda, ¿verdad?
Aquí está una de las pistas obvias que nos dejan de que
esto es falso: ¿este tipo, Mark Latunski, tiene su cita en la corte en qué
día? Vamos, lo sabes, y no es el 33 de
marzo. Es 18 de octubre, ases y
ochos, por supuesto, Chai. Latunski es
judío, como era de esperar. También lo
es Bacon. No se le podía pagar a nadie
más para que se involucrara en una mierda como esta.
Latunski no mató ni se comió al actor Kevin Bacon, se comió
a un Kevin Bacon más joven y más pequeño, un compañero judío de la equidad de
los actores que de otra manera no podría conseguir un trabajo. Pero esa es la otra broma principal: un
caníbal comiendo tocino. ¡Mmmmm,
tocino! Divertidísimo, ¿verdad?
El siguiente chiste es que recientemente hubo llamadas al
911 de gays informando que Latunski intentó asesinarlos, pero por supuesto no
se hizo nada.
"Estoy tratando de alejarme de un tipo espeluznante. Me
tenía atado en su sótano. … Estoy tratando de escapar de un tipo que me tenía
encadenado en su sótano", dijo una persona que llamó.
¿Realmente? ¿Y la
policía simplemente ignoró eso? ¿No
tuvieron tiempo de enviar a un oficial para una cosa tan menor, debido a los
recortes presupuestarios y la desfinanciación de la policía? Escuchamos a la policía y nos dicen que solo
pensaron que era un juego de rol sexual "sin víctima". Excepto que en los juegos de rol sexuales,
no hay intento de asesinato ni llamadas grabadas al 911. Se espera que creamos que esos tipos
anteriores todavía están siendo ignorados, a pesar de que ahora supuestamente
tenemos corroboraciones de sus historias.
No se han presentado cargos por esos incidentes anteriores de intento de
asesinato, lo que no tiene sentido.
Aquí hay más que encontré al respecto en FOXnews:
Después del asesinato de Bacon, uno de los vecinos de
Latunki, Michael Parks, dijo que en noviembre se encontró con un hombre en el
porche de su casa, cubierto de sangre, llamando a su puerta.
"Tiene el pelo morado, lleva una falda de cuero y
tiene un par de cinturones en el pecho", dijo Park. "Este caballero
está agarrando mi brazo con un miedo mortal (gritando) 'ayúdame, mantenlo
alejado' gritando a todo pulmón 'quiere lastimarme, quiere lastimarme'. Otro
vehículo se detiene en mi camino de entrada y sale, quien ahora descubro que es
Mark, con una falda de cuero, cinturones en el pecho, sin zapatos, sin camisa,
con la barba trenzada. (Un) caballero de aspecto muy extraño.
La policía estatal de Michigan llegó en cuestión de
minutos y se llevó al hombre sangrante. Nunca se presentaron cargos contra
Latunski por ese incidente.
¿Suena como un juego de rol inofensivo sin víctima? No, pero suena como una historia que un grupo
de la Generación Z inventó en los subsótanos de Langley.
También hay que tener en cuenta todos estos problemas con
la historia: ¿Cómo supo la policía dónde buscar a Bacon? ¿Se supone que debemos creer que dejó una
nota en casa clavada en el refrigerador, que dice: "Estoy en una cita gay
de Grindr con un monstruo que sé que es famoso por torturar a la gente, aquí
está su nombre y dirección en caso de que me coma"? ¿Se supone que debemos creer que Latunski lo
asesinó por deporte y luego no hizo ningún intento de esconder el cuerpo o
esquivar a la policía en su puerta sin una orden judicial? De acuerdo con la historia principal,
Latunski simplemente invitó a los policías a entrar, diciendo algo como
"¿Bacon? ¿Te refieres al gordito
que cuelga del gancho de carne de allí?
Claro, ese es él, y Oh, por cierto, me comí sus testículos. Un poco masticable, pero me hicieron
invencible e invisible, ¡así que valió la pena!
Seré el amo incuestionable del cubo de los locos hasta que los señores
supremos de Nibiru aterricen en sus naves espaciales y me conviertan en un Klingon
honorario."
Así que busquemos a Latunski en Intelius. Una de sus parientes figura como Zena
Latunski, pero cuando hacemos una búsqueda sobre ella nos encontramos con las
manos vacías. Nadie con ese nombre en
todo Estados Unidos o en la base de datos.
Tampoco Zena Latunsky. Los mismos
resultados de Instantcheckmate. Una búsqueda
en Google la encontró como estudiante de secundaria en Morrice, Michigan, en
2018. Tiene un canal de YouTube con un
video de fuegos artificiales de hace 3 años y una página de Pinterest sin
contenido. Ahora está en la Universidad
Estatal de Grand Valley. Así que
definitivamente tiene la edad suficiente para aparecer en Intelius e
InstantCheckmate (edad mínima de 18 años), ¿por qué no lo es? Supongo que los fantasmas que dirigían este
evento deseaban protegerla de las represalias.
Tiene sentido, en realidad, pero demuestra que están limpiando estas
páginas. Y si querían proteger a la
pequeña Zena de las represalias, ¿qué tal si no organizaban estos eventos
falsos? ¿Han pensado alguna vez en
eso?
Sin embargo, hacer clic en todos los parientes de Latunski
nos ayuda, ya que uno de ellos es Pauline Lyons. Ese nombre es una señal de alerta, ya que la
reina que acaba de morir era una Lyons.
La reina madre era una Bowes-Lyon. Puede que pienses que es una
coincidencia, otro ejemplo de mi excéntrica apofenia, pero espera. También enlazamos con Anita Perkins, Lisa
Vering, Laurie Skeffington, Lynda Manack, Kimberly Norton, Leigh Szedlak, Kendra
Beatty y Kristina Anne-Thornton Latunski, quien la computadora cree que
es también conocido como Christopher Thornton.
Laurie Skeffington nos conecta con Long Beach y San Clemente, CA. A través de ella enlazamos con seis William Skeffington y una Teri
Braden. Cinco de ellos parecen ser el
mismo tipo, mientras que el sexto está relacionado con Pearl Purl (alerta de nombre de broma o nombre en clave de
la CIA).
Esto es interesante porque hubo una película de Hollywood
de 1944 llamada Mr. Skeffington,
protagonizada por Bette Davis y Claude Rains.
Davis elige al Sr. Skeffington a pesar
de que es judío. Está basada en
la novela de Elizabeth von Arnim, de soltera Beauchamp,
que se convirtió en condesa de su primer marido, el conde August von
Arnim-Schlagenthin. Ascendió en su
segundo matrimonio, casándose con el hermano mayor de Bertrand Russell, Frank
Russell, que era el conde Russell. Los
Russell están estrechamente relacionados con la familia real, incluso, por
supuesto. los Lyons.
Para que lo sepas, Bette Davis también se vincula
aquí. Está emparentada con Tim Dowling,
por lo que está emparentada con los Estuardo.
Esto es a través de su línea Hopkins, que solo se remonta a unas pocas
generaciones en Geneanet. También están
relacionados a través de la línea Gordon, que es la línea Stuart. También se relacionan a través de la línea
Boynton, que se remonta a de Ayton (Dayton), de Vere, Fitzhugh y Neville. Bette es una
Boynton en ambos lados.
Más cerca del presente, Bette era una Key, como en Francis Scott
Key. También un Morrell, un Delano, un
Hubbard, un Field y un Noyes. El tercer
marido de Bette, William Sherry, era primo, ya que ella también era
jerezana. De hecho, sus cuatro maridos
parecen ser primos cercanos, ya que también están emparentados con Tim Dowling
de Geneanet.
En cuanto a los verdaderos Skeffington, también son nobles,
ya que ellos mismos han sido condes.
Siguen siendo vizcondes y barones, véase los vizcondes Massereene. Así que ya ves por qué te muestro esto:
estos son nombres extraños para encontrar en la lista de parientes de un
caníbal gay. O bien, no me resultan
extraños, ya que esto es lo que esperaba, pero dudo que sea lo que esperabas. Las historias principales ciertamente no te
contarán estos enlaces. Le venderán al
señor Latunski como a un pobre gentil de Podunk, Michigan.
Si volvemos a las relaciones de Latunski, encontramos que
Kendra Beatty nos vincula con los Basinger
y los Ulinski: más nombres judíos y vínculos hollywoodenses. Szedlak es un nombre judío húngaro. Manack es también un nombre judío. A través del obituario de Dexter Thornton de
esta familia, también podemos vincular a los apellidos
Wiles, Heikes, Trufant, Donnelly y Miezjewski, confirmando mis suposiciones anteriores.
Aquí hay otra pregunta para ti: ¿realmente crees que esos
dos chicos se conocieron en una aplicación de citas? A los gays les gusta mucho la apariencia y
siempre intercambian fotos. ¿Por qué ese
pequeño joven calvo de 25 años se estaría acostando con una mujer de 53 años
que parece un vagabundo? ¿Se supone que
debemos creer que Bacon tenía un fetiche de ZZTop o qué?
Esta es la siguiente pista:
Eso es Latunski en la corte. ¿Se supone que debemos creer que los presos ahora usan sandalias con calcetines para ir a los tribunales? ¿Sandalias que son dos tallas más grandes? ¿Y qué pasa con la camiseta vieja? Eso no es ni el atuendo de la prisión ni el atuendo de la sala del tribunal. Pero la mayor pista es la barba. Latunski está actualmente en la cárcel: por eso lleva las esposas y las cadenas. Pero, ¿qué pasa con la barba y el cabello? ¿De verdad crees que dejan que los reclusos se vean así?
NO. La cárcel es
como el ejército, y lo primero que hacen es cortarte el pelo y la barba. En la mayoría de las cárceles se puede llevar
una barba corta, pero hay que recortarla a 1/2 pulgada. A los asesinos nunca se les permite tener
barbas así, ya que se consideran peligrosas.
Puedes esconder contrabando o un arma debajo de la barba y el cabello.
Así que esa es la prueba perfecta de que todo esto es falso. Pero quieren que se vea así porque prejuzga a
la mayoría de la gente en su contra.
Hemos visto lo mismo en muchas falsificaciones anteriores, incluida la
falsificación del Maratón de Boston, donde Dzhokhar Tsarnaev se presentó en la
corte con una enorme cabeza de cabello sin cortar. Pero el original de esta línea era Charles
Manson, quien fue fotografiado con cabello largo y una gran barba hasta el
final, junto con joyas, un collar de tanga, tatuajes cambiantes y uñas bien
cuidadas.
Más pruebas provienen de historias contradictorias sobre el
pasado de Latunski. Recientemente se
casó con un hombre, pero también tiene en su historial de falta de pago de la
manutención de los hijos. No creo que
haya tenido un hijo con ese hombre, así que ¿dónde entra el niño? ¿Es Zena Latunski? Si es así, ¿dónde está la madre? ¿Se supone que debemos creer que alguien que
ahora es tan extravagante y agresivamente gay estaba en una relación seria con
una mujer y tenía un hijo con ella? Más
adelante en el mismo artículo encontramos que Latunski estaba casado con esa mujer y tiene cuatro hijos con ella. Se nos dice que fue acusado de secuestrar a
dos de ellos, pero curiosamente esa historia tampoco tiene un desenlace
reportado. ¿Fue condenado por ello? ¿Ha estado en la cárcel? ¿Tiene antecedentes? ¿Hubo órdenes del juez involucradas, como
órdenes de restricción? Todo esto
debería ser fácil de sacar, y el hecho de que no me lo den me dice que no
existe. Como de costumbre, se espera que
creamos que es solo un tipo muy malo que de alguna manera esquivó a toda la
policía, los tribunales y las cárceles hasta ahora, a través de algún milagro o
descuido.
Resulta que Latunski no es solo una basura blanca, como se
supone que debes pensar al mirarlo.
Ahora admiten que tiene una maestría en química y posee muchas
patentes. Su coeficiente intelectual es
de 127, cerca del nivel de Mensa (130).
Lo que nos recuerda a muchos otros malos falsos, incluidos, entre otros,
Ted
Kaczynski, Tim McVeigh, el tirador de Las Vegas Steven
Paddock, Randy Weaver de Ruby Ridge y el tirador de la Torre UT Charles
Whitman, todos los cuales tenían un coeficiente intelectual cercano al de un
genio, pero te vendían como lunáticos tontos.
Latunski es un químico investigador que trabaja en tintas litográficas y
fue gerente de laboratorio en American Chemical Technologies. Supongo que también tiene una historia en el
teatro, que está aprovechando ahora.
Debido a su apariencia y conexiones familiares, se le ofreció este
papel, que puede permitirle retirarse temprano.
Esa es mi conjetura. También
sería una apuesta segura asumir que tiene algunos vínculos militares, habiendo
sido anteriormente un oficial o algo así.
Cualquier enlace de ubicación como ese ha sido borrado de sus búsquedas
de personas, pero eso no significa que no existan.
También es extraño que su página de LinkedIn siga activa,
tres años después de este evento. Allí
encontramos aún más anomalías, incluido el hecho de que estudió con Glen Russell en la Universidad Estatal de
Iowa. Les recuerdo que ya vimos el
nombre de Russell arriba, en mi brevísima investigación. Latunski se jacta de su "pedigrí
químico" en LinkedIn, haciéndonos saber que Russell fue alumno del Premio
Nobel Herbert Brown, que fue alumno de Herman Schlesinger de la Universidad de
Chicago, que fue alumno de Joseph Stieglitz en la Universidad de Chicago, que a
su vez fue alumno de Ferdinand Tiemann de Berlín. ¿Qué tienen en común todos ellos? Sí, judío.
Pero hay más que eso, ya que Tiemann participó en la primera síntesis de
ionones, lo que generó enormes beneficios en perfumes para Harmann and Reimer
Co. Dos judíos más, por supuesto. Fue alumno de August Wilhelm von Hofmann,
también judío, e hijo de un consejero privado del Gran Ducado de Hesse. Hofmann fue elegido por el príncipe Alberto
para ser el primer director del Royal College of Chemistry de Londres en
1845.
En cuanto al profesor de Latunski, Glen Russell, tenía
vínculos con GE, que por supuesto tiene vínculos con el ejército. Así que ahí lo tienes. Fue profesor Fulbright en Alemania y becario
Guggenheim en Francia. La esposa de
Russell también era una química de alto nivel y ella era una Havill, y estos Havill
también lo eran. . P agets. Demostrando que Glen no era un Russell
cualquiera. Los Paget y los Russell
están vinculados en altos niveles en la nobleza, siendo los Pagets los
Marqueses de Anglesey. Los vimos en mi
artículo sobre la princesa Diana, ya que nuevamente nos vinculan con la
Reina/Rey.
¿Y quién cree que es el juez en este caso? Matthew Stewart. Por supuesto, eso habría estado entre
nuestras tres primeras conjeturas, junto con Cohen o Stanley. Los Stewart también están estrechamente
relacionados con los Russell, Lyon, Paget y todos los demás que hemos visto
anteriormente, incluida la Reina.
Ahora echemos un vistazo a este cerdo Kevin Bacon. Al principio, lo encontramos, pero las
grandes computadoras creen que todavía está vivo ya que todavía lo están
envejeciendo. Aparece como de 27 años en
InstantCheckmate, lo que significa que no tienen certificado de defunción para
él. Presuntamente murió a los 25
años. También lo tienen en la lista de
Dodge City, KS, la única lista para él fuera de Michigan. Parece otra broma de Intel. Supongo que estaba practicando su puntería y
habilidades ecuestres allí con Matt Dillon y Festus. ¿O fueron Wyatt Earp y Doc Holliday? Nos recuerda a Ashli Babbitt que se dice que
nació en el Polo Norte, Alaska. De todos modos, estos Bacon nos vinculan con
Vanhorn (su madre), quien nos vincula con Rayl, quien nos vincula con Morofsky,
Grettenberger, Hovingh, Klaver, Denman, Fitch, Jarvis, Chamblee y Brundage, demostrando una vez más mi
suposición judía. Hovingh nos recuerda
al falso
asesino Johnny Hoving de
Nuevo México, a quien ya he descubierto anteriormente. Estos Grettenberger estrechamente
relacionados con Bacon incluyen a John Grettenberger de
East Lansing, gerente general retirado de General Motors y jefe de Cadillac de
1984 a 1997. Así que, de nuevo, este
tipo, Kevin Bacon, no es un Bacon cualquiera.
Es de THE Bacons, y probablemente sea un primo real del actor. Ese nombre Brundage también debería saltar a
la vista, ya que los Brundage son más famosos de sangre azul. Pensemos en Avery Brundage, famoso presidente
del COI durante décadas. Él fue el que
impidió el boicot de Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de 1936, y fue
llamado nazi por ello. Es de Michigan y es de estos Brundage, lo que lo
relaciona con nuestro Bacon. En su
página de Wiki nos dicen que Avery creció en la pobreza y que su padre está
escondido, pero su tío se llamaba Edward Jackson Brundage, que tiene su propia
página. Fue Fiscal General de
Illinois. El primo hermano de Avery era
el representante de Illinois , Stanley
Armstrong. Encontramos a estos
Brundage en la nobleza británica, y Avery es uno de ellos, ya que se casó con
una princesa. Se trataría de la princesa
Reuss zu Kostritz, hija de Heinrich XXXVII. Su madre era una Hohenberg, lo que
nos vinculó inmediatamente con la esposa del archiduque Francisco Fernando y
con la casa de Habsburgo-Lorena. Su abuela fue la princesa von
Mecklenburg-Schwerin, cuya madre era la princesa de Prusia, nieta del rey
Federico Guillermo III.
Otra Brundage en la nobleza es Carla Brundage, que se casó
con Andrew Morrison, tercer vizconde de
Dunrossil en 1986. Su madre fue Mavis Spencer-Payne. Su padre fue presidente de la Cámara de
Representantes
Commons en la década de 1950. Más tarde se convirtió en Gobernador General
de Australia y Caballero de San Juan de
Jerusalén. Andrew Morrison y
Carla Brundage vivían en San Antonio, Texas.
Sus cuatro hijos están en Estados Unidos.
Hay mucho más que podría hacer aquí, pero se vuelve tedioso
después de un tiempo. Estas
falsificaciones son todas iguales, y lo he demostrado investigando literalmente
cientos de ellas. Permítanme salir de
este evento diciendo que los nuevos eventos falsos están aún peor construidos
que los antiguos, y veo algunos signos de esperanza en eso. Cuando una empresa está a punto de quebrar,
toda la disciplina se evapora y los empleados pierden todo respeto por la
jerarquía. El poco trabajo que se hace
es muy descuidado, porque ya nadie respeta el código. Bueno, lo mismo sucede en LA Compañía, la
CIA, donde está claro que los aviones no tripulados solo están marcando el
reloj y cobrando un cheque de pago, pero no creen en el trabajo. No solo ven el trabajo como una gran broma,
sino que lo ven como innecesario y degradante.
Algunos lo ven como inmoral y otros lo ven como lo que es: malvado. Se trata de los mejores graduados a los que
se les pide que escriban un texto que ni siquiera es tan gratificante como el de The Onion . No es tan inteligente como el viejo texto de Mad Magazine . Se divertirían más escribiendo para National Lampoon, y podrían mirarse en
el espejo por la mañana sin vomitar su desayuno.
La mitad del país ya ha renunciado a sus trabajos o está a
punto de ver la Gran Renuncia, que incluso TIME admitió
que era real el verano pasado (de 2021) y que se ha hecho más grande desde
entonces. Y la mayoría de los que siguen
trabajando están dando vueltas, renunciando sin renunciar. Interesante, porque yo convoqué a esto hace
varios años: una huelga general.
Apágalo. Bueno, al parecer las
masas me escucharon, ya sea desde mi sitio o a través de sus sueños, ya que
está sucediendo. Incluso Wiki admite que
los economistas del gobierno lo llaman una huelga general, y que estaba en
marcha antes de que llegara el Covid. El
Covid lo aceleró.
Entonces, ¿cómo pueden seguir afirmando que el desempleo es
del 3,7%? ¿Tiene eso algún sentido? No, porque definen al desempleo como
"buscar trabajo", por lo que no incluye a los que renuncian y a los
que están en huelga, ya sea consciente o inconscientemente. Ni la Gran Renuncia ni la huelga general
aparecen en las estadísticas de desempleo, lo cual es una locura. El desempleo debería
definirse como "no empleado", y según el diccionario lo es. Entonces, ¿qué porcentaje de los empleables
(aceptarían un buen trabajo en una sociedad justa) están desempleados en este
momento? Supongo que al menos un tercio,
pero nadie lo sabe porque nadie está tratando de calcularlo. Los economistas no quieren que sepas la
respuesta, el gobierno no quiere que sepas la respuesta, e incluso la prensa
alternativa no quiere que sepas la respuesta, porque la prensa alternativa
también es una fachada de la CIA. Nos
dicen que actualmente hay alrededor de 159 millones de personas empleadas, pero
eso no es creíble ya que nos dicen que el número ha aumentado un 3% desde
2019. No hay ninguna posibilidad de que
eso sea cierto, ya que si fuera cierto no estaríamos en medio de una Gran
Renuncia. No puede haber una Gran
Renuncia y un aumento en el empleo al mismo tiempo, por definición. A menos que la población esté aumentando
rápidamente y no lo haga. Dado que no
obtenemos nada más que números falsos, es difícil estimar algo, pero dado que
alrededor del 63% de los EE. UU. tiene entre 18 y 65 años, podemos obtener un
número aproximado. Eso nos da alrededor
de 208 millones en la fuerza laboral potencial, pero tenemos que restar a los
que no pueden trabajar o no necesitan hacerlo.
Serían los discapacitados y los ricos, pero la mayoría de los ricos
quieren trabajar y tienen empleo.
Alrededor de 40 millones de personas de ese grupo son discapacitadas,
pero solo una parte está impedida de realizar todo el trabajo. El gobierno nos dice que solo el 10% de los
discapacitados están desempleados, pero eso tampoco tiene sentido, así que lo
ignoraremos. Digamos que son una cuarta
parte, y restamos 10 millones de nuestro número, lo que nos da 198
millones. Vamos a restar a otros 4
millones de personas ricas que no quieren trabajar y no necesitan hacerlo, lo
que nos da 194 millones. Si 150 millones
de ellos están realmente empleados, eso no nos da un 3,7% de desempleo, sino un
23% de desempleo. E incluso eso es
probablemente demasiado bajo, ya que podemos suponer que no hay 150 millones de
personas empleadas para empezar. Ese
número parece tan manipulado como cualquiera de los demás, y podemos suponer
que el gobierno lo ha mantenido artificialmente alto todo el tiempo, pero
especialmente en las últimas décadas.
Así como no puede haber aumentado desde 2019, tampoco podría haber
aumentado antes de 2019, ya que Wikipedia admite que la Gran Renuncia ha sido
una tendencia desde 2010. Y, sin
embargo, se supone que debemos creer que el número de empleados en 2010 fue de unos
140 millones. Así que, de nuevo, una
Gran Renuncia al mismo tiempo que un aumento de los empleados. Imposible.
Nos dicen que hemos ganado 19 millones de ocupados en los últimos 12
años, un aumento del 13,5% mientras que la población aumentaba un 7,5%. De nuevo, imposible, dada una Gran
Renuncia. Entonces, si el empleo real es
de 130 millones, por ejemplo, ¿cuál es la tasa de empleo ahora? 33%. Justo lo que supuse.
De todos modos, hemos visto que esta huelga general no se
ha saltado a los militares, por lo que podemos suponer que no se ha saltado a
las comunidades de inteligencia. Las
fuerzas armadas han sido diezmadas por las renuncias, las jubilaciones y la
falta de reclutamiento, lo que significa que la CIA probablemente también lo ha
hecho. Nadie que se respete a sí mismo
estaría involucrado en el Nuevo Orden Mundial, en ningún nivel. Nadie quiere trabajar para Sauron o
Palpatine. Lo que explica por qué los nuevos
eventos falsos son de tan mala calidad.
No engañarían a un niño de diez años, y a los guionistas no les importa
si están llenos de agujeros. De hecho, quieren que veas los agujeros, ya que
es su forma de torpedear a sus jefes sin ser demasiado obvios al respecto. Siempre pueden alegar que simplemente eran
incompetentes más tarde. "Fueron
las vacunas, jefe, ¡no era completamente funcional!"
Lo cual es todo un indicio de que la CIA se encuentra en un desorden tan grande como el resto del país. Hace tiempo que se está desmoronando, pero ahora se está desmoronando ante nuestros ojos, dándonos el espectáculo de del mundo de los payasos que esperamos cada vez que encendemos las noticias. Y no tenemos que preocuparnos de que una débil CIA sea devorada por el DHS, ya que el DHS es aún peor. Como solía decir mi papá, no podían mear pobre de una bota con las instrucciones escritas en el talón. No tienes que preocuparte por la Tercera Guerra Mundial, no solo porque no hay armas nucleares y Rusia no es nuestro enemigo, sino porque los gobiernos del mundo están todos en proceso de colapso. Ni siquiera pueden manejar esta falsa escaramuza fronteriza de Hollywood en Ucrania, por lo que una guerra mundial está fuera de discusión. Rusia ha estado durante mucho tiempo mucho peor que nosotros, recuerden, e incluso la falsa amenaza de Putin de ser llamado a filas ha enviado a cientos de miles de jóvenes a las colinas y más allá de las fronteras. Sería aún peor aquí, y una movilización conduciría inmediatamente a un motín de masas. Nadie tiene estómago para la guerra en este momento, por lo que todo tendría que hacerse CGI. Ningún soldado de verdad se presentaría en ningún lugar ni en Europa, ni en Rusia, ni en Estados Unidos. Los directores de teatro lo saben, por eso están recurriendo a lo único que les queda, o creen tener: el porno del miedo. Están tratando de sacarte del punto muerto, como un burro que se niega a moverse, mostrándote un aluvión constante de nubes en forma de hongo y videos de un Putin fanfarroneando asegurándote que no está faroleando. Es patético, y sabes que todo es falso ya que viene por igual de todos los lados, tanto de Tucker Carlson y Alex Jones como de la CNN o el New York Times. Nubes en forma de hongo empujadas por tu garganta las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Alertas de misiles entrantes tomadas de WarGames, con Ally Sheedy y Matthew Broderick eliminados, pero con la computadora WOPR (whopper) dejada para asegurarse de pasar por Burger King.
Lo que nos recuerda por qué hicieron esa película en 1983:
no solo para vender hamburguesas, sino para vender toda la idea de una guerra
nuclear, y para mantener altos los niveles de miedo de la década de 1950 hasta
1983 y más allá, hasta el presente. A
continuación, serán nubes de hongos falsos en sus cartones de leche, autobuses
urbanos y edificios públicos. Las pastillas de yodo, los anuncios de servicio
público y los simulacros de bombas en las escuelas están a la vuelta de la
esquina. No pueden empaparte con una
guerra real, por lo que te empaparán con simulacros constantes, advertencias y
alertas. Ya no pueden manejar un mundo
real, por lo que te sumergirán en uno falso y te llevarán a un proyecto de
teatro a largo plazo, como ya lo han estado haciendo durante décadas.
Hablando de eso, mientras estaba en Intelius e
InstantCheckmate, pensé en buscar a Leonard Pozner, todavía activo en la
historia de Sandy Hook a través de las demandas de Fetzer y Jones. Adivina qué, nunca han oído hablar de él:
según estas grandes computadoras, no existe en absoluto.
¿Qué tal si se amplía la búsqueda a todos los estados? No, todavía no hay Leonard Pozner. Lo más cerca que estamos es Leo J. Pozner, de
62 años, sin paradero ni familiares.
Pero se supone que el Pozner de Sandy Hook tiene 54 años, y se hace
llamar Leonard o Lenny, no Leo.
Probablemente porque el nombre es Posner. Y, de hecho, encontramos a un Leonard Posner
de Waterbury, Connecticut, y el Bronx, a pesar de que tiene 72 años. Tiene la temida i en su lista de parientes, como si lo hubieran fregado.
Esto nos recuerda a Gerald
Posner, el periodista de investigación que
ha soplado enormes cantidades de humo sobre el falso
asesinato de JFK, la muerte
fingida de Diana y
el falso
asesinato de MLK. El Chicago
Tribune lo llamó "un pitbull despiadado de investigador", otra
broma ya que comparado conmigo es un chihuahua. Mis papeles han destruido por completo la
obra de su vida. Pero podría decir lo
mismo de millones de personas.
Pero no tenía que destruir a Posner, él mismo lo hizo
cuando, mientras trabajaba en 2010 para el Daily Beast de la CIA, lo atraparon
plagiando múltiples fuentes. También fue
sorprendido limpiando su propia página de Wiki de estas afirmaciones de
plagio. Véase también la demanda de
Harper Lee, que destruyó cualquier credibilidad que Posner aún conservaba en
2013. No estoy inventando nada de eso,
viene directamente de su página Wiki y biografía común.
Pero volvamos al fantasma Lenny Pozner. Wiki nos dice que su esposa es Veronique de la Rosa. ¿Qué tienen que decir los grandes ordenadores al respecto?
La computadora tampoco pudo encontrarla en ningún otro
estado. Haz de ello lo que quieras.
Desde que Robbie Parker ha vuelto a levantar su fea cabeza en los juicios de Jones, también lo busqué. Al menos aparece en estos sitios de búsqueda de personas, aunque anteriormente he mostrado problemas con eso. Robbie Parker, de Ogden, UT, figuraba anteriormente como de 59 años, pero han limpiado eso en la última década. Ahora figura como pariente de Angela Parker, probablemente su hermana, ya que tiene aproximadamente la misma edad. Se casó con Ammata Vongsouvanh, una farmacéutica de Oregón. Una búsqueda sobre él tira:
ya que se nos dice quefue
uno de los primeros estudiantes en la Facultad de Farmacia de Hawái en
2004. El problema es que la historia no
tiene sentido. Él y otras dos personas
fueron presuntamente expulsados por disturbios, debido al hecho de que la
universidad no tenía acreditación ese año.
Para obtener la acreditación, habían pedido a casi la mitad de la clase
que se graduaba que volviera a tomar su primer año, incluso aquellos que habían
aprobado todas las clases. A la otra mitad se le pidió que tomara clases en
otro lugar durante un año y luego regresara como estudiante de primer año.
¿Qué? Al mismo tiempo, se negaron a
reembolsar los 28.000 dólares de matrícula de ese año. Eso no tiene sentido y habría generado 240
demandas por fraude. Tampoco tiene
sentido que estos 240 estudiantes se inscriban y paguen una matrícula enorme en
una escuela no acreditada, ya que la falta de acreditación impediría que los graduados
se presenten a los exámenes para obtener una licencia de farmacia. En otras palabras, el título no valdría nada.
¿Cómo pudieron haber convencido a 240 niños ricos y a sus padres para que
desembolsaran 14 millones de dólares a cambio de nada, y luego evitar demandas
por bancarrota? Wiki nos dice que
efectivamente fueron cerrados por el estado de Hawái después de una
investigación de protección al consumidor, pero eso aún no responde a mi
pregunta. Debería haber habido cientos
de demandas por daños y perjuicios, y no pude encontrar una palabra al
respecto. Wiki admite que el Estado sólo
ha recuperado unos 1,2 millones de dólares.
Tampoco tiene sentido que este colegio de Hawái fuera propiedad de
Pacific Education Services de California (¿o Nevada?), que todavía existe. Debería haber sido responsable de esto,
entonces, ¿por qué no fue llevado a la bancarrota por las demandas? Wiki nos da una nota al pie sobre eso, pero
la nota al pie va a la página equivocada en Las Vegas Review Journal. Así
que, sin más información, que no parece que vaya a llegar, esto me parece otro
plan de lavado de dinero, con los estudiantes de Hawái probablemente
participando en él. No encuentro otra
manera de encontrarle sentido. No hay
forma de que estas personas pensaran que iban a salirse con la suya robando
millones de dólares en matrículas, sin ningún plan de escape. También hay que tener en cuenta que Wikipedia
no te dice qué les pasó a estos criminales.
¿Fueron condenados por fraude y encarcelados? Aparentemente no. El estado intentó cobrar daños y perjuicios,
pero no obtenemos nada sobre los cargos penales. Según este
documento, Hawái
ni siquiera pudo encontrar a David Monroe o Denise Criswell. Pero para eso están el FBI y otras agencias
federales. Supongo que estaban demasiado
ocupados organizando sus propios eventos falsos como para buscar a Monroe y
Criswell.
Finalmente, encontré este documento de la corte que
nos dice que la corte reembolsó a los estudiantes alrededor de $6000. Pero la
lista también es un misterio, ya que la mayoría de los estudiantes parecen ser
vietnamitas. ¿Por qué todos estos
¿Vietnamitas que toman clases de posgrado de farmacia
falsas en Hawái? 61 en la lista son
Nguyen, 20 son Pham/Phan, 20 son Tran, 17 son Le/Lee, 14 son Vo/Vu. Hawái estaba en los EE. UU. la última vez que
lo comprobé, pero solo cinco de los nombres de la lista de 315 no eran
asiáticos.
Eso me demuestra que el fraude de Sandy Hook sigue siendo
un pozo interminable de travesuras, que podríamos deshacer el resto de nuestras
vidas. Pero, francamente, tengo mejores
cosas que hacer. Nunca te he recomendado
que acoses a nadie en estas estafas personalmente, y honestamente no creo que
nadie lo haya hecho. Es solo otra parte
de la historia que no creo. ¿Por qué
alguien trataría de acosar a Pozner o a cualquier otra persona? También podrías intentar acosar a Porky Pig o
Spongbob. ¿Cómo podrías encontrar a
estas personas, ya sea físicamente o por correo, ya que ni siquiera viven donde
nos dicen que viven y nunca lo hicieron?
No se trata de acosarlos, se trata de negarse
a ser acosado por ellos. Se
trata de negarse a ser acosado por la CIA y otras agencias, y sus continuas
mentiras sobre cada cosa.
Y, además, soy objeto de mucho más acoso del que nunca fue Pozner. Casi a diario recibo ataques por correo electrónico, y ocasionalmente incluso amenazas de muerte. Mucha gente afirma no creer que sea real. Google está suprimiendo ilegalmente mi tráfico web y, por lo tanto, mi sustento, y la Fuerza Aérea me está difamando ilegalmente a través de RatWiki y otros sitios. La Fuerza Aérea también está suprimiendo ilegalmente el número de manchas solares, para tratar de dañar mis predicciones de los Ciclos Solares. Pero, ¿estoy llorando por ello o perdiendo el sueño? No. No hay forma de que yo demande al gobierno, ya sea a la Fuerza Aérea o a la CIA, y si ganara un gran acuerdo con Google, el IRS simplemente me lo robaría o lo perdería en demandas amañadas. Así que lo ignoro todo y vuelvo al trabajo. No me prometieron una existencia despreocupada al nacer, solo vine aquí con la esperanza de hacer algo interesante, importante y virtuoso, y lo soy. Lo cual me hace estar mucho más satisfecho que cualquiera de mis enemigos. Todos los días doy gracias a los dioses por hacerme quien soy, y por no convertirme en uno de estos fenicios mentirosos. ¿Se puede decir lo mismo? De lo contrario, es posible que desee volver a evaluar. Podrías estar haciendo eso, pero requerirá dar la vuelta al trineo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario