Viagra en Tucker

 

19 de enero de 2023

Aquí hay una pregunta para ti: ¿por qué Tucker Carlson está vendiendo Viagra esta noche en su programa?  Uno de sus últimos segmentos del 19 de enero fue sobre el Dr. Marc Siegel, sobre el enorme cartel "Los hombres que usan Viagra tienen un 25% menos de probabilidades de sufrir una muerte prematura".  Siegel nos dice que el Viagra era originalmente un medicamento para el corazón (y que también cura el mal de altura y el Alzheimer).  En el video de desplazamiento de las pequeñas píldoras azules, vemos lo que probablemente ya sepas: Viagra está hecho por. .  .Pfizer.  Siegel nos grita en la cara que el uso de Viagra le dará un 40% menos de posibilidades de morir de una enfermedad cardíaca.  Tucker abre el segmento afirmando que el Viagra también sacó a un paciente del coma provocado por el Covid.  Él dice: "Es una droga milagrosa". 

¿Estás despierto?  Así que Pfizer le está impulsando el Viagra como la cura para la vacuna mortal, así como para el coma por Covid y el Alzheimer.  Reconstruirá milagrosamente el tejido cardíaco y las arterias, disolviendo los coágulos de sangre, supongo.  A la vez que te da un enorme orgasmo leñoso y constante.  Por favor, salgan corriendo y cómprelo, antes de que Pfizer sea golpeada con las mayores sanciones en la historia del mundo y posiblemente enviada a la bancarrota por fraude masivo.  Tal vez sus ejecutivos corruptos puedan ocultar parte de su nueva riqueza de Tucker/Viagra en el extranjero antes de que finjan sus muertes. 

Pero, de nuevo, es tu héroe Tucker Carlson el que te empuja con Pfizer hoy.  Tucker, quien junto con DeSantis se ha opuesto un poco a las nuevas vacunas.  Tucker, uno de cuyos segmentos de hoy fue sobre la tragedia del fentanilo.  Parece una gran contradicción, ¿no?  ¿Qué podría estar pasando?  Es posible que quieras pensar en ello.  Para empezar, es posible que desee preguntarse si tiene algún sentido que Viagra realmente pueda reducir los peligros de las enfermedades cardíacas en un 40%.  ¿Una pastilla reduce el riesgo de uno de los principales asesinos de humanos en un 40%?  No hay posibilidad de que eso sea cierto.  Siegel menciona un estudio de la USC, pero Tucker se olvida de preguntarle si el estudio fue financiado por Pfizer.  Todo lo demás lo es, incluido este segmento de Tucker. 

¿De verdad pensó Tucker que no nos daríamos cuenta de esto?  ¿No pensó que esto podría ser un conflicto de intereses? 

También es extraño que solo unos minutos después de ese segmento, Tucker tenga otro segmento sobre Pfizer, hablando sobre los peligros de la vacuna.  Extraño.  Así que vende el segundo medicamento más grande de Pfizer como un medicamento milagroso, y luego, cinco minutos después, ataca su primer medicamento más grande a través de un ataque contra el CEO de Pfizer, Bourla, en Davos.  Vemos un video de RebelNews preguntándole a Bourla sobre los peligros de la vacuna, y Bourla se escabulle.  Pero les señalo varias cosas.  En primer lugar, al comentar sobre esto, Tucker dice que las inyecciones pueden causar daño cardíaco en las personas mayores de 65 años.  No, Tucker, personas de todas las edades están cayendo muertas, incluidos adolescentes y niños.  Millones de ellos, en todo el mundo.  En segundo lugar, este segmento sobre Bourla es misteriosamente muy corto y aireado, con Tucker cortando a Don Lemond después de mostrarnos este breve intercambio en el que Bourla no dice nada.  Tucker no nos hace ningún comentario y parece salir corriendo de la pieza.  Por lo tanto, es solo un segmento de fragmento de sonido agregado al final, demasiado corto para echar raíces.  De nuevo, ¿por qué? 

Sugiero que es porque los escritores de Tucker sintieron que después de esa increíble e incuestionable promoción de Pfizer cinco minutos antes, necesitaban tratar de equilibrarlo atacando a Pfizer.  Así que elevaron a Pfizer diez escalones y luego lo redujeron un escalón.  Dejándolo nueve escalones arriba, ya ves.  Así es como funciona. De hecho, de eso se trató todo el encuentro de RebelNews: fue organizado por Pfizer solo por esa razón.  Para que gente como Tucker pudiera hacerte pensar que Bourla "estaba siendo hecho las preguntas difíciles por periodistas reales".  Digo esa última cita como lo haría Tucker, en un tono sardónico, con las cejas levantadas.  Davos, al igual que Bilderberg, está estrictamente controlado, y no hay forma de que ningún periodista independiente real se acerque a menos de cien metros de Bourla o de cualquiera de ellos.  Lo mejor que puedes hacer es gritar preguntas a los vidrios polarizados de sus limusinas mientras llegan. 

Todo es teatro, el mismo tipo de teatro que hemos visto con Fauci, ya que el Congreso lo ha interrogado falsamente.  Se supone que debemos creer que el Senado se va a poner duro con Fauci en algún momento, pero por supuesto nunca lo hará.  Solo recibiremos llamadas de personas como Tucker o Rand Paul para investigar a Fauci, pero nunca saldrá nada de eso.  Fauci morirá de viejo antes de que nadie lo acuse y lo mismo ocurre con Bourla, Gates y el resto de estos asesinos en masa, que hacen que Josef Mengele parezca un aficionado.  Eso es lo que realmente hay que notar: nadie en la corriente principal de ninguno de los dos bandos va a enmarcar esto como pide ser enmarcado, declarando los verdaderos niveles de criminalidad con los verdaderos niveles de indignación.  Lo más que se ve es lo que se ve de Tucker o Rand Paul, un llamado a las investigaciones.  O puede que veas algunas demandas presentadas en los tribunales equivocados bajo los términos equivocados, por un Kennedy o un Fuellmich o alguien. Pero nunca se verá ningún enjuiciamiento serio, porque literalmente no hay nadie que los procese. Todos en ambos lados han sido comprados hace mucho tiempo.  A nadie con un título de trabajo le queda hacer algo real en este mundo, por encima del nivel de su mecánico o su jardinero o su proveedor de catering.     

La única justicia a la que podemos aspirar es la justicia natural que vemos a medida que los fenicios siguen sufriendo las consecuencias de sus propios proyectos.  Tal vez una ráfaga de viento salvaje lleve a Davos uno de sus venenos en aerosol, derribando toda la ciudad como Pont-Saint-Esprit.  A falta de eso, tendremos que esperar hasta que estos asquerosos como Bourla consigan una mala botella de agua, un cocinero descuidado les dé de comer un pastel de Monsanto o una prostituta los despegue.