El chico de la burbuja fue un engaño

 

por Anónimo

Publicado por primera vez el 5 de octubre de 2022

Quizás te preguntes por qué falsificarían una historia así. ¿Con qué fin? Para empezar, mira la imagen de arriba. Esa es una imagen perfecta de cómo nuestros gobernantes han querido que vivamos desde 2020, ¿no es así? Y antes de eso. Han tratado de meternos en trajes de aislamiento de una forma u otra durante décadas, y el chico burbuja nos estaba precondicionando para eso. Querían sembrar la idea de que el mundo es un lugar hostil y aterrador lleno de monstruos microscópicos, y que lo único que nos separa de ellos es un sistema inmunológico frágil e inadecuado. La naturaleza es una madre rencorosa, y solo la tecnología hecha por el hombre puede protegernos de ella. Hay otras razones, pero primero entremos en el engaño.

David Vetter nació el 21 de septiembre de 1971 con inmunodeficiencia combinada grave (SCID). En otras palabras, no tenía un sistema inmunológico que funcionara, o eso nos dicen. Antes de entrar en eso, anote su fecha de nacimiento. Resulta que tenía un hermano mayor que también nació con SCID y solo vivió unos meses, muriendo el 25 de noviembre de 1970. Su nombre también era David. Él es dado como David Joseph Vetter III, mientras que Bubble Boy es dado como David Phillip Vetter. Detengámonos en eso por un momento, porque es muy extraño. David Jr. y su esposa Carol Ann tienen un hijo que muere a los siete meses de edad de un raro trastorno genético, y después de esa experiencia desgarradora y emocionalmente desgarradora, vuelven a sumergirse y quedan embarazadas intencionalmente en un mes. Y luego le dan al niño número dos el mismo nombre. ¿No es eso deshonrar la memoria del niño que acabas de perder? Es como si estuvieran tratando de sobrescribir al primer hijo con el segundo. Aún más extraño es que comparten una lápida, a pesar de morir con más de una década de diferencia:

Después de la muerte de David #1, se les dijo a los Vetter que su próximo hijo tendría un 50% de probabilidades de heredar la misma enfermedad, y en ese momento el único tratamiento disponible para los niños nacidos con SCID era el aislamiento en un ambiente estéril hasta que se pudiera realizar un trasplante de médula ósea exitoso. Suena totalmente vale la pena, ¿verdad? Se dirá que estaban desesperados por tener un hijo, pero ya tenían una hija, Katherine, que estaba sana. ¿Por qué pasar por todo el trabajo para tener otro? Katherine era su única apuesta por un donante inmediato de médula ósea, pero los hermanos solo tienen un 50% de posibilidades de ser haplocompatibles y, por lo tanto, pueden donar médula ósea, por lo que estaba lejos de ser algo seguro que el plan funcionara. No funcionó porque no eran compatibles. 

Lo más sorprendente es que los médicos estaban de acuerdo con este plan. De hecho, se nos dice que fueron los médicos quienes prometieron a los Vetters que funcionaría. Vea esta parte de la transcripción del  documental The Boy in the Bubble:

Raphael Wilson, Ph.D.: Le preguntaron: "Bueno, si tenemos otro hijo, ¿podría dar a luz a este niño libre de gérmenes? Y si el niño resulta ser inmunodeficiente, ¿podría tratarlo?" "Sí", dijimos, "sí, lo haríamos".

Wilson y sus colegas hicieron una promesa: si los Vetter iban a tener un bebé con IDCG, los médicos lo mantendrían libre de infección el tiempo suficiente para realizar un trasplante de médula ósea que les salvara la vida.

Mary Ann South, M.D.: Les prometimos que lo mantendremos "a salvo", en palabras de la madre: "¿Pueden ustedes mantenerlo a salvo? ¿Y lejos de los gérmenes? Y dijimos: "Sí podemos", y prometimos que lo haríamos.

¡¿Qué?! ¿Alguna vez has tenido un médico que te ha prometido los resultados de una intervención médica? Por supuesto que no, porque sería una gran responsabilidad. Y un verdadero médico ciertamente nunca admitiría después del hecho que él o ella ha hecho tales garantías. Incluso se afirma que los médicos animaron a las Vetters a quedarse embarazadas de nuevo lo antes posible. ¿Por qué? Volver a la transcripción:

En el otoño de 1970, el inmunólogo Raphael Wilson llegó al Texas Children's Hospital en Houston.  El Dr. Wilson tuvo una nueva y audaz idea sobre cómo tratar una de las enfermedades más desconcertantes que enfrenta la inmunología pediátrica... Su idea era crear una burbuja de plástico estéril, como un segundo útero, en la que se pudiera colocar a los bebés con IDCG al nacer y mantenerlos libres de gérmenes.

Al mismo tiempo que Wilson llegaba al Texas Children's, una joven pareja llamada Carol Ann y David Vetter recibía asesoramiento genético en el hospital.

Vaya, ¿cuáles son las posibilidades? El Dr. Wilson tiene una nueva y audaz idea para tratar una enfermedad rara utilizando una burbuja estéril, y resulta que consigue un trabajo en el mismo hospital donde los Vetter acaban de tener un bebé con dicha enfermedad rara. El momento es demasiado perfecto, ¿no?

El documental en YouTube también te da una gran pista. ¿Lo ves?

Sí, un tiempo de ejecución de 47 minutos y 47 segundos. En realidad, si lo ves, en realidad son 48 minutos y 13 segundos, pero tenían que meter la numerología de alguna manera. El documental está llamativamente desprovisto de imágenes reales de David. Los pocos clips cortos que obtenemos están borrosos y entrecortados por alguna razón. También brilla por su ausencia cualquier lágrima de Carol Ann, o cualquier muestra emocional en absoluto. También se esperaría que entrevistaran al padre de David, pero él no aparece en absoluto.

Volver a Wikipedia:

El agua, el aire, la comida, los pañales y la ropa se esterilizaban antes de que pudieran entrar en la cámara estéril. Los artículos se colocaron en una cámara llena de gas de óxido de etileno durante cuatro horas a 60 grados Celsius (140º F), luego se airearon durante un período de uno a siete días antes de ser colocados en la cámara estéril.

Después de que lo colocaron en la cámara estéril, Vetter fue tocado solo a través de guantes de plástico especiales adheridos a las paredes de la cámara, que se mantenían inflados por compresores de aire que eran tan ruidosos que la comunicación con David era difícil. Sus padres y el equipo médico, que incluía al Dr. John Montgomery, trataron de proporcionarle una vida lo más normal posible, incluida una educación formal, un televisor y una sala de juegos dentro de la cámara estéril.

Todo suena plausible... a menos que alguna vez hayas cuidado a un bebé. Para empezar, los bebés que no son tocados físicamente tienen una alta tasa de mortalidad, de hasta el 40%. Lo que nos hace preguntarnos de nuevo cómo es posible que los médicos hayan prometido mantener a David con vida. Luego piense en la alimentación con biberón o cambiar un pañal a través de esto:

Y luego piense en tener que planificar todo con una semana de anticipación para que primero pueda esterilizarse adecuadamente. Se dirá que los Vetters no tuvieron que hacer nada de eso, porque la burbuja estaba en el hospital, donde David tenía un equipo de médicos y enfermeras las 24 horas del día para hacer todas esas cosas. Está bien, pero eso plantea una pregunta más espinosa: ¿cómo pagaron todo esto? ¿Cree que el plan de seguro de los Vetter acordó cubrirlo? Convenientemente, no puedo encontrar ninguna mención de si todo esto se pagó o cómo.

La pregunta del seguro nos ayuda a centrarnos en otra razón para poner en escena la historia del chico burbuja. Echemos un vistazo a quién fue el médico en jefe de Texas Children's durante los años de los chicos burbuja. Hasta 1977 fue el Dr. Russell Blattner, el fundador del hospital. Sabemos muy poco de él, pero sí sabemos que su esposa fue Lydia Bergman y sus padres fueron Jacob Blattner y Margaret Koenigstein. Los tres son nombres judíos, por supuesto, y su esposa nos vincula con los famosos Bergman, Ingrid e Ingmar.

El segundo médico en jefe fue el Dr. Ralph Feigin.

Wikipedia no menciona que es judío, pero su obituario nos dice que su funeral fue el 18 de agosto de 2008 en la Congregación Beth Israel. Además, basta con mirarle a la cara. Su obituario también nos dice que completó una "tarea de investigación" con el Instituto de Investigación de Infecciones del Ejército de los Estados Unidos  en Frederick, Maryland, de 1965 a 1967. Me pregunto cuál fue su "asignación", ¿no es así?   Su obituario nos da una pista:

Fue un defensor incansable de los niños en este país y en todo el mundo. Su apoyo condujo a mayores tasas de inmunización a nivel local y en todo el país. Su defensa del Programa de Seguro Médico para Niños ayudó a hacer realidad ese programa, dando a millones de niños estadounidenses la oportunidad de tener un hogar médico y una mejor salud.

Así que se trataba de enganchar a los niños al sistema médico, también conocido como las grandes farmacéuticas y las grandes aseguradoras. Su investigación militar probablemente consistió en desarrollar mejores estrategias de propaganda masiva para esas industrias, ya que ese fue el impulso de toda su carrera. Ayudó a que Texas Children's se convirtiera en el hospital infantil más grande de Estados Unidos, y gran parte de eso fue a través de tratamientos súper especializados para enfermedades infantiles raras. Permítanme hacer una pausa y señalar lo que ya saben: la mayoría de los cánceres infantiles raros y los trastornos inmunológicos son causados directamente por vacunas tóxicas. Así que toda la carrera de Feigin no fue más que un engranaje de la gran estafa médica en la que sus "tratamientos" te enferman más y, por lo tanto, requieren cada vez más "tratamientos" y primas de seguro cada vez mayores, mientras que los ejecutivos de la industria se hacen cada vez más ricos. ¿De qué otra manera crees que Texas Children's tiene que ser una institución tan grande?

¿Qué tiene que ver esto con el chico burbuja? Ese engaño vendió Big Medicine a familias de todo Estados Unidos que de repente estaban hiperconscientes y asustadas por las enfermedades raras. Fue parte del impulso altamente orquestado para vender la "necesidad" de seguros, la "necesidad" de vacunas, la "necesidad" de pruebas genéticas y asesoramiento, la "necesidad" de herramientas de diagnóstico, medicamentos, terapias y tratamientos altamente especializados y supercostosos, y sobre todo la "necesidad" de presupuestos de investigación de los NIH cada vez mayores y financiados con impuestos. Hacia el final de su carrera, Feigin lideró por sí solo a la nación en subvenciones de los NIH para estudios pediátricos. También es digno de mención que, como resultado directo de la historia del chico burbuja, todos los hospitales de los EE. UU. ahora están obligados a realizar pruebas prenatales para la IDCG.

También vendió a la NASA, ya que le construyeron a David un traje de 50.000 dólares especialmente diseñado que le permitía caminar fuera de la burbuja. Una vez más, tengo que preguntar: ¿quién financió eso? ¿Acaso la NASA simplemente donó sus servicios por la bondad de su corazón?

No, esto es obviamente un vínculo, siendo más una promoción directa de la NASA en 1975, durante el
cola del falso programa Apolo.

Ahora viene la parte divertida: ¿quiénes eran los Vetters? No nos dicen prácticamente nada sobre ellos, pero la impresión es que eran una familia de clase media de los suburbios de Houston. Ni siquiera tenemos una buena foto del padre de David. Solo encontré dos de él en línea, el mejor de los cuales se encuentra a continuación:

Parece 100% judío, lo admitirás, como un Jon Lovitz flaco.  Lo mismo hizo la madre de David:

Entonces, ¿de dónde sacó David esos ojos y esa nariz, que no se parece a ninguno de sus padres?  Vetter puede ser un nombre judío, por lo que parece que ya se están olvidando de decirnos algo importante sobre

La familia de David. Pero se pone mejor, ya que una búsqueda en Vetter en thepeerage.com trae a von Vetters, más tarde Vetter von der Lilie ("Primo del lirio"). Eran nobles austro-alemanes descendientes de la Casa de Valois, que eran Comneno. Uno de los von Vetter se casó con von Fürstenberg en 1962. Otro von Vetter y Fürstenberg se casaron en 1964. Eso no prueba nada en sí mismo, ya que estos nobles estaban en Alemania, no en Houston, Texas. Necesitaríamos un enlace con los Estados Unidos, y con Houston idealmente, que es exactamente lo que obtenemos con el príncipe Tassilo von Fürstenberg, que se casó con Cecil Blaffer. ¿Quién era ella? Hija de Robert Blaffer, fundador de Humble Oil (más tarde Exxon Mobil) y nieta de William Campbell, fundador de Texaco. Y sí, Cecil Blaffer von Fürstenberg vivía en Houston, al igual que los Vetters. Solo una coincidencia, estoy seguro.  Mi conjetura es que el chico burbuja era en realidad un primo de esta gran heredera del petróleo a través de los von Fürstenbergs. Esto también conectaría al chico burbuja con Grace Kelly, ya que el príncipe Rainiero era primo hermano de Tassilo von Fürstenberg.

Los von Fürstenberg también nos vinculan con el fundador del hospital infantil de Texas, que recordará que se casó con un Bergman. Ingrid Bergman estaba emparentada con los von Fürstenberg a través de su hijastro Renzo, cuya primera esposa era pariente de los von Fürstenberg.

Esto también nos vincula a Eddie Vedder, ya que Vetter=Vedder, y vimos estos mismos enlaces en mi
Breve genealogía de él.

Después de que este proyecto terminara en 1984, Carol Ann Vetter terminó "divorciándose" del padre de David y casándose con Kent Demaret, el periodista que cubrió la historia de Bubble Boy. Se le da simplemente como "un reportero de revista" en la página de Bubble Boy en Wiki, pero resulta que era mucho más que eso.  Trabajó para PBS y la BBC, tanto como reportero como productor.  Fue jefe de la oficina de la revista Life  y de la revista People, ambas de inteligencia. Kent también proviene de una familia acomodada de Houston, aunque tratan de ocultarlo. Solo en findagrave.com nos enteramos de que su tío fue el golfista profesional Jimmy Demaret, el primero en ganar tres Masters. Fue anfitrión del popular programa de televisión Shell's Wonderful World of Golf, patrocinado por supuesto por Shell Oil. Así que más conexiones con las grandes petroleras. No admiten que Jimmy era judío, pero su madre era una Winkler, posiblemente vinculándolo con los Fonz. Los Demaret eran originalmente Desmarais, lo que puede vincular a Jimmy con Paul Desmarais, el financiero y cuarto canadiense más rico. Entonces, ¿Carol Ann realmente se divorció de su esposo o alguna vez se casaron?  Fácilmente podríamos tomar este rápido nuevo matrimonio después del evento como una prueba más de que todas estas personas eran solo actores de crisis, reunidos como modelos en un anuncio de revista. 

Nunca nos dicen a qué se dedicaba el padre, David Jr., por trabajo, pero más tarde se convirtió en alcalde de Shenandoah, Texas, y no se llega a ser alcalde sin algunas conexiones. Ya descubrimos algunas de esas conexiones, pero una búsqueda whitepages.com arroja otra:

Primero, observe que la búsqueda arroja dos registros casi idénticos para David, Jr.  En segundo lugar, note que él está relacionado con otro David J. Vetter. No podía ser su padre, que hace tiempo que fallece y no se presenta en este tipo de búsquedas. Aparecerá en Intelius, tal vez, pero no en Páginas Blancas. Pero tampoco pudo ser su difunto primer hijo, David III, por la misma razón. Como de costumbre, nada de esto cuadra. También nota que no hay Carol Ann allí, lo que nos lleva a buscarlo en Instantcheckmate.  Sorprendentemente, no tienen ninguna lista para un David J. Vetter de Houston, TX.  La coincidencia que obtenemos allí es con David A. Vetter de Houston y Spring, pero él no ha vivido en Shenandoah y no está relacionado con Katherine o Karen.  También tiene 62 años o murió a los 62, lo cual es demasiado joven para nuestro Vetter.  Eso es porque encontramos a nuestro Vetter, pero no tiene a Houston en su lista.  Pero tenemos muchas más ubicaciones, incluida Ellicott City, MD, justo al norte de Bethesda. No es tan bueno como Falls Church, pero puede apuntar a lo mismo.  También algunos lugares lujosos en Florida, incluido Port St. Lucie.  Pero lo importante es que de nuevo no encontramos a Carol Ann.  La gran computadora no sabe que alguna vez estuvo casado con ella, aunque debería ser una de las cosas más fáciles de obtener para estas computadoras: las licencias de matrimonio.   

Pero su vínculo con un canionero es significativo. Katherine Marie es la hermana del Chico Burbuja, a quien vemos casada con un canion. ¿Quiénes son?

Véase Joseph Rodney Canion, cofundador de Compaq Computers. Es nativo de Houston y fue ejecutivo de Texas Instruments antes de fundar Compaq.

Se asoció con el capitalista de riesgo Ben Rosen (judío, por supuesto) para obtener fondos de capital, lo que ayudó a Compaq a llegar a la lista Fortune 500 más rápido que cualquier otra empresa en la historia. La ascendencia de Canion es inexistente en línea, pero sabemos que el nombre Canion era originalmente Canon/Cannon. Encontré canónigos enterrados en las cercanías de Liberty, Texas, y resulta que descienden de Robert Maxwell, cuarto conde de Nithsdale, y su esposa Lucy Douglas, de los condes de Angus.

Puedo probar que Canion está relacionado con los Vetters, ya que tanto él como Katherine están relacionados con Kim Canion Thomas:

Sí, eso significa que el Bubble Boy está estrechamente relacionado con el fundador de Compaq a través de su hermana. Apuesto a que no lo sabías.

David Jr. también está emparentado con Karen Vetter, posiblemente su segunda esposa. Una búsqueda sobre Karen en Houston revela que ella es la Administradora Principal de Exposiciones y Curaduría en el Museo de Bellas Artes de Houston. Eso nos vincula con la heredera del petróleo, Cecil Blaffer von Fürstenberg, que fue una importante mecenas de las artes. De hecho, un ala del Museo de Bellas Artes de Houston lleva su nombre. ¿Cómo crees que Karen consiguió ese trabajo?  ¿Por ser pariente de los von Fürstenberg, tal vez?

Podemos traer aquí al médico de Bubble Boy, el Dr. John Montgomery. Ese nombre es una gran pista, ya que el condado directamente al norte de Houston es el condado de Montgomery. Andrew Montgomery, de quien toma su nombre el condado, es un antepasado directo de Andrew Ewing, uno de los fundadores de Nashville. El nombre de Ewing nos vincula a las grandes petroleras (véase Matthew Ewing, fundador de Vacuum Oil Company). Unas generaciones más adelante y encontramos a los Ewings casándose...Cañones. Sí, los mismos cañones de los que proviene el fundador de Compaq. Por lo tanto, es probable que la hermana de Bubble Boy y su médico estén relacionados a través de los Canions/Cannons. Otra coincidencia asombrosa.

El otro médico de Bubble Boy, el Dr. Raphael Wilson, puede estar relacionado con la prominente familia de Texas que, al igual que los Montgomery, recibió una de las concesiones de tierras originales. Véase Robert Wilson, que participó en las batallas de Bexar y San Jacinto, y cuyo hijo James Theodore Wilson fue alcalde de Houston en dos ocasiones. Raphael Wilson más tarde se convirtió en presidente de la Universidad de Portland y luego se ordenó sacerdote católico y trabajó como capellán de hospital. Una especie de movimiento hacia atrás en la carrera, lo admitirás. En 2018 Fue nombrado en un gran jurado informe como uno de los delincuentes en un escándalo de abuso sexual católico de 70 años en Pensilvania. Al parecer, había admitido haber abusado sexualmente de un niño cuando era capellán. Puedes apostar que esa historia fue inventada por los mismos guionistas detrás ésimo e S Potlight timo, y también explica el extraño movimiento de Wilson en la carrera. Simplemente iba de una asignación de Inteligencia a otra.

Pero nos saltamos la genealogía de la madre, Carol Ann.  ¿Cuál era su apellido de soltera?  Puesto que ella
no está en la lista de los Vetters, tenemos que buscarla con Kenton Demaret.  Curiosamente, no lo es
listado allí, tampoco.  Kent murió en 2007 y su obituario no la menciona.  Carol es su hermana,
no su esposa.  "La madre de sus hijos" aparece como Dorothy Demaret.  Así que tenemos que volver a
Instantcheckmate, donde sí la encontramos en su lista como Carol Demaret.  ¿O es su hermana?  No
Claro, pero la hermana se llama Carol Hall en su obituario.  Así que realizamos una búsqueda sobre Carol Demaret.
La encontramos, pero sin otros apellidos, lo cual es muy extraño de cualquier manera.  Si se trata de Carol Hall, ella
debe figurar en la lista, también conocida como Hall; si Carol Vetter, debería figurar en la lista, también conocida como Vetter y también conocida como su soltera
nombre.  Ella tiene una inicial del segundo nombre, A., que supongo que es Ann, lo que indica que es Carol Ann Vetter con
Su apellido de soltera se borró llamativamente.  Así que nos dirigimos a Findagrave.  Kent Demaret ha sido
Allí se fregó llamativamente, ya que no figura en la página de su padre junto a su hermana Carol
Salón Jean Demaret.  Pero sí nos enteramos de que su esposo, Robert Ross Hall, trabajó para la
Departamento de Defensa hasta su jubilación, como parte de la Agencia de Auditoría de Contratos de Defensa.  Por lo tanto, nosotros
nos dirigimos a Geni.com, donde encontramos que las esposas de Kent Demaret también están limpias.  Alguien de verdad
no quiere que sepamos el apellido de soltera de Carol Ann, lo que significa que para mí es algo realmente
obvios e incriminatorios, como von Furstenberg, Hiller/Hitler o Rothschild.  Recuerde, el
Los Furstenberg son los Hohenzollern, que produjeron reyes de Prusia y los famosos káisers de
Alemania.  Así que supongo que mi escritor invitado tiene razón: estamos ante la realeza alemana encubierta
transportado a Houston en este proyecto, con primos nobles desempeñando los papeles principales.  Más o menos
Fundición estándar, como hemos visto en muchos proyectos anteriores.

Para terminar, ¿qué le pasó realmente a David Vetter? Nada, ya que nunca existió. El Chico Burbuja nunca tuvo el aspecto de sus padres; de hecho, su aspecto y colorido son mucho más hispánicos:

Ahora escuchen esto: uno de los parientes Vetter que apareció en mis búsquedas iniciales se llamaba Carlos Vetter. No le di mucha importancia hasta el final de mi investigación, pero cuando volví a las búsquedas... no Carlos. Muy extraño, casi como si vieran que había estado husmeando. De todos modos, mi sospecha es que encontraron a un niño hispano con discapacidad mental cuyos padres estaban dispuestos a prestarlo para algunas sesiones de fotos. ¿Por qué discapacitado? Porque el chico podía ser coaccionado más fácilmente sin hacer preguntas, y porque encajaría mejor en el papel, ya que si realmente hubiera crecido en una burbuja su desarrollo habría sido altamente anormal. Además, estos nobles encapuchados no querían poner a ninguno de sus hijos reales en esas burbujas de plástico por mucho tiempo, por lo que tuvieron que alquilar esas partes a niños menores.  Poner a alguien en ese traje espacial falso con plástico sobre su cabeza sería peligroso, por lo que es dudoso que sometieran a sus propios hijos a eso.  Pero, ¿quién sabe?

Cualquier cosa por un papel en la televisión con esta gente.

 

Esta foto refuerza mi argumento. En este momento histórico en el que David sale por primera vez, está tomado de la mano de... ¿Quién? La niña es presumiblemente su hermana, pero parece hispana. El chico mayor es definitivamente hispano y se parece exactamente a David. Acércate a sus rostros: si no fuera por la diferencia de altura, podrían ser gemelos. Pero recuerden, David Vetter supuestamente no tenía ningún hermano vivo, y ciertamente no uno hispano. Mi corazonada es que esos tres niños son hermanos, y ninguno de ellos es Vetters. El del medio es Carlos; Los nombres de los otros dos son una incógnita.

Miles: también recuerde que Seinfeld publicó una serie satírica sobre el chico burbuja, que ahora busca
Me gusta la admisión de que esto fue otra estafa.  Si hubiera sido real, los productores de Seinfeld y
A los distribuidores no les habría parecido gracioso y probablemente no lo habrían lanzado, debido a que era
insensible o torpe.  Pero como sabían que era falso, lo vieron como un juego limpio.
Recuerden, también, que hicieron una película promocionando esto en 1976 protagonizada nada menos que por John
Travolta, cuando Vetter aún tenía 4 años.  Hemos visto que todo lo que se promueve en esa medida es
destinado a ser falso.  En 2001 estaba bien que Hollywood bromeara sobre la estafa, véase el Jake
La película de Gyllenhaal Bubble Boy.  Al igual que la  serie Seinfeld, debería haber sido visto como un
De mal gusto, pero al parecer no lo era.  En el clima actual, los padres podrían haber demandado a la
productores de angustia emocional, ver los juicios de Alex Jones.