El juicio de R. Kelly fue falso

 

Por Lyon Myazov

Publicado por primera vez el 6 de agosto de 2022

Millas: Esto es a pedido.  Mi petición.  Le dije a Lyon que lo de R. Kelly era falso y le pedí que lo hiciera
Usa sus considerables habilidades de investigación para demostrártelo.  Y así lo hizo.

Si has estado siguiendo a R. Kelly en las noticias, sabrás que finalmente fue condenado por un tribunal federal y sentenciado a 30 años de prisión. Si pensabas que este era el primer caso real de una celebridad que era juzgada por un crimen real y pasaba tiempo en una prisión real... Te equivocaste. Estás conmocionado, lo sé.

Esa foto de arriba es de la "explosiva" entrevista de R. Kelly de 2019 con Gayle King en CBS This Morning, que te recomiendo que veas para entrar en esta. Es una forma de jugar a ambos lados de la pantalla. Basta con mirar esa foto y darse cuenta de lo perfectamente que está escenificada. Las mujeres reales no mantendrían una calma tan espeluznante si un hombre explotara así. También es la parte del guión en la que permiten que R. Kelly mire a su audiencia directamente a los ojos y le diga la verdad sin adornos: "Usa tu sentido común... Yo no hice estas cosas. Este no soy yo". De hecho, pero lo que quiere decir literalmente es que él no es R. Kelly, R. Kelly es solo una persona y siempre lo ha sido. Todo lo que hace R. Kelly es parte de un guión, incluida su última parte en el juicio de R. Kelly. Y si usas tu sentido común como sugiere R. Kelly, llegarás a la misma conclusión.

Sí, este es solo otro proyecto de divididos los sexos, los hombres son cerdos financiados por sus propios impuestos. Todo es teatro, como voy a mostrarles. Todo comenzó a desenredarse para mí después de leer esto:

El  cargo de crimen organizado contra Kelly rara vez se usa en casos penales similares, aunque se empleó en el enjuiciamiento de la secta sexual NXIVM y su líder, Keith Raniere.

Los expertos señalaron que la "empresa criminal" y los facilitadores en el centro de ese caso estaban mucho más definidos en su estructura que en el de Kelly.

Deberías repasar  el derribo de Miles de la falsa historia de NXIVM porque nos da la llave maestra para esta. Verá, como  nos recuerda el artículo del NYT anterior, R. Kelly no  fue juzgado ni condenado por violación de menores, como podría haber supuesto. Fue juzgado y condenado por crimen organizado y violación de la Ley Mann. Incluso el NYT admite que es una táctica casi sin precedentes para los fiscales en un caso como este. De hecho, NXIVM puede ser el único otro caso en el que un fiscal federal ha presentado cargos de crimen organizado en un caso de abuso sexual. Y dado que el único otro caso resultó ser una farsa total, ¿qué debería decirnos eso sobre R. Kelly?

Déjame simplificártelo: el crimen organizado es el cargo equivocado. Al igual que en el engaño de NXIVM, la supuesta empresa criminal de R. Kelly no tenía como objetivo obtener ganancias financieras. Por definición, el crimen organizado se trata de ganar dinero. Si no hay evidencia de un motivo monetario, entonces el cargo de crimen organizado se desmorona. Eso no es según yo, eso es según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos:

... para ser declarado culpable de violar el estatuto RICO [Organización Corrupta e Influenciada por el Crimen Organizado], el gobierno debe probar más allá de toda duda razonable: (1) que existía una empresa; (2) que la empresa afectó el comercio interestatal ...

¿Probaron los fiscales federales más allá de toda duda razonable que R. Kelly afectó el comercio interestatal? No. Ni siquiera lo tocaron. Todo el juicio no fue más que un recuento sensacionalista de las manipulaciones psicológicas de R. Kelly y sus repugnantes aventuras sexuales. Fue un juicio por crimen organizado en el que la fiscalía aparentemente se olvidó de probar que R. Kelly era un crimen organizado.

Los informes de los medios de comunicación nos dicen que la defensa construyó su caso tratando de demostrar que estos encuentros fueron consensuados. Pero dado que estos encuentros fueron con menores, todo ese enfoque se va por la ventana. Por definición, el sexo con un menor no puede considerarse consensuado, por eso se llama estupro. ¿Los abogados de R. Kelly se perdieron esa semana en la facultad de derecho?

Ahora detente y piensa en esto por un momento: muchas de estas víctimas testificaron públicamente contra él en la corte durante el juicio, lo que significa que no tenían demasiado miedo ni vergüenza de hablar. En ese caso, ¿por qué no salieron antes de la nada con demandas? ¿Por qué esperar hasta que los fiscales federales decidieran presentar un caso en su contra, años o, en algunos casos, décadas después del incidente? No solo es mucho más difícil probar un cargo de crimen organizado, sino que también significa que no reciben ningún daño. Podrían haber ido fácilmente tras el dinero de R. Kelly si hubieran presentado una demanda civil individual por agravio.

Aquí hay más evidencia de que la acusación de crimen organizado era falsa. Muchos de los facilitadores de R. Kelly testificaron en la corte, revelando voluntariamente el hecho de que a sabiendas ayudaron a R. Kelly a explotar sexualmente a menores. Volviendo al artículo del NYT :

Los empleados de Kelly describen lo esenciales que fueron ellos y otros para facilitar la mala conducta de la que se acusa al artista, desde principios de la década de 1990 hasta los últimos años.

Un asistente, Anthony Navarro, dijo al jurado que llevó a las invitadas a una de las mansiones de la cantante y, allí, recibió instrucciones de ayudar a mantener un estricto conjunto de reglas que controlaban sus rutinas diarias.

Y un ex gerente de gira del cantante, Demetrius Smith, dijo al jurado que sobornó a un empleado del gobierno para que falsificara la identificación de la estrella de R&B Aaliyah para que se casara con Kelly, entonces de 27 años, quien creía que ella podría haber estado embarazada de su hijo.

En otras palabras, se incriminaron voluntariamente a sí mismos en un tribunal federal. Como  dice este artículo :

Incluso se puede demostrar que un acusado que se limitó a cumplir órdenes, como un traficante de drogas de nivel medio en un cártel, tenía el control siempre que el acusado actuara con cierta discreción (poder de decisión)...

Entonces, ¿por qué no se han presentado cargos contra Anthony Navarro y Demetrius Smith? Y de nuevo, ¿por qué estos hombres se incriminaron a sí mismos tan voluntariamente? ¿Por qué ayudaban a demostrar la existencia de una estafa admitiendo que eran parte de ella? Esto va en contra de toda razón.

Nótese, también, que se presentaron pruebas de actividad criminal que abarcan "desde principios de la década de 1990 hasta los últimos años". Según el Departamento de Justicia, la fiscalía debe probar que ocurrieron dos actos de crimen organizado en un período de 10 años. Por lo tanto, gran parte de las pruebas en el juicio eran superfluas, no sólo porque abarcaban un período demasiado largo, sino también porque presentaban el tipo de pruebas equivocado. Una vez más, no estaban llevando a juicio a R. Kelly por estupro. Ser un violador en serie no te convierte en un extorsionador. Participar en actividades delictivas organizadas que afectan el comercio interestatal te convierte en un extorso.

Te daré otro ejemplo: una mujer identificada como Kate testificó que llegó a un acuerdo de $200,000 con R. Kelly después de contraer herpes de él en 2001. Pregúntese, ¿por qué sería eso relevante en este juicio? Por lo que sabemos, Kate era mayor de edad y el sexo fue consensuado, así que ¿cómo prueba esto algo? Ciertamente no califica como un acto de crimen organizado, ¿verdad? De hecho, todo lo contrario, ya que R. Kelly perdió dinero con ello. De hecho, R. Kelly supuestamente ha llegado a un acuerdo extrajudicial por más de 1,5 millones de dólares con los acusadores a lo largo de los años, lo que significa que sus llamadas víctimas de crimen organizado fueron las que ganaron financieramente. Eso es exactamente lo contrario de una raqueta.

También cabe destacar que el plazo de prescripción del crimen organizado es de cinco años. Kate contrajo herpes en 2001. Otra presunta víctima del crimen organizado de R. Kelly fue Aaliyah, con quien se casó en secreto en 1994 cuando ella aún era menor de edad. Aaliyah (supuestamente) murió en 2001. Entonces, ¿cómo podría usarse su relación con R. Kelly como evidencia aquí? Pero observe la contradicción flagrante en los estatutos de RICO, que requieren dos eventos durante un período de 10 años, pero tienen un estatuto de limitaciones de cinco años. No tiene mucho sentido, ¿verdad? Esto se debe a que RICO se inventó para eventos falsos como este. Fue creado específicamente para perseguir a la mafia, pero la mafia ha sido un activo de inteligencia desde el primer día, compuesto en su totalidad por actores judíos.

La pregunta obvia, entonces, es ¿por qué falsificar esta saga? Lo fingieron por las historias desagradables mismas. Tuvieron que inventar alguna acusación falsa como crimen organizado para poder justificar el envío de tantas historias despreciables y gráficas como fuera posible a los medios de comunicación. Todo el juicio fue diseñado para conmocionar y repeler a las mujeres, especialmente a las mujeres negras, para que desconfiaran de los hombres y ya no supieran cómo tener relaciones sexuales saludables. También estaba dirigido a los hombres negros, para que tuvieran miedo de intentar acostarse con una mujer. Así es también como se salen con la suya con las enormes inconsistencias legales del guión. Al dejarte atónito con escándalos sexuales sensacionales, desarman tus habilidades de razonamiento. No haces preguntas obvias porque estás demasiado sorprendido por los detalles sangrientos.

También desvía la atención de las cosas importantes, como el genocidio de las vacunas en curso, el torpedeo intencional de la economía y la destrucción de la clase media. De hecho, el

El guión de R. Kelly siempre ha sido un proyecto útil, que se saca a relucir en los momentos más oportunos y luego se abandona rápidamente una vez que ya no es útil. Piensa en el momento. Las primeras acusaciones en su contra salieron a la luz en febrero de 2002 con el infame video de las lluvias doradas, que se publicó el mismo día que actuó en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Invierno. ¿Qué pasaba en 2002? Fue solo unos meses después del 11 de septiembre, por supuesto, y de la fraudulenta guerra contra el terrorismo. Nuevas acusaciones comenzaron a surgir en 2019, justo antes de la crisis de covid fabricada, pero su juicio se retrasó convenientemente hasta que más lo necesitaban, durante el lanzamiento de las vacunas mortales. Supongo que no oiremos hablar mucho de R. Kelly hasta la próxima crisis mundial.

De todos modos, volvamos al juicio. El cargo de crimen organizado también es útil porque luego se convierte en un caso federal, lo que significa que cae bajo la jurisdicción del Departamento de Seguridad Nacional. Así es, la fiscalía en el caso de R. Kelly consistía en agentes especiales de Investigaciones de Seguridad Nacional. Esa es una gran pista que nos dice quién estaba dirigiendo esta farsa. Piénselo: ¿por qué el DHS estaría preocupado por R. Kelly? ¿Sus aventuras sexuales representaban una amenaza para la seguridad nacional? Por supuesto que no, al menos no de acuerdo con la definición común de seguridad nacional. Pero su definición es diferente. Para ellos, la seguridad nacional es el código de cualquier amenaza a la hegemonía absoluta de la Armada fenicia. No están amenazados por terroristas, cárteles de la droga o ejércitos extranjeros, ya que ellos mismos crearon todas esas cosas. Lo único que los amenaza es... TÚ y YO, y cualquiera que intente llevar una vida aparte de sus aparatos, sus medicamentos, sus trabajos que chupan el alma, sus productos sexuales, su arte de mierda y su constante flujo de mentiras. De eso se trata el DHS, y de eso se trata el guión de R. Kelly. Se trata de evitar que pienses y actúes como un ser humano real.

¿Qué pasa con los procedimientos judiciales reales? Empecemos por el hecho de que comenzaron el 18 de agosto. Ases y ochos. Ese es un marcador numerológico importante para la Armada fenicia, que nos dice desde el principio que se trata de un evento falso, como hemos visto una y otra vez. Por cierto, el cumpleaños de R. Kelly es el 8 de enero, también ases y ochos. Solo una coincidencia, ¿verdad? Al igual que el crimen organizado es una violación del Título 18, R. Kelly fue condenado por un cargo de crimen organizado y ocho violaciones de la Ley Mann. Solo más coincidencias. De todos modos, nos enteramos de este artículo de The Guardian de algunas de las escenas "emotivas" durante el juicio:

Las víctimas de R. Kelly dieron un emotivo testimonio del impacto que sus crímenes tuvieron en sus vidas durante la audiencia de sentencia en la que el cantante estadounidense fue condenado a 30 años de prisión. En una serie de discursos desgarradores, varias mujeres se pusieron de pie en el tribunal, a veces dirigiéndose a su abusador, a veces haciendo una pausa para respirar o conteniendo las lágrimas.

Conteniendo las lágrimas, es decir, ninguna de las víctimas lloró. Es un poco extraño, ¿no crees? Además, ¿cómo se puede informar sobre alguien que "contiene las lágrimas"? O lloraron o no lo hicieron, y si no lo hicieron, simplemente estás especulando que estaban a punto de hacerlo. Dirás que soy quisquilloso aquí, pero no estás entendiendo el punto. Cuando el reportaje del juicio se lee como una mala novela, agregando detalles psicológicos especulativos y describiendo testimonios "emocionales" sin ningún llanto, debe sospechar mucho. Pero la cosa se pone peor:

Una mujer llamada Angela habló con voz firme y miró directamente a Kelly mientras lo describía como una figura de "flautista de Hamelín" que se aprovechaba de los niños usando su fama y riqueza. "Con cada adición de una nueva víctima, crecías en maldad", dijo. "Usaste tu fama y poder para preparar y entrenar a niños y niñas menores de edad para tu propia gratificación sexual".

Esa afirmación huele a artificialidad, ¿no? Pero hay algo más que está mal con esto. ¿Lo ves? Debería haber sido eliminado del registro por ser especulativo y difamatorio. Una declaración de impacto en la víctima es una declaración del impacto que un presunto delito ha tenido en esa víctima individual. Sin embargo, Angela afirma audazmente que R. Kelly tuvo numerosas víctimas a pesar de que le era imposible saberlo. Ella fue solo una víctima; no tenía conocimiento de ningún otro crimen que R. Kelly pudiera haber cometido, y ciertamente no debería haberlos mencionado en su declaración personal. ¿Y realmente crees que una víctima diría que su abusador "creció en iniquidad"? ¿Cómo podía conocer el estado del alma de R. Kelly? Y de nuevo, esto no añade nada a su declaración de impacto, que se supone que se refiere a los efectos negativos que el crimen ha tenido en ella, no en R. Kelly. Todo su testimonio debería haber sido descartado de plano.

También debes saber que Gloria Allred (nacida Bloom – judía) estuvo involucrada en el juicio, representando a algunas de las víctimas. Insistió en que R. Kelly era el peor depredador sexual al que se había enfrentado en sus 47 años como abogada. Ella le está haciendo saber quién firma sus cheques de pago, ya que también es un activo de Inteligencia, estando involucrada en innumerables juicios escenificados a lo largo de los años, incluidos Harvey Weinstein,  Scott Peterson,  Tiger Woods,  Bill Cosby, Anthony Weiner, etc. Su primer caso notable fue el de representar a "siete niños y sus padres en una demanda contra la cadena de farmacias Sav-On para impedir que la tienda designara secciones separadas para juguetes de niños y niñas". Puedes apostar que también fue una puesta en escena. Al leer su página de Wikipedia, no hay un solo caso que no huela a falsedad. Parece que nunca ha estado involucrada en un juicio real. ¿Qué significa eso sobre el juicio de R. Kelly? Como diría R. Kelly, usa tu sentido común.

Aquí hay algo interesante: una de las únicas víctimas que se ha dejado identificar públicamente es Jerhonda Johnson Pace. Judío de nuevo, piensa en las galerías de arte de Pace Wildenstein.  Una búsqueda de Intelius sobre ella arroja una lista de parientes que incluye a Joseph Black Pace de Illinois. Resulta que se declaró en bancarrota en 2020. Otro pariente, Moudessie Pace, también se declaró en bancarrota en 2018. Ahora se ve cómo encuentran a personas que juegan el papel de víctimas en estos juicios falsos; buscan en los tribunales de bancarrota familias desesperadas dispuestas a decir y hacer cosas ridículas por dinero. ¿Cuánto crees que le pagaron a la familia de Jerhonda? No importa, solo recuerda que le pagaron con el dinero de tus impuestos.

Ahora busquemos en las computadoras de big data a R. Kelly, también conocido como Robert Sylvester Kelly, que actualmente tiene 55 años.

Ese es definitivamente él, ya que enumera a su ex esposa Andrea Lee como pariente. Pero espera, ¿quiénes son todos estos Keltners? Resulta que las grandes computadoras no pueden distinguir entre R. Kelly y un Robert J. Keltner:

Extraño, ¿no? Al parecer, los grandes ordenadores no saben de un R. Kelly que esté relacionado con un Bruce o un Carey Kelly, que supuestamente son sus hermanos. Si buscamos a su ex esposa, obtenemos esto:

Aquí finalmente tenemos a otra Kelly, Valerie. ¿Y quién es ese? Gran pregunta, ya que sus biografías principales nunca mencionan a un pariente con ese nombre. No es el nombre de su madre ni de ninguna de sus hermanas.

¿Qué sabemos de los padres de R. Kelly? Casi nada. La mayor parte de la biografía de R. Kelly proviene del libro de Jim DeRogatis Soulless: The Case Against R. Kelly. Obtiene la mayor parte de su información de entrevistas con miembros de la familia Kelly, así que se supone que debes creerles, supongo. De todos modos, no obtenemos mucho. Su padre es prácticamente un fantasma. Su padre supuestamente se fue cuando él era joven, y ni siquiera tenemos un nombre. Su madre Joanne luego se casó con un hombre llamado Lucious, sin apellido, por lo que no sabemos si el apellido de Kelly proviene de su padre biológico o de su padrastro. Internet no tiene genealogía de R. Kelly en ninguna parte, por lo que solo podemos especular. De nuevo, bastante extraño para una celebridad de alto perfil.

Miles: Instantcheckmate nos dice inequívocamente que R. Kelly es en realidad Robert Keltner.  Ellos
obviamente cambió el nombre para evitar que la gente preguntara si era judío.  Observo que el de Kelly
su madre Joanne no está en su lista, y tampoco lo está su padre Lucious.  Esto se debe a que el nombre es
deletreado Lucius, por lo que ambos nombres parecen falsos.  Su padre es probablemente Richard Keltner, de 76 años, y de
Por supuesto, Keltner es un nombre judío.  Su madre puede ser Patricia Keltner, de 75 años, y nos vincula con
Blackburns.  Las hermanas de Kelly podrían ser Jackie Keltner, de 65 años, y Helen, de 54.  También encontramos un
Emmogene Keltner, 66 años.  También encontramos a Rachelle Henderson, que puede ser otra hermana o prima.
Ella nos vincula con los Kenneally, los Wojciechowski y los Levy, lo que demuestra que estamos entre los judíos aquí.
Todos ellos provienen de Country Club Hills, Illinois.

R. Kelly ha dicho que su madre trabajaba en el Hospital Comunitario Roeland en el lado sur de Chicago, donde era técnica de electrocardiograma. Curiosamente, DeRogatis nos cuenta que cuando se puso en contacto con el hospital, "no pudieron confirmar" sus registros laborales. De hecho, no pudo encontrar ninguna información sobre ella, escribiendo:

La propia Joann es un fantasma en las búsquedas de registros públicos, pero el certificado de nacimiento de Robert indica que el lugar de nacimiento de Joann es West Memphis, Arkansas.

Necesitaría ver ese certificado de nacimiento, ya que digo que es falso.  No hay Joann Kelly/Keltner.
Es un fantasma porque fue inventada por Langley.

Por un lado, observe que DeRogatis deletrea su nombre sin una e, mientras que en todas partes en Internet se escribe Joanne. Los guionistas siempre se vuelven perezosos cuando se trata de estos detalles menores. Por otra parte, si DeRogatis pudo obtener el certificado de nacimiento de R. Kelly, ¿por qué no pudo obtener el de Joanne? Tal vez porque no existe, al menos no en los EE.UU. Quédate conmigo aquí. En Ethnicelebs, un comentarista sugiere que puede haber nacido en Guadalupe, enlazando a una página ahora desaparecida en cookcountyclerk.com. Aparentemente, fue lo suficientemente convincente como para que Ethnicelebs actualizara la página de R. Kelly para mencionar la posibilidad.

Al principio no le di mucha importancia, pero siempre ayuda mirar todo, incluida la página de Wikipedia sobre Guadalupe. Nos enteramos de que en 1936 Félix Éboué se convirtió en el primer gobernador negro de Guadalupe. Se trataría de Adolphe Sylvestre Félix Éboué. El nombre Adolfo es significativo, ya que es un nombre casi exclusivamente judío (piense en Hitler, Eichmann, Ochs, etc.). Pero el nombre Sylvestre podría ser una pista que nos diga de dónde obtuvo Robert Sylvester Kelly su segundo nombre. 

Éboué está cubierto de marcadores espeluznantes, y no me refiero solo a todas esas medallas clavadas en su pecho, aunque ¿alguna vez has visto a un hombre negro más condecorado? Fue la primera persona negra en ser enterrada en el Panteón de París. También fue el primer masón en unirse a la Resistencia francesa. Su esposa e hija también eran masones. ¿Podría Éboué ser un bisabuelo de R. Kelly? Una vez más, solo podemos especular.

Aquí hay otra cosa interesante que descubrí: la hermana de R. Kelly, Theresa, tiene una foto policial falsa. Es un pegado bastante obvio, un signo revelador es la línea negra donde el lado izquierdo de su cuerpo se encuentra con el fondo. Esta es la hermana que presuntamente abusó sexualmente de R. Kelly cuando era niña. Pregúntate, ¿por qué tendrían que falsificar su foto policial? Si me permiten citar de nuevo a R. Kelly, usen su sentido común.

Además, intente buscar fotos de R. Kelly con cualquiera de sus hermanos. No se obtiene prácticamente nada. Es casi como si hubieran reunido a su familia entera de Actor's Equity.

Como complemento, decidí golpear a la esposa de Kelly, Aaliyah, cuyo nombre completo era Aaliyah Dana Haughton.  Como en Erica Howton/Houghton, la Disconnectrix en Geni.com.  Ya sospecho que fingió su muerte, pero ya llegaremos a eso. Según Ethnicelebs, Aaliyah es Bell, Richardson, Walker, Burton, Allen, Anderson, Hankerson, Myers, Peeples, Hicks y Scott. Su abuelo paterno fue Franklin Gresley Reid Haughton, cuyo padre fue Solomon Ehud Haughton. Esos son algunos nombres hebreos duros, ¿no es así? Sus antepasados Haughton provienen de Westmoreland, Jamaica, donde se supone que debemos creer que eran esclavos de las plantaciones o algo así. Solo se necesita una búsqueda rápida en "Haughton, Jamaica" para descubrir que los Haughton eran importantes terratenientes y propietarios de esclavos en Westmoreland desde los años 1700. Véase Philip Haughton, que poseía 3.635 acres de tierra, o su pariente Richard Haughton II, que poseía 1.546 acres y 256 esclavos. Estos mismos Haughtons están en la nobleza británica – ver aquí – y aunque están bien lavados, sabemos que Haughton = Houghton, y hemos visto a Houghtons muchas veces antes. Sin embargo, nunca me di cuenta hasta ahora de que no hay verdaderos Houghtons en la nobleza. Originalmente era un topónimo, siendo el primer barón de Houghton John Holles. Su padre, Denzill Holles, es prácticamente un fantasma que sale de la nada, pero es su madre la que importa, ya que por su parte es un de Vere, de los condes de Oxford, y un Stanley, de los condes de Derby. Así que ahora sabes que Houghton es solo otro seudónimo de Stanley, que han sido hacedores de reyes durante siglos, operando desde la Isla de Man, donde se dieron a sí mismos el título de "Señor del Hombre". ¿Entiendes el chiste? Te están diciendo audazmente que son los gobernantes de la humanidad. Nótese también el Denzill, que probablemente nos vincula con Denzel Washington, que también es de estas líneas. 

Eso explica de dónde viene Aaliyah y por qué es de piel tan clara. También podría explicar su conexión con R. Kelly, ya que los Kellys de la nobleza se originaron en la Isla de Man. Kelly es el apellido irlandés más común, pero como se puede sospechar, hay Kellys y luego están Kellys. Sospecho que R. Kelly es de este último grupo, procedente de la antigua nobleza manés con vínculos con los Stanley, razón por la cual han borrado su genealogía por completo.

La muerte de Aaliyah también parece sospechosa. Ella y otras ocho personas presuntamente murieron cuando su avión chárter se estrelló e incendió en el aeropuerto Marsh Harbour en las Bahamas poco después del despegue porque tenía un pasajero más del que estaba certificado. No, en serio, esa es la historia oficial. Esa persona extra era tan pesada que hizo que el avión se estrellara de inmediato, supongo. Se supone que debemos creer que el Cessna 402 puede transportar de manera segura a ocho personas, pero si agregas una novena, se convierte en una situación altamente peligrosa. Las matemáticas tampoco cuadran, ya que nos dicen que el avión estaba 941 libras por encima del límite. ¿La novena persona tenía obesidad mórbida? De hecho, según este sitio web, el 402 puede transportar 10 pasajeros, por lo que la afirmación de que el avión solo estaba "certificado" para manejar ocho sonidos es inventada. O había suficientes asientos para los nueve pasajeros o no los había, y si no los había, ¿cómo habrían cabido? ¿Alguien se sentó en el regazo del piloto? No estamos hablando de un avión jumbo; Hay un número limitado de lugares en los que puedes colocar un cuerpo.

Se admitió en un artículo de 2001 en The Advocate que cuatro de los hombres que supuestamente murieron con

Aaliyah en el accidente aéreo eran homosexuales. Esa es una proporción muy alta de hombres homosexuales en un avión. Si bien no prueba nada, es un dato interesante. Por supuesto, se trataba de la Armada fenicia, así que tal vez no sea tan extraño. 

Hay muchos desvíos sobre su muerte, la última es una teoría de conspiración de asesinato en la que fue drogada y llevada inconsciente al avión. Una teoría aún más floja es que fingió su muerte y ha reaparecido en secreto como la cantante holandesa Natalie La Rose, y también que es una transexual. En un momento hubo un video de YouTube titulado "¡¿Aaliyah viva?! Shocking Proof" que obtuvo 2 millones de visitas, pero desde entonces ha sido eliminado. Sospecho que fue más giro, aunque puede haber revelado demasiado.

Intelius parece pensar que ella todavía está viva. Vea el segundo resultado a continuación, que parece reconocer que Aaliyah murió a los 22 años. Luego echa un vistazo al resultado superior, que la muestra a la edad que tendría si todavía estuviera viva.

¿Ves lo que hicieron? Cambiaron la inicial de su segundo nombre, pero nos dejaron una gran pista. Fíjate en todos los lugares en los que ha estado pasando desapercibida desde su falsa muerte, incluyendo Marsh Harbour, Nueva Jersey. ¿Te suena familiar? El accidente aéreo supuestamente ocurrió en el aeropuerto de Marsh Harbour en las Bahamas. De hecho, no hay ningún pueblo en Nueva Jersey llamado Marsh Harbour, simplemente lo inventaron como una broma interna. También la tienen viviendo en Brooklyn, NY, Brooklyn, WI y Brooklin, ME. ¿Realmente? Muy creativos, chicos.

Encontramos más mentiras en IMDB, donde nos dicen que Aaliyah murió justo después de que terminara el rodaje de Queen of the Damned , y aún no había hecho la sobregrabación. Así que la directora encargó a su hermano Rashad que hiciera la sobregrabación, utilizando "una tecnología de voz especial para que su voz sonara más femenina". Desafío a alguien a que regrese y vea esa película y me diga si nota alguna diferencia en su voz en todo momento. Apuesto a que no puedes, no porque la tecnología fuera muy buena, sino porque su hermano no grabó nada. Ella misma hizo la sobregrabación después de su "muerte".   Tenemos la tecnología para demostrarlo: solo tienes que ponerle un analizador de voz. 

Solo podemos especular sobre por qué fingió su muerte. Como la mayoría de las muertes fingidas, probablemente se trató de salir del centro de atención y llevar una vida normal. Es posible que fuera gay y estuviera cansada de mantener las apariencias. Al parecer, no podía soportar el mundo del espectáculo como R. Kelly, que sigue en ello a sus 55 años. Tal vez esta condena de 30 años de prisión sea su forma de retirarse finalmente.

Posiblemente, al igual que Jeffrey Epstein y River Phoenix, tenga una isla privada a la que pueda retirarse.