Los hombres son cerdos 24/7

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 7 de enero de 2023

Uno de los titulares de hoy fue la ruptura de Emily (Tits) Ratajkowski y Pete Davidson.  Emily es conocida por una cosa, y te dejaré adivinar cuál es.  Te daré una pista: no son sus labios inyectados.  Pete es conocido por ser ese chico de aspecto drogado de SNL.   Salieron durante un par de semanas, se separaron y Emily lo usó como excusa para criticar a todos los hombres.  Entre muchas otras cosas despistadas y ensimismadas, dijo:

Dicen: "Está bien, sí, eres especial. Lo has conseguido". Y lo aman y lo aman, y luego, poco a poco, se emasculan y no saben qué hacer con esos sentimientos, y luego te resienten.

En primer lugar, ¿qué ha hecho exactamente?  Absolutamente nada.  Ella se queda ahí y la gente se queda mirando sus tetas.  Eso no es un logro.  Eso es solo proxenetismo y promoción. 

¿Y quieres decir que este tipo no era el indicado, Emily?:

¿Así que me estás diciendo que ese tipo resultó ser un gran perdedor?  ¡Chocante!  ¿El tipo cuyo primer gran sketch en SNL fue él chupando a Dwayne Johnson (The Rock) en un 69?  ¿Quién podría haberlo descubierto?

Emily ha estado casada anteriormente con un chico que conocía desde hace dos semanas.  Así que, de nuevo, eso no funcionó. 

Y de nuevo, nadie podría haber visto venir un divorcio.

Ya que tiene un aire de salubridad.  Es un productor, por lo que implícitamente confiarías en él.

Te animo a que la escuches hablar en una entrevista, ya que te ayuda a tener una idea de quién es realmente: delgada como el papel, ensimismada, con derechos, mimada e imposible de satisfacer.  Ella también es "bisexual", lo que básicamente significa que es gay pero quiere tener hijos y torturar a un hombre. Así que, de nuevo, el impacto de sus relaciones con los hombres no cuaja.  Solo los hombres bisexuales que también quieren una relación abierta saldrán con ella, y ninguna de esas relaciones ha llegado a ninguna parte en la historia del mundo.  Excepto rápidamente por los tubos. 

He evitado un periódico como este durante mucho tiempo, y eso es porque pensé que si estos tipos de Hollywood querían vivir estas vidas, está bien, eso depende de ellos.  No tengo derecho a predicarles.  Pero finalmente me di cuenta de que eso es una estrechez de miras de mi parte.  De hecho, tengo todo el derecho de predicarles, ya que ellos me están predicando a mí.  Tengo todo el derecho de devolverles su propaganda a la cara y decirles que se vayan a la mierda.  Cuando Emily y sus promotores y toda la mezcla heterogénea de asquerosos del Nuevo Mundo usan sus relaciones fallidas para atacar a todos los hombres y llamarnos castrados, tengo todo el derecho de defenderme.  Tengo todo el derecho de decirle que no me acercaría a menos de cincuenta pies de ella, y no es porque me acobarde su poder o su dinero o lo que sea que ella crea que tiene.  Evito a todas las mujeres como ella como la plaga y siempre lo he hecho, porque son nocivas para el espíritu.  Son falsos hasta la médula.  Y sé que evita a los hombres como yo, aunque puede que no haya descubierto por qué: aunque dice que quiere un hombre fuerte, en realidad no lo quiere.  Un hombre fuerte sabría la verdad y se la diría a la cara, como acabo de hacer yo, y ella no puede manejar la verdad.  Ella no puede manejar la verdad de que la toxicidad en el entorno actual de las citas proviene de ella y de su lado, y que se ha fabricado a propósito desde arriba para dividir los sexos y hacer que todos se sientan miserables. 

Y lo digo de dos maneras. Quiero decir que es el lado femenino el que está torpedeando principalmente la relación heterosexual, y ella es mujer.  Pero es mucho más grande que eso, como he admitido muchas veces.  Estas hembras modernas no son más que herramientas de los fenicios, que absorben todos sus malos consejos.  Y Emily también es fenicia.  Ella, Pete y todos sus otros novios y maridos son judíos, y ellos y los suyos han creado la distopía en la que vivimos ahora, en la que los hombres son objeto de castración desde la cuna, y luego se les culpa de ser castrados.  "¿Cómo pueden ser tan pequeñitos", grita, "cuando todo lo que hemos hecho es inyectarlos con vacunas y fluoruro desde que nacen, llenarlos de imitadores de hormonas femeninas y saltar por sus gargantas cada vez que hacen un pío?  ¿Por qué no te vales por ti mismo? ¿Para que podamos derribarte de nuevo? 

Justo hoy hubo una historia sobre Billy Bush haciendo una broma en privado cuando vio a Kendall Jenner vestida como Jessie de Toy Story en Halloween:  

Dijo que debe haber habido muchos Woodies en esa fiesta.  [Woody siendo el personaje principal de esa película.]   Por mucho que deteste defender a Bush, voy a hacerlo aquí, porque no hay absolutamente nada malo en su comentario.  La corriente principal lo está presentando como un hombre mayor que se arrastra sobre una mujer más joven, pero no tiene nada que ver con eso.  No estaba cerca de ella, y su atuendo pide comentarios como ese. Supongo que está orgullosa de poder generar ese comentario.  ¿Para qué otra cosa era el atuendo, si no para inducir a un woody, o al menos para burlarse de los hombres que la rodeaban?  Para que lo sepas, la Jessie original no se parece en nada a eso:

El culo de Jessie está en sus pantalones, y no muestra piel a media pulgada de sus labios. 

Pero esta ha sido la norma durante al menos dos décadas: las mujeres no usan casi nada en público, agitando sus partes íntimas en nuestras caras, rogándonos que nos demos cuenta, y luego, cuando nos damos cuenta, se enojan y nos llaman pervertidas.  La patología está a la vista de todos, más cada año, y sin embargo, casi nadie más que yo comenta sobre ella.   Cuando solía salir, lo veía todo el tiempo, de cerca y en persona.  Una mujer joven y bonita que no llevaba casi nada se frotaba contra mí en la pista de baile, excitándose actuando como una completa zorra, pero más tarde en la noche, cuando llegaba el momento de hacer algo, resultaba que en realidad estaba frígida.  En mi vasta experiencia, esa no es la excepción, es la norma.  Estas señales mixtas son criptónicas para cualquier relación, y no son accidentales.  Tampoco son "como son las mujeres".  Se les ha enseñado y alentado porque son muy tóxicos.  Los gobernadores quieren que las mujeres jóvenes estén, y han gastado miles de millones a través de varios proyectos para asegurarse de que así sea.  Hollywood es solo el más obvio, pero también los estudios de género, el arte moderno y ahora el proyecto transexual increíblemente transparente, donde todos estamos siendo resexuados o extirpados.   

Recuerden, digo esto no como un conservador, sino como un artista liberal que pinta desnudos para ganarse la vida.  Yo estaba totalmente a favor de la igualdad de derechos y de la revolución sexual, y en general lo sigo estando.  Tengo cierta nostalgia por las décadas de 1950 y 1970, pero no porque crea que deberíamos volver a encerrarnos en esos roles y limitaciones sexuales.  La mayoría de las personas eran frígidas o semifrías en ese entonces, lo cual no es muy diferente a lo de ahora.  No creo que ser virgen cuando te casas sea una buena idea, o que debas casarte con la primera persona con la que hagas clic.  La idea de que deberías experimentar un poco al final de la adolescencia y principios de los veinte era buena, incluso desde la perspectiva de hacer que los matrimonios funcionen.  No puedes tomar una buena decisión si no sabes nada.  Incluso los amish parecen darse cuenta de eso con su agrupación.  Pero creo que la mayoría de la gente admitiría que ahora hemos ido demasiado lejos en el sentido contrario.  La revolución sexual se salió de control porque fue llevada demasiado lejos a propósito, porque los gobernadores pudieron ver que podían beneficiarse de la crisis. 

Cuando empiezo a hablar así, muchos lectores no pueden entender por qué no soy un aliado de Jordan Peterson. ¿No está hablando en la misma dirección?  En mi experiencia, no.  Sí, dice algunas cosas sensatas, pero también dice algunas cosas muy extrañas, cosas que impulsan esta división de los sexos en lugar de curarla.  Anteriormente he mostrado por qué creo que es un agente, solo enfocándome en su experiencia y promotores, pero veamos un par de citas:

Peterson cree que el orden es masculino y el caos es femenino, y que estos son inherentes a la existencia humana.[14]  Para Peterson, la cultura es "simbólica, arquetípica y míticamente masculina", mientras que "el caos, lo desconocido, se asocia simbólicamente con lo femenino". Ha expresado que, si bien puede considerarse "desafortunado" que este sea el caso, cualquier intento de cambiar o subvertir estos rasgos resultaría en una pérdida de humanidad, diciendo:

"Sabes que puedes decir: 'Bueno, ¿no es lamentable que el caos esté representado por lo femenino?', bueno, puede ser desafortunado, pero no importa porque así es como se representa. ... Y hay razones para ello. No se puede cambiar. No es posible. Esto está debajo de todo. Si cambias esas categorías básicas, las personas ya no serían humanas. ... No seríamos capaces de hablar con estas nuevas criaturas". [14       ][149]

No estoy de acuerdo con nada de eso, y puedo entender por qué las feministas lo llaman misógino.  Las mujeres pueden crear y han creado gran parte del orden a lo largo de la historia, como esposas y madres y ahora como líderes de todo tipo. Así que toda esa cita es estridentemente falocéntrica.  La cultura ha sido definida como masculina hasta hace poco, simplemente porque los hombres la definían.  Los arquetipos de los que habla son principalmente griegos o romanos, creados por el hombre hace miles de años.  Algunas de ellas son descriptivas de verdades generales y otras no, pero en cualquier caso son principalmente verdades de la perspectiva masculina.  Las mujeres representaban lo desconocido simplemente porque eran desconocidas para los hombres.  Las mujeres a veces actúan de maneras que parecían extrañas a la biología masculina.  Pero esas formas no eran desconocidas para las mujeres, que sentían lo mismo por los hombres.  Además, como hemos aprendido, el caos más reciente no es ni femenino ni arquetípico, porque es un caos planeado e instigado por los principales fenicios, que en realidad son hombres.  El caos actual no se eleva desde abajo, en corrientes ctónicas, cae desde arriba, caído sobre nosotros por hombres que se benefician de nuestra confusión.

Verás, admito que Emily no tiene la culpa en última instancia aquí, siendo otra víctima.  Pero eso no significa que deba dejarla ladrar sin comentarios.  Ella es la cara visible del proyecto hoy, por lo que obtiene lo que se merece.  Ella no tiene por qué desempeñar este papel.  Podría entregar sus collares de fénix y aretes delta hoy y convertirse en una persona real mañana.  Y más le valdría, porque el reloj avanza rápidamente en su belleza.  Aquellos como ella históricamente no han envejecido bien, y ella se enfrenta a una caída importante si continúa como está.  Tan pronto como sus tetas comienzan a desinflarse, está acabada, ya que nadie la escuchará después de eso.  Nadie fingirá que le importa lo que la pequeña Emily piense sobre cualquier cosa.