McConnell y Weinstein

 

por Miles Mathis

Escrito por primera vez el 17 de noviembre de 2022 Solo mi opinión, como siempre, protegida por la Primera Enmienda

Mitch McConnell acaba de ser reelegido como líder de la minoría del Senado, lo que plantea la pregunta: ¿tiene esto algún sentido?  Pensaste que iba a repetir el análisis estándar, ¿no es así, preguntándome si él era la mejor persona para el trabajo?  Como decía Bugs Bunny, no me conoces muy bien, ¿verdad?  Mi pregunta es mucho más básica.  ¿No esperaría que se eligiera a un nuevo líder después de que los nuevos miembros se sentaran?  De lo contrario, ¿qué sentido tiene?  ¿Por qué un caucus saliente elegiría a un nuevo líder con el que algunos de ellos ni siquiera trabajarán, y por qué los senadores entrantes aceptarían trabajar bajo un líder que ni siquiera eligieron?  Como digo, no tiene sentido a primera vista, y no creo que esta sea la forma en que solía hacerse.  Para mí es una prueba más de que el Congreso es una construcción de papel maché, otro proyecto teatral que se mantiene solo para desviar nuestra mirada.  Eso es precisamente lo que quise decir cuando dije después de las elecciones que no importaba. Todo el Congreso está fabricado para aprobar los presupuestos militares y de inteligencia, y para inclinarse ante los banqueros.  Y para llamar tu atención. 

Esta pregunta también surge en otras historias recientes. Lo vemos en la aprobación de la Ley de Respeto al Matrimonio de esta semana, donde se nos dice

La medida fue aprobada por la Cámara de Representantes en julio con la ayuda de 47 republicanos, pero el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer (D-NY), acordó posponer una votación hasta después de las elecciones intermedias para que los legisladores de ambos lados del pasillo pudieran intentar abordar las preocupaciones sobre la libertad religiosa.

De nuevo, eso no tiene sentido porque el nuevo Congreso no se instalará hasta el 3 de enero de 2023.  Y de todos modos, Schumer sabía en julio que los demócratas perderían escaños en las elecciones intermedias, por lo que posponer una votación debería haber sido visto como contraproducente para él.  Era más probable que perdiera la votación si la posponía.  O lo habría sido, si algo de esto fuera real.

El juicio de Harvey Weinstein está en marcha, y nuevas historias del mismo solo prueban mi afirmación anterior: todo esto también es un montaje, otra punta del proyecto de los hombres son cerdos para dividir los sexos.  Te he dicho antes que Weinstein es gay, así que todas estas afirmaciones fueron ridículas desde el principio.  Todos los que están en Hollywood piensan que es una gran broma.  Pero ahora puedes saber que la esposa del gobernador de California, Gavin Newsom, Jennifer Siebel, es una de las que afirman que Weinstein la violó.  Hace un par de días apareció en el estrado, donde el abogado defensor le pidió que fingiera un orgasmo para el tribunal.  Así que hemos caído rápidamente en una farsa, una farsa al nivel del juicio de los hermanos Menéndez que acabamos de ver la semana pasada y el juicio de Simpson que desmonté hace años.  Ahora sabemos que los juicios pueden ser falsificados, y la mayoría de los más publicitados como este lo son.  La CIA tiene tribunales ficticios en todas las grandes ciudades donde puede llevar a cabo estos juicios falsos y televisarlos, creando el caos continuo que hemos llegado a conocer y despreciar.

En caso de que no lo consigas, en ningún juicio real se permitirían estas payasadas.  El juez ni siquiera interrumpió para prohibir tal línea de "interrogatorio".  La fiscalía no se opuso.   Se permitió que toda esta parte del guión avanzara sin que la realidad lo obstaculizara.  Tal vez eso se deba a que Siebel ya había admitido que fingió un orgasmo mientras le hacía una paja a Weinstein.  Es difícil ver cómo eso es una violación, ya que Weinstein no tenía una pistola en la cabeza ni un cuchillo en la garganta.  ¿Cómo llegó a estar en esta situación, con un hombre que afirma haber encontrado repulsivo?  El juez también le permitió describir el paquete de Weinstein con gran y repugnante detalle, aunque no veo qué tiene que ver eso con los hechos del caso. La defensa debería haber objetado que el jurado no necesitaba fotografías, imágenes o descripciones extensas, ya que legalmente la supuesta violación habría sido igual de mala si la mujer hubiera sido violada por un hombre guapo con un paquete atractivo.  Así que sabemos que todo esto está incluido solo para que pueda ser reportado por la prensa y ayudar a vender periódicos.  Es una prueba más de que todo esto está escrito por un grupo de necrófagos en algún sótano en algún lugar, junto con todo lo demás que te venden como noticia.    

El hecho de que Siebel aceptara participar en este juicio de Weinstein me dice que su relación con

Newson es la típica barba de Hollywood, y supongo que ambos son gays.  Recuerden, Newsom ascendió como alcalde de San Francisco, por lo que esas personas sabían algo que usted no sabe.  Él es el que trajo el matrimonio gay a California y al mundo.  Además, si pudieras elegir, ¿saldrías o te casarías con alguien que haya sido violado por Harvey Weinstein?  Yo no lo haría.  Siebel es una actriz y cineasta profesional, por lo que todos los involucrados aquí son vendedores ambulantes profesionales de ficción, incluido, por supuesto, Gavin Newsom.  La política estadounidense es una ficción que se hace pasar por realidad.  Siebel no es la primera dama de California, es la primera pareja de California, lo que demuestra una vez más lo importante que es la división de sexos para estas personas.  Ellos son los que intentan prohibir palabras como "esposo" y "esposa".  También tratando de destruir la heterosexualidad por todos los medios posibles.  Son personas horribles, horribles.

Siebel es judía, por supuesto, su madre es Judith Fritzer, cofundadora del Museo del Descubrimiento del Área de la Bahía, donde los niños pueden ser propagandizados en múltiples frentes, incluso a través del arte moderno falso.

Su padre es Kenneth Siebel, un rico administrador de inversiones de Private Wealth Partners.  Es republicano, lo que hay que admitir que es divertido.  Son dueños de una casa grande en. . .  Florida, a donde huyeron durante el Covid.  Incluso le han dado dinero a Ron DeSantis, por lo que toda esa disputa entre DeSantis y Newsom también es fabricada.  Los Siebel también han hecho donaciones políticas a Josh Hawley, Tom Cotton y Ron Johnson.  La hermana de Jennifer, Jessica, ha trabajado para Goldman Sachs y KKR, y ahora trabaja para Discovery Land Company.  Así que todo esto se trata de gente rica.    

La primera película de Siebel como directora fue Miss Representation, de 2011, que promovió la idea de que los medios de comunicación convencionales todavía están sentados sobre las mujeres al hacer circular representaciones limitadas y despectivas de las mujeres, impidiéndoles una verdadera igualdad.  Estás vivo ahora mismo: ¿es esa tu experiencia?  No, eso está al revés de la verdad, ¿no?  Era cierto en 1971, por ejemplo, pero se ha invertido completamente desde entonces, y ahora se promueve a las mujeres en todas partes todo el tiempo, de la manera más fuerte y estridente que sería posible imaginar.  Al mismo tiempo, los hombres son denigrados y calumniados, de nuevo de la manera más conspicua e insultante.  Ser un hombre blanco ahora está a punto de ser un crimen, como lo demuestra el caso Weinstein.  Todo el movimiento #Metoo fue fabricado por gente así, y se pagó a cientos de hombres famosos para que se lanzaran en defensa de él.  En las últimas tres o cuatro décadas ha habido un vasto y deliberado encubrimiento de hombres, todo con el propósito expreso de impedir una revolución.  Una revolución vendría de los hombres, por lo que tienen que ser aplastados por un programa cada vez más acelerado de desempoderamiento, tanto físico como psicológico. Mientras el proyecto Men-are-Pigs se intensificaba, el recuento de espermatozoides ha disminuido en todo el mundo en más del 60%.  ¿De verdad crees que fue un accidente?  ¿Crees que es una coincidencia que los niveles de testosterona se hayan desplomado al mismo tiempo?   No, fue un ataque planeado por la Armada fenicia contra el resto de nosotros, para tratar de garantizar su propia hegemonía, así como para limitar las tasas de natalidad.

¿Todavía no me crees?  Vea la siguiente película de Jennifer Siebel de 2015, The Mask You Live In, que ataca directamente la masculinidad.  Aunque es un montón de propaganda basura, fue promovida en gran medida por la comunidad judía, incluido el escritor Matt Goldberg, quien, a pesar de tener una reacción negativa a la película y sus pruebas, recomendó que se requiriera su visualización en las escuelas públicas.  

La tercera película de Siebel fue The Great American Lie, donde culpa de la creciente disparidad de riqueza a la masculinidad tóxica.  Extraño, ya que eso vuelve a estar al revés de todos los datos conocidos.  Nuestro país era mucho más masculino en décadas anteriores, por lo que la disparidad de riqueza aumentaba mientras que la igualdad aumentaba.  Ahora hay muchas más mujeres en puestos de poder que hace 50 años.  Entonces, si te ciñes a los datos reales, en lugar de a la propaganda al revés, la verdad es que es un aumento de la feminidad tóxica que ha ido de la mano con el aumento de la disparidad de riqueza.   Pero incluso eso es más que nada una coincidencia, lo admito, ya que ni la masculinidad ni la feminidad tienen mucho que ver con ello.  Como he demostrado, tiene más que ver con el ascenso de la CIA y los medios de comunicación, que han permitido a la Armada fenicia prescindir de los últimos vestigios de gobierno constitucional, representativo y legal que alguna vez tuvimos.  Toda la regulación se ha ido por la ventana y ahora estamos en un frenesí de todos contra todos y alimentado por los ricos.  Y recuerde, toda la vida y la carrera de Siebel son el resultado de esta disparidad de riqueza, su padre es un administrador de inversiones para los súper ricos y su hermana salió de Goldman Sachs.  Así que el título de la película es el habitual doble sentido fenicio, siendo en sí mismo una gran mentira americana. 

La cuarta película de Siebel, la mal titulada Fair Play, se estrenó este año, y puede que sea la peor del grupo. Puedes ver el tráiler en ese enlace.  Encubre la maternidad, advirtiendo a las mujeres jóvenes que cambiará completamente sus vidas, para peor.  Se vende como algo para soportar.  La tesis de la película es que "las mujeres todavía no pueden tenerlo todo".  Hmmm.  ¿Quién puede?  ¿Pueden los hombres?  ¿Podría alguien en la historia tenerlo todo?  No.  Ya he tocado esto en mi artículo o n Een, Reza, Ama.  No puedes tenerlo todo, porque nadie lo hizo.  Así no es como funciona la vida.  Aquellos que ahora se están sometiendo a una cirugía para tener ambos conjuntos de genitales pueden necesitar que se les recuerde eso. 

De todos modos, eso es lo que es Jennifer Siebel.  Ese es el que ahora está en el estrado alegando haber sido violado por Harvey Weinstein.  Basado solo en su palabra, sin evidencia externa.  Independientemente de si fue violada por Weinstein, es una persona horrible, y eso queda claro con solo escucharla hablar durante cinco minutos sobre cualquier cosa.