por Miles Mathis
Publicado por primera vez el 11 de marzo de 2018
Me pregunto qué pasaría si contratáramos al detective
creado por Agatha Christie para investigarla. ¿Qué pasaría si Hércules Poirot
mirara su biografía? ¿Qué podría
descubrir? Estás a punto de saberlo.
Retuerzo mis bigotes belgas ante la primera pista: su
apellido no era Christie, sino Miller.
Piensa en Mueller. Christie fue el nombre de su primer marido. Sus abuelos
maternos fueron Boehmer y West, y sus abuelos paternos fueron
Miller y Messerney (Mecenery). Sin
embargo, este Messerney está truncado, por lo que es posible que tengamos algún
engaño aquí. ¿Por qué? Porque la abuelastra de Agatha (la supuesta segunda
esposa del abuelo Miller) también se llamaba West. De hecho, era la hermana de
la otra abuela. Por lo tanto, es posible que este apellido Messerney se
insertara para evitar que descubriéramos que los padres de Agatha eran primos
hermanos. Esto normalmente es ilegal, pero entre la nobleza tales cosas son
comunes. Los nobles no tienen que obedecer las leyes: hacen lo que les da la
gana. Dirás que no tenemos ninguna indicación de que Agatha perteneciera a la
nobleza. No, todavía no.
Sin embargo, ya tenemos algunas pistas, pues tanto Boehmer
como Miller pueden ser judíos. Además de esa posibilidad, encontramos que la
bisabuela de Agatha era una Martha Hillman,
su abuelo de 2g era un Jacob Miller y su abuela de 3g era una Hannah Bush. Advierte los nombres de pila y
los apellidos. Si nos quedamos en la línea Bush, Geneanet nos
lleva hasta Reynold Bush de Messing, Essex, Inglaterra, en los años 1500. Su
hijo se casó con una Saunders, cuyo
hijo se casó con una Goodenow, cuyo
hijo se casó con una Taylor. También
encontramos a Hitchcock, Lees, Barnes, Deweys, Nobles,
Bartletts, Fords, Billings, Allens, Judds, Freemans y Clarks. Varias de estas líneas pasan por Salem, Massachusetts. Esto
nos dice que una vez más estamos ante las mismas familias que hemos estado
estudiando en todos los artículos de los últimos cinco años. En otras palabras,
estos no
son cualquier Bush.
En este punto tenemos un poco más de desorientación sobre
la abuela Messerney. Mientras que Wiki y Geneanet nos decían que esa era la
ortografía correcta, y un sitio web holandés nos decía que era Mecenery, Wikitree
nos dice que era una Messervey,
sobrina de una Kelsey. Estas tres grafías o errores
de ortografía del mismo nombre indican que algo está oculto, y ya te dije lo
que creo que es.
Todo eso fue por parte paterna de Agatha. Por el lado
materno, encontramos una depuración inmediata de los Boehmer y West en
Geneanet, lo cual es peculiar. Indica que las alertas eran aún más rojas en
esas líneas, y teniendo en cuenta lo que acabamos de encontrar, eso indica
algo. ¿Algo aún peor que los Bush por el lado materno? ¿Qué sería? ¿Hitler
quizás?
No, no estoy bromeando.
Ya encontramos un Hillman, ¿recuerdas? También hay que recordar que
Miller es probablemente un sustituto de Mueller.
Si no me estás siguiendo, simplemente espera.
De todos modos, se nos vende a Agatha como proveniente de
una "familia inglesa de clase media-alta", pero ese es el desvío
habitual. Ella era de una enorme riqueza por ambos lados, e incluso lo admiten
en los siguientes párrafos. Su abuelo, Nathaniel Miller, era un rico hombre de negocios estadounidense, socio de H. B. Claflin and Co. [Esto se escribe
mal Chalfin en algunos sitios, para despistarnos]. El padre de Agatha,
Frederick Miller, fue educado en Suiza con otros niños de grandes riquezas. Claflin
era una importante empresa de indumentaria (principalmente textiles) con sede
en Nueva York, pero también tenía una sucursal en Midlands, Manchester. Comenzó
en 1843 y lleva el nombre de Horace Brigham Claflin, quien también era
banquero.
Una prima suya, Tennessee Celeste Claflin, es famosa por
ser la primera mujer en abrir una firma de inversiones en Wall Street (con la
ayuda de Cornelius Vanderbilt). Extraño, ya que era bajita, aniñada y más bien
rechoncha. No era del tipo que normalmente atrae a los hombres. Pero tal vez
fue su carácter juvenil lo que la hizo famosa entre estos hombres en
particular. Más tarde se casó con Francis Cook, primer vizconde
de Monserrate, que fue uno de los tres hombres más ricos de Gran Bretaña a finales
del siglo XIX. Su compañía, Cook, Son and Co., era la mayor tienda de paños
de las Islas Británicas. Así que puedes ver su vínculo con Claflin and Co. Es
posible que te interese saber que Cook poseía la pintura falsa de Leonardo Salvator Mundi en ese entonces, antes de
que fuera repintada. Véase mi artículo sobre ese fraude. Es increíble cómo encaja todo esto, ¿no?
Su hija se casó con Sartorius, hijo del almirante de la flota Sir George Rose
Sartorius. Su madre era una Rose, y
probablemente judía.
Un poco más tarde (década de 1930) un William Claflin fue presidente de la Bolsa de Valores de Boston, presidente de la Soledad Sugar Company, tesorero de Harvard, fideicomisario del Instituto Rockefeller y "director de muchas empresas y bancos". Es extraño que Wiki no quiera decirnos de qué bancos y empresas. Pero fíjate en la compañía azucarera, ya que volverá a aparecer más abajo.
También te puede interesar saber que la hermana de
Tennessee Celeste Claflin fue Victoria
Woodhull, una de las primeras sufragistas y espías. Como puedes ver, era apenas
más guapa que su hermana, por lo que no sabemos exactamente cuáles eran sus
encantos. Probablemente fueron muy sobrevalorados, y posiblemente completamente
fabricados, como con la mayoría de las personas famosas que hemos estudiado. No
obstante, se nos dice que era una médium, una acompañante y posiblemente una
prostituta, una defensora del amor libre y editora de un periódico. Cualquier
vistazo a su biografía lleva a catalogarla también como una agente de
inteligencia. Como ejemplo puntual de ello, encontramos que su periódico
publicó la primera versión en inglés del Manifiesto Comunista en 1871. Se dice
que se postuló para la presidencia de los Estados Unidos en 1872, aunque era
demasiado joven para hacerlo. Fue arrestada durante la campaña por exponer a
Henry Ward Beecher como adúltero, pero, por supuesto, fue absuelta por un
tecnicismo. Después de que sus proyectos fracasaran en los Estados Unidos, los
Vanderbilt la ubicaron a ella y a su hermana Tennessee en Inglaterra,
financiándolas en más proyectos de espionaje.
Victoria pronto se casó con el banquero británico John Biddulph Martin. Nótese el apellido Martin:
estamos a punto de verlo de nuevo. Nótese también el nombre Biddulph. Los
Biddulphs son los Baronets de Westcombe y los Barones de Biddulph. Los Baronets
están emparentados con los Chases. Los
Barones están emparentados con los Gibson-Watts (Barones), los Reid, los Campbell, los Murray, los Agar
(Condes), los Byngs (Condes), los Peel (Baronets y Primer Ministro), los
Palmer, los Maitland (Vizcondes
Maitland), los Yorkes (Condes) y los Kennedy (Marqueses de Ailsa). Los Campbell
y los Maitland están a punto de aparecer de nuevo.
De todos modos, a pesar de ser una espía, una chiflada y
principalmente un personaje fabricado, Victoria Woodhull es el tema del musical
de 1980 Onward Victoria,
protagonizado por Jill Eikenberry (sí, la actriz de LA Law). El guión fue escrito por Charlotte Anker e Irene Rosenberg. Nótese ese apellido, ya que
aparece en este breve documento dos veces. También vale la pena señalar que Naomi Wolf fundó el Instituto Woodhull
en 1997, en honor a esa persona. Lo que te dice qué pensar de Wolf, siempre que
no lo supieras ya. El apellido Wolf también vuelve a aparecer a continuación. Amazon
Studios está trabajando actualmente en una película biográfica de Woodhull,
protagonizada por Brie Larson. No puedo esperar.
Lo primero que encontramos es a Hasso von Boehmer, un teniente coronel alemán que supuestamente
participó en el complot del 20 de julio contra ... Hitler. Y tú pensabas que yo estaba bromeando,
¿verdad? Puesto que ya hemos descubierto que Hitler fue
un fraude,
podemos suponer que todo este complot es otro fraude. Este Boehmer tiene una
biografía escasa, pero está llena de numerología. Se supone que nació el 9 de
agosto y murió el 5 de marzo. El 9 de agosto fue la fecha de los asesinatos de
Manson, así como la fecha de la renuncia de Nixon. El 5 de marzo suma 8, y el 8
era uno de los números favoritos en estas bromas sobre Hitler, como hemos visto
una y otra vez. El superior de Boehmer era Henning von Tresckow, otro nombre extraño para un alemán. Su padre había sido
general y él era Jefe del Estado Mayor del 2º Ejército. Su esposa
era von Falkenhayn, cuyo padre era
general y jefe del Estado Mayor alemán en la Primera Guerra Mundial. La madre
del general Falkenhayn era una Rosenberg,
es decir, de origen judío. Vimos en un artículo anterior que la versión oficial ahora admite que
muchos generales alemanes eran judíos. Me pregunto si Falkenhayn está en esa
lista. Si no, la lista es demasiado corta.
[Sólo para refrescar la memoria, un investigador judío
llamado Rigg descubrió que al
menos 140 oficiales nazis de alto rango eran judíos, incluidos 23 coroneles, 15
generales y dos mariscales de campo. Sin embargo, descubrí que Wikipedia tiene una página para esta categoría y, sin
embargo, sólo enumera ocho. No 140, sino ocho. La lista era de la Segunda
Guerra Mundial, y Falkenhayn era de la Primera Guerra Mundial, así que supongo
que alguien necesita hacer una segunda lista.]
Tenemos más indicios de que todo esto es un engaño cuando
descubrimos que Tresckow había estado en el Reichswehr en la Primera Guerra
Mundial, participando en la falsa represión
espartaquista. Los espartaquistas también eran todos judíos, como vimos en
mi artículo sobre el Beer Hall Putsch, incluida la espía principal Rosa Luxemburgo. Encontrar a un Boehmer
involucrado en esto es justo lo que esperaba al comenzar.
En la actualidad hay un Justus Henning von Boehmer,
abogado, editor y banquero alemán. Fue
Secretario General de la Cámara de Comercio Internacional, que cuenta con más
de 6 millones de miembros en 100 países. Era COB de Stillhalter, una
subsidiaria de Sal. Oppenheim Bank
(y los Oppenheim están estrechamente conectados con los Rothschild). Nótese su
segundo nombre, que por supuesto nos une a Henning von Treschkow, y también une
a Boehmer y Treschkow por sangre. Se admite que es sobrino de Hasso von
Boehmer. Pero quizás lo más revelador de su página es que creó la Fundación
Jersusalem con el alcalde de Jerusalén, Teddy Kollek. Ahora, ¿por qué un buen protestante alemán
haría eso?, me pregunto. Bueno, la madre de Boehmer era una Poensgen, y su padre estaba en la junta
directiva de Vereinigte Stahlwerke AG, el enorme conglomerado industrial que
incluía a Thyssen AG. Véanse mis artículos sobre Hitler para más información al
respecto. Hemos visto que los hombres detrás de este conglomerado, incluido
Fritz Thyssen, fueron los que fundaron y financiaron a los nazis. Así que es
curioso ver a los Boehmer tan estrechamente ligados a ellos por matrimonio. Si
el tío de Justus Henning von Boehmer era Hasso von Boehmer, y si su abuelo
estaba en la junta directiva del VSAG, eso debe significar que el suegro del
teniente coronel Hasso von Boehmer estaba en la junta del VSAG. Se olvidaron de
decírnoslo en su página, ¿no? Entonces, ¿por qué estaría conspirando contra
Hitler, un hombre creado por VSAG? La
respuesta. . . No lo estaba. Todo era teatro, y los industriales crearon ambos
lados del teatro, tanto al frente como detrás del escenario. Todo para mantener
los ojos alejados de sí mismos.
Entonces, ¿qué aprendimos allí? Aprendimos que los Boehmer
son definitivamente judíos, emparentados o estrechamente vinculados con los
Oppenheim, los Rothschild, los Poensgen y los Thyssen. Y si seguimos leyendo en
la página de Henning von Boehmer, encontramos el enlace a Escocia que estábamos
buscando. Nos dicen que la abuela escocesa de su padre era Mary Barbara Rennie, por lo que volvemos a
thepeerage.com para descubrir que en realidad era Mary
Augusta Rennie, nieta
de Stewart Paget, de los condes de
Uxbridge. Estos Paget también están relacionados con los Lewis, Percy y
Robinson. María Augusta se casó con un coronel Martin, cuya madre era una Hamilton, omitida en thepeerage.com,
pero probablemente de los duques de Hamilton. Vimos un Martin arriba,
¿recuerdas? Esto encaja perfectamente con lo que ya suponíamos, ya que también
vimos a los Percy, Hamilton y Lewis vinculados a los Campbell de Argyll. Y encaja
de otra manera, ya que los condes de Uxbridge son también los marqueses de Anglesey. Así que podemos vincular a
Agatha Christie con Anglesey, algo que no sorprenderá a mis mejores
lectores. De hecho, sólo nos habríamos
sorprendido si no hubiéramos podido rastrear a esta famosa persona hasta Anglesey. En casi
todos los casos, estas genealogías pasan tanto por Salem como por Anglesey, y
lo hemos visto de nuevo aquí.
Lo único que nos queda es el marido de Agatha, Archibald
Christie. Se supone que esa es la pareja el día de su boda. Pero es mentira.
Pregúntate si tiene algún sentido. ¿Por qué estaría ella de pie mientras él
está sentado? ¿Por qué se pondría ese abrigo desaliñado de gran tamaño el día
de su boda? ¿No debería llevar un vestido de novia, o al menos algo elegante? Pero
la pista más obvia es que tienen un tamaño incorrecto entre sí. Su cabeza es
más grande que la de él. Como pintor de retratos, sé que eso casi nunca sucede.
Las cabezas de los hombres son generalmente de 1/4 a 1/3 más grandes que las de
las mujeres. Aquí supuestamente están surfeando en Hawái:
¿Tiene él una cabeza más pequeña que la de ella? No. Es
media cabeza más alto que la mujer y parece tener una cabeza de tamaño normal. Así
que ya hay un problema. Ten en cuenta que la foto también es falsa. Está
armado, por lo que no tenemos pruebas de que esas dos personas estuvieran allí
juntas. Se nos dice que Agatha despreciaba a los fotógrafos, lo que explica la
relativa falta de buenas fotos suyas, especialmente en su juventud. Eso es
conveniente para la historia, ¿no? Veremos algunas fotos más a continuación.
Aunque la biografía de Archie está manipulada y se nos dice
que no pudo volar debido a problemas de sinusitis, de alguna manera alcanzó el
rango de coronel en la Fuerza Aérea y se convirtió en CMG y DMO. La primera es
una orden de caballería, la Orden de San Miguel y San Jorge. Así que hay algo
que no nos dicen sobre este Archibald Christie. Wiki alude a él cuando dice que
fue "director en los consejos de administración de varias empresas
financieras y de inversión". Me pregunto por qué no nos dicen cuáles. También
fue nombrado miembro de la junta directiva de la Organización Rank. Esta es una
gran pista, ya que fue iniciada por el multimillonario industrial Barón Arthur
Rank, del molino harinero Ranks. Más
importante aún, Rank se hizo cargo del negocio del cine en Inglaterra después
de 1920, poseyendo 619 cines en 1942. También compró la compañía Bush Radio en
esos años, añadiéndola a su patrimonio.
Vaya, me pregunto de quién era el nombre de esa compañía de radio. No le
preguntes a Wikipedia, ya que lo omite. Cuando Christie estaba en Rank, éste era
el conglomerado de medios más grande del Reino Unido, que incluía cine, radio,
discos e incluso fotocopiadoras Xerox. Así que, si te preguntabas por qué y
cómo Agatha Christie dio el salto al cine con tanta facilidad, ahora lo
sabes.
Pero hay más que debes saber sobre Archie Christie. También
hemos visto una conexión con mi reciente artículo sobre la pintura de Leonardo Salvator Mundi, y estamos a punto de
encontrar una segunda. En mi artículo sobre ese fraude, vimos a la casa de
subastas Christie's involucrada, ¿no es así? Allí vimos a Christie's vinculada con
los Christie de la nobleza, concretamente a James Christie de Durie, que se
casó con Mary Turner Barclay-Maitland
en 1783 en Escocia. Oh, ese apellido Maitland ya había aparecido antes, ¿no? Los
Maitland estaban estrechamente relacionados con los Biddulphs, que a su vez
estaban relacionados con los Campbell y los Martin, que a su vez estaban
relacionados con los Claflins, que también eran los MacLachlans, que a su vez
estaban emparentados con los Hamilton y Lewis, que a su vez estaban
emparentados con los Miller. Así que, una vez más, tenemos una gran familia
feliz aquí. Pero, ¿podemos vincular a
Archibald Christie con los primeros Christie de la nobleza? Bueno, ya lo
hicimos a través de su esposa, ¿no? Como de costumbre, eran primos. Pero
podemos hacerlo de forma más directa volviendo a thepeerage.com. Archibald está
ahí, pero sólo en la página de Agatha. No se muestra a sus padres. Pero igual
encontramos a un Archie Christie en la nobleza, de la edad adecuada para ser su
padre. Este Archie Christie aparece como abogado, lo que también concuerda. Wiki
nos dice que el padre de Archibald se llamaba Archibald y era abogado. Archie
se casó con la hija del Baronet Synge, lo cual suena bien ya que esto nos
vincula inmediatamente con algunos Boyers, Wolfes,
Saunders, Irwins, Jelleys, etc. Vimos
a los Saunders arriba, y el resto de esos apellidos son judíos. Así que, aunque
se hayan roto los enlaces directos en la nobleza (concretamente para que no
veamos cómo se conectaba Agatha Christie), podemos dar un rodeo sin mucho
esfuerzo. Está claro que Archibald Christie también procedía de estos Christies
de la nobleza. ¿Por qué, si no, se le habría concedido la Orden de San Miguel y
San Jorge? ¿Crees que otorgan el CMG a los plebeyos gentiles? Esto lo vincula
con los Lindsay, los Bonham, los Livingston, los Morrise, los Baines, los
Bathurst, los Barclays, los Fortesque y los Turner.
Bien, ahora vayamos más allá de las genealogías. Ahora que
sabes mejor quién era realmente Agatha, tal vez puedas leer su biografía y su
ficción bajo una luz diferente. Primero analizaremos su biografía, luego
veremos algunos de sus escritos. Al igual que Victoria Woodhull, se suponía que
la madre de Agatha, Clara (o Clarisa), era una psíquica. Supongo que eso las delata
como espías. Agatha no tuvo una verdadera educación, ya que se crió en escuelas
de pensionados en Francia, que eran poco más que escuelas de perfeccionamiento
para señoritas. Su biografía temprana es escasa y poco convincente, tanto en
libros como en entradas biográficas. La mayor parte parece fabricada. Genera la
misma sensación que la biografía de J. K. Rowling, como si hubiera sido escrita
a toda prisa en algunas oficinas del MI5. La mayoría de los eventos sólo se esbozan
y a muchos les faltan fechas. Esto me sugiere que, al igual que Rowling,
Christie puede haber sido simplemente la fachada de un comité de redacción. De
alguna manera, sin estudios y con poca experiencia en la escritura, produjo su
primera novela en 1916, a los 25 años. Se había casado en 1914 y en 1919 tuvo a
su única hija. En 1922, cuando la niña tenía sólo 2 años, ella y Archibald
realizaron una gira alrededor del mundo, supuestamente para promover la
Exposición del Imperio Británico. Así que suena como una pésima madre, por lo
menos. Pero dado que se trataba de una exposición en Wembley Park en 1924, no
tengo claro cómo sus viajes alrededor del mundo en 1922 podrían haberla
promovido. Además, nos dicen que los Christies surfearon en Sudáfrica y Hawái
en esta gira (ver foto de arriba). Sudáfrica se independizó en 1922 y Hawái era
un territorio estadounidense. Así que ninguno de los dos era parte del Imperio
Británico. ¿Y cómo exactamente el surf en Hawái promueve al Imperio Británico? Cuando
regresaron a Inglaterra, los Christie supuestamente jugaron mucho al golf, ganando
trofeos en el club y demás. Esto realmente no encaja con mi antigua impresión
de ella, ¿no te parece?
En 1926, Archie la dejó por una mujer más joven y ella
supuestamente tuvo una crisis de nervios. En 1928 tomó el Orient Express a
Bagdad, donde conoció a su segundo marido, Sir Max Lucie Edgar Mallowen, CBE.
CBE significa Orden del Imperio Británico, lo que lo convierte en caballero. Fue
comandante de ala en la Segunda Guerra Mundial, y no renunció a su cargo hasta
1954. Esto indica que también pudo haber sido agente de Inteligencia. En 1947, cuando todavía estaba en el ejército, fue
"designado" profesor de Arqueología en la Universidad de Londres. Esa
es la redacción de Wiki. No "contratado" sino "designado". Al
mismo tiempo fue director de la Escuela Británica de Arqueología en Irak, cargo
que ocupó hasta 1961. La arqueología ha sido a menudo una tapadera para el
espionaje.
Extraño, ¿no es cierto, que los dos maridos de Agatha
fueran caballeros de algún tipo? Uno CBE y el otro CMG. ¿Cuáles son las
probabilidades? Esto hace que uno se pregunte si alguna vez se ha publicado
algo en los EE.UU. o el Reino Unido que no haya sido financiado y promovido por
la Inteligencia. Según mi investigación, la respuesta es no. Nada ha aparecido
desde el principio de los tiempos que no haya sido aprobado por los espías. Es
más, me parece que nunca ha aparecido nada que no haya salido de sus propias
oficinas. En otras palabras, no sólo lo
financian y lo promueven, sino que lo
crean. Lo que podría explicar por qué todo es el mismo tipo de basura.
Incluso el MI5 pensó que Agatha era un espía en 1941,
cuando la investigaron en el incidente del Mayor Bletchley. Pero esto sólo me
indica que una rama de Intel no había recibido el memorándum sobre la señora
Christie.
Pronto se pusieron al día. Se convirtió en CBE en 1956 y
DBE en 1971. A partir de 1968, fue nombrada Dame Mallowen, debido al título de
caballero de su marido. Curiosamente, ese mismo año vendió una participación
mayoritaria en Agatha Christie Limited a Booker Books (que ahora gestiona el
Premio Booker de Intel). Posee el 64% de la empresa. ¿Por qué haría eso? ¿Necesitaba
el dinero? No. Pero nos recuerda a las acciones de los Beatles al mismo tiempo.
Recuerda, ellos también vendieron la mayor parte de sus derechos de publicación
por una miseria en la década de 1960. Yo diría que Christie, como los Beatles,
vendió porque le dijeron que
vendiera. Como frentes de proyectos, Christie y los Beatles no estaban
destinados a quedarse con los derechos de "sus" obras. Los verdaderos
propietarios eran las familias que poseían y dirigían las agencias de
Inteligencia.
Entonces, ¿qué o quién está detrás del Grupo Booker? Fue
fundada por los Booker en 1835 y poseían una flota de barcos. Importaban azúcar
de plantaciones que poseían en Guyana, Barbados y otros lugares, lo que los
vincula con muchos otros que hemos investigado. Básicamente, eran un brazo de
la Compañía de las Indias Orientales, pero comerciaban principalmente con el Oeste
en lugar de con el Este. En 1952, Booker fue adquirido por Jock Campbell, cuyo apellido reconocerás. Era
un Fabian, lo que lo conecta con la London School of Economics y ese nido de espías.
En ese momento, Booker-McConnell era el mayorista de alimentos más grande del
Reino Unido, además de diversificarse en el sector editorial, naviero, etc. En
el año 2018 fue comprada por Tesco. Hay 32 Bookers en la nobleza, aunque los
originales están eliminados. Sin embargo, sí los encontramos emparentados con
los Morris. En 1956, Patricia Booker se casó con Rupert Murdoch. Sí, ese Rupert Murdoch. Prudence Murdoch es su
hija. Los Booker también están relacionados con los Liddell, los Fawcett, los
Tennant, los Paget y los MacKenzie. Vimos
a los Paget arriba, relacionados con los Boehmer y los Miller. Lo más
importante es que, a través de los Liddell, los Booker están relacionados con
los Bowes-Lyon, y a través de la Reina Madre, con la
Reina Isabel II. Así que hemos vinculado a Agatha Christie con los Booker, y a
través de ellos con la propia Reina.
Luego la comparamos con una foto supuestamente tomada
cuando tenía poco más de 20 años. La mujer más joven tiene la cara más larga, el
mentón más marcado y la nariz más puntiaguda. La nariz podríamos ser capaces de
explicarla: las narices se vuelven más grandes y flácidas con la edad. Pero la
cara normalmente se alarga con la edad, no se acorta. Lo mismo ocurre con la
barbilla. La barbilla no se ensancha con la edad.
Pero podemos remontarnos aún más atrás:
Esa es ella en su adolescencia. Se parece a sus fotos
posteriores, pero lo que debes notar es el pliegue pesado debajo de sus ojos.
Lo tenía ya de niña. Pero por alguna razón, está menos marcado a los 50 años
que en la adolescencia. ¿Tiene eso algún sentido? Dirás que se sometió a una
cirugía. Es posible, pero normalmente se puede saber si alguien se somete a una
cirugía de ese tipo. Hay cicatrices menores y los párpados inferiores se retraen
con la edad, causando arrugas más nuevas y extrañas. No vemos eso con Christie.
Además, ¿por qué se sometería a esa cirugía, pero nunca se arreglaría los
dientes? Tanto tú como yo nos habríamos arreglado los dientes primero, lo que
indicaría que probablemente ella no se sometió a la cirugía en absoluto. Su
rostro no muestra otros signos de cirugía posterior, lo cual también es
extraño. Alguien a quien le hubieran
extirpado las bolsas debajo de los ojos a los 30 años, por ejemplo, sería
propensa a someterse a otras cirugías más adelante.
No la reconocería por esa foto, ¿verdad? Y soy muy bueno en el reconocimiento facial. No se parece a ninguna de las mujeres de arriba. Agatha rara vez sonreía para las fotos, ya que siempre tuvo mala dentadura. Entonces, ¿por qué publicarían una foto de ella sonriendo? ¿Estaría sonriendo después de que su marido la dejara? No, así que, de nuevo, ¿por qué iban a publicar eso si querían que la gente la reconociera?
Aquí hay una copia mejor. Todavía no me parece ella. La
cara está muy retocada, especialmente alrededor de la boca. ¿Por qué?
Pero aquí está la foto más extraña, la de sus 80 años. La
conseguí en thestage.co.uk, claramente etiquetada como Agatha Christie.
Me dirás que cuando la gente se hace muy vieja, su cara
cambia mucho. Sí, es cierto, pero no es así. Esa no es la misma señora. Comparémosla
con la foto del título, donde también es bastante mayor:
Fíjate en las narices, para empezar. En la primera, la
nariz se inclina hacia arriba en el puente; en la segunda, se inclina hacia
abajo, a la manera judía. En la primera, el extremo de la nariz es ahora
gigantesco y bulboso. En la segundo no lo es. Y Christie nunca tuvo ojos así,
con párpados gruesos y cejas altas. Sus ojos siempre se inclinaban hacia abajo
en las esquinas, no hacia arriba; los pliegues de sus párpados eran bajos; y
sus cejas estaban bajas sobre sus ojos. Como con todo lo demás, los pliegues de
los párpados no se vuelven más altos con la edad, ¿verdad? No, caen sobre los
ojos y, a veces, requieren cirugía. Pero en la primera foto, los pliegues de
sus párpados están muy por encima de sus ojos, y sus cejas están muy por encima
de eso. Si estudias el registro fotográfico, verás que tenemos a muchas
personas interpretando a Agatha Christie a lo largo de los años.
Ahora, veamos la razón por la que hoy me centré en Agatha
Christie. Uno de mis lectores me dijo que viera la nueva película Asesinato en el Orient Express. La
busqué, pero como participaban muchos actores que desprecio, decidí ver la
película de 1974 en su lugar. Nunca la había visto. A excepción del Sherlock
Holmes de Jeremy Brett, nunca he sido fanático de los misterios. Me sorprendió
descubrir que comenzaba con una historia previa que involucraba el secuestro y
asesinato de una niña estadounidense. Esta historia estaba claramente tomada
del secuestro del bebé Lindbergh en 1932. Dado que Asesinato en el Orient
Express fue escrita en 1934, era obvio para mí que Christie o su equipo de
guionistas estaban tratando de revender ese engaño
reciente. La
endeble y ridícula trama del asesinato en el tren simplemente se pegó sobre esa
historia para hacerla parecer más plausible en comparación. Es decir, si doce
personas fueran a conspirar para asesinar a un hombre, ¿crees que lo harían en
un tren caro con pocas paradas? No, contratarían a un profesional y se haría
sin mayor esfuerzo. Sí, la película estaba bien producida y se podía ver, pero,
al igual que el libro, era difícil de creer. Los agujeros argumentales se
amontonaban uno encima de otro, como de costumbre. Realmente tenías que querer
entretenerte.
Mientras Asesinato en
el Orient Express revende el secuestro del bebé Lindbergh, El misterioso señor Brown revende el
hundimiento del Lusitania y otros acontecimientos de la Primera Guerra Mundial.
También hay que tener en cuenta que, en este último misterio, Tommy y Tuppence
se encuentran desde el principio con el Sr. Carter, un líder de la Inteligencia
Británica, y van a trabajar para él. Descubrimos que Tommy había estado
anteriormente en Inteligencia, y Carter es descrito brillantemente como "parecido
al acero, sutil y destellante". Así que se puede ver que, en 1922, en su
segundo libro, Christie ya estaba escribiendo sobre el MI5/6, aunque el libro
es por lo demás poco mejor que Oliver Optic para el público femenino posterior
a la Primera Guerra Mundial. Tuppence y sus faldas cortas, ya sabes. Y Tommy es
descrito en un primer momento como un caballero y un deportista, otra pista
sobre adónde se está escribiendo esta historia y por quién. En las primeras
páginas, tropezamos con los nombres Lyons, Cowley, Beresford, Lewis, Peel,
Edgerton, también pistas. Inmediatamente después de eso, aparece una carta de
un tal Julius Hersheimmer, a la que Tommy dice: "¿Huele a un Boche, o sólo
a un millonario estadounidense de ascendencia desafortunada?" Un Boche es
un alemán, por cierto. Por "ascendencia desafortunada" podemos
suponer que se refiere a "judío". En cualquier caso, otra pista sobre
quién está escribiendo esto. El judío Hersheimmer termina siendo uno de los
héroes de la historia. Una última pista que mencionaré aquí está en el capítulo
IV, donde el Sr. Carter nos dice que un gobierno laborista sería "un grave
problema para el comercio británico". Es curioso cómo esa línea se metió
en este misterio apolítico, eh, supuestamente escrito por una joven veinteañera
sin educación. En las siguientes líneas, la cosa se pone aún mejor, ya que nos
enteramos de que el oro bolchevique está entrando a raudales en el país para
procurar una Revolución. El Sr. Brown, una especie de Moriarity, está detrás de
los bolcheviques, y "la mayor parte de la propaganda pacifista durante la
guerra fue originada y financiada por él". Por lo tanto, nuestros autores
están claramente en contra de la propaganda pacifista. ¿Necesito decir más? **
En cuanto a Muerte en
el Nilo, se ha vendido como un giro argumental irresoluble, pero lo había
descubierto antes de que le dispararan a la Sra. Otterbourne. Lo había
sospechado desde el primer capítulo.
¿Y qué hay de Diez negritos?
Gran título, digno del MI5 en 1939. Era de suponer que uno de los libros más
vendidos de todos los tiempos se titularía Diez
negritos. Se vendió con ese título hasta la década de 1960 en el Reino
Unido. Aunque probablemente lo conozcas como Y no quedó ninguno. Nótese que la acción tiene lugar en una isla
frente a la costa oeste de Inglaterra. Nos dicen que está frente a la costa de
Devon, pero, por supuesto, hace pensar en Anglesey.
¿Por qué? Porque los personajes son invitados por los Owens. También son curiosos los otros personajes, incluido el
general MacArthur. Recordemos que en 1939 el general de división Douglas
MacArthur fue considerado por algunos en la Inteligencia Estadounidense y Británica
como un bufón, que se otorgaba retroactivamente corazones púrpuras por su
valentía en la Primera Guerra Mundial. Otros lo odiaban por haber reprimido
brutalmente al Bonus Army en 1932. Más específicamente, era odiado por el
coronel Robert Sharon Allen, quien
ahora se dice que era un agente soviético o un doble agente. En 1933, Allen y
su compañero de prensa Drew Pearson acusaron a MacArthur de brutalidad
injustificada en la represión del Bonus Army, y MacArthur los demandó.
Amenazaron con llamar a la amante de MacArthur al estrado, MacArthur se vio
obligado a dar marcha atrás, y finalmente les
pagó en secreto $15,000 para que retiraran la contrademanda. Esto es
importante porque ya hemos visto a los Allen arriba. Formaban parte de las
familias emparentadas por matrimonio con los Judd, los Bush y los Miller. Así
que me parece que el general MacArthur no fue incluido en este misterio por
accidente. Y es muy dudoso que la veinteañera Agatha Christie lo haya metido en
la trama. El nombre fue elegido por la Inteligencia Británica y Estadounidense
específicamente para avergonzar a Douglas MacArthur y acusarlo astutamente de
asesinato. Supongo que podríamos decir lo mismo de los nombres Brent, Marston,
Lombard, Claythorne, Rogers, Armstrong y Blore, si tan solo supiéramos la clave
para distinguir ficción de realidad.
Rogers probablemente tenga algo que ver con H. H. Rogers,
número dos en Standard Oil. George Armstrong se refiere claramente a los
Armstrong de la nobleza, incluyendo a George Armstrong Custer. Pero es probable
que Christie se refiera a un Armstrong más reciente, posiblemente uno de los
Baronets Armstrong. También encontramos a un George Henry Blore en la nobleza,
cuyo suegro era un coronel Smith, CBE. Posiblemente Smith insertó a su yerno
Blore en esta historia por alguna razón. Lombard es un apellido judío y puede
referirse aquí a Carole Lombard, quien supuestamente murió sólo tres años
después en circunstancias misteriosas a la edad de 33 años. Dirás que tal vez
los espías la capturaron, como en Diez negritos.
Lo dudo. Lo más probable es que se retirara y fingiera su muerte, posiblemente
para evitar algún proyecto fabricado por los espías. Presuntamente murió el 16
de enero, lo que suma ocho.
Podría analizar más libros de Christie, pero ya ves el
método. Son asombrosamente transparentes, y en Diez Negritos ni siquiera se molestaron en poner los nombres en
algún tipo de código, o al menos en anagramas. Los otros libros son casi igual
de transparentes, y vemos a los agentes señalándose unos a otros a plena luz
del día. Es increíble lo descarado que es.
Como una muestra más de esto, encontramos a Agatha diciendo
en entrevistas posteriores que detestaba a Hércules Poirot. Lo llamó un
"detestable, grandilocuente, fastidioso y egocéntrico". ¿Qué autor
diría eso de su personaje más famoso? Supuestamente, ella lo creó, y lo hizo,
suponemos, para vender libros. Agatha diría eso solo si ella no lo creó. La actriz Agatha nos dice
que no le gusta estar conectada con este personaje que desprecia.
También es curioso que hayan salido nuevos homenajes y
secuelas de los libros de Christie, y que todos sean de autores judíos. Véase
Sophie Hannah y Anthony Horowitz. El padre de Hannah es Norman Geras, un
teórico político conocido por sus artículos sobre Marx y el marxismo. Su madre
nació en Jerusalén y también es escritora, aunque Wikipedia se niega a decirnos
su apellido de soltera. Horowitz no sólo es judío, es OBE.
Hemos visto en trabajos anteriores que las cifras de ventas
de otros libros han sido infladas en grandes cantidades, como parte del
esfuerzo por vender esta propaganda al público. Véanse mis artículos sobre
Fitzgerald, Hemingway y Hawking, por ejemplo. Sospecho lo mismo aquí. Se nos
dice que Christie ha vendido alrededor de 2 mil millones de libros, siendo la
novelista más popular de todos los tiempos.
Créelo si quieres, pero yo no lo hago. Es indiscutiblemente una de las
escritoras más promocionadas, pero ya te he contado por qué. La Inteligencia la
promueve asiduamente porque sus libros revenden los recientes engaños de la Historia,
confirman una visión moderna de la vida y mantienen los ojos alejados de las
cosas más importantes.
*Judith
Hurdle, The Getaway Guide to Agatha
Christie's England, p. 4.
**Supongo que podría decir un poco
más. Véase el capítulo VIII, donde Tommy escucha una reunión de los
bolcheviques, presidida por un ruso. Están hablando de los líderes laboristas
locales, y él dice: "No deben tener ni idea de que los estamos utilizando
para nuestros propios fines. Son hombres honrados, y ese es su valor para
nosotros. Es curioso, pero no se puede hacer una revolución sin hombres
honrados. El instinto del pueblo es infalible". Hizo una pausa y luego
repitió, como si la frase le agradara: "Toda revolución ha tenido sus
hombres honrados. Luego se deshacen de ellos". Los autores están
admitiendo que así es como se hace, pero tratando de hacer creer a sus lectores
que son los bolcheviques los que lo hacen. Como ahora sabemos, los propios
bolcheviques son fachadas de los industriales, por lo que es el
Comercio Británico el que socava a los líderes laboristas, no los
bolcheviques.
†Compara su segundo nombre con el de Thomas Alva Edison, cuyos antepasados también pasaron por Salem. Esto indica que son parientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario