Espartaco

 

A continuación se reproduce una carta anónima publicada recientemente en Internet.  Algunos me han preguntado si lo escribí yo.  No lo hice.  Esta persona sabe mucho más que yo de química y medicina. Es largo y bastante complicado como una cuestión de reacciones químicas, y pocos lo entenderán todo.  Otros dicen que está vendiendo la falsa pandemia como real, y aunque no estoy convencido de eso, estoy convencido de que las vacunas son reales y realmente peligrosas.  De lo contrario, no importaría si los tomaste o no.  Definitivamente no deberías, y no solo porque no quieres que tu dinero vaya a Pfzer o a donde sea.

De todos modos, voy a hacer un círculo de una cosa ahora para ti.  Spartacus dice que la FDA ha ordenado a Amazon que deje de vender NAC.  Lo comprobé, y es cierto.  Ya tenía algo de NAC, pero inmediatamente compré más NAC en otro lugar.  Es posible que usted también lo desee.  Si Amazon te lo está ocultando, puedes asumir que vale la pena tenerlo.  Algo así como la ivermectina. 

He aumentado mis dosis de antioxidantes en todos los ámbitos, incluida la vitamina C.  Probablemente sepas que las fuentes basadas en alimentos son las mejores, pero si no lo sabes, ahora lo sabes.  Las cerezas acerola, el camu camu y las bayas de acai son los principales candidatos.  Los polvos de vitamina C que son naturales incluyen Billy's Infnity C y Pure Synergy.  Algunos te dirán que el ácido ascórbico no funciona, pero lo hace. No es tan bueno, pero si no puede pagar nada más, hará el trabajo.  Notarás una mejora inmediata en tus encías, incluso con ácido ascórbico. Los biofavonoides, ya que son de origen vegetal, posiblemente engañando a su cuerpo para que piense que el ácido ascórbico también es vitamina C natural.        

  

Hola, Mi nombre es Espartaco, y ya he tenido suficiente.

Nos hemos visto obligados a ver a Estados Unidos y al Mundo Libre entrar en un declive inexorable debido a un ataque de guerra biológica. Nosotros, junto con muchos otros, hemos sido víctimas y hemos sido víctimas de operaciones de propaganda y guerra psicológica llevadas a cabo por una élite no elegida y que no rinde cuentas contra el pueblo estadounidense y nuestros aliados.

Nuestra salud mental y física ha mejorado enormemente en el transcurso del último año y medio. Hemos sentido el aguijón del aislamiento, el encierro, el uso de mascarillas, las cuarentenas y otros actos completamente absurdos de teatro sanitario que no han hecho absolutamente nada para proteger la salud o el bienestar del público de la pandemia de COVID-19 en curso.

Ahora, estamos viendo cómo el establecimiento médico inyecta literalmente veneno en millones de nuestros compatriotas estadounidenses sin ni siquiera una pizca.

Nos han dicho que seremos desamparados y se nos negará nuestro sustento si nos negamos a vacunarnos. Esta fue la gota que colmó el vaso.

Hemos pasado miles de horas analizando las imágenes filtradas de Wuhan, los documentos científicos de fuentes primarias, así como los rastros de papel dejados por el establecimiento médico.

Lo que hemos descubierto conmocionaría a cualquiera hasta la médula.

Primero, resumiremos nuestros hallazgos y luego los explicaremos en detalle. Las referencias se colocarán al final.

Resumen:

•El COVID-19 es una enfermedad de la sangre y de los vasos sanguíneos. El SARS-CoV-2 infecta el revestimiento de los vasos sanguíneos humanos, lo que hace que se filtren a los pulmones.

•Los protocolos de tratamiento actuales (por ejemplo, ventilación invasiva) son activamente perjudiciales para los pacientes, acelerando el estrés oxidativo y causando lesiones pulmonares graves inducidas por el ventilador. El uso continuado de respiradores en ausencia de cualquier beneficio médico comprobado constituye un asesinato en masa.

•Las contramedidas existentes son inadecuadas para frenar la propagación de lo que es un virus en aerosol y potencialmente transmitido por aguas residuales, y constituyen una forma de teatro médico.

• Tanto los medios de comunicación como el establecimiento médico han suprimido varias intervenciones no relacionadas con las vacunas en favor de las vacunas y los costosos medicamentos patentados.

Las autoridades han negado la utilidad de la inmunidad natural contra la COVID-19, a pesar de que la inmunidad natural confiere protección contra todas las proteínas del virus, y no solo una.

•Las vacunas harán más daño que bien. El antígeno en el que se basan estas vacunas, el SARS-CoV-2 Spike, es una proteína tóxica. El SARS-CoV-2 puede tener ADE, o realce dependiente de anticuerpos; Es posible que los anticuerpos actuales no neutralicen las cepas futuras, sino que les ayuden a infectar las células inmunitarias. Además, vacunar durante una pandemia con una vacuna permeable elimina la presión evolutiva para que un virus se vuelva menos letal.

Existe una vasta y espantosa conspiración criminal que vincula directamente tanto a Anthony Fauci como a Moderna con el Instituto de Virología de Wuhan.

• Los investigadores de la vacuna COVID-19 están directamente vinculados a los científicos involucrados en la tecnología de interfaz cerebro-computadora ("encaje neuronal"), uno de los cuales fue acusado de recibir dinero de subvenciones de China.

Investigadores independientes han descubierto misteriosas nanopartículas dentro de las vacunas que se supone que no deberían estar presentes.

"Toda la pandemia se está utilizando como excusa para una vasta transformación política y económica de la sociedad occidental que enriquecerá a los ya ricos y convertirá al resto de nosotros en siervos e intocables.

Fisiopatología y tratamientos de la COVID-19:

El COVID-19 no es una neumonía viral. Es una endotelitis vascular viral y ataca el revestimiento de los vasos sanguíneos, particularmente los pequeños capilares alveolares pulmonares, lo que provoca la activación de las células endoteliales y el descamamiento, coagulopatía, sepsis, edema pulmonar y síntomas similares al SDRA. Es una enfermedad de la sangre y de los vasos sanguíneos. El sistema circulatorio. Cualquier neumonía que cause es secundaria a eso.

En casos graves, esto conduce a sepsis, coágulos de sangre e insuficiencia orgánica múltiple, incluido el daño hipóxico e infammatorio a varios órganos vitales, como el cerebro, el corazón, el hígado, el páncreas, los riñones y los intestinos.

Algunos de los hallazgos de laboratorio más comunes en COVID-19 son el dímero D elevado, el tiempo de protrombina elevado, la proteína C reactiva elevada, la neutrofilia, la linfopenia, la hipocalcemia y la hiperferritinemia, que coinciden esencialmente con un profe de coagulopatía e hiperactivación del sistema inmunitario/agotamiento de las células inmunitarias.

El COVID-19 puede presentarse como casi cualquier cosa, debido al amplio tropismo del SARS-CoV-2 para varios tejidos de los órganos vitales del cuerpo. Si bien su presentación inicial más común es la enfermedad respiratoria y los síntomas similares al fu, puede presentarse como infestación cerebral, enfermedad gastrointestinal o incluso ataque cardíaco o embolia pulmonar.

La COVID-19 es más grave en personas con comorbilidades específicas, como obesidad, diabetes e hipertensión. Esto se debe a que estas condiciones implican disfunción endotelial, lo que hace que el sistema circulatorio sea más susceptible a la infección y lesión por este virus en particular.

La gran mayoría de los casos de COVID-19 son leves y no causan enfermedad significativa. En los casos conocidos, existe algo conocido como la regla 80/20, donde el 80% de los casos son leves y el 20% son graves o críticos. Sin embargo, esta proporción solo es correcta para los casos conocidos, no para todas las infecciones. El número de infecciones reales es mucho, mucho mayor. En consecuencia, la tasa de mortalidad y morbilidad es menor. Sin embargo, el COVID-19 se propaga muy rápidamente, lo que significa que hay un número significativo de pacientes graves y críticos que aparecen en un corto período de tiempo.

En aquellos que tienen sepsis crítica inducida por COVID-19, hipoxia, coagulopatía y SDRA, los tratamientos más comunes son la intubación, los corticosteroides inyectados y los anticoagulantes. Este no es el tratamiento correcto para el COVID-19. En la hipoxia severa, los cambios metabólicos celulares hacen que el ATP se descomponga en hipoxantina, que, al reintroducir oxígeno, hace que la xantina oxidasa produzca toneladas de radicales altamente dañinos que atacan los tejidos. Esto se llama lesión por isquemia-reperfusión, y es la razón por la que la mayoría de las personas que se conectan a un respirador están muriendo. En las mitocondrias, la acumulación de succinato debido a la sepsis hace exactamente lo mismo; Cuando se reintroduce oxígeno, produce radicales superóxido. No se equivoque, la intubación matará a las personas que tienen COVID-19.

La etapa final de la COVID-19 es la peroxidación lipídica severa, donde las grasas del cuerpo comienzan a "oxidarse" debido al daño por estrés oxidativo. Esto impulsa la autoinmunidad. Los lípidos oxidados aparecen como objetos extraños para el sistema inmunitario, que reconoce y forma anticuerpos contra los OSE, o epítopos específicos de oxidación. Además, los lípidos oxidados se alimentan directamente de los receptores de reconocimiento de patrones, lo que desencadena aún más infamiación y convoca a más células del sistema inmunitario innato que liberan enzimas aún más destructivas. Esto es similar a la fisiopatología del lupus.

La patología de la COVID-19 está dominada por el estrés oxidativo extremo y el estallido respiratorio de los neutrófilos, hasta el punto de que la hemoglobina se vuelve incapaz de transportar oxígeno debido a que el ácido hipocloroso elimina el hierro hemo del hemo. Ninguna cantidad de oxígeno suplementario puede oxigenar la sangre que químicamente se niega a unirse al O2. El desglose de la patología es el siguiente:

La espícula del SARS-CoV-2 se une a ACE2. La enzima convertidora de angiotensina 2 es una enzima que forma parte del sistema renina-angiotensina-aldosterona, o RAAS. El RAAS es un sistema de control hormonal que modera el volumen de líquido en el cuerpo y en el torrente sanguíneo (es decir, la osmolaridad) mediante el control de la retención y excreción de sal. Esta proteína, ACE2, es ubicua en todas las partes del cuerpo que interactúan con el sistema circulatorio, particularmente en las células endoteliales vasculares y los pericitos, los astrocitos cerebrales, los túbulos y podocitos renales, las células de los islotes pancreáticos, las células del conducto biliar y las células epiteliales intestinales, y los conductos seminíferos de los testículos, todos los cuales el SARS-CoV-2 puede infectar, no solo los pulmones.

El SARS-CoV-2 infecta una célula de la siguiente manera: La espícula del SARS-CoV-2 sufre un cambio conformacional en el que los trímeros S1 se fip y se extienden, fijándose en ACE2 unido a la superficie de una célula. TMPRSS2, o serina 2 proteasa transmembrana, aparece y corta las cabezas de la espiga, exponiendo la subunidad S2 en forma de tallo en su interior. El resto de la espiga sufre un cambio conformacional que hace que se despliegue como una escalera de extensión, incrustándose en la membrana celular. Luego, se pliega sobre sí mismo, juntando la membrana viral y la membrana celular. Las dos membranas se fusionan y las proteínas del virus migran a la superficie de la célula. La nucleocápside del SARS-CoV-2 entra en la célula, degüelle su material genético y comienza el proceso de replicación viral, secuestrando las propias estructuras de la célula para producir más virus.

Las proteínas de pico del SARS-CoV-2 incrustadas en una célula pueden hacer que las células humanas se fusionen, formando sincitios/MGC (células gigantes multinucleares). También tienen otros efectos patógenos y dañinos. Las viroporinas del SARS-CoV-2, como su proteína Envelope, actúan como canales iónicos de calcio, introduciendo calcio en las células infectadas. El virus suprime la respuesta natural al interferón, lo que resulta en una infamia tardía. La proteína N del SARS-CoV-2 también puede activar directamente el infamascoma NLRP3. Además, suprime la vía antioxidante Nrf2. La supresión de ACE2 mediante la unión con Spike provoca una acumulación de bradicinina que, de otro modo, sería descompuesta por ACE2.

Esta infusión constante de calcio en las células da lugar a (o se acompaña de) una hipocalcemia notable, o un nivel bajo de calcio en la sangre, especialmente en personas con deficiencias de vitamina D y disfunción endotelial preexistente. La bradicinina regula al alza la actividad de cAMP, cGMP, COX y fosfolipasa C. Esto da como resultado la liberación de prostaglandinas y un gran aumento de la señalización de calcio intracelular, lo que promueve la liberación de ROS altamente agresiva y el agotamiento de ATP. La NADPH oxidasa libera superóxido en el espacio extracelular. Los radicales superóxido reaccionan con el óxido nítrico para formar peroxinitrito. El peroxinitrito reacciona con el cofactor tetrahidrobiopterina necesario para la óxido nítrico sintasa endotelial, destruyéndola y "desacoplando" las enzimas, lo que hace que la óxido nítrico sintasa sintetice más superóxido en su lugar. Esto procede en un bucle de retroalimentación positiva hasta que se agota la biodisponibilidad del óxido nítrico en el sistema circulatorio.

El gas de óxido nítrico disuelto producido constantemente por eNOS cumple muchas funciones importantes, pero también es antiviral contra los coronavirus similares al SARS, evitando la palmitoilación de la proteína Spike viral y dificultando su unión a los receptores del huésped. La pérdida de NO permite que el virus comience a replicarse impunemente en el cuerpo. Aquellos con disfunción endotelial (es decir, hipertensión, diabetes, obesidad, vejez, raza afroamericana) tienen problemas de equilibrio redox para empezar, lo que le da al virus una ventaja.

Debido a la liberación extrema de citocinas desencadenada por estos procesos, el cuerpo convoca una gran cantidad de neutrófilos y macrófagos alveolares derivados de monocitos a los pulmones. Las células del sistema inmunitario innato son las primeras defensoras contra los patógenos. Funcionan engullendo a los invasores y tratando de atacarlos con enzimas que producen oxidantes poderosos, como SOD y MPO. La superóxido dismutasa toma superóxido y produce peróxido de hidrógeno, y la mieloperoxidasa toma peróxido de hidrógeno e iones de cloro y produce ácido hipocloroso, que es muchas, muchas veces más reactivo que el blanqueador de hipoclorito de sodio.

Los neutrófilos tienen un truco desagradable. También pueden expulsar estas enzimas al espacio extracelular, donde continuamente escupirán peróxido y lejía en el torrente sanguíneo. Esto se denomina formación de trampas extracelulares de neutrófilos o, cuando se vuelve patógena y contraproducente, NETosis. En la COVID-19 grave y crítica, en realidad hay una NETosis bastante grave.

El ácido hipocloroso que se acumula en el torrente sanguíneo comienza a blanquear el hierro del hemo y compite por los sitios de unión de O2. Los glóbulos rojos pierden la capacidad de transportar oxígeno, lo que hace que la cara se vuelva azul. El hierro no ligado, el peróxido de hidrógeno y el superóxido en el torrente sanguíneo se someten a las reacciones de Haber-Weiss y Fenton, produciendo radicales hidroxilo extremadamente reactivos que despojan violentamente a los electrones de las grasas y el ADN circundantes, oxidándolos severamente.

Esta condición no es desconocida para la ciencia médica. El nombre real de todo esto es sepsis aguda.

Sabemos que esto está sucediendo en COVID-19 porque las personas que han muerto de la enfermedad tienen firmas notables de ferroptosis en sus tejidos, así como varios otros marcadores de estrés oxidativo como nitrotirosina, 4-HNE y malondialdehído.

Cuando se intuba a alguien con esta afección, se está activando una bomba de radicales libres al suministrar O2 a las células. Es una trampa, porque necesitamos oxígeno para producir trifosfato de adenosina (es decir, para vivir), pero el O2 también es el precursor de todos estos radicales dañinos que conducen a la peroxidación lipídica.

El tratamiento correcto para la sepsis grave relacionada con la COVID-19 es la ventilación no invasiva, los esteroides y las infusiones de antioxidantes. La mayoría de los medicamentos reutilizados para el COVID-19 que muestran algún beneficio en el rescate de pacientes críticos con COVID-19 son antioxidantes. La N-acetilcisteína, la melatonina, la fuvoxamina, la budesonida, la famotidina, la cimetidina y la ranitidina son antioxidantes. La indometacina previene la oxidación del ácido araquidónico a isoprostanos impulsada por el hierro. Existen poderosos antioxidantes como la apocinina que aún no se han probado en pacientes con COVID-19 y que podrían deflactar a los neutrófilos, prevenir la peroxidación lipídica, restaurar la salud endotelial y restaurar la oxigenación de los tejidos.

Los científicos que saben algo sobre la neutrofilia pulmonar, el SDRA y la biología redox han sabido o conjeturado gran parte de esto desde marzo de 2020. En abril de 2020, científicos suizos confirmaron que COVID19 era una endotelitis vascular. A finales de 2020, los expertos ya habían concluido que la COVID-19 causa una forma de sepsis viral. También saben que la sepsis se puede tratar eficazmente con antioxidantes. Ninguna de esta información es particularmente nueva y, sin embargo, en su mayor parte, no se ha actuado en consecuencia. Los médicos continúan utilizando técnicas de intubación dañinas con configuraciones de PEEP altas a pesar de la alta distensibilidad pulmonar y la mala oxigenación, matando a un número incalculable de pacientes en estado crítico por negligencia médica.

Debido a la forma en que están construidos, los ensayos controlados aleatorios nunca mostrarán ningún beneficio para ningún antiviral contra COVID-19. Ni Remdesivir, ni Kaletra, ni HCQ, ni Ivermectina. La razón de esto es simple; para los pacientes que han reclutado para estos estudios, como el ridículo estudio RECOVERY de Oxford, la intervención es demasiado tardía para tener algún efecto positivo.

El curso clínico de la COVID-19 es tal que cuando la mayoría de las personas buscan atención médica para la hipoxia, su carga viral ya se ha reducido a casi nada. Si alguien tiene unos 10 días después de la exposición y ya ha sido sintomático durante cinco días, apenas queda virus en su cuerpo, solo daño celular y trastorno que ha iniciado una respuesta hiperinflammatadora. Es a este grupo al que han reclutado casi exclusivamente los ensayos clínicos de antivirales.

En estos ensayos, administran antivirales a pacientes gravemente enfermos que no tienen virus en sus cuerpos, solo una respuesta hiperinflamamante tardía, y luego afirman absurdamente que los antivirales no tienen utilidad para tratar o prevenir el COVID-19. Estos ensayos clínicos no reclutan a personas presintomáticas. No prueban la profilaxis previa o posterior a la exposición.

Esto es como usar un defbrilador para electrocutar solo la línea de grasa, y luego afirmar absurdamente que los defbriladores no tienen ninguna utilidad médica cuando los pacientes se niegan a resucitar de entre los muertos. La intervención llega demasiado tarde. Estos ensayos de antivirales muestran un sesgo de selección sistemático y atroz. Están proporcionando un tratamiento que es inútil para la cohorte específica que están inscribiendo.

India fue en contra de las instrucciones de la OMS y ordenó el uso profiláctico de

Ivermectina. Han erradicado casi por completo el COVID-19. El Colegio de Abogados de la India de Mumbai ha presentado cargos penales contra el científico jefe de la OMS, el Dr. Soumya Swaminathan, por recomendar el uso de ivermectina.

La ivermectina no es un "desparasitante para caballos". Sí, se vende en forma de pasta veterinaria como desparasitante para animales. También ha estado disponible en forma de píldora para los humanos durante décadas, como medicamento antiparasitario.

Los medios de comunicación han afirmado falsamente que debido a que la ivermectina es un medicamento antiparasitario, no tiene utilidad como antivirus. Esto es incorrecto. La ivermectina tiene utilidad como antiviral. Bloquea la importina, evitando la importación nuclear, inhibiendo efectivamente el acceso viral a los núcleos celulares. Muchos medicamentos que se encuentran actualmente en el mercado tienen múltiples modos de acción. La ivermectina es uno de esos medicamentos. Es tanto antiparasitario como antiviral.

En Bangladesh, la ivermectina cuesta 1,80 dólares por un curso completo de 5 días. El remdesivir, que es tóxico para el hígado, cuesta 3.120 dólares por un tratamiento de 5 días. Miles de millones de dólares de Remdesivir completamente inútil se vendieron a nuestros gobiernos con el dinero de los contribuyentes, y terminó siendo totalmente inútil para tratar el COVID-19 hiperinfammatador. Los medios de comunicación apenas han cubierto esto.

La oposición al uso de ivermectina genérica no se basa en la ciencia. Tiene una motivación puramente financiera y política. Una intervención efectiva no relacionada con las vacunas pondría en peligro la apresurada aprobación de la FDA de vacunas y medicamentos patentados por los que la industria farmacéutica puede acumular miles de millones de dólares en ventas de forma continua.

La mayoría del público es científicamente analfabeto y ni siquiera puede comprender lo que significa nada de esto, gracias a un patético sistema educativo que los ha maleducado. Tendrías suerte de encontrar a 1 de cada 100 personas que tienen la más mínima idea de lo que realmente significa todo esto.

Transmisión de COVID-19:

El COVID-19 se transmite por el aire. La OMS llevó agua para China al afirmar que el virus solo se transmitía por gotas. Nuestro propio CDC afirmó absurdamente que se transmitía principalmente por contacto entre fómites y cara a cara, lo que, dada su rápida propagación desde Wuhan al resto del mundo, habría sido físicamente imposible.

La ridícula creencia de que el fómites cara a cara era el principal modo de transmisión llevó al uso de protocolos de desinfección de superficies que desperdiciaron tiempo, energía, productividad y desinfectante.

Las pautas de 6 pies son absolutamente inútiles. La distancia mínima de seguridad para protegerse de un virus en aerosol es ser de 15+ pies de distancia de una persona infectada, no más cerca. Siendo realistas, ningún transporte público es seguro.

Las mascarillas quirúrgicas no protegen de los aerosoles. El virus es demasiado pequeño y el medio de comunicación tiene espacios demasiado grandes para dispersarlo. Pueden atrapar gotitas respiratorias y evitar que el virus sea expulsado por alguien que está enfermo, pero no lanzan una nube de aerosoles infecciosos si alguien entrara en dicha nube.

El nivel mínimo de protección contra este virus es, literalmente, un respirador P100, un PAPR/CAPR o un respirador CBRN de la OTAN de 40 mm, idealmente emparejado con un traje tyvek o tychem de cuerpo completo, guantes y botines, con todos los agujeros y huecos pegados con cinta adhesiva.

Es posible que se detecte un SARS-CoV-2 vivo en las aguas residuales y que haya transmisión oral-fecal. Durante el brote de SARS en 2003, en el incidente de Amoy Gardens, cientos de personas se infectaron por materia fecal en aerosol que salía de los desagües de sus apartamentos.

Peligros de la vacuna contra el COVID-19:

Las vacunas contra el COVID-19 no son esterilizantes y no previenen la infección ni la transmisión. Son vacunas "permeables". Esto significa que eliminan la presión evolutiva sobre el virus para que se vuelva menos letal. También significa que los vacunados son portadores perfectos. En otras palabras, los que están vacunados son una amenaza para los no vacunados, no al revés.

Todas las vacunas contra la COVID-19 que se utilizan actualmente han sido sometidas a pruebas mínimas, con ensayos clínicos muy acelerados. Aunque parecen limitar la enfermedad grave, se desconoce el perfil de seguridad a largo plazo de estas vacunas.

Algunas de estas llamadas "vacunas" utilizan una nueva tecnología no probada que nunca antes se había utilizado en vacunas. Las vacunas tradicionales utilizan virus debilitados o muertos para estimular una respuesta inmunitaria. Las vacunas de Moderna y Pfzer-BioNTech no lo hacen. Se supone que consisten en una inyección intramuscular que contiene una suspensión de nanopartículas lipídicas lanzadas con ARN mensajero. La forma en que generan una respuesta inmunitaria es fusionándose con las células en el hombro de un receptor de vacuna, sometiéndose a endocitosis, liberando su carga de ARNm en esas células y luego utilizando los ribosomas en esas células para sintetizar proteínas de pico del SARS-CoV-2 modificadas in situ.

Estas proteínas Spike modificadas luego migran a la superficie de la célula, donde se anclan en su lugar mediante un dominio transmembrana. El sistema inmunitario adaptativo detecta la proteína viral no humana que expresan estas células y, a continuación, forma anticuerpos contra esa proteína. Se supone que esto confiere protección contra el virus, entrenando al sistema inmunitario adaptativo para que reconozca y produzca anticuerpos contra la espícula en el virus real. Las vacunas de J&J y AstraZeneca hacen algo similar, pero utilizan un vector de adenovirus para la entrega de material genético en lugar de una nanopartícula lipídica. Estas vacunas se produjeron o validaron con la ayuda de las líneas celulares fetales HEK293 y PER. C6, a la que las personas con ciertas convicciones religiosas pueden oponerse firmemente.

La espícula del SARS-CoV-2 es una proteína altamente patógena por sí sola. Es imposible exagerar el peligro que representa la introducción de esta proteína en el cuerpo humano.

Los fabricantes de vacunas afirman que la vacuna permanece en las células del hombro y que la espícula del SARS-CoV-2 producida y expresada por estas células a partir del material genético de la vacuna es inofensiva e inerte, gracias a la inserción de prolinas en la secuencia de la espícula para estabilizarla en la conformación de prefusión, evitando que la espícula se active y se fusione con otras células. Sin embargo, un estudio farmacocinético realizado en Japón demostró que las nanopartículas lipídicas y el ARNm de la vacuna Pfzer no permanecían en el hombro y, de hecho, se bioacumulaban en muchos órganos diferentes, incluidos los órganos reproductivos y las glándulas suprarrenales, lo que significa que el Spike modificado se expresa literalmente por todas partes. Estas nanopartículas lipídicas pueden desencadenar anafilaxia en unos pocos desafortunados, pero mucho más preocupante es la expresión no regulada de Spike en varias líneas celulares somáticas lejos del lugar de la inyección y las consecuencias desconocidas de eso.

El ARN mensajero normalmente se consume justo después de ser producido en el cuerpo, siendo traducido en una proteína por un ribosoma. El ARNm de la vacuna contra la COVID-19 se produce fuera del cuerpo, mucho antes de que un ribosoma lo traduzca. Mientras tanto, podría acumular daños si no se conserva adecuadamente. Cuando un ribosoma intenta traducir una hebra dañada de ARNm, puede estancarse. Cuando esto sucede, el ribosoma se vuelve inútil para traducir proteínas porque ahora tiene un trozo de ARNm atascado en él, como una tarjeta de encaje en un viejo lector de tarjetas perforadas. Hay que limpiarlo todo y sintetizar nuevos ribosomas para reemplazarlo. En las células con bajo recambio de ribosomas, como las células nerviosas, esto puede conducir a una reducción de la síntesis de proteínas, efectos citopáticos y neuropatías.

Ciertas proteínas, incluida la espiga del SARS-CoV-2, tienen sitios de escisión proteolítica que son básicamente como pequeñas líneas punteadas que dicen "corte aquí", que atraen las propias proteasas de un organismo vivo (esencialmente, tijeras moleculares) para cortarlas. Existe la posibilidad de que la S1 se separe proteolíticamente de la S2, lo que hace que la S1 activa pase al torrente sanguíneo y deje el "tallo" de la S2 incrustado en la membrana de la célula que expresó la proteína.

La espícula del SARS-CoV-2 tiene una región superantigénica (SAg), que puede promover una infestación extrema.

En un estudio, se descubrió que los anticuerpos anti-Spike funcionan como autoanticuerpos y atacan a las propias células del cuerpo. Aquellos que han sido inmunizados con vacunas contra el COVID-19 han desarrollado coágulos sanguíneos, miocarditis, síndrome de Guillain-Barré, parálisis de Bell y esclerosis múltiple, lo que indica que la vacuna promueve reacciones autoinmunes contra el tejido sano.

La espícula del SARS-CoV-2 no solo se une a la ACE2. Se sospechaba que tenía regiones que se unían a la basigina, las integrinas, la neuropilina-1 y también a los lipopolisacáridos bacterianos. La espícula del SARS-CoV-2, por sí sola, puede unirse potencialmente a cualquiera de estas cosas y actuar como un ligando para ellas, desencadenando una actividad celular no especificada y probablemente altamente infammatoria.

La espícula del SARS-CoV-2 contiene un inserto de PRRA inusual que forma un sitio de escisión de furina. La furina es una proteasa humana ubicua, lo que la convierte en una propiedad ideal para la espiga, lo que le da un alto grado de tropismo celular. Ningún coronavirus salvaje similar al SARS relacionado con el SARS-CoV-2 posee esta característica, lo que lo hace muy sospechoso y tal vez un signo de manipulación humana.

El SARS-CoV-2 Spike tiene un dominio similar a un prión que aumenta su infecciosidad.

El Spike S1 RBD puede unirse a las proteínas de unión a la heparina y promover la agregación de amiloide. En los seres humanos, esto podría provocar Parkinson, demencia con cuerpos de Lewy, Alzheimer prematuro u otras enfermedades neurodegenerativas. Esto es muy preocupante porque el SARS-CoV-2 S1 es capaz de lesionar y penetrar la barrera hematoencefálica y entrar en el cerebro. También es capaz de aumentar la permeabilidad de la barrera hematoencefálica a otras moléculas.

El SARS-CoV-2, al igual que otros betacoronavirus, puede tener un ADE similar al dengue, o un aumento de la enfermedad dependiente de anticuerpos. Para aquellos que no lo saben, algunos virus, incluidos los betacoronavirus, tienen una función llamada ADE. También hay algo llamado Pecado Antigénico Original, que es la observación de que el cuerpo prefiere producir anticuerpos basados en cepas previamente encontradas de un virus sobre las recién encontradas.

En la ADE, los anticuerpos de una infección previa se vuelven no neutralizantes debido a mutaciones en las proteínas del virus. Estos anticuerpos no neutralizantes actúan como caballos de Troya, permitiendo que el virus vivo y activo sea arrastrado a los macrófagos a través de sus vías de receptor Fc, lo que permite que el virus infecte células inmunitarias que no habría podido infectar antes. Se sabe que esto sucede con la fiebre del dengue; cuando alguien se enferma de dengue, se recupera y luego contrae una cepa diferente, puede enfermarse mucho, mucho.

Si alguien se vacuna con ARNm basado en la espícula de la cepa inicial de Wuhan del SARSCoV-2, y luego se infecta con una futura cepa mutada del virus, puede enfermarse gravemente. En otras palabras, es posible que las vacunas sensibilicen a alguien a la enfermedad.

Hay un precedente de esto en la historia reciente. La vacuna Dengvaxia de Sanof contra el dengue fracasó porque causó sensibilización inmunitaria en personas cuyo sistema inmunitario no había sido infectado con dengue.

En ratones inmunizados contra el SARS-CoV y desafiados con el virus, un pariente cercano del SARSCoV-2, desarrollaron sensibilización inmunitaria, inmunopatología Th2 e inflación de eosinófilos en sus pulmones.

Nos han dicho que las vacunas de ARNm contra el SARS-CoV-2 no se pueden integrar en el genoma humano, porque el ARN mensajero no se puede volver a convertir en ADN. Esto es falso. Hay elementos en las células humanas llamados retrotransposones LINE-1, que de hecho pueden integrar ARNm en un genoma humano mediante transcripción inversa endógena. Debido a que el ARNm utilizado en las vacunas está estabilizado, permanece en las células por más tiempo, lo que aumenta las posibilidades de que esto suceda. Si el gen de la espícula del SARS-CoV-2 se integra en una parte del genoma que no es silenciosa y que en realidad expresa una proteína, es posible que las personas que reciben esta vacuna puedan expresar continuamente la espícula del SARS-CoV-2 de sus células somáticas durante el resto de sus vidas.

Al inocular a las personas con una vacuna que hace que sus cuerpos produzcan Spike in situ, están siendo inoculadas con una proteína patógena. Una toxina que puede causar infestación a largo plazo, problemas cardíacos y un mayor riesgo de cáncer. A largo plazo, también puede conducir potencialmente a una enfermedad neurodegenerativa prematura.

Absolutamente nadie debería ser obligado a tomar esta vacuna bajo ninguna circunstancia y, de hecho, la campaña de vacunación debe detenerse de inmediato.

Conspiración criminal COVID-19:

La vacuna y el virus fueron fabricados por las mismas personas.

En 2014, hubo una moratoria sobre la investigación de ganancia de función del SARS que duró hasta 2017. Esta investigación no se detuvo. En su lugar, se subcontrató y las subvenciones federales se blanquearon a través de las ONG.

Ralph Baric es virólogo y experto en SARS en UNC Chapel Hill, en Carolina del Norte. A esto es a lo que se refería Anthony Fauci cuando insistió, ante el Congreso, en que si se estaba llevando a cabo alguna investigación de ganancia de función, se estaba llevando a cabo en Carolina del Norte.

Era mentira. Anthony Fauci mintió ante el Congreso. Un delito grave.

Ralph Baric y Shi Zhengli son colegas y han escrito artículos juntos. Ralph Baric fue mentor de Shi Zhengli en sus técnicas de manipulación de ganancia de función, particularmente el pasaje en serie, que da como resultado un virus que parece haberse originado de forma natural. En otras palabras, armas biológicas negables. El paso en serie en ratones hACE2 humanizados puede haber producido algo parecido al SARSCoV-2.

La financiación de la investigación de ganancia de función que se está llevando a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan provino de Peter Daszak. Peter Daszak dirige una ONG llamada EcoHealth Alliance. EcoHealth Alliance recibió millones de dólares en subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud/Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (es decir, Anthony Fauci), la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa (parte del Departamento de Defensa de los Estados Unidos) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. Los Institutos Nacionales de Salud y el NIAID contribuyeron con unos pocos millones de dólares, y el DTRA y la USAID contribuyeron cada uno con decenas de millones de dólares para esta investigación. En total, fueron más de cien millones de dólares.

EcoHealth Alliance subcontrató estas subvenciones al Instituto de Virología de Wuhan, un laboratorio en China con un historial de seguridad muy cuestionable y personal mal entrenado, para que pudieran realizar investigaciones de ganancia de función, no en su elegante laboratorio P4, sino en un laboratorio de nivel 2 donde los técnicos no usaban nada más sofisticado que quizás una redecilla para el cabello, guantes de látex y una mascarilla quirúrgica.  En lugar de los trajes de burbujas que se usan cuando se trabaja con virus peligrosos. Científicos chinos en Wuhan informaron haber sido mordidos y orinados rutinariamente por animales de laboratorio. Por qué alguien externalizaría este trabajo peligroso y delicado a la República Popular China, un país tristemente célebre por los accidentes industriales y las explosiones masivas que se han cobrado cientos de vidas, está completamente fuera de mi alcance, a menos que el objetivo fuera iniciar una pandemia a propósito.

En noviembre de 2019, tres técnicos del Instituto de Virología de Wuhan desarrollaron síntomas consistentes con una enfermedad similar al fu. Anthony Fauci, Peter Daszak y Ralph Baric supieron de inmediato lo que había sucedido, porque existen canales secundarios entre este laboratorio y nuestros científicos y funcionarios.

El 12 de diciembre de 2019, Ralph Baric firmó un Acuerdo de Transferencia de Material (esencialmente, un NDA) para recibir materiales relacionados con la vacuna de ARNm contra el coronavirus de propiedad conjunta de Moderna y los NIH. No fue hasta un mes después, el 11 de enero de 2020, que China supuestamente nos envió la secuencia de lo que se conocería como SARS-CoV-2. Moderna afirma, de manera bastante absurda, que desarrollaron una vacuna funcional a partir de esta secuencia en menos de 48 horas.

Stéphane Bancel, el actual director ejecutivo de Moderna, fue anteriormente el director ejecutivo de bioMerieux, una corporación multinacional francesa especializada en tecnología de diagnóstico médico, fundada por un tal Alain Merieux. Alain Merieux fue una de las personas que jugó un papel decisivo en la construcción del laboratorio P4 del Instituto de Virología de Wuhan.

La secuencia dada como el pariente más cercano al SARS-CoV-2, RaTG13, no es un virus real. Es una falsificación. Se hizo ingresando una secuencia de genes a mano en una base de datos, para crear una historia de tapadera para la existencia del SARS-CoV-2, que muy probablemente sea una quimera de ganancia de función producida en el Instituto de Virología de Wuhan y se filtró por accidente o se liberó intencionalmente.

Nunca se ha encontrado el reservorio animal del SARS-CoV-2.

Esto no es una "teoría" conspirativa. Se trata de una conspiración criminal real, en la que las personas relacionadas con el desarrollo del ARNm-1273 de Moderna están directamente conectadas con el Instituto de Virología de Wuhan y su investigación de ganancia de función por muy pocos grados de separación, si es que hay alguno. El rastro de papel está bien establecido.

La teoría de la fuga de laboratorio ha sido suprimida porque tirar de ese hilo lleva inevitablemente a concluir que hay suficiente evidencia circunstancial para vincular a Moderna, los NIH, el WIV y tanto la vacuna como la creación del virus. En un país cuerdo, esto habría llevado inmediatamente al mayor caso de RICO y asesinato en masa del mundo. Anthony Fauci, Peter Daszak, Ralph Baric, Shi Zhengli y Stephane Bancel, y sus cómplices, habrían sido acusados y procesados con todo el peso de la ley. En cambio, miles de millones de dólares de nuestros impuestos fueron otorgados a los perpetradores.

El FBI allanó Allure Medical en Shelby Township, al norte de Detroit, por facturar al seguro por "curas fraudulentas de COVID-19". ¿El tratamiento que estaban usando? Vitamina C intravenosa. Un antioxidante. El cual, como se ha descrito anteriormente, es un tratamiento totalmente válido para la sepsis inducida por COVID-19 y, de hecho, ahora forma parte del protocolo MATH+ avanzado por el Dr. Paul E. Marik.

La FDA prohibió la ranitidina (Zantac) debido a una supuesta contaminación por NDMA (N-nitrosodimetilamina). La ranitidina no solo es un bloqueador H2 utilizado como antiácido, sino que también tiene un poderoso efecto antioxidante, eliminando los radicales hidroxilo. Esto le da utilidad en el tratamiento de la COVID-19.

La FDA también intentó retirar la N-acetilcisteína, un suplemento de aminoácidos inofensivo y antioxidante, de los estantes, lo que obligó a Amazon a eliminarla de su tienda en línea.

Esto nos deja con una pregunta escalofriante: ¿la FDA suprimió a sabiendas los antioxidantes útiles para tratar la sepsis por COVID-19 como parte de una conspiración criminal contra el público estadounidense?

El establishment está cooperando con, y facilitando, a los peores criminales en la historia de la humanidad, y está suprimiendo activamente los tratamientos y terapias no vacunales con el fin de obligarnos a inyectar los productos de estos criminales en nuestros cuerpos. Esto es absolutamente inaceptable.

Desarrollo de vacunas contra la COVID-19 y vínculos con el transhumanismo:

Esta sección aborda algunos aspectos más especulativos de la pandemia y la reacción del establishment médico y científico ante ella, así como los inquietantes vínculos entre los científicos que participan en la investigación de vacunas y los científicos cuyo trabajo implicó la fusión de la nanotecnología con las células vivas.

El 9 de junio de 2020, Charles Lieber, un investigador de nanotecnología de Harvard con décadas de experiencia, fue acusado por el Departamento de Justicia de fraude. Charles Lieber recibió millones de dólares en subvenciones del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, específicamente de los think tanks militares DARPA, AFOSR y ONR, así como de los NIH y el MITRE. Su especialidad es el uso de nanocables de silicio en lugar de electrodos de pinza de parche para monitorear y modular la actividad intracelular, algo en lo que ha estado trabajando en Harvard durante los últimos veinte años. Se afirmó que había estado trabajando en baterías de nanocables de silicio en China, pero ninguno de sus colegas puede recordar que haya trabajado en tecnología de baterías en su vida; Toda su investigación se centra en la bionanotecnología, es decir, en la combinación de la nanotecnología con células vivas.

La acusación fue por su colaboración con la Universidad Tecnológica de Wuhan. Había hecho una doble inmersión, en contra de los términos de sus subvenciones del Departamento de Defensa, y había tomado dinero del plan de los Mil Talentos de la RPC, un programa que el gobierno chino utiliza para sobornar a científicos occidentales para que compartan información propietaria de investigación y desarrollo que puede ser explotada por el EPL para obtener ventajas estratégicas.

Los propios artículos de Charles Lieber describen el uso de nanocables de silicio para interfaces cerebro-computadora, o tecnología de "encaje neuronal". Sus artículos describen cómo las neuronas pueden endocitar nanocables de silicio enteros o partes de ellos, monitoreando e incluso modulando la actividad neuronal.

Charles Lieber fue colega de Robert Langer. Juntos, junto con Daniel S. Kohane, trabajaron en un artículo que describía los pliegues de tejido artificial que podrían implantarse en un corazón humano para monitorear su actividad de forma remota.

Robert Langer, ex alumno del MIT y experto en la administración de fármacos nanotecnológicos, es uno de los cofundadores de Moderna. Su patrimonio neto es ahora de 5.100 millones de dólares gracias a las ventas de la vacuna ARNm-1273 de Moderna.

Tanto las bibliografías de Charles Lieber como las de Robert Langer describen, esencialmente, técnicas para el mejoramiento humano, es decir, el transhumanismo. Klaus Schwab, el fundador del Foro Económico Mundial y el arquitecto detrás del llamado "Gran Reinicio", ha hablado durante mucho tiempo de la "mezcla de biología y maquinaria" en sus libros.

Desde estas revelaciones, investigadores independientes han llamado la atención sobre el hecho de que las vacunas contra la COVID-19 pueden contener nanopartículas de óxido de grafeno reducidas. Investigadores japoneses también han encontrado contaminantes inexplicables en las vacunas contra la COVID-19.

El óxido de grafeno es un ansiolítico. Se ha demostrado que reduce la ansiedad de los ratones de laboratorio cuando se inyecta en sus cerebros. De hecho, dada la propensión de la espícula del SARS-CoV-2 a comprometer la barrera hematoencefálica y aumentar su permeabilidad, es la proteína perfecta para preparar el tejido cerebral para la extravasación de nanopartículas desde el torrente sanguíneo hasta el cerebro. El grafeno también es altamente conductor y, en algunas circunstancias, paramagnético.

En 2013, bajo la administración de Obama, DARPA lanzó la Iniciativa BRAIN; BRAIN es un acrónimo de Investigación del Cerebro a través del Avance de Neurotecnologías Innovadoras®. Este programa implica el desarrollo de tecnologías de interfaz cerebro-computadora para el ejército, en particular sistemas inyectables no invasivos que causan un daño mínimo al tejido cerebral cuando se extirpan. Supuestamente, esta tecnología se utilizaría para curar a los soldados heridos con lesiones cerebrales traumáticas, el control cerebral directo de las prótesis e incluso nuevas habilidades como el control de drones con la mente.

Se han propuesto varios métodos para lograrlo, como la optogenética, la magnetogenética, el ultrasonido, los electrodos implantados y la estimulación electromagnética transcraneal. En todos los casos, el objetivo es obtener la capacidad de lectura o lectura-escritura sobre las neuronas, ya sea estimulándolas y sondeándolas, o haciéndolas especialmente sensibles a la estimulación y al sondeo.

Sin embargo, la noción del uso generalizado de la tecnología BCI, como el dispositivo Neuralink de Elon Musk, plantea muchas preocupaciones sobre la privacidad y la autonomía personal. La lectura de las neuronas es lo suficientemente problemática por sí sola. Las interfaces inalámbricas cerebro-computadora pueden interactuar con la infraestructura GSM inalámbrica actual o futura, lo que crea problemas de seguridad de datos neurológicos. Un pirata informático u otro actor malicioso puede comprometer dichas redes para obtener los datos cerebrales de las personas y luego explotarlos con fines nefastos.

Sin embargo, un dispositivo capaz de escribir a las neuronas humanas, no solo de leerlas, presenta otro conjunto aún más serio de preocupaciones éticas. Un BCI que es capaz de alterar el contenido de la mente de una persona con fines inocuos, como proyectar una pantalla de visualización frontal en el centro visual de su cerebro o enviar audio a la corteza auditiva de uno, también sería teóricamente capaz de alterar el estado de ánimo y la personalidad, o tal vez incluso subyugar la voluntad misma de alguien, haciéndolo completamente obediente a la autoridad. Esta tecnología sería el sueño húmedo de un tirano. Imagínese soldados que dispararían a sus propios compatriotas sin dudarlo, o siervos indefensos que se contentan con vivir literalmente en perreras.

Las BCI podrían usarse para alterar sin escrúpulos las percepciones de cosas básicas como las emociones y los valores, cambiando los umbrales de saciedad, felicidad, ira, disgusto, etc. de las personas. Esto no es intrascendente. Todo el régimen de comportamientos de una persona podría ser alterado por una BCI, incluyendo cosas tales como suprimir su apetito o deseo por prácticamente cualquier cosa en la Jerarquía de Necesidades de Maslow.

Todo es posible cuando tienes acceso directo al cerebro de alguien y a su contenido. A alguien que es obeso se le puede hacer sentir asco al ver la comida. Alguien que es involuntariamente célibe podría tener su libido discapacitada, por lo que ni siquiera desea tener sexo para empezar. Alguien que es racista podría verse obligado a sentir placer por cohabitar con personas de otras razas. Alguien que es violento puede ser obligado a ser manso y sumiso. Estas cosas pueden sonar bien para ti si eres un tirano, pero para la gente normal, la idea de que la autonomía personal sea anulada hasta tal punto es espantosa.

Para los ricos, los cordones neuronales serían una bendición sin igual, dándoles la oportunidad de mejorar su inteligencia con neuroprótesis (es decir, un "exocórtex") y de entregar órdenes irresistibles directamente en las mentes de sus sirvientes aumentados por BCI, incluso órdenes física o sexualmente abusivas que normalmente rechazarían.

Si la vacuna es un método para introducir subrepticiamente un BCI inyectable en millones de personas sin su conocimiento o consentimiento, entonces lo que estamos presenciando es el surgimiento de un régimen tiránico como nunca antes se había visto en la faz de este planeta, uno que tiene la intención total de despojar a cada hombre, mujer y niño de nuestro libre albedrío.

Nuestros maullidos son los que nos hacen humanos. Una utopía a la que se llega eliminando el libre albedrío de las personas no es una utopía en absoluto. Es una pesadilla monomaníaca. Además, las personas que nos gobiernan son del tipo de la Tríada Oscura a quienes no se les puede confiar tal poder. Imagínate ser golpeado y agredido sexualmente por un psicópata rico y poderoso y ser obligado a sonreír y reír porque tu encaje neuronal no te da más remedio que obedecer a tu amo.

Las Élites están avanzando con esta tecnología sin dar a la gente ningún espacio para cuestionar las ramificaciones sociales o éticas, o para establecer marcos regulatorios que garanticen que nuestra agencia personal y autonomía no sean anuladas por estos dispositivos. Lo hacen porque sueñan en secreto con un futuro en el que puedan tratarte peor que a un animal y ni siquiera puedas devolverlo. Si se permite que este malvado plan continúe, significará el fin de la humanidad tal como la conocemos.

Conclusiones:

La pandemia actual fue producida y perpetuada por el establishment, mediante el uso de un virus diseñado en un laboratorio de guerra biológica chino conectado al EPL, con la ayuda de los dólares de los contribuyentes estadounidenses y la experiencia francesa.

Esta investigación se llevó a cabo bajo el eufemismo absolutamente ridículo de la investigación de "ganancia de función", que supuestamente se lleva a cabo para determinar qué virus tienen el mayor potencial de propagación zoonótica y vacunar o protegerse contra ellos de manera preventiva.

La investigación de ganancia de función/ganancia de amenaza, también conocida como "Investigación de Interés de Doble Uso", o DURC, es la investigación de armas biológicas con otro nombre que suena más amigable, simplemente para evitar el tabú de llamarla por lo que realmente es. Siempre ha sido la investigación con armas biológicas. Las personas que están llevando a cabo esta investigación entienden completamente que están tomando patógenos silvestres que no son infecciosos en los humanos y los están haciendo más infecciosos, a menudo tomando subvenciones de grupos de expertos militares que los alientan a hacerlo.

Estos virólogos que llevan a cabo este tipo de investigación son enemigos de sus semejantes, como los pirómanos fritas. La investigación de GOF nunca ha protegido a nadie de ninguna pandemia. De hecho, ahora ha iniciado uno, lo que significa que su utilidad para prevenir pandemias es en realidad negativa. Debería haber sido prohibido a nivel mundial, y los lunáticos que lo realizan deberían haber sido puestos en camisas de fuerza hace mucho tiempo.

Ya sea a través de una fuga o una liberación intencional del Instituto de Virología de Wuhan, una cepa mortal del SARS ahora es endémica en todo el mundo, después de que la OMS y los CDC y funcionarios públicos primero minimizaron los riesgos y luego incitaron intencionalmente el pánico y los bloqueos que pusieron en peligro la salud de las personas y sus medios de vida.

Esto fue utilizado por la clase aristocrática completamente depravada y psicópata que nos gobierna como una excusa para coaccionar a la gente a aceptar un veneno inyectado que puede ser un agente de despoblación, un agente de control mental / pacificación en forma de "polvo inteligente" inyectable, o ambos en uno. Creen que pueden salirse con la suya utilizando como arma el estigma social del rechazo a las vacunas. Son incorrectas.

Sus motivos son claros y obvios para cualquiera que haya estado prestando atención. Estos megalómanos han asaltado los fondos de pensiones del mundo libre. Wall Street es insolvente y ha tenido una crisis de liquidez en curso desde finales de 2019. El objetivo ahora es ejercer un control físico, mental y financiero total y de espectro completo sobre la humanidad antes de que nos demos cuenta de lo mal que hemos sido extorsionados por estos maníacos.

La pandemia y su respuesta sirvieron a múltiples propósitos para la Élite:

•Ocultar una depresión provocada por el saqueo usurario de nuestras economías llevado a cabo por capitalistas rentistas y propietarios ausentes que no producen absolutamente nada de valor para la sociedad. En lugar de que tengamos un muy predecible Occupy Wall Street Parte II, las Élites y sus títeres tienen que salir en la televisión y pintarse a sí mismos como salvadores sabios y todopoderosos en lugar de la camarilla merodeadora de despreciables piratas terrestres que son.

• Destruyendo las pequeñas empresas y erosionando a la clase media.

• Transferir billones de dólares de riqueza del público estadounidense a los bolsillos de multimillonarios e intereses especiales.

• Participar en el uso de información privilegiada, la compra de acciones en empresas de biotecnología y la venta en corto de negocios físicos y empresas de viajes, con el objetivo de colapsar el comercio y el turismo presenciales y reemplazarlo con el comercio electrónico y la servitización.

• Crear un casus belli para la guerra con China, alentándonos a atacarlos, desperdiciando vidas y tesoros estadounidenses y llevándonos al borde del Armagedón nuclear.

• Establecer marcos tecnológicos y de bioseguridad para el control de la población y las "ciudades inteligentes" tecnocrático-socialistas en las que se rastrean despóticamente los movimientos de todos, todo ello en previsión de la automatización generalizada, el desempleo y la escasez de alimentos, utilizando el falso disfraz de una vacuna para obligar a la cooperación.

Cualquiera de estas cosas constituiría una violación despiadada de la sociedad occidental. Tomados en conjunto, son increíbles; Son una inversión completa de nuestros valores más preciados.

¿Cuál es el propósito de todo esto? Solo se puede especular sobre los motivos de los perpetradores, sin embargo, tenemos algunas teorías.

Las élites están tratando de subir la escalera, borrar la movilidad ascendente para grandes segmentos de la población, eliminar a los oponentes políticos y otros "indeseables", y poner al resto de la humanidad bajo una correa apretada, racionando nuestro acceso a ciertos bienes y servicios que han considerado de "alto impacto", como el uso del automóvil, el turismo, el consumo de carne, etc. Naturalmente, seguirán teniendo sus propios lujos, como parte de un estricto sistema de castas similar al feudalismo.

¿Por qué lo hacen? Sencillo. Las élites son neomaltusianas y creen que estamos superpoblados y que el agotamiento de los recursos colapsará la civilización en cuestión de unas pocas décadas. No son necesariamente incorrectos en esta creencia. Estamos superpoblados y estamos consumiendo demasiados recursos. Sin embargo, orquestar una toma de poder tan espantosa y asesina en respuesta a una crisis que se avecina demuestra que no tienen nada más que el mayor desprecio por su prójimo.

Para aquellos que están participando en esta farsa repugnante sin ningún entendimiento de lo que están haciendo, tenemos una palabra para ustedes. Parar. Está causando un daño irreparable a su país y a sus conciudadanos.

Para aquellos que puedan estar leyendo esta advertencia y tengan pleno conocimiento y comprensión de lo que están haciendo y de cómo dañará injustamente a millones de personas inocentes, tenemos unas palabras más.

Maldito seas, al infierno. No destruirán a América y al Mundo Libre, y no tendrán su Nuevo Orden Mundial. Nos aseguraremos de ello.