¿Por qué la policía de DC que participó el 6 de enero está suicidándose?

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 3 de agosto de 2021

En los últimos siete meses, al menos cuatro policías de DC activos el 6 de enero presuntamente se han suicidado. ¿Por qué?  Respuesta: La mejor suposición es que no lo han hecho.   Ahora que sabemos que el evento fue fingido y manejado, podemos ver estos suicidios como lo que probablemente son: escenificados, como el evento en sí.  Pero, de nuevo, ¿por qué? 

¿Por qué escenificar estos suicidios?  ¿Estoy diciendo que fueron asesinados en cambio, para evitar que hablaran?  No. El gobierno no necesita matarlos para que no hablen, solo necesita decir que están muertos. De esa manera, si alguien que dice ser una de estas personas aparece en los medios de comunicación denunciando este evento, el gobierno puede decir que es un impostor, ya que esa persona está muerta.  Los muertos no cuentan cuentos, aunque estén realmente vivos, ya que nadie los escuchará.  Si el gobierno ha falsificado una muerte y un registro de defunción, estás muerto en los medios de comunicación, no importa lo que diga tu pulso sobre el asunto. 

Un chequeo de estas personas en Instantcheckmate e Intelius confirma mi lectura, ya que no se sabe nada de ellos.  A pesar de ser policías, y por lo tanto fácilmente conocidos por las grandes computadoras, no tienen parientes en la lista.  Véase, por ejemplo, Gunther Hashida de Woodbridge y Alejandría.  No hay parientes en la lista. Lo que indica que él y su familia ya se han encubierto.  El nombre también parece falso, lo que indica lo mismo.  No solo su nuevo nombre ha cambiado, también lo ha hecho su antiguo nombre, para cubrir completamente sus huellas.  El más reciente anunciado, Kyle deFreytag, también se ajusta a eso, ya que el nombre parece falso y no se enumeran familiares, incluso en su obituario publicado.  Los comentarios allí también son extraños, ya que la mayoría son de extraños.  Así que, o se está silenciando a estas personas, como dije, o para empezar eran de la CIA, en cuyo caso tendríamos un segundo escenario.  Es decir, estos suicidios de oficiales están siendo fabricados para que parezca que algo se está encubriendo. . . lo que tiende a confirmar el evento. Nada como los suicidios misteriosos para hacer que un evento parezca real.  Lo principal en contra de este segundo escenario es que el primero de los cuatro "suicidios" ocurrió el 10 de enero, solo cuatro días después del mismo.  Howard Liebengood, también con un nombre sospechoso, probablemente no fue creado o reubicado para hacer que el evento pareciera real, ya que no había sido seriamente cuestionado, excepto por mí. E incluso mi análisis no había llegado muy lejos para entonces.  Estos falsos suicidios posteriores podrían leerse como control de daños, pero es más difícil leer los anteriores de enero de esa manera. 

Piénsalo.  El Pentágono decide fingir este gran evento, pero incluso el Pentágono no tiene el control de todos en DC.  El Pentágono podría sobornar a todos los oficiales de la ley en DC antes de cada evento como este, pero se imagina por qué molestarse.  Poseerá y controlará a todos los jugadores centrales, pero si otros oficiales aparecen sin conocer el guión, pueden ser tratados más tarde.  Y si algunos policías del Capitolio se resisten al guión, también se les puede tratar.  Se les puede ordenar que se retiren, se les puede reasignar a ciudades cercanas o, si se mantienen en principio, se les puede fingir la muerte.  Este no es el primer rodeo de los federales, ya sabes.  Han estado llevando a cabo estos eventos falsos durante siglos.  Estas familias los han estado manejando durante milenios, por lo que saben cómo lidiar con los cabos sueltos. 

Hemos visto en muchos artículos anteriores por qué las muertes fingidas son preferibles a las reales.  Logran lo mismo con mucho menos desorden.  No crean mártires ni familiares justicieros.  No crean asesinos, malas conciencias, culpa o pecado.  Las muertes falsas son casi imposibles de enjuiciar.  Y como no hay una muerte real, el mal karma también es menor.  Aquellos involucrados que creen en Dios o en los dioses piensan que también están conduciendo alrededor de las leyes eternas, aunque no entraremos en si eso es cierto o no. El punto es que una falsificación siempre supera a un evento real, por lo que el mundo se ha convertido en una ficción gigantesca.

Por lo tanto, cada vez que veas historias como esta, que afirman una serie de suicidios o muertes sospechosas de cualquier tipo, tu suposición predeterminada debe ser que las personas están siendo silenciadas.  Pero están siendo silenciados con una muerte fingida, no real.  No se requieren muertes reales para silenciar a estas personas.

Siempre me preguntan a dónde va esta gente.  ¿No los reconocerían sus antiguos colegas y amigos, dándole a Intel otro grupo para silenciar o coaccionar?  Pero eso normalmente también es fácil de resolver, ya que la mayoría de las personas solo son conocidas localmente.  Por lo tanto, no tienen que ser reubicados en América del Sur ni nada por el estilo, ni tener una reconstrucción facial.  Solo tienen que mudarse a otra ciudad con un cambio de nombre.  Eso es suficiente para resolver casi todos estos problemas.  Sus familias incluso pueden visitarlos, lo que evita que las familias causen problemas.  Solo en el caso de que la persona sea famosa hay que hacer algo extraordinario, y aun así hemos visto que no es tan difícil como se podría pensar.  En ese caso, es posible que tengan que ser trasladados a Hawái o México por un corto tiempo, mientras el evento se acaba.  Si se esconden, como cuando las estrellas de cine fingen su muerte, pueden usar una peluca o gafas de sol por un tiempo.  Pero Intel ha descubierto que se requiere muy poco para engañar al público, lo cual no es demasiado brillante.  En mi artículo sobre Manson, vimos que Sharon Tate estaba de vuelta en los Estados Unidos casi de inmediato, y a los pocos años estaba de vuelta en la televisión dando entrevistas, sin siquiera una peluca o un cambio de color de pelo.  Solo fingió ser su hermana.  Así de fácil es esto, y lo poco que piensan en tu inteligencia. 

Incluso lo han intentado conmigo.   Una búsqueda general de mi nombre muestra de manera prominente "Miles Mathis muerto" por alguna razón.  Dado que no estoy muerto y nadie con ese nombre ha muerto recientemente, ¿por qué ese resultado ocuparía un lugar tan destacado en una búsqueda sobre mí?  Porque alguien en la campaña anti-Miles en Langley o en una de las bases de la Fuerza Aérea pensó que ese resultado podría obstaculizar a algunos de mis lectores potenciales.  Podrían ver ese resultado y concluir que yo era un impostor.  Algunos han argumentado que he sido reemplazado, que nunca he existido, o que soy un comité que se esconde detrás de un nombre falso.  El meme de "Miles Mathis muerto" es parte de esa artimaña, ya que se cree que confundirá a algunos nuevos lectores.

Pero si ese es el caso, me preguntarán por qué no fingen mi muerte por completo, creando un certificado de defunción falso y denunciándolo en la corriente principal.  Uno, porque eso entra en conflicto con su respuesta central hacia mí, que es fingir que no existo.  Hasta ahora, me han respondido principalmente no  respondiéndome.  Eso solo me daría tiempo en el aire y más notoriedad.   Así que la corriente principal finge que nunca ha oído hablar de mí.  Esa es la respuesta que se ve en lugares como Wikipedia, que ha sido instruida para evitar que cualquiera cree una página para mí.   Los pocos lugares que me responden, como RatWiki, han sido instruidos para hacerme ver como un completo chiflado desde los márgenes, sin seguimiento.  Por lo tanto, informar sobre cualquier cosa sobre mí en la corriente principal, incluso mi muerte, sería contraproducente.  Eso correría el riesgo de crear un mártir, ya que informar sobre un suicidio o una muerte sospechosa correría el riesgo de crear simpatía y curiosidad, atrayendo a más personas a mis páginas.  A decir verdad, incluso la página de RatWiki se ha revertido en ese sentido, enviando a más personas a mi sitio.

La otra razón por la que no se molestan en fingir mi muerte es que saben que eso no me detendría.  Lo ignoraría y seguiría escribiendo, y dado que mis afirmaciones no se basan en mi conexión real con ningún evento, realmente no les importaría a mis lectores si hubiera sido "reemplazado" o no.  En otras palabras, con estos policías de DC, sus historias dependerían de que estuvieran allí, como testigos de primera mano.  Por eso serían peligrosos.  Pero no pretendo ser testigo de nada, por lo que mi identidad es casi irrelevante.  Podría ser reemplazado por un nuevo impostor cada semana y no importaría.  Lo que importa es mi capacidad para ver a través de los acontecimientos con lógica y perspicacia, y suponiendo que pudiera ser reemplazado por alguien igual de inteligente, incisivo y divertido, el sitio continuaría como antes. 

Aun así, me dirán que podrían secuestrarme, meterme en un saco, enviarme a Argentina o algo así, y negarme el acceso a la computadora, alegando que me suicidé después de violar a docenas de niños, gatitos y lindos conejitos.  Entonces, ¿por qué no lo hacen?  Porque, de nuevo, no funcionaría, por la misma razón.  Es demasiado tarde para eso, porque en ese caso realmente sería  reemplazado por un grupo de mis lectores, que se apoderarían de mi sitio y lo continuarían.   Es posible que no puedan reemplazarme al 100%, pero ya tengo escritores invitados que son casi tan buenos como yo.  Y en ese caso, Intel realmente habría creado un mártir, ya que casi nadie creería la historia principal de mi desaparición.  Solo cabrearía aún más a mi audiencia, haciendo que se convirtiera en una bola de nieve aún más.  Hasta ahora, Intel ha procedido a través de la contención, y no se crea contención creando mártires. 

Sí, Intel podría responder a eso cerrando Internet y evitando que mis lectores continúen con mi sitio o vuelvan a publicar mis artículos en cualquier lugar.  Pero eso requeriría una tiranía completa, un paso que hasta ahora han esperado evitar.  Bajo tal sistema, no necesitarían fingir protestas en el Capitolio, ¿verdad?  No necesitarían fabricar el cumplimiento de tal teatro, ya que podrían simplemente obligar a la gente a cumplir.  El evento del Capitolio supuestamente fue en respuesta a una elección, recuerden, y en una tiranía real no hay elecciones ni candidatos, ¿verdad?   Por lo tanto, parecería que los controladores todavía prefieren mantener una apariencia de democracia y libertad, por las razones que he explicado anteriormente.  Por un lado, convertir a Estados Unidos en una colonia de esclavos en el año 2022 sería el colmo de la tontería, ya que cuánto trabajo real vas a poder obtener de una nación de idiotas gordos y débiles.  La mayoría de los estadounidenses no durarían cinco minutos impulsados por un látigo.  Ustedes dirán que por eso nos están exterminando con vacunas mortales, pero eso tampoco funciona, porque a los gobernadores en realidad les GUSTAN las poblaciones altas.  China ahora está pagando a las parejas para que tengan hijos, después de décadas de políticas de un solo hijo.  ¿Por qué?  Porque la riqueza es generada por la alta población y el crecimiento.  Estados Unidos sigue siendo una economía en crecimiento, y no se puede conseguir crecimiento exterminando poblaciones.  Nos han comparado con ganado, y un ganadero quiere la mayor cantidad de ganado posible.  Más ganado = más riqueza.  Un ganadero no se va a hacer más rico exterminando su ganado y tirándolo en una zanja. 

¿Significa esto que creo que las muertes por vacunas son falsas?  No, pero tampoco son totalmente intencionados.  Supongo que las grandes farmacéuticas los ven como un daño colateral a las grandes ganancias que están obteniendo.  No nos están exterminando, pero si algunos de nosotros morimos, realmente les importa un bledo.  Incluso si el número es actualmente de 50.000, como algunos dicen, eso no es un exterminio o incluso un sacrificio en una población de 330 millones.  Es un asesinato, y debería ser perseguido como tal, pero ni siquiera significa como control de la población. 

Lo que quiere decir que ni Estados Unidos ni China quieren volverse más abiertamente tiránicos.  Como he dicho muchas veces, Estados Unidos debería volver a un modelo de los años cincuenta, donde la confianza en el gobierno era muy alta.  En cuyo caso todo lo que están haciendo ahora es contraproducente.  Los modelos actuales son un desastre para la gobernanza a largo plazo.  Es por eso que no creo que Intel tenga ningún plan para convertirme en un mártir o fingir mi muerte.  Lo que tienen que hacer es volver a dormir a la población en general, y eso no se hará con más tiranía.  Se hará a corto plazo con un salvador del estado rojo como Ron DeSantis, y algún nuevo movimiento falso hacia el conservadurismo, como con Reagan.  Antes de que te reviertan en 1950, tienen que retroceder en 1980.   

Fíjate en lo mucho que el libro de jugadas actual se parece al libro de jugadas de Carter a Reagan, excepto que ahora está en esteroides.  Ahora todo tiene que ser diez veces más ruidoso para perforar el estupor general.  Carter, el demócrata, hizo un gran lío con todo (ahora creo que a propósito) y Reagan, el republicano, cabalgó para salvar el día, revitalizando al Partido Republicano durante 12 años.  En ese libro de jugadas, el Partido Republicano se vendió fuertemente como el partido de la clase media e incluso de los pobres, con granjeros oprimidos que apoyaban a Reagan, y sureños, e incluso minorías.  En retrospectiva, ahora parece una gran broma, pero funcionó.  Todo el país se movió hacia la derecha, y ese movimiento fue tan exitoso y tan permanente que ni siquiera Bill Clinton pudo hacerlo retroceder.  Ni siquiera lo intentó, presentándose como un demócrata moderado o "conservador", ¿recuerdan?  El Partido Republicano se había movido tan a la derecha que el Partido Demócrata tuvo que seguirlo a la derecha, y el país nunca ha retrocedido.  Se dirá que Obama era un zurdo, pero no lo era.  El país se había movido tan a la derecha en su época que en realidad estaba a la derecha de Nixon. Obama lo admitió.   Pero eso no fue suficiente para los fenicios, que querían mover el país más lejos justo después de Obama.  En parte, Trump lo logró, pero aún así no fue suficiente.  Al igual que Nixon antes que él, Trump se resistió a algunas de sus instrucciones y tuvo que ser derribado.  Así que Biden fue traído como Carter en el gas de la risa, para diezmar lo que quedaba de la izquierda.  La izquierda estadounidense ha sido rediseñada una vez más como una minoría de tontos sobreeducados pero despistados que defienden en voz alta todos los puntos de conversación más impopulares de la academia moderna.  En un fracaso planeado, todas las personas más extrañas, menos carismáticas y menos atractivas han sido contratadas de los confines más lejanos de la academia y combinadas con la escoria de la Inteligencia expresamente para llamar a su respuesta "repugnante".  Los sótanos más bajos de Langley han sido dragados para los más pálidos y con los ojos muy abiertos en sus peores días de cabello y aparcados en la televisión o en Internet, diciéndoles que jueguen todo lo que valgan.   Todo para atraer tu odio.

Así que como ven, ellos planean moverlos a Uds. a la derecha, no con una tiranía abierta.  La tiranía abierta parecerá terminar cuando DeSantis o quien sea que venga a salvar el día y el país vuelva a un nivel de normalidad de Trump o Bush.   Como de costumbre, te están moviendo a la derecha principalmente con trucos.  Hacen que la izquierda sea tan poco atractiva que quieres estar lo más lejos posible de esa gente allí.  Al deslizar la balanza por debajo de ti, eventualmente te tendrán justo donde te quieren.  Al igual que Mike Adams o Alex Jones o una de esas personas, serás un revolucionario que dice ser conservador.  Tu respuesta a la tiranía será moverte más a la derecha.  Dado que la tiranía es lo más derechista que se puede llegar, esa respuesta no tiene ningún sentido. Como todos los demás que ladran en este momento, serás una contradicción parlante andante.