El asesinato de Kitty Genovese fue falso

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 16 de octubre de 2021

Como de costumbre, esta es solo mi opinión, basada en la investigación en Internet que cualquiera puede hacer, pero no lo hace.  Esta también es una exposición histórica, y todas las fotos son evidencia y, por lo tanto, uso justo.  Ni la historia ni las pruebas criminales pueden ser poseídas o puestas más allá de los muros de pago. 

Aquí hay otro que es muy fácil de detectar como falso en retrospectiva, y sabiendo lo que ahora sabemos de tales cosas.   Tenemos todas las pistas habituales: todos los involucrados eran primos judíos o criptojudíos de la nobleza, y el evento está plagado de numerología y otros marcadores obvios de inteligencia.

Genovese fue presuntamente asesinado en la madrugada del 13 de marzo de 1964 en la ciudad de Nueva York por un hombre medio negro o de piel oscura llamado Winston Moseley.  El asesinato se hizo famoso cuando el New York Times publicó un largo artículo dos semanas después de Martin Gansberg en el que afirmaba que 38 vecinos habían presenciado el apuñalamiento de Genovese, pero no habían hecho nada.  El evento luego entró en los libros de texto de psicología como el Síndrome de Genovese, un efecto espectador en el que se dice que la gente de las grandes ciudades está insensibilizada al asesinato y otras formas de violencia, negándose a prestar ayuda ya sea por miedo o indiferencia. 

Pero empecemos por el principio.  Se decía que Genovese regresaba de su turno como camarera.

Esa es la famosa foto que obtuvimos como prueba de que había trabajado como camarera.  Un problema: es falso. Le han pegado la cabeza allí.  ¿Cómo saberlo?  Mira primero su barbilla y su cuello.  No se ven del todo bien, ¿verdad?  ¿Por qué es tan granulosa y brumosa, pero solo en esa área?  Dirás que es porque la película no tenía mucha resolución, pero la resolución es excelente en primer plano.  Mira lo detallado y afilado que es el frente de la barra, la madera, el cuero y las tachuelas.  Pero cuando llega a su cara, de repente todo se vuelve brumoso.  Ahora fíjate en la línea dura de su manga, donde vemos una fina sombra oscura más allá y por encima de su mano.  Eso nos dice la dirección de la luz y su intensidad.  Esperaríamos una sombra menor del mismo tipo en este lado de la cara y el cuello, en esas líneas.  En cambio, solo vemos una tenue sombra gris.  Ese es el revelador de la pasta.  Incluso pude encontrar la foto que usaron para el pegado:

El mismo ángulo exacto.  Estudia la línea de la mandíbula y las cejas.  Simplemente atenuaron un poco su sonrisa introduciendo las comisuras de su boca y usaron el cabello que ya estaba allí antes de la pasta. 

Cuando su asesino Moseley supuestamente murió en prisión en 2016, los medios de comunicación de Nueva York publicaron la historia con esta foto de Kitty Genovese:

¿Qué demonios pasó allí?  La falsificación de fotos ya no es lo que solía ser.  Lo sacaron de la foto de arriba en el bar, obviamente, pero ¿qué pasó?  Una especie de choque de trenes visual.  

De manera reveladora, más tarde admitieron que todo el Síndrome Genovese fue fabricado de la nada. Wikipedia ahora admite

En 2007, un artículo en la revista Psicóloga estadounidense "No encontró evidencia de la presencia de 38 testigos, o de que los testigos observaron el asesinato, o de que los testigos permanecieron inactivos".[7] En 2016, el Veces calificó su propio informe de "defectuoso", afirmando que la historia original "exageraba enormemente el número de testigos y lo que habían percibido".[8]

Así que sabemos que el reportaje fue fabricado, lo que debería hacernos cuestionar el evento también.  Si ellos pudieron fabricar el reportaje, ¿por qué no fabricar también el evento?  Si pueden fingir lo primero, pueden fingir lo segundo con la misma facilidad. 

Si aún no lo ves, pregúntate lo siguiente: Si el evento fue real, ¿por qué falsificarían el reportaje?  El evento, si fue real, debería haber sido suficiente por sí solo para crear la respuesta adecuada, sea lo que sea.  Entonces, ¿por qué el New York Times elegiría inventar un montón de cosas y forzarlas a tragar a sus lectores?  Si crees que el evento fue real pero el reportaje fue falso, te queda explicar por qué.  Digo que el reportaje falso es prueba suficiente por sí mismo de que el evento fue falso.  Siempre he encontrado que eso es cierto en el pasado y espero encontrar lo mismo aquí.  Les he demostrado una y otra vez que los eventos nunca se fingen a medias: se fingen hasta el suelo.  Les mostré eso más famosamente en el evento de Lincoln, pero siempre hemos encontrado que es cierto desde entonces. 

Ya vimos que el autor del artículo del New York Times era un Gansberg.  Era judío.   Se le asignó la pieza por el editor metropolitano Abraham Rosenthal, también judío, por supuesto.  Su apellido era originalmente Shipiatsky y su madre era una Dickstein.   Más tarde fue editor ejecutivo.  Salió de la Liga Juvenil del Partido Comunista.  También supervisó la cobertura de los Papeles del Pentágono y Watergate, ambos falsos.  Se convirtió en editor jefe en 1969 y también dirigió la cobertura de la costa este de los falsos asesinatos de Manson.  

Pero, ¿por qué fabricar el informe o el evento?  Fácil: una cosita que desde entonces he llamado el Proyecto Menare-Pigs. Durante muchas décadas, los fenicios han fabricado el miedo generalizado de las mujeres a los hombres con el fin de dividir los sexos, con el propósito de obtener mayores ganancias y control.  Las personas aisladas son mucho más fáciles de controlar y de aprovechar, ya que sufren niveles mucho mayores de miedo y ansiedad.  Esto impulsa muchos mercados, como el de las drogas, el alcohol, el fitness, los productos de belleza, la comida chatarra, los seguros, la industria médica y, que rodeamos aquí, la industria de la psicoterapia. 

Pero volvamos a Kitty.  Mira su nariz.  ¿Y por qué el tipo está pixelado?  Ella no era una criminal, así que ¿por qué él no querría ser reconocido?  Sugiero que es porque lo reconoceríamos como alguien famoso.  La madre de Kitty Genovese era giordana, y ambos nombres son de nuevo criptojudíos.  Piensa en la familia criminal Genovese, incluido Don Vitone Genovese.  Nadie pregunta nunca si Kitty era de esta familia mafiosa, pero es una buena pregunta.  Asumiré que lo era hasta que se demuestre lo contrario.  Me dirán que estas personas eran italianas, pero eran judíos italianos.  Los Giordano son judíos italianos famosos, véase el escritor Ralph Giordano, un sobreviviente del Holocausto que ha escrito docenas de libros sobre ese y otros temas. Véase también al Dr. James Giordano, espía de DARPA y "neuroarmólogo" confeso.  También Henry Giordano, ex jefe de la Oficina Federal de Narcóticos.  Salió de la Inteligencia de la Guardia Costera y fue jefe de FBN en 1964 durante el evento Genovese.  De nuevo, supondría que era tío de Kitty hasta que se demostrara lo contrario.  Otro posible pariente de Kitty sería William Giordano, congresista del estado de Nueva York que estaba en el cargo en 1966.

Les recuerdo que Giordano es la italianización del Gordon inglés, que nos vincula con los duques de Gordon, y a través de ellos con los Estuardo.  Los Giordano son básicamente Estuardo.  Lo que explica por qué el poeta Byron supuestamente estaba luchando en la guerra por la independencia griega de Turquía en el momento de su muerte.  Navegó desde Italia para hacer eso, donde había estado persiguiendo a varios jóvenes.  De todos modos, el verdadero nombre de Byron era George Gordon, y también era un Noel.  Los Gordon y los Noel son una gran familia.   Recuerden el nombre de Noel para más adelante: está a punto de surgir de nuevo.  En realidad, Byron pasó la mayor parte de su tiempo en Grecia persiguiendo a otro chico guapo, su paje Lucas, pero se nos asegura que también gastó mucho dinero tratando de promover la causa de sus primos italianos y fenicios en la zona, incluidos los Giordano y los Saboya.  La guerra fue una disputa marítima entre facciones fenicias locales, y Byron estaba allí para lavar y canalizar dinero, algo así como hemos visto hacer a los Mellon en otros periódicos. Hemos visto a los Mellon utilizados como fachadas de la CIA para canalizar dinero a diversas causas, incluido el arte moderno, para mantener el nombre de la CIA fuera de él.  Véase también Frances Stonor Saunders para una confirmación general de ello.  Podemos suponer que Byron estaba haciendo algo similar en esa guerra, ya que, como inglés, sus conexiones eran menos conocidas localmente.  A través de él, se podía canalizar dinero a varias tropas, ocultando quién les pagaba realmente. 

Pero volvamos a Kitty Genovese.  También es extraño que las historias convencionales no coincidan.  Wikipedia nos dice que la madre de Kitty era de soltera Giordano, pero Biography.com nos dice que su apellido de soltera era Petrolli. History.com frota a ambos padres. Petrolli también podría ser una pista, porque la esposa de Vito Genovese se llamaba Petillo.  Muy parecidos, como ves.  Esto también nos recuerda a las noticias actuales, y a Gabby Petito.  Los Petitos viven en Florida: ¿podrían ser realmente Petillos? 

En cuanto a los genoveses, no son italianos de clase baja de Nápoles o Sicilia con trajes llamativos, provienen de la nobleza italiana, específicamente de las  líneas de Saboya que gobernaron Génova durante milenios.  El escudo de armas de Saboya es el mismo que la bandera de Suiza, y mi escritor invitado acaba de ver eso ayer en su artículo sobre la Red Global de Negocios. El rey Víctor Manuel III, una de las personas agazapadas detrás de Mussolini, era de Saboya, y estaban y están emparentados con todas las principales casas de Europa, incluida la de Sajonia-Coburgo-Gothas (Windsor).   Al igual que Venecia, Génova siempre ha sido un puerto fenicio de primer orden, y de ahí es de donde vinieron los genoveses.  Más tarde se extendieron a Nápoles y luego a Nueva York, donde continuaron dirigiendo las cosas.  Pero no manejaban las cosas como mafiosos, las manejaban como cualquier otro gobernador, pero con un poco más de cobertura.  O pueden haber sido mafiosos, pero no pertenecían a las clases bajas, como te cuentan en Hollywood.  Eran nobles de la antigüedad, conectados con todas las demás líneas superiores de Italia y del mundo. 

Eso se puede decir solo por las fotos de Kitty.   Aquí hay otro:

No me parece un camarero.  Parece una chica de sociedad.  Una princesa judía (italiana) estadounidense. Y eso es lo que era.  Es por eso que no estaría caminando sola por Nueva York en medio de la noche en un vecindario malo.  Se puede decir que la corriente principal todavía está
tratando de ocultar eso y hacer que la historia sea real por el hecho de que Wikipedia no publica ninguna de esas fotos de Kitty luciendo de clase alta.  La única foto que publican de ella es esta, donde se ve despeinada.

Se supone que esa es su foto policial de 1961, después de que la arrestaran por hacer apuestas.  Pero aquí tenemos un problema diferente.  Puede ser real, ya que no parece una pasta.  Pero el hecho de que sea ella no significa que sea una foto policial real.  Es sospechoso porque aunque hay docenas de copias de eso en Internet, ninguna tiene el tablero a la vista.  Está cortado en cada uno de ellos.  ¿Por qué?  Probablemente porque se equivocaron con algo y necesitaban cortarlo fuera de la vista.  Recuerde, he encontrado problemas con docenas y docenas de fotos antiguas de reservas falsas, desde nombres incorrectos hasta fechas incorrectas y ubicaciones incorrectas, por lo que querían evitar que yo o cualquier otra persona hiciera eso aquí.  Pero tal como están las cosas, esa foto policial no prueba nada.  Sin el tablero a la vista, es solo otra foto de ella, que no prueba nada.  Cualquier actriz judía puede posar para una foto policial falsa.  Es un poco mejor que la foto policial falsa de Patty Hearst, pero eso no dice mucho. 

Y, con más estudio, me di cuenta de un problema.  La iluminación es incorrecta.  Está iluminada desde tu derecha, proyectando una sombra en el lado izquierdo de su cara.  Las fotos de reserva casi nunca se iluminan así.  Se iluminan desde el frente o desde ambos lados, ya que a los administradores de la cárcel no les gustan las fotos con sombras.  A los artistas les gustan las sombras, pero a casi nadie más le gustan. 

 

Aquí hay una pista interesante que nadie más ha visto: Kitty se casó a los 19 años con Rocco Fazzolare en Halloween de 1954, pero el matrimonio pronto fue anulado y divorciado.  ¿De verdad, anulado y divorciado? Eso es novedoso, ya que no es necesario divorciarse si el matrimonio ya ha sido anulado.  Creo que quieren que pienses que fue anulado porque quieren que pienses que Kitty era católica, y que esto fue una anulación católica.  Pero como ella no era católica, todo eso es discutible.  Además, ¿quién se casa en Halloween?  ¿Satanistas?  ¿Fantasmas?  En este caso, no.  Lo veo como otra señal de lo falso.  Nunca se casó porque era gay.  En el momento del suceso, ella vivía con su novia Mary Anne Zielonko, y ahora admiten que las chicas eran amantes.  Resulta que Kitty siempre había sido una, una bocazas y una actriz.  Ella estaba en el arte dramático en la escuela secundaria, como muchos que hemos visto, piensa en las chicas Manson, para empezar.  Al igual que ellos, era una estudiante destacada y destacada, de la que se esperaba que hiciera grandes cosas en su anuario.  Lo cual hizo, en cierto modo.  Pero no era alguien que trabajaría como camarera a los 28 años. 

Pero mi punto aquí era llamar su atención sobre el nombre Fazzolare, que confirma que Genovese pertenecía a la familia criminal Genovese.  ¿Por qué?  Porque los Fazzolari también son una famosa familia criminal del mismo lugar.  Véase Ernesto Fazzolari, jefe de la mafia italiana en Calabria.  Al igual que los genoveses, tienen familia tanto en Italia como en Nueva York.  Y esa es la razón por la que Wikipedia y otros sitios convencionales borran el nombre de Fazzolare de las glosas de historias más recientes.  No quieren que hagas esa conexión. 

También vale la pena señalar que Zielonko es otro nombre judío, pero lo han escrito mal, probablemente a propósito.  Por lo general, se escribe Zielonka o Zielonki, y puedes buscar ambos en Hebrewsurnames.com.  Están emparentados con los Schwartzenberg, por un lado, y se encuentran en Polonia y Argentina. 

Ese es Zielonko de vez en cuando.  ¿Confiarías en ella? 

A pesar de las admisiones anteriores de American Psychologist en 2006 y del New York Times en 2016, Kevin Cook continuó impulsando la vieja historia principal en su libro Kitty Genovese, incluso añadiéndole. Afirmó que en realidad hubo 49 testigos que se retiraron en 1964, no 38. NPR vendió esa historia en 2014 en una entrevista con él.  Entonces, ¿cómo respondió al  artículo del New York Times de 2016, donde admitió que había "exagerado groseramente el número de testigos" en 1964?  No lo hizo.  El trabajo de Cook consistía en admitir que la historia original tenía problemas, pero darle un giro para que no empezaras a cuestionar el evento en sí, como estoy haciendo yo.  Como les he mostrado muchas veces, realmente no les importa en qué versión de una historia crees, siempre y cuando creas que SUCEDIÓ. 

A continuación, encontramos que la policía de Nueva York no respondió a pesar de haber sido llamada por muchos testigos.  No es realmente creíble, incluso en una época anterior al intercambio del 11-S.  Nos dicen que es porque la policía no "priorizó" estas llamadas.  ¿Un asalto violento a una mujer blanca no les preocupaba en 1964?  Sugiero otra lectura: la policía no respondió porque sabía que se trataba de un evento de la CIA.  Ya se les había leído el guión y se les había dicho que se retiraran.  No hay otra manera de explicar que esta hermosa mujer joven sea atacada, despertando a todos en un radio de diez cuadras con sus gritos de ser apuñalada ["¡Oh, Dios mío, me apuñaló, ayúdenme!"], pero nadie, incluida la policía, respondió durante más de una hora [se dice que la ambulancia llegó a las 4:15, el asalto comenzó a las 3:15].  Como una indicación más de eso, encontramos que todos los testigos falsos también eran judíos, con nombres como Ross, Mozer, Fink, Hoffman, etc.  Probablemente más primos de la equidad de los actores. 

El asesino Moseley fue detenido por robo seis días después, y aunque la policía no tenía pruebas contra él y ni siquiera lo buscaba por el asesinato, por alguna razón confesó no solo ese asesinato, sino otros dos.  Derecha.  Más tarde, otra persona fue condenada por uno de esos asesinatos, durante el cual Moseley testificó que lo hizo, por lo que el jurado determinó que la confesión de Moseley de ese asesinato era una mentira.  Así que.. . Si mintió sobre uno, ¿por qué no sobre los dos? 

Moseley no tenía antecedentes y tenía la misma edad que Genovese.  Su nombre de pila, Winston, puede ser una pista, ya que es un nombre inusual para una persona así.  Por supuesto, nos recuerda a Winston Churchill y John Winston Lennon.  Curiosamente, nunca fue juzgado por los asesinatos de esas otras dos mujeres, aunque sí las había confesado.  Fue vendido como un asesino en serie y necrófilo, asesinando mujeres solo por emoción, pero fue a juicio solo por el falso asesinato de Genovese.  El juez fue J. Irwin Schapiro, judío por supuesto.  Al dictar sentencia, se alega que dijo:

No creo en la pena capital, pero cuando veo un monstruo como este, no dudaría en apretar el interruptor yo mismo.

El teatro de siempre, ya que un discurso exclamativo como ese está muy mal visto en los juicios reales.  Los jueces no hablan así.  No permiten que los abogados hablen así, así que ¿por qué deberíamos creer que ellos mismos hablan así?  Además, no tiene sentido.  Es completamente ilógico, y los jueces deberían ser supremamente lógicos.  Si no crees en la pena capital, entonces ciertamente no querrás apretar el interruptor tú mismo.  Esa cita me sabe a Langley. 

A continuación se nos dice:

El 1 de junio de 1967, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York encontró que Moseley debería haber podido argumentar que estaba médicamente loco en la audiencia de sentencia cuando el tribunal de primera instancia determinó que había estado legalmente cuerdo, y la sentencia se redujo a cadena perpetua.

Eso tampoco tiene sentido legal.  Nos acaban de decir que el juez le permitió cambiar su declaración de inocencia por demencia, y que esa declaración se incluiría en la sentencia.  No tiene que volver a declararse culpable para la sentencia, ya que la sentencia es parte del juicio.  No es una "audiencia" separada.  ¿Crees que se declararía loco hasta el veredicto, pero luego volvería a estar cuerdo para la sentencia, teniendo que recordarle al jurado que estaba loco?  Simplemente significa que no querían tener que fingir su ejecución.  Además, la sentencia final real no fue de cadena perpetua, fue de 20 años a cadena perpetua, por lo que Wiki se equivoca notablemente.  Ningún tribunal de apelaciones va a reducir la sentencia de muerte de un jurado a 20 años basándose en un tecnicismo, sin ordenar un nuevo juicio. 

Moseley fue arrestado el 18 de marzo.  3/18.  Más tarde escapó de la cárcel en. . . 18 de marzo.  Sí, en 1968 continuaron con el teatro, cuando Moseley, que ahora tiene 33 años, supuestamente escapó, violando a la señora Kulaga y robando su auto.  Luego tomó como rehenes a la señora Patmos y a su hija durante dos horas.  ¿En serio, Patmos?  ¿Como en la isla donde el apóstol Juan recibió sus visiones?  Solo más encubrimiento del cristianismo, hasta el más mínimo detalle.

Curiosamente, Moseley fue condenado por el secuestro, pero no por violación.  Entonces, ¿cómo pueden las historias principales decir que violó a la Sra. Kulaga?  No fue acusado por ello o fue absuelto, por lo que la acusación es difamatoria.  Hasta 2016, cuando murió, debería haber podido demandar por difamación por eso.  En 1971, Moseley presuntamente participó en los disturbios de la prisión de Attica, que también fueron falsos.  Recordemos  que presuntamente murieron 33 reclusos en ese caso.  Solo una coincidencia, estoy seguro.  Se amotinaron 1.281 reclusos, que es ases y ochos, Chai. Spoo k Bobby Seale se dirigió a los reclusos el 11 de septiembre. Artículo 911.  William Kunstler, el abogado de los 8 de Chicago, representó a los alborotadores, demostrando una vez más que era falso.  A Moseley se le negó la libertad condicional 18 veces y murió a los 81 años. 

Moseley luciendo muy de clase alta para las cámaras.  También muy engreído.  También muy corto.  Aparece como 5'8" en la biografía, pero claramente no mide más de 5'4" allí.  Resulta que nuestro Winston Moseley era probablemente otro primo de la falsa víctima.  Se admite que tenía un coeficiente intelectual de 135 y trabajó para Remington Rand, ahora Unisys.  Por supuesto, está relacionado con la corporación RAND, aunque no lo admitan.  Remington Rand creó la computadora UNIVAC en 1950, mostrando solo una conexión obvia con RAND más allá del nombre Rand.  Así que no era un ladrón y asesino medio negro, como se le suele retratar.  De hecho, en su foto de arriba parece más de Oriente Medio o de la India.  Se casó con una Grant y una Sisco, que de nuevo no encaja en la historia principal, pero sí en la mía. Según celebsagewiki.com, Moseley era actor y su patrimonio neto sigue creciendo a día de hoy.  Ese valor se estima entre 1 y 5 millones de dólares.   También aparece en IMDB.  

Winston Moseley no tiene ascendencia publicada ni padres en su biografía, lo que, por supuesto, es una señal de alerta. Los padres deben ser conocidos por casi cualquier persona.  Pero si hacemos una búsqueda genealógica sobre el nombre, encontramos que los Winston Moseley son de Roanoke, Virginia.  Una de ellas, Ida Lillian Moseley, se casó con Edward Temple Noel en 1921, lo que indica vínculos con la nobleza.  Los Noel en la nobleza son los Condes de Gainsborough, entre otros títulos, y de hecho están relacionados con los Templos, así como con los Crowley, como en el superespía Alistair Crowley.  También está relacionado con los Middleton, Agnews, Jocelyns, Greys, Stapletons, Kennedys, Darwins y Rosses.  Véase más arriba, donde vimos a un Ross como testigo.  También encontramos a los Moseley en la nobleza, siendo caballeros de Lancashire emparentados con los Gerrards.  Más tarde se convirtieron en baronets y se casaron con los Grises, lo que, como ves, nos vincula con los Noel una vez más.  Les dije que cuidaran a los Noel, y aquí están de nuevo, por tercera vez, vinculando a todos nuestros actores en esta falsa tragedia.  Todas estas familias se casaron entre sí durante siglos, a ambos lados del charco.  Los Moseley se convirtieron en los Mosley y también se casaron con los Lowe y los Paget, vinculándonos con Anglesey y los marqueses de allí.  Lo que nos vincula con los Stanley.  Así que la mejor suposición es que uno de estos Moseley de la nobleza era un oficial en la India, donde se casó o tuvo un hijo con una de las mujeres nativas, siendo este hijo nuestro Winston Moseley, quien fue seleccionado para la Inteligencia debido a su apariencia.  En la mayoría de los casos, un operador de pestañas de una empresa de máquinas de escribir en 1964 no sabría cuál era su coeficiente intelectual.  Pero las pruebas de coeficiente intelectual generalmente se dan a aquellos que se dedican a la inteligencia, por supuesto.  Con un coeficiente intelectual conocido de 135, habría sido desperdiciado como operador de pestañas, por lo que debemos asumir que la historia es falsa.  No necesitas un coeficiente intelectual así para preparar tarjetas perforadas. 

Moseley no aparece en Intelius o InstantCheckmate, lo cual es extraño.  Debería estar allí, ya que supuestamente murió recientemente en la cárcel en 2016, a los 81 años.  Por lo tanto, su edad ahora figuraría como 81 u 86 años. Pero no hay ningún Winston Moseley en ese rango de edad en la lista para todas las ubicaciones.  Los registros de la cárcel son los más fáciles de obtener para las computadoras, por lo que esto no tiene sentido.  La única posibilidad que encontré fue un Winston Mosley, de 85 años, en Alabama, emparentado con un Rojeski.  MyLife lo enumera como AKA Moseley.  Pero él es caucásico.  Así que tal vez el nombre y la foto no coincidan. 

Encontramos una fácil confirmación de esa suposición haciendo una búsqueda fotográfica sobre él, donde encontramos esto:

Se supone que es un viejo Moseley en la cárcel, en una foto sin fecha.  ¿Ves un pequeño problema?  Las fotos no coinciden. 

Las fosas nasales son la única coincidencia, pero supongo que manipularon la segunda foto para obtenerla. Echa un vistazo a las orejas.  Sí, las orejas se alargan a medida que envejeces, pero no tanto.  La oreja a tu izquierda no crecería en longitud en un 75%.  ¿Y se supone que debemos creer que también le metieron las orejas en la cárcel?  ¿O simplemente durmió sobre su lado derecho durante 70 años, aplastando esa oreja en un panqueque?  Debe haber sido enviado al mismo hospital de la prisión que Manson, donde hacen cirugías estéticas de elección gratuita a los reclusos, para que se vean lo mejor posible para las duchas. 

Otro problema es su altura, que tampoco encaja.  Como ves, mide 5'4" en esa foto de la cárcel (sin pelo), a los 70 y tantos.  Pero apenas era tan alto a los 20 años, y se encoge considerablemente a medida que envejece.  Está encorvado y no tiene cuello, por lo que esperaríamos que no midiera más de 5'2". Desafortunadamente, los que fingieron esto no contrataron a un editor de continuidad, o su editor pensó que los hombres tienen la misma altura a los 75 años que a los 25.  O tal vez le permitieron usar levantadores en la cárcel, como parte de su tratamiento de belleza.

¿Qué pasa ahí?  No toman fotos de reserva con abrigos de cuello alto y suéteres universitarios.  Nunca los he visto colgar la tabla al hombro de esa manera.  Muy extraño.  Y recuerda, vimos lo mismo con la tabla de Kitty.  Normalmente, la tabla se sostiene o se cuelga del cuello.  Para eso están las cuerdas.  No son para tirarlos por encima del hombro.  Y los números están manipulados, tal como predije con el tablero de Kitty.  Tenemos el dulce de azúcar 3 19 64, con el 3 de un tamaño diferente al de los otros números de esa fila.  No debería funcionar de esa manera, porque esos números se presionan en las mismas líneas.  Y el subtexto también es erróneo, ya que implica que asesinó a Genovese el 3 de marzo de 3/3. Pero la historia ahora es que él la mató el 13 de marzo, siendo arrestado el 19 de marzo.  Otro problema es todo el espacio muerto a la izquierda en el tablero.  ¿Por qué crear una tabla sin nada en ella durante las primeras cuatro pulgadas?  ¿Por qué meter todo el texto a la derecha? 

¿Y cómo es que tenemos la foto de reserva tanto con como sin el tablero? 

¡Gritos!  Eso no debería estar en Internet, ya que demuestra que es falso.  Eso es lo que llaman un asesino de historias.  Ahora podemos ver que NO tenía esa tabla colgada del hombro: simplemente se la pegaron más tarde. 

Allí está sonriendo para la cámara mientras está bajo custodia, como lo haces tú.  O, como lo haces si eres Winston Moseley o Robbie Parker de la farsa de Sandy Hook.

Se supone que es el padre de la niña rubia que recibió un disparo en la cara en Sandy Hook, en la limusina de su funeral.  Fuera de sí por el dolor, ¿no es así? 

Este evento genovés fue empujado con fuerza en 1988 por Harlan Ellison en La Revista de Fantasía y Ciencia Ficción.  Fíjese en el nombre de la revista, por favor.  Ellison, judío, por supuesto, resultó ser un Rosenthal a través de su madre, al igual que el editor de la revista Tiempos de Nueva York.  Otra coincidencia descabellada.  Ellison salió del ejército y de Hollywood, y se inició en la escritura de cómics. Al poco tiempo ya estaba escribiendo guiones para Hollywood y televisión.  En Stephen King'Ellison proporcionó una descripción de sí mismo y de sus escritos en Danza Macabra: Comenzaba así: "Mi trabajo es cuadrangular para el caos.  Dedico mi vida personalmente, y mi trabajo profesionalmente, a mantener la sopa hirviendo. Tábano es como te llaman cuando ya no eres peligroso; Prefiero el alborotador, el descontento, el desesperado. Me veo a mí mismo como una combinación de El Zorro y Pepito Grillo. Mis historias salen de aquí y arman un infierno. De vez en cuando, algún denigrante o crítico ofendido dirá de mi trabajo: 'Solo escribió eso para escandalizar'. Sonrío y asiento con la cabeza. Precisamente".  Es decir, Proyecto Caos.  Ellison había escrito previamente sobre la historia de Genovese en 1973, pero la ficcionó en "The Whimper of Whipped Dogs" en 1973. Mala luna naciente. 

La comunidad LGBT incluso usó esta historia falsa para su propia promoción en 2016, afirmando que nadie ayudó a Genovese porque sabían que era lesbiana.  Pero ahora sabemos que nadie la ayudó porque no estaba en el guión.