jueves, 13 de marzo de 2025

El tiroteo en la torre de la Universidad de Texas fue falso

 

Charles Joseph Whitman

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 20 de octubre de 2021

Fui a la Universidad de Texas de 1982 a 1984, permaneciendo como caricaturista en el Daily Texan hasta 1987.  Así que esto me toca de cerca, algo así como el engaño de Buddy Holly.  Aunque el evento había sido 16 años antes, en 1966, la parte superior de la torre todavía estaba cerrada a los visitantes y estudiantes cuando estuve allí.  Supongo que todavía lo es.  

Como de costumbre, comenzaré yendo a la página de Wikipedia sobre este evento, señalando las señales de alerta.  A continuación, presentaré otras pruebas.  El primer marcador llega muy rápido, ya que esta es la primera frase:

El 1 de agosto de 1966, después de matar a puñaladas a su madre y a su esposa la noche anterior,  Charles Joseph Whitman, un ex infante de marina, llevó rifles y otras armas a la plataforma de observación en lo alto de la torre del edificio principal  de la Universidad de Texas en Austin, y luego abrió fuego indiscriminadamente contra las personas en el campus y las calles circundantes.

1 de agosto, o 8/1, ases y ochos, Chai, el signo fenicio habitual de una muerte falsa.  Pero esa no es la única señal de alerta en la primera frase, ya que también encontramos que Whitman era un marine.  Supuestamente exmilitar, pero no necesariamente debemos creer en esa parte de "ex".  Al igual que Tim McVeigh, Whitman probablemente era militar activo, pero encubierto.  Veremos más sobre eso más adelante.  En este suceso,  habrían muerto 18 personas y 33 habrían resultado heridas. 

Recuerden, los asesinatos falsos de Richard Speck ocurrieron solo un mes antes, en julio de 1966.  Ya he hablado de eso.  Todo lo que necesitas saber es que su padrastro se llamaba Carl August Lindberg. ¿Te resulta familiar?  También era el nombre del padre del piloto Lindbergh.  Así que lo que estamos viendo aquí es que la CIA y el FBI pusieron en marcha la Operación Caos en 1966.  Sus proyectos falsos han seguido acelerándose desde entonces. 

Así que tomamos el enlace de Whitman, para encontrar señales de alerta más inmediatas.  Estaba casado con Kathy Leissner, judía.  Véase, por ejemplo, Tim Leissner, banquero y presidente de la división del Pacífico de Goldman Sachs, famoso por casarse con la modelo Kimora Lee Simmons y costarle a Goldman unos mil millones de dólares.  En 2018, la SEC lo prohibió y lo multó con 43 millones de dólares.  Así que eso es lo que son ahora los Leissner. Veremos más sobre ellos a continuación.

Tim y Gerald Leissner

Así es como se ven los Leissner, para que lo sepas.  El segundo hombre es Gerald Leissner, un pez gordo judío sudafricano que murió recientemente. 

 

El padre de Whitman fue Charles Adolphus Whitman, también conocido como Charles Adolph.  Los sitios principales nos dicen que los judíos no pueden llamarse Adolfo, pero con la investigación hemos demostrado lo contrario: todos los Adolfos que hemos estudiado han resultado ser judíos, incluido Hitler, por lo que el nombre es en realidad un indicador del  judaísmo.  Para cubrir esto, la historia es que C. A. Whitman salió de un orfanato, por lo que la genealogía se borra de esa manera.  Era un Jr., por lo que sabemos que su padre también era Charles Adolph.  Lo que significa que nuestro Charles Whitman puede ser Carlos Adolfo III, no Carlos José como se nos dice. 

Descubrimos que Whitman había sido evaluado a los 6 años para tener un coeficiente intelectual de 139.  Casi nadie se hace la prueba tan temprano, lo que indica que era especial, de padres conectados.  También indica que habría sido seleccionado para Inteligencia.  Intel recluta un alto coeficiente intelectual, y hemos visto que Tim McVeigh también tenía un coeficiente intelectual en ese rango.

Se nos dice que Whitman era católico, pero esa es la historia habitual.  A la mayoría de los judíos les encanta fingir ser

Católicos.  Véase, por ejemplo, los actuales jueces de la Corte Suprema.  Ninguno de ellos quería fingir ser protestante.   Sabemos que todo sobre Whitman es mentira, ya que nos dicen que se unió a los Boy Scouts a los 11 años y fue Eagle Scout un año después, a los 12 años tres meses.  No es así como funciona. Como una indicación más de que Whitman era especial, NO el hijo de un huérfano nadie, descubrimos que también era un pianista consumado a la edad de 12 años.  También salió de West Palm Beach, indicando lo mismo.  Así que este chico no era un marine cualquiera. 

Más prueba de ello es que en el instituto tenía una nueva y cara Harley que supuestamente compró con dinero de una ruta de papeles.  Derecha.  Obviamente era de la riqueza.  Wikipedia notoriamente no nos dice a qué se dedicaba su padre, lo cual es otra señal de alerta.  Su padre es un completo fantasma, aunque es posible que podamos encontrar algo en él.

Luego está la foto de arriba bajo el título, donde realmente fueron demasiado lejos en esta falsificación.  Ese es nuestro primer momento de saltar el tiburón.  Probablemente no lo hayas visto, pero está ahí fuera.  Están tratando de demostrar que era católico y un Boy Scout en la misma falsificación, pero aparentemente se olvidaron de quitarle la kipá. 

Whitman supuestamente se unió a los Marines justo después de la escuela secundaria, y se le asignó un  período de 18 meses en

Bahía de Guantánamo, Cuba.  No es la tarea habitual para un nuevo voluntario, que normalmente se entrena en los Estados Unidos.  Después de obtener un puntaje alto en todas las pruebas militares, se le otorgó una beca universitaria completa para prepararlo para el programa de oficiales.  Ingresó a UT como estudiante de primer año en 1961, estudiando ingeniería. 

Mientras estaba en UT, salió con la actriz Deanna Dunagan, lo cual es otra gran señal de alerta.  Dunagan apareció más tarde en el programa de televisión de Fox El Exorcista.  Esto también indica que Whitman no era un estudiante promedio de UT.  Era especial. 

En 1962 se casó con Leissner en una boda elegante en Needville, Texas.


Kathy Leissner y Charles Whitman

Solo se conocían desde hacía cuatro meses.  Se supone que debemos creer que el hermano de Charles, Patrick, vivía con los recién casados en su apartamento en Austin. 

Supuestamente, a Whitman se le revocó su beca debido a malas calificaciones en 1963 y fue enviado al servicio activo en Carolina del Norte.  Ahí es donde la historia se descarrila y probablemente sea falsa.  Habría tenido que reprobar por completo, y la historia es que sus calificaciones en realidad estaban mejorando en su segundo año. No se nos dice cuáles fueron sus calificaciones, y la historia es extremadamente confusa en esta coyuntura, lo que lleva a sospechas. 

La historia sobre su matrimonio también es confusa.  Se suponía que estaba cerca de su adorada esposa, pero ahora sabemos que al menos en julio de 1963, se separaron.  Si fue a Carolina del Norte, fue por muy poco tiempo.  Regresó a Austin y se volvió a inscribir en UT.  Durante al menos 18 meses estuvo sola.  Además, en ese enlace encontramos que Whitman no estaba realmente en Carolina del Norte: estaba en Guantánamo de nuevo.  Guantánamo.  De nuevo indicando que estaba en Inteligencia. 

Pero Wikipedia se salta todo eso, diciéndonos que en Carolina del Norte supuestamente fue arrestado de nuevo a soldado por juego, usura y otras fechorías.  Luego fue sometido a un consejo de guerra y dado de baja con honores, después de lo cual regresó a UT y se matriculó en ingeniería arquitectónica, reuniéndose con su esposa.  También trabajó como cajero de banco y se ofreció como voluntario como líder scout.  Nada de eso es creíble. ¿Por qué?  Porque sus registros militares se harían públicos después del consejo de guerra, y se sabría que había sido dado de baja por juego y usura.  En cuyo caso ningún banco lo contrataría para trabajar con dinero. Reventado.

Como de costumbre, se olvidaron de contratar a un editor de continuidad.  Nunca vieron venir a alguien como yo. 

A continuación, se nos dice que los padres de Whitman se separaron y su madre se mudó a Austin.  Esto causó

Whitman comenzó a consumir anfetaminas, que supuestamente le causaron un tumor cerebral en solo dos meses de "abuso".   Su madre llegó a Austin en mayo de 1966 y el evento fue tres meses después, en agosto. Eso sería un tumor de rápido crecimiento. 

Así que, si te gusta esa historia, eres bienvenido a ella.  A mí me parece un encubrimiento habitual.  ¿Qué suele cubrir?  Una completa falsificación desde cero.  Podemos suponer que esta historia, como todas las que hemos estudiado, fue utilizada para crear miedo y dividir a los sexos.  Era uno de los primeros guiones de Hombres son Cerdos, estrechamente ligado a la Operación Caos.  Chaos y Cointelpro estaban en pleno apogeo en 1966, como ahora se admite.  Dirás que no podían fingir todas esas muertes, pero lo han hecho muchas veces desde entonces, de una manera aún más grande y fantástica.  Vea Las Vegas, donde el tipo supuestamente disparó una ametralladora por la ventana de un gran hotel.  Si pueden fingir eso, pueden fingir que un francotirador deja caer a algunas personas desde una torre. 

Me dirás que tengo una película en vivo de ese día. Sí, así que ve a verlo y dime lo que ves.  Nada que no se pudiera escenificar muy fácilmente.  Obtenemos una buena toma de la torre, pero no parece haber nadie allí arriba. Estallan un par de squibs, pero no vemos que las astillas de piedra salgan volando como sucedería con las balas que impactan en la fachada.  Al parecer, se produjeron algunos daños, pero, de nuevo, podrían ser causados por personas que disparaban desde el suelo o por personas que subían allí en medio de la noche para crear el daño.  No es prueba de que alguien estuviera ahí disparando.  Al igual que en Las Vegas, podrían haber tenido a alguien allí arriba disparando balas de fogueo. Vemos a algunas personas cargando a personas.  Eso no es evidencia de nada.  De hecho, si se observa estemás largo, se ve que cuando los "cadáveres" son abordados por aquellos que quieren ayudar, la mayoría de ellos se levantan sin lesiones y salen corriendo.  Véase el minuto 2:16.  ¿Qué estaban haciendo, haciéndose los muertos?  Si es así, ¿por qué iban a dejar de hacerse los muertos mientras todavía se escuchaban disparos?  En el minuto 3:10, Bran Ellison, de Austin, es entrevistado como uno de los que estaba rescatando estos cadáveres.  No se le describe como un estudiante, sino como un veterano de Vietnam.  Así que ese día más presencia militar.  ¿Qué estaba haciendo en el campus?

¿Comprar spam? 

De esa película, también nos enteramos de que Allen Crum, subgerente de la Cooperativa Universitaria, ya estaba en la Torre con un rifle cuando llegó la policía.  ¿Qué?  En lugar de arrestarlo como posible cómplice o dispararle a la vista, lo delegaron.  ¿Realmente?  Nos dicen que Crum era un artillero de cola retirado de la Fuerza Aérea.  Oh, bueno, eso es conveniente entonces.  Más militares involucrados.  Supongo que se supone que debemos creer que los subgerentes de las Cooperativas Universitarias simplemente andaban por ahí con rifles en 1966.  En una variación de esa historia, el oficial del DPS Dub Cowan le proporcionó a Crum un rifle antes de delegarlo. Extraño, ya que nos dicen que ya había docenas de policías allí, desde la policía de Austin hasta la policía estatal y los alguaciles.  Te lo puedes imaginar.  Austin tiene muchas jurisdicciones superpuestas y está plagado de policías de todo tipo en todo momento.  Entonces, ¿por qué necesitarían delegar a un subgerente?  Bueno, fíjate en el nombre del oficial del DPS.  Es posible que te lo hayas perdido.  Cowan.  Cowan = Cohn = Cohen.   Más señales de lo falso.


William "Dub" Cowan

¿Y adivina qué?  Este William "Dub" Cowan no era solo un oficial del DPS.  Falleció en 2003 y el

Austin American Statesman publicó su obituario.  En él encontramos que, al igual que el oficial Billy Paul Speed, Cowan estaba en realidad en el aire.  Se unió al DPS en 1950, pero en 1966 ya era agente en el

Servicio de Inteligencia.  Había sido Agente Investigador desde 1961.  En 1966 había sido ascendido a Agente Asistente a Cargo.  Más tarde fue Comandante del Servicio de Inteligencia Criminal (LEIU), y sirvió el período más largo como Comandante hasta ese momento en la historia.   

Admiten que muchos estudiantes en el campus en ese momento pensaron que el evento era falso.  Algunos les dijeron a los que estaban en el suelo que se levantaran y dejaran de fingir.  Es extraño, ¿no crees?  Al ver las películas, no lo habrías adivinado, ya que parece claro que todos corrían muertos de miedo.  Pero al parecer no fue así.  Edición selectiva. 

En otras imágenes, vemos a tres personas cargando un cuerpo directamente en un coche fúnebre blanco.  Ni una ambulancia, ni un coche fúnebre.  ¿No llegamos un poco temprano para el coche fúnebre?  Supongo que van directamente del campus al cementerio.

Aquí hay una pista que la mayoría ha pasado por alto.  Wikipedia nos dice que Charles Whitman y su esposa eran amigos de John y Fran Morgan.   Hmmm.  ¿Es Morgan como en J. P. Morgan?  Si no lo crees, sigue leyendo. 

Antes de llegar allí, es posible que desees leer su nota de suicidio, parte de la cual se reproduce en Wiki:

No entiendo muy bien qué es lo que me obliga a escribir esta carta. Tal vez sea para dejar alguna razón vaga para las acciones que he realizado recientemente. Realmente no me entiendo a mí mismo en estos días. Se supone que soy un joven promedio, razonable e inteligente. Sin embargo, últimamente (no recuerdo cuándo comenzó) he sido víctima de muchos pensamientos inusuales e irracionales. Estos pensamientos se repiten constantemente, y requiere un tremendo esfuerzo mental para concentrarse en tareas útiles y progresivas.[42]

En su nota, solicitó que se realizara una  autopsia a sus restos después de su muerte para determinar si había habido una causa biológica discernible que contribuyera a sus acciones y a sus continuos y cada vez más intensos dolores de cabeza.

Hay signos de la falsificación por todas partes.  En primer lugar, Whitman sabía que no era de inteligencia promedio. Había sido examinado como un niño superdotado a la edad de seis años, y él lo sabía.  Además, nadie habla de sí mismo de esa manera, loco o no.   Pedir una autopsia también es ridículo.  Nadie que se sintiera impulsado a asesinar a su familia y a docenas de extraños haría eso.  Si tuvo la presencia de ánimo para psicoanalizarse a sí mismo y solicitar una autopsia, ¿por qué no entregarse a la policía y pedirles que lo encerraran hasta que descubrieran qué le pasaba?   Además, no había hecho nada muy extraño hasta ese momento, o nada que se pueda verificar.  Este alboroto supuestamente salió de la nada, por lo que fue un shock para todos.  Entonces, ¿a qué se refiere con "acciones que he realizado recientemente"?  ¿Se refiere a "comprar spam en una tienda de conveniencia"? 

Whitman supuestamente comenzó el alboroto matando a su madre, pero Wikipedia admite que "cómo lo hizo es discutido".  ¿Qué?  ¿Cómo se puede impugnar?  Se nos dice que "las autoridades creen que la apuñaló en el corazón".  ¿Qué funcionarios?  ¿Hay un informe de defunción o autopsia o no lo hay?  La forma en que esto está redactado implica que no lo hay.  ¿Por qué tanta mistificación 55 años después? 

Luego, Whitman supuestamente apuñaló a su esposa tres veces en el corazón y dejó una nota que decía:

Tal vez la investigación pueda prevenir más tragedias de este tipo [...] Si podéis encontrar en vosotros mismos la manera de conceder mi último deseo, cremadme después de la autopsia.

¿Realmente?  ¿Se supone que debemos comprar eso?  ¿Acaba de matar a puñaladas a su amada esposa y está pensando en investigar su cuerpo?  ¿Y cuán conveniente es que haya solicitado la cremación, para evitar cualquier exhumación posterior, y que se descubra que no está en su propia tumba? 

Whitman también tuvo la amabilidad de llamar a los empleadores de su esposa y su madre antes de dirigirse a la Torre, diciéndoles que las damas no vendrían a trabajar ese día.  Como haces cuando les acabas de arrancar el corazón. 

Whitman supuestamente tenía cuatro armas largas y tres pistolas consigo ese día.  Dos de las armas largas que había comprado esa mañana, incluida la carabina M1 y la escopeta, que compró en dos tiendas diferentes.  La escopeta que compró en Sears, y la carabina que compró "en una ferretería", donde le dijo al cajero que iba a cazar jabalíes.  Derecha.   También tenía un rifle de francotirador Remington 700 con mira telescópica y un rifle de repetición Remington 14.  Admiten que tenía tanto equipo que tuvo que subirlo a la torre en una camioneta de mano, que también compró esa mañana.  Así que realmente están poniendo a prueba tu credulidad.

Si aún no estás al final de tu credulidad, sigue leyendo.  Necesitaba esa carretilla ya que también traía consigo su casillero, cargado con las pistolas, comida (Spam), café, vitaminas, medicamentos, tapones para los oídos, varias jarras de agua, líquido para encendedores, cuerda, binoculares, desodorante y hasta papel higiénico.  No, en serio.  Lo saqué directamente de la historia principal. Trajo desodorante.  Tenía de todo, menos masilla tonta y un pez dorado en una pecera. 

Una vez en la torre, había que activarle el ascensor.  ¿Adivina cómo se llamaba la señora, quién hizo eso?  Vera Palmer.   ¡Ah, hermosa, un nombre nobiliario!  ¿Alguno más de esos?  ¿Qué te parece?  Uno de los presuntamente asesinados fue Robert Hamilton Boyer.  Tenía 33 años  y era un matemático que más tarde se haría semifamoso por las coordenadas de Boyer-Lindquist.  Curiosamente, publicó ese periódico en 1967, después de haber sido asesinado en 1966.  ¿Adivina con quién están emparentados los Boyer de la nobleza?  Los Morgan. Los Whitman eran los mejores amigos de los Morgan, como acabamos de ver.  Así que esta fue otra producción de primos.

Curiosamente, encontramos a un segundo Robert Boyer trabajando en el departamento de matemáticas de UT en los mismos años. Se le da como Robert Stephen Boyer, y él también tiene una ecuación con su nombre.  Véase el algoritmo de búsqueda de cadenas de BoyerMoore, que apareció en 1977.      


Robert Stephen y Robert Hamilton

Es decir, Robert Stephen a los 50 años y Robert Hamilton a los 30.  ¿El mismo tipo?  No lo creo, pero pueden estar relacionados.  Robert Stephen parece ser al menos cinco años más joven y las orejas no coinciden. Pero, por supuesto, la segunda foto puede ser manipulada y las primeras fechas de Robert Stephen pueden ser manipuladas.  Si Robert Hamilton fingió su muerte, tiene que estar en algún lugar, y esta sería la solución más simple.   Nos dicen que se dirigió a su puesto en la Universidad de Liverpool, pero eso es todo lo que tal vez.

Véase también Barbara Chase, hija de Harold Stuart Chase y Gertrude Boyer.  Ella es solo uno de nuestros muchos enlaces de nobleza aquí. Se casó con el octavo marqués de Lansdowne en 1938.  Su hija Lady Georgina se casó con Guy Hamilton.  El marqués era un Mercer Nairne Petty-Fitzmaurice, y su esposa después de Chase era Gillian Morgan.  El hermano de Lady Georgina, Lord Robert, vivía en Bellevue, Washington. Los Boyer también están emparentados con los Bournes de Boston.  También a los Howard, condes de Effingham, y a los Drummond, Campbell, Murray, Russell y Gordon.  A través de Marie Boyer, también están relacionados con George Stanhope Molyneux Herbert, quinto conde de Carnarvon, quien murió de una picadura de mosquito.  Él es el que encontró la tumba del rey Tutankamón. 

Entonces, ya vimos el nombre de Morgan por segunda vez, confirmando que los amigos de los Whitman en Austin no eran cualquier Morgan.  Una prueba más de ello es que la familia Leissner también está emparentada con los Morgan.  Se han estado casando con Morgan durante siglos y todavía lo hacen.  Por supuesto, eso también indica que Whitman y Leissner eran primos, aunque no puedo decir qué tan cercanos.  Como tal, es posible que solo haya sido una barba.  Este es otro indicador de las familias, ya que la gente normal no se casa con sus primos.  Pero las Familias casi siempre lo hacen.  En ese último eslabón, podemos ver con quién se casan ahora los Leissner, y confirma mi análisis: Dryden, Shaw y Franklin.  Estamos a punto de volver a ver a esos Shaws.  Los Dryden también son pares criptojudíos, piensa en el poeta Dryden.

Aquí hay otro eslabón productivo sobre los Leissner.   Esa señora, Judith Leissner, nació el mismo año que Charles Whitman, 1941.  Acaba de morir en 2020.  Nótese el nombre de su madre: McLeod.  A ver, ¿quién más es un McLeod?  Ese sería Donald Trump, cuya madre es una McLeod.  También encontramos allí los apellidos Spencer, Ford, Meyer, Ryan, David, Broggi y Green: una mina de oro. 

Véase también a los Leissner holandeses, que se casaron con los Kann.  Kann = Kahn = Kohen. 

Por último, busquemos a Kathleen Leissner en Geni e Instantcheckmate.  Su madre es lavada, pero su abuelo paterno se da como Hamilton Alfred Leissner, lo que indica que los Leissner también están relacionados con los Hamilton.  Su tía es una Ziesemer.  Aunque se dice que Leissner murió en 1966, el ordenador de Instantcheckmate sabe a quién estamos buscando inmediatamente, incluso antes de revisar todos sus archivos.  Nos pregunta: "¿Ha fallecido esta persona?"  Nunca antes me habían hecho esa pregunta. Solo hay una persona con ese nombre con algún vínculo con Austin, y su nombre es Katherine o Kay, no Kathleen.  Aparentemente nació en Sugar Land, TX, y murió en Massachusetts a los 49 años, no a los 23 años.  Eso significa que murió en 1992.  La computadora no encuentra ningún vínculo con ella con los Whitman.  Pero la lista de Sugar Land confirma que esta es ella, ya que de allí es de donde eran los Leissner en nuestra historia: Sugar Land y la cercana Rosenberg. ¿Qué tal una búsqueda de Kathleen Whitman de Austin?  De nuevo, nada.  El ordenador nunca ha oído hablar de ella.  Según Findagrave, ella tiene una piedra en Rosenberg, TX.  Obtenemos una imagen de ello.  Pero esto también es curioso, ya que la lápida es muy sencilla y barata.  Los Leissner eran ricos, así que ¿por qué iba a tener esta pequeña lápida barata?  Se nos dice que cuando Charles Whitman conoció a los padres de Kathy,  comentó lo "enorme" que era su casa.  Enorme casa, pequeña lápida.  Pero aprendemos algo más útil allí: la madre de Kathleen era una Holloway, que también es un nombre judío.  La mejor suposición es que estas personas provienen de los  colonos de King Ranch que hemos visto anteriormente, lo que los vincularía con Bezos, Lance Armstrong, Matthew McConaughey y muchos otros. 

Hagamos lo mismo con Charles Adolph Whitman.  Supuestamente nació en Georgia y murió en

Lago Worth, FL.  Intelius menciona a Charles A., de 82 años, esposa Betty, pero a alguien llamado Kathleen M.

Wagner está vinculado a él.  ¿Quién es?  Ninguna de sus esposas o hijos se llamaba Kathleen o Wagner. ¿Podría ser ese el nuevo apellido de casada de Kathleen Leissner?  Este Whitman no está vinculado a ninguno de sus hijos, incluido Charles Joseph.  Tampoco está vinculado a la madre de C. J., Margaret.  No hay constancia de que A. haya sustituido a Adolfo.  Instantcheckmate tiene la misma información, pero también lo enumera como Charles R.   Ambos lugares dicen que vivió en Miami, lo que no aparece en sus biografías. 

También te recuerdo dónde está Lake Worth.  Se trata de Palm Beach, a unos tres kilómetros del famoso Mar-a-Lago de Donald Trump.  Gente muy rica. 

¿Y qué hay de Margaret Hodges Whitman, la madre de C. J.?  Una búsqueda en Instantcheckmate nos lleva a un Dale A. Whitman de DC.  ¿Por qué la computadora cree que hay un enlace allí?  Por lo demás, no encontramos ningún registro de ella en Texas o Florida, ya sea como Hodges o Whitman. 

Las computadoras no tienen registro de Charles Joseph Whitman de Austin.  No estoy seguro de cuánto tiempo atrás se remontan.  Sé que enumeran a las personas que murieron en la década de 1970.  Y como acabamos de ver, parece que tienen una lista para Kathleen Leissner.  Vamos a probarlo.  El hermano de Charles, John Michael, supuestamente murió en 1973 en Lake Worth.  Instantcheckmate nos lleva a un William J. Whitman, de 60 años, de Lake Worth cuando lo buscamos.  ¿Por qué?  John Michael tendría 71 años, así que ¿quién es este William?  No puede ser su hijo.  Podría ser un hijo de Carlos José, ya que este año cumpliría 80 años.  William tiene NC en su lista, por lo que podría haber nacido mientras Charles estaba en los Marines allí. 

Junto a Boyer se lesionó Devereux Maitland Huffman. Ahí tenemos un tres por uno, ¿no?

Recuerden, Maitland es igual a. . . Stewart.  Piensa en Jimmy Stewart, cuyo nombre completo es James Maitland Stewart.

Devereux es un gran nombre nobiliario, ya que son los Baronets del Castillo de Bromwich, así como los

Vizcondes de Hereford y condes de Essex, estrechamente relacionados con los Hamilton, Hughes, Shaw, Morgan (barones Tredegar), Rices, MacDonalds, Wyndhams, Kings y Copland-Griffiths.  En la época de los Tudor, estaban estrechamente relacionados con los Knolly y los Walsingham, incluido el jefe de espías de Isabel I.  Huffman = Hoffman, lo que significa que es judío. Este tipo, Huffman, acaba de morir este año a los 86 años y su obituario no menciona que resultó herido en el tiroteo de la Torre.  Definitivamente es el mismo tipo, ya que dice que recibió su doctorado de UT a principios de los años 60 y enseñó administración en la escuela de negocios durante 20 años.  Dado que Whitman le disparó fue lo más grande que le sucedió, uno pensaría que lo recordaría.

Se puede decir que nada de este trabajo de genealogía es una coincidencia, ya que seguimos encontrando a los Morgan y a los Hamilton, y los encontramos juntos.  Las probabilidades en contra son astronómicas.   Sí, un gran nombre nobiliario puede aparecer por accidente en cualquier investigación, pero no los mismos nombres nobiliarios una y otra vez, unidos en círculos estrechos.  

C. A. Stewart fue otro de los heridos.  ¿Es Charles Adolph Stewart?  Otro de los presuntos fallecidos fue Tomás de Aquino Ashton.  No, en serio.  Ahora solo necesitamos un Venerable Bede Bennett.  Pero estos Ashtons puede ser real, ya que los Ashton de la nobleza están estrechamente relacionados con las familias que ya hemos visto. Véase Dorothy Ashton, que se casó con el duque de Wellington en 1914.  Su nieto Arturo se casó con la princesa de Prusia.  Los Ashton son Barones de Hyde, que dirigen el Barclays Bank.  Por lo tanto, es una gran señal de alerta encontrar a uno de ellos presuntamente asesinado aquí. 

Luego tenemos a la  familia Gabour en la lista de víctimas, aunque Zsa Zsa no figura con ellos.  Uno de los heridos resultó ser un cadete de la Fuerza Aérea, de 19 años, sin conexión con UT.  No estamos seguros de por qué estas personas estaban en la escalera de la Torre sobre el piso 27, a menos que también tuvieran una carretilla cargada con armas de fuego y desodorante. 

Otra de las fallecidas fue Karen Griffith.  ¿Acabamos de ver a los Copland-Griffiths de arriba?  Sí. 

Luego llegamos a la "transeúnte" Rita Starpattern, quien supuestamente ayudó a Claire Wilson cuando su bebé por nacer murió dentro de ella.  ¿Patrón estelar?  ¿Realmente?  Instantcheckmate tiene una lista para ella, pero no información.  Ni parientes, ni otros lugares que no sean Austin.  Entonces, un inserto de la CIA del falso Hippietown, Langley, VA. 

Otra víctima fue Paul Bolton Sonntag, quien resultó ser el nieto del director de noticias de KTBC, Bird Paul Bolton. Eso está ordenado, ¿no?  Esa estación era propiedad del presidente Lyndon Johnson, recordemos, y fue la primera estación de televisión en Austin.  Paul Bolton acababa de retirarse de KTBC en 1965. Lo que entra en conflicto con la historia principal de que Bolton era presentador de KTBC en 1966 y se enteró de la muerte de su nieto cuando su reportero leyó los nombres al aire.  Así que eso es falso.  Falso.  Sonntag es un nombre judío, véase Susan Sontag, de soltera Rosenblatt.  Véase también Jacob Sonntag, fundador del Jewish Quarterly.  También el "niño superviviente del Holocausto" Philipp Sonntag.  En apoyo de eso, encontramos que Sonntag fue asesinado con su novia Claudia Rutt, quien admiten que era judía.  La comunidad judía local en Austin, por supuesto, aprovechó su muerte para declarar el evento como un Holocausto de Texas.  Pero una muerte no es un holocausto, así que deben estar admitiendo que muchas de estas otras víctimas también eran judías, ¿verdad?  Lo cual confirma lo que te he estado diciendo. 

También es extraño que encontremos a tres Eagle Scouts en este evento: Whitman, Gunby y el oficial Speed.  Las probabilidades de que eso ocurra son muy bajas.  Billy Paul Speed también pertenecía al Ejército, siendo aerotransportado.  Tan militar otra vez.  Se nos dice que era un ex militar, como Whitman, pero según la historia principal, había estado con la policía de Austin solo 13 meses y planeaba renunciar.  Eso es poco probable. 

La víctima, Harry Walchuk, también parece militar y judío, ya que había recibido su licenciatura de UT en 1954 y estaba de regreso en 1966 trabajando en un doctorado.  ¿Qué estuvo haciendo durante esos 12 años?  Probablemente militar, ya que se nos dice que fue enterrado en el Cementerio Nacional de Fort Snelling.  Findagrave lo confirma con una foto de su lápida, donde vemos que nació en 1928 y sirvió en la Marina como aprendiz de bombero.  Estuvo casado con Marilyn Mason.  También podría preguntarse por qué estaba trabajando en un doctorado a los 38 años, después de haber tenido ya seis hijos.  Posiblemente para entrar en la CIA, con este evento como entrada. La página de Findagrave de su esposa es extraña, ya que implica que se volvió a casar con alguien llamado Warrington, pero su página enumera solo a Walchuk como su esposa, y su lápida la enumera como esposa de Walchuk.  Así que la mejor suposición es que Walchuk simplemente cambió su nombre a Warrington y se mudaron a Minneapolis. 

Otro presunto herido fue Roland Ehlke, voluntario del Cuerpo de Paz.  El Cuerpo de Paz es, por supuesto, una fachada de la CIA.  Estas fueron las palabras expresadas por Roland Cap Ehlke , de Wisconsin, quien aún vive.  Me parece un personaje turbio. Sabemos que pasó un tiempo en la Universidad Hebrea.  Ehlke es un nombre judío, que en yiddish significa "honrado".  Véase Gretchen Ehlke en el Times of Israel, que puede ser un pariente.  En ese enlace se nos dice que sus "escritos cristianos han sido respaldados por eruditos notables como los Dres. Paul Maier, John Brug, Mark Braun y Timothy Maschke".   Hmmm.  Me pregunto si han sido respaldados por alguna persona que no tenga nombres judíos.  

Hablando del Cuerpo de Paz, encontramos aquí que el Cuerpo simplemente envió a 76 voluntarios a estudiar en UT en ese momento.   No nos dicen por qué.  Normalmente, los voluntarios del Cuerpo son enviados al extranjero durante dos años.  En la mayoría de los casos, sus tres meses de formación no se realizan en un entorno universitario.

Claire Wilson y Thomas son dos víctimas más espeluznantes, ya que con más investigación descubrimos que salieron de SDS.  Y cuando digo que salieron, me refiero a que acababan de salir de una reunión del SDS cuando supuestamente les dispararon.  El SDS era otra fachada de la CIA.  Era un spin-off de la ISS, mucho más antigua, fundada por Walter Lippmann, Jack London,  Clarence Darrow y Upton Sinclair.  He sacado a todos, excepto al último, como agentes.  Tom Hayden, el antiguo ex de Jane Fonda, escribió el primer manifiesto de SDS.  Paul Booth fue el primer vicepresidente de SDS, una gran señal de alerta.  Sí, ese es Booth como en John Wilkes Booth y los baronets de la nobleza.  Los padres de Paul Booth eran miembros del Partido Socialista, siendo su padre un economista en el Departamento de Trabajo de Roosevelt.   Así que podemos suponer que Eckman es judío y que Claire Wilson también lo es, tal vez de los famosos Wilson como en Woodrow Wilson.  Hubo una segunda víctima, Sandra Wilson, que supuestamente no tenía relación.  Pero eso es poco probable. 

¿No me creen que el SDS es una fachada de la CIA?  Bueno, ¿le creerías a Tom Hayden? El propio hombre escribió un artículo en 2014 para The Nation en el que admitía que muchos de sus amigos en la Asociación Nacional de Estudiantes y otras organizaciones socialistas eran plantas de la CIA.  Básicamente supera a todo el mundo menos a sí mismo, incluyendo a Donald Hoffman, Peter Eckstein (su predecesor como editor del Daily), Harry Lunn, Gloria Steinem y Allard Lowenstein.  Todos judíos, por supuesto.  En realidad, Hayden se supera a sí mismo, si se lee con suficiente atención.  Dice:

Personalmente, nunca llegué a formar parte de un grupo de fachada de la CIA, aunque me esforcé lo suficiente. Fui "involuntario", en lenguaje espeluznante.  "Witting" era como la agencia llamaba a las personas que saben.  Primero los probaron y los reclutaron para altos cargos en el mundo estudiantil, luego les administraron un juramento de seguridad sorpresa antes de decirles que eran parte de la CIA. Bajo el disfraz de la NSA, la CIA me reclutó para escribir un panfleto sobre el movimiento estudiantil por los derechos civiles ("Revolución en Mississippi", 1961) para su distribución mundial.

¡Y pensaste que me lo estaba inventando!  Hayden pensó por qué seguir negándolo, supongo, después de que el SDS ya había sido destapado por todos, desde Lyndon Larouche hasta Tucker Carlson.   Pero te recuerdo que verlo aquí es otra gran señal de alerta.  Deberías preguntarte por qué todas estas víctimas en Austin pertenecían al Cuerpo de Paz, al SDS, al ejército o a los medios de comunicación. ¿No podría Whitman apuntar a cualquier persona sin conexiones importantes? Es extraño que fuera capaz de distinguir a otros agentes desde una torre alta, ¿verdad?  ¿Estaban todos equipados con dispositivos de rastreo u objetivos invisibles?

La víctima, Thomas Ray Karr, también era militar, habiendo servido en Taiwán de 1963 a 1965.  Como la mayoría de los demás, ni siquiera era estudiante de UT, ya que estaba inscrito en el Arlington State College. 

Otro herido fue Robert Heard, quien resultó ser un reportero de The Associated Press y ex infante de marina.  También era licenciado en Derecho.  

Entonces, ¿quiénes son realmente estos Whitman?  ¿Cómo encajan aquí?  Bueno, comencemos por la nobleza, donde los encontramos relacionados con. . . los Hamilton.  ¿Cuántas veces lo vimos arriba?  ¿Cuatro?  Esos Whitman en la nobleza parecen estar principalmente en Australia, así que sigamos buscando.  Encontramos a un Frederick Crocker Whitman de la nobleza, y se casó con la hija del barón Vansittart.  Su esposa era una

Heppenheimer de Nueva Jersey, hija del banquero y magnate general William Heppenheimer, judío por supuesto.  Fue jefe de varios bancos, compañías de seguros, compañías siderúrgicas y manufactureras, y la Corporación de Servicios Públicos de Nueva Jersey.   Los Heppenheimer eran vom Saals en Alemania, lo que significa que también eran nobles.  Pero lo más interesante son los Whitman más viejos en los Estados Unidos, que fueron antepasados de Abraham Lincoln.  Véase Sarah Whitman, madre de Mordecai Lincoln, Jr., el segundo abuelo de Abe.  Lo que nos dice por qué el poeta Walt Whitman estaba vendiendo la historia de Lincoln a tal volumen.  Eran primos.  Eso se confirma aquí. 

Esta línea nos conecta con Charles Seymour Whitman, gobernador de Nueva York, cuya foto ahora aparece en algunas de las biografías de Charles Joseph Whitman por error. 

Charles Seymour Whitman

Es primo de Walt Whitman y Abe Lincoln.  Se casó con una Hitchcock.  Su nieto es John Russell Whitman, esposo de la ex gobernadora de Nueva Jersey Christine Todd Whitman.  Su apellido de soltera es Christine Temple Todd, lo que significa que es otra prima aquí, no solo de su esposo sino de todos los que estamos viendo.  Desciende de Mary Todd Lincoln, por supuesto.  El padre de John Russell fue Charles S. Whitman, Jr., nacido en 1915, casi al mismo tiempo que Charles Adolph Whitman, nacido en 1919.  Entonces, ¿qué sucede si buscamos en Charles Seymour Whitman, Jr., en Instantcheckmate?  Te va a encantar esto.  Estos Whitman son de Nueva York, como ustedes saben.  Pero este Whitman que murió a los 86 años en 2001, también tiene en su lista. ¿Estás listo? . . . Palm Beach, Florida.  A ver, ¿quién más vivía en Palm Beach, FL?  Oh, así es, el asesino en masa Charles J. Whitman.

Charles Whitman

Con esto se acaba esta historia.  Podemos ver que estos Whitman en la historia de UT no son nadie Whitman de Georgia o Florida, son LOS Whitman, relacionados con Abe Lincoln y todos los demás famosos.  Charles Whitman no vino de un huérfano que no sabía quién era su familia, vino de estos famosos Whitman de Nueva York y Maine, y mi conjetura es que Charles Seymour Whitman, Jr., arriba, es su padre, no el fantasma que llaman Charles Adolphus Whitman.  Lo que explica por qué Charles Whitman en Austin andaba con los Morgan, los Hamilton y los Leissner, viviendo anteriormente en West Palm Beach, y siendo mimado por la Inteligencia Marina. 

Más de eso, encontramos que a través de su madre Margaret Hodges, Whitman era un Graham.  En esta línea Geni nos lleva de vuelta a un Gershom Graham de Stockbridge.  Su esposa era una Dunham.  Recordemos que la madre de Obama era una Dunham.  Los Graham también pertenecen a los niveles más altos de la nobleza, siendo los duques de Montrose.

Otra conexión importante de los Whitman es la hija del famoso matemático John von Neumann , Marina von Neumann Whitman, que se casó con Robert Freeman Whitman en 1956.   Ella es judía, por supuesto, y ha sido vicepresidenta de General Motors, así como directora de la IAS en Princeton, directora del Consejo de Relaciones Exteriores y miembro directivo de Bilderberg.  Su hija está casada con David Downie, hijo de Leonard Downie, editor del Washington Post.   Los Freeman Whitman son de Maine, descendientes de Gustavus Freeman Whitman, y son los Whitman que hemos estado viendo, relacionados con Abe Lincoln, etc. 

Charles Whitman supuestamente tenía un hermano menor llamado Patrick que murió en 1989, pero aquí hay algo extraño. Findagrave admite que hicieron que uno de sus propios representantes caminara por las tumbas de Whitman.  No pudieron encontrar esta tumba.  No existe.  Música de Twilight Zone

¿Puedes entender lo que eso significa?  Encuéntrame abajo si no puedes. 

Whitman tenía un hermano aún menor, John Michael, quien supuestamente fue asesinado en una pelea en un bar a los 24 años. Supongo que también se dedicó a la inteligencia, con esta historia como tapadera. 

Aquí hay algo más extraño.  Whitman fue presuntamente embalsamado el mismo día que murió, el 1 de agosto. Eso no tiene sentido, ya que no solo había solicitado una autopsia, sino que se trataba de una famosa investigación criminal.  En esas circunstancias, no se embalsama un cuerpo a las pocas horas de la muerte, ya que los forenses requerirían un cuerpo que no haya sido manipulado por nadie, especialmente por  los embalsamadores. ¿Por qué?  Bueno, nos dicen que se realizó una autopsia el 2 de agosto, momento en el que se analizaron la sangre y la orina para detectar anfetaminas.  ¿Qué?  No se puede probar un cuerpo embalsamado de esa manera, ya que el proceso de embalsamamiento eliminaría toda la  orina y la sangre, reemplazándola con líquido de embalsamamiento.  ¡No se puede analizar el líquido de embalsamamiento en busca de anfetaminas!  También se nos dice que Coleman de Chenar, el neuropatólogo que hizo la autopsia, la hizo en la funeraria.  ¿Qué?  Eso también es una señal de la falsificación, ya que una autopsia prominente e importante como esta no se realizaría en la funeraria, que no tendría las instalaciones adecuadas para una autopsia completa, incluida una autopsia del cerebro. 

Para más información, véase este artículo  de 2014 sobre "los cerebros desaparecidos".   Admite que el Dr. de Chenar, del Hospital Estatal de Austin, hizo sus autopsias en su laboratorio allí, no en funerarias.  Recolectó más de 200 cerebros, incluido el de Whitman.  Después de su muerte en 1985, su colección fue legada a la escuela de medicina de UT, que había derrotado a Harvard en la guerra de ofertas.  Desde entonces, más de 100 de esos cerebros han desaparecido.  Desaparecido.  Incluyendo, por supuesto, el cerebro de Whitman. Eso es conveniente, ¿verdad?  Supongo que no querían que nadie revisara la afirmación de que contenía un tumor del tamaño de una nuez.  Así que no existe ninguna prueba de ello. 

Según Findagrave, Charles Whitman "tenía una bandera estadounidense sobre su ataúd en su

Funeral católico con su madre".   Por lo tanto, no fue incinerado.  ¡Y recibió honores militares!  ¿Cómo funciona un

¿Soldado dado de baja y asesino en masa recibe honores militares?  ¿Tiene eso algún sentido?  Se me dirá que cualquier persona dada de baja honorablemente califica para honores, pero eso nos lleva de vuelta a eso.  Dado que Whitman supuestamente fue expulsado de los Marines bajo un consejo de guerra por juego, usura, posesión de un arma de fuego personal y amenazar a un compañero de la Marina, ¿cómo es eso honorable?  Una baja deshonrosa se define como la baja por acciones criminales o moralmente inaceptables, lo que describe perfectamente la historia que se nos cuenta de la baja de Whitman.  Los juegos de azar y el resto son ilegales.  Así que nada de esta historia tiene sentido.  Debería haber sido dado de baja deshonrosamente, lo que significa que su ataúd no debería haber tenido la bandera.  Otra señal más de lo falso. 

El padre de Whitman se volvió a casar solo tres meses después de la falsa muerte de su esposa.  Esta mujer, Ellen Ward, estaba divorciada y embarazada cuando él se casó con ella.  Estuvieron casados durante cinco meses.  Su tercera esposa ya tenía tres hijos, y uno de ellos se casó con el hermano de Whitman, John.  Y sí, ese es un tipo que se casa con su hermanastra.  ¿Es algo de eso cierto, o es más parte de la ficción sobre Charles Adolphus Whitman, para que parezca que estas personas eran hillbillies?  Tú decides. 

Así que ahora les diré la respuesta al misterio del entierro.  Desde que Charles Whitman fingió su muerte, no estaba en su ataúd.  ¿Estás conmigo hasta ahora?  Era un ataúd vacío.  Pero en 1989, su familia y la CIA vieron una forma de llenar el problema para resolver ese problema.  Pusieron a su hermano Patrick en su ataúd, para que si alguien alguna vez ordenaba una exhumación, encontraran un cuerpo con el ADN correcto.  Dado que Patricio está en la tumba de Carlos, Patricio no puede tener tumba hasta que Carlos muera.  En ese momento volverán a tener dos cuerpos, por lo que pueden tener dos tumbas.  Lo que significa que sabemos que Charles todavía está vivo, o lo estaba cuando Findagrave caminó por el cementerio.  Así que predigo que en muy pocos años, una tumba para Patricio aparecerá de repente. Esa será la indicación de que Charles Whitman finalmente está muerto de verdad. 


No hay comentarios:

Publicar un comentario