¿Cuáles son los orígenes del sistema de gobierno por engaño que vemos todos los días en las noticias falsas? ¿Cómo llegó la humanidad a estar bajo el yugo de una casta de élites disfrazadas que gobiernan desde detrás de un velo eterno de secreto, mentiras y eventos falsos? Mi investigación apunta a orígenes muy antiguos: todo se desarrolló gradualmente, a partir de las aristocracias todopoderosas y arrogantes de las primeras civilizaciones. Esta es mi teoría sobre cómo evolucionó, con evidencia de muchos textos antiguos.
Nuestro mundo siempre ha estado gobernado por el engaño.
Si has llegado hasta aquí, probablemente te habrás dado cuenta de que muchos de los grandes acontecimientos de nuestro mundo son falsos, aunque nunca se reconoce oficialmente. Estos dos supusieron una llamada de atención para muchas personas:
- En los supuestos ataques terroristas del 11 de septiembre , una banda de terroristas desorganizados, dirigidos desde una cueva en el desierto, burlaron a la mayor superpotencia militar y de espionaje del mundo. Utilizaron dos frágiles aviones para destruir tres enormes rascacielos de acero y hormigón, sólo que los derrumbes parecían exactamente demoliciones controladas. Una historia absolutamente ridícula, pero ninguna institución oficial del planeta la cuestionó.
- En la llamada pandemia de Covid , se impusieron reglas draconianas a los ciudadanos del mundo. Debido al “Covid”, una nueva enfermedad idéntica a la gripe, reportada en números similares a los de la gripe. Los recuentos de gripe cayeron a cero, mientras que las pruebas de caja negra y las conjeturas asignaron todos los casos y muertes al “Covid”. Luego se utilizó para obligar a los ciudadanos a vacunarse nuevamente, censurando todos los efectos secundarios. Nuevamente totalmente sospechoso, pero nuevamente, ninguna institución de poder lo cuestionó. Todos los gobiernos del mundo marcharon al unísono.
Si has leído a Miles Mathis , entonces también sabrás que los grandes acontecimientos y las personas famosas de toda la historia de la humanidad son falsos. Los lectores de Miles suelen llamar a este sistema "espeluznante". Pero nada de esto ha sido reconocido públicamente, ni siquiera en el pasado lejano.
¿Cómo puede funcionar esto? ¿Cómo se pudo crear un sistema de engaño tan hermético y total? ¿Cómo empezó todo?
Tengo la respuesta: el mal original, hace milenios, era la aristocracia . Los descendientes de los antiguos aristócratas todavía nos gobiernan hoy, mediante el engaño.
¿No me crees? Te llevarás una sorpresa, porque tengo toneladas de pruebas. Todas ellas nunca vistas antes, pero todas de fuentes oficiales de los albores de la historia.
La aristocracia es el azote de la humanidad
¿Qué es entonces la aristocracia y por qué es tan mala? Bueno, en lugar de aristocracia, también se podría decir nobleza o sistema de gobierno hereditario .
Aquí está la idea principal:
- Un aristócrata hereda el poder sin tener que ganárselo y sin tener que ser idóneo.
- Nació en una familia rica, que cada año acumula más y más, y nunca tiene que hacer nada para conseguirla.
- Puede crear reglas arbitrarias para todos los plebeyos que están por debajo de él. Ninguna de ellas se aplica a él mismo.
- En algunos sistemas, los plebeyos pueden presentar quejas, pero éstas serán juzgadas por el propio aristócrata, sus pares o su personal.
- Para la gente común, no existe forma legal alguna de remover a un aristócrata del poder.
- La única forma ilegal de derrocarlo es una rebelión, en la que ciudadanos sin entrenamiento y mal armados tienen que enfrentarse a ejércitos de matones profesionales y, si no lo logran, se enfrentan a la aniquilación.
- Incluso si una rebelión tiene un éxito parcial y algunos aristócratas mueren, muchos más están listos para ocupar su lugar.
- Lo único que puede mantener a raya a un aristócrata es un aristócrata de mayor rango con más matones. Pero él está aún más alejado de la gente común, más protegido de la rendición de cuentas. Y probablemente sea un delincuente aún más arrogante, intrigante y ultracorrupto.
Este sistema parece una idea estupenda, ¿no? En realidad lo es, pero sólo para los aristócratas. Yo digo que es una auténtica pesadilla para casi todos los que están por debajo de ellos.
A veces hay lectores que objetan esto. Dicen que los aristócratas tienen algún entrenamiento especial que los hace moralmente “nobles” o algo así, así que todo está bien. El único problema es que nunca he visto ni una pizca de evidencia de eso. Nada en todo este asunto es “noble”. ¡Es la injusticia encarnada! Así que digo que los nobles son “nobles” es solo un mito de la era de los mitos. Todo se reduce al viejo argumento de la palabra de autoridad: “Las autoridades dicen que las autoridades no son corruptas en absoluto”. No es creíble.
¿Cómo surgió la aristocracia?
Pregunta aparte: si la aristocracia es tan mala, ¿por qué prácticamente todas las culturas humanas la inventaron y perpetuaron? Debe haber algo bueno en ella, ¿no?
Respuesta corta: siempre que una situación sea buena para alguien , ese alguien puede inventarla. Si su propia ventaja es lo suficientemente grande como para fortalecer su posición, entonces no importa lo mala que sea para los demás. Ya no pueden hacer nada al respecto.
Es difícil decir cómo evolucionó la aristocracia, porque ocurrió en la prehistoria. Mi teoría es que la aristocracia, que parece antinatural y dañina, evolucionó a partir del liderazgo , que es natural y beneficioso:
- Los primeros humanos siguieron a líderes (como lo hacen los simios), que eran simplemente los más viejos y experimentados del grupo. El liderazgo no se heredaba.
- Los grupos eran pequeños, con pocas jerarquías y privilegios, por lo que los líderes en su mayoría compartían el destino de todos los demás, por lo que tenían conocimiento y motivos para mejorarlo.
- Todos los miembros eran cazadores a tiempo parcial entrenados para luchar con armas. No existía la metalistería para fabricar armas superiores, por lo que si un gobernante se enfrentaba al 90% del grupo, lo dominaban a él y a su 10% de matones.
Todo esto cambió con la agricultura y la metalurgia:
- Los seres humanos comenzaron a poseer y heredar propiedades, como casas y tierras, y por lo tanto poder. El siguiente paso fue heredar títulos nominales de poder. Los líderes se convirtieron en gobernantes.
- Más alimentos significaba grupos más numerosos, con jerarquías más pronunciadas y más privilegios para unos pocos. Los gobernantes ya no compartían el destino de los demás, por lo que perdieron el conocimiento y la motivación para mejorarlo. Podían cobrar impuestos y redistribuir la riqueza entre matones y compinches, por lo que también traicionarían al resto.
- Los humanos ya no cazaban, por lo que no estaban entrenados con las armas. Las armas de metal necesitaban recursos raros y trabajo experto, por lo que se pusieron en manos de unos pocos. Si un gobernante se enfrentaba al 90% de un grupo, ya no podía vencer a sus matones vestidos de metal. Sin habilidades de caza, tampoco podían escaparse a la naturaleza.
Es cierto que no todos los aristócratas eran siempre 100% corruptos y, en la prehistoria, su poder era limitado. Pero, en general, una aristocracia inquebrantable irá cuesta abajo casi inevitablemente. Piénsenlo:
- El primer aristócrata quizás realmente obtiene su título debido a alguna habilidad sobresaliente, como ser un buen luchador.
- Un aristócrata de segunda generación nace, en promedio, con habilidades promedio y está malcriado por haber nacido en una familia privilegiada. Pero bueno, al menos lo educa un tipo experimentado con una habilidad sobresaliente.
- Un aristócrata de tercera generación es un tipo normal nacido en una familia privilegiada. Lo educa un tipo normal nacido en una familia privilegiada.
- Un aristócrata de cuarta generación… bueno, ya ves el patrón.
De modo que todos los aristócratas después de la primera generación tienen un fuerte motivo para el engaño, porque se espera que sean personas superiores a la media, pero nacen como personas normales y sus privilegios los vuelven moralmente inferiores a la media. Su poder heredado también les proporciona las herramientas para el engaño, de modo que tienen tanto medios como motivos.
Es probable que el poder aristocrático se haya desarrollado a lo largo de muchas generaciones, con muchos vaivenes, por lo que la mayoría de las personas no notarían esos cambios peligrosos. Cuando lo hicieron, probablemente lograron destronar a los acaparadores de poder protoaristocráticos.
Pero cuando llegaron las edades del cobre y del bronce, las aldeas amuralladas se convirtieron en ciudades amuralladas, propiedad de aristócratas arraigados y con conexiones internacionales, que gobernaban con el puño de hierro de los matones vestidos de metal. La situación era peor en las civilizaciones más grandes, porque tenían las jerarquías más pronunciadas. El sistema era tan obviamente injusto que hubo que añadir capas adicionales de propaganda y engaño. La riqueza y el poder que ya poseían los aristócratas proporcionaron los medios y los motivos. Ese fue el comienzo del gobierno mediante el engaño. Y hoy, se ha tragado todo.
¿Aún no me creen? Así empezó todo, según los propios gobernantes:
El comienzo del engaño aristocrático
Es un secreto guardado hasta el día de hoy, pero todos los textos antiguos famosos están encriptados , es decir, hay un mensaje secreto falsificado. El sistema es sencillo: las élites simplemente usaban palabras similares o juegos de palabras . Así fue como evolucionaron el lenguaje y la escritura de todos modos. Así que para la clase alta culta, era fácil descifrarlo. Las clases bajas no tenían ninguna posibilidad, ni siquiera sabían leer.
Busqué similitudes entre palabras en diccionarios y, a lo largo de los años, pude descifrar muchos textos antiguos en hebreo , latín , griego , chino , egipcio y sumerio . Resulta de gran ayuda que el sistema y el contenido sean muy similares en todas las culturas. Haga clic en los enlaces que se encuentran debajo de las citas para ver cómo funciona.
Muchos textos antiguos sobre el origen del mundo hablan en realidad del comienzo de todo este sistema fraudulento, en el que los aristócratas gobernaban mediante el engaño. Comenzó en la prehistoria, por lo que los autores no conocían los detalles. Pero todos coinciden en que los aristócratas habían acumulado poder primero y luego necesitaban el engaño.
Esto es lo que dice la Biblia :
Al principio, los gobernantes se habían enriquecido con tesoros y territorios, pero el pueblo oprimido miraba con asombro y el deseo se reflejaba en el rostro de los observadores. Y las ganancias de los gobernantes volaban en contra del pueblo.
Entonces los gobernantes dijeron: ¡Que todo se convierta en una perversión cegadora! Y se convirtió en una perversión cegadora. Y los gobernantes vieron que tal perversión cegadora era buena. Y los gobernantes dividieron entre lo que se expone y lo que se retiene.
En aquel entonces, todas las faltas de la opresión aún no eran secretas, y todos los engaños de la opresión aún no se habían producido, porque los gobernantes aún no habían impuesto una perversión a los oprimidos, y sus observadores aún no habían inventado sus disfraces.
Pero la ira ya había aumentado por parte de los oprimidos, por lo que existía el deseo de toda una superficie de disfraces.
Me pregunto por qué estaban tan enojados los oprimidos. ¿Será por casualidad la opresión?
Homero dice que fue precisamente eso:
Desde el momento en que los señores autoelegidos de los hombres y las multitudes miserables fueron separados y divididos por primera vez, la voluntad de la nobleza siempre se había ejecutado.
Pero ¿quién fue el que llevó a estos dos bandos a pelearse y luego a luchar? ¡Fueron los pobres y miserables, esa clase de gente!
Porque un gran desorden se había estado agitando en el pueblo común en toda su miseria, arruinándolos como súbditos: Provocaban a los nobles criticando que se les quitaba el dinero a las masas.
¡Así que las masas habían criticado que les quitaran su dinero! ¡Qué infamia! Por supuesto, los pobres, los pobres ultrarricos no tuvieron otra opción que recurrir al engaño, para siempre.
Y así lo hicieron. Esto es lo que dicen los sumerios sobre los orígenes del engaño:
En los tiempos en que se originaron las clases alta y baja, las clases altas ya habían dado origen a los príncipes nobles, pero aún no habían creado lo que se denominaba “el yo cubierto”, y no el embellecimiento.
Todavía no habían fabricado un disfraz para atrapar al pueblo. Todavía no habían puesto las bases para tal disfraz. El verdadero estado de cosas todavía no había sido ocultado, los corderos humanos todavía no habían sido confundidos. La verdad todavía no había sido silenciada, por lo que el liderazgo todavía no estaba disfrazado. El verdadero estado todavía no había dado a luz una copia decorada de sí mismo. La verdad todavía no había dado a luz un liderazgo que saliera de debajo de una cubierta.
E incluso los más grandes nobles aún no conocían el concepto de un “yo cubierto de brillo”, en contraste con su “estado verdadero”.
Sumerio: Debate entre ovejas y cereales 1–11 (significado secreto)
Así que los aristócratas ya tenían el poder, y en algún momento también se disfrazaron y mintieron sobre todo.
Pero ¿cómo eran antes los aristócratas? ¿Habían sido personas veraces, honestas y moralmente correctas? Bueno, no exactamente: más bien, al principio eran simplemente tiranos arrogantes, que dependían principalmente de la brutalidad de sus matones para oprimir a sus súbditos y exprimirles impuestos.
Esto es lo que dice la Biblia sobre las opciones que tienen los gobernantes respecto a su apariencia:
El primer acto de dominio se llama “aplastamiento”. Abarca toda opresión por la violencia, siempre que hay una disputa. Y una disputa entre los oprimidos está destinada a suceder, ya que siempre hay alborotadores y personas enojadas.
Y el nombre de la segunda aparición es “adoración”. Abarca toda la opresión que ejerce la religión.
Y el nombre de la tercera aparición es “mentira”. Es poner un acto delante de los gobernadores.
Y la cuarta aparición es pretender ser un sirviente, donde los gobernantes ocultos toman las costumbres de la gente común y se las ponen como una cubierta que es agradable para los sirvientes, para su protección.
Así que es engaño o violencia.
Esto es lo que dicen los sumerios sobre los tiempos antiguos cuando los gobernantes gobernaban “con veracidad”:
Los gobernantes señoriales de aquellos días no sabían cómo hacer sustituciones. No sabían cómo vestirse para embellecerlo todo. Se presentaban ante el pueblo desnudos, tal como eran. Ejercían su liderazgo como ovejas que balaban con la boca y aplastaban a las multitudes con su poder directo.
Sumerio: Debate entre ovejas y cereales 20–25 (significado secreto)
Así que es engaño o violencia.
Esto es lo que los sumerios dicen, en primera persona, sobre el “verdadero poder”:
El gobernador, amo de los esclavos, actúa desde un cargo altamente condecorado. Sus poderosas armas llenan la parte superior de las almenas. Hace girar una pesada cuerda contra las regiones rebeldes para doblegarlas. Tiene a su cargo las hondas, las aljabas y los arcos de todo el país.
La orden vinculante de los guardias durante una inspección es mía. El quebrantamiento de los corazones de los hombres es mío. El terror del poder, su voz, su intimidación, son míos. El miedo, su buen olor, el miedo a los superiores, el miedo a los funcionarios, el miedo tembloroso, el olor del miedo, el miedo a ser aniquilado por las tropas, todo eso es mío.
Sumerio: Debate entre ovejas y cereales 102–106 (significado secreto)
Así que siempre se trata de engaño o violencia. A la escoria aristocrática nunca se le ocurrió pensar que podían ser benévolos y simplemente no. Eso tiene sentido, porque la aristocracia en sí misma es una grave injusticia, que nadie aceptaría si tuviera una opción abierta y consciente. Hay que imponerla a la gente. Así que siempre se trataba de una decisión entre dos tipos de opresión: la opresión abierta y brutal, o la opresión secreta y disfrazada. Esos dos modos de gobernar tampoco son mutuamente excluyentes.
Algunos textos antiguos son bastante francos y contundentes al respecto. Otros utilizan eufemismos y propaganda incluso entre bastidores.
He aquí la introducción que hace el historiador judío romano Josefo al engaño omnipresente. Lo llama una “defensa” contra los súbditos “celosos”:
Siempre que los nobles aparecían en público, necesitaban una medida defensiva, que consistía en convocar una superficie falsa que llevarían alrededor de su apariencia, contra la hostilidad de los sirvientes, siempre que hubiera celos sobre su gobierno.
Esto se hacía para que los de alto rango no se dieran a conocer, y se hacía a imagen y semejanza de sus subordinados. Para aprovechar esta ventaja, cada gobernante se hacía pasar por uno de la multitud, en una réplica de sus modales.
El poeta romano Ovidio también llama al engaño aristocrático una forma de “protección”:
Antes de que existieran el extrañamiento, las falsas superficies y el secreto que todo lo envolvía, sólo había una cosa para que el carácter de un hombre apareciera en el mundo, y que se llamaba “verdad”: un montón de materia tosca y desordenada, nada más que un peso inútil, arrojado incompetentemente en algún lugar, material mal unido, plantado discordantemente.
Todavía no existía ningún adorno que se pudiera mostrar a los demás como protección. Todavía no se había inventado el abuso de la reverencia del pueblo. Todavía no se había envuelto a los amos con todo ese engaño que equilibraría todo con su influencia.
En el Talmud , los aristócratas incluso admiten que todo ese engaño les parece muy inmoral a sus propios hijos cuando se enteran de ello por primera vez:
Si un joven es emocionalmente débil, no se lo presentamos hasta que esté emocionalmente firme.
Y esto es lo que impediría la introducción: una inmadurez que lo hace demasiado inocente para exigir un poder mayor. Si eso está presente, no se puede revelar el engaño. Y si un niño posee esta inmadurez, hay que corregirlo, debido a la mala apariencia a los ojos inmaduros.
El objetivo del engaño aristocrático
¿Cuál es el objetivo de toda esta opresión, ya sea por la fuerza o por engaño? Debería ser obvio: los aristócratas quieren todo el poder y la riqueza para sí mismos. No quieren dar nada a cambio, y no podrían hacerlo aunque quisieran. Muchos textos antiguos también son bastante francos al respecto.
Esto es lo que dicen los sumerios :
Tanto el estado verdadero como el yo cubierto surgieron como buenas medidas: a la asamblea de nobles le dieron riqueza. Al pueblo le dieron lealtad. Cumplieron y lograron la ordenanza de la clase alta. Hicieron que el tesoro de la tierra fuera abundante en posesiones. Hicieron que la casa real de la tierra fuera pesada. En las casas de los pobres, que yacen en el polvo de abajo, entraron y sacaron su riqueza.
Sumerio: Debate entre ovejas y cereales 53–60 (significado secreto)
Esto es lo que dice el personaje de la Guardia en el debate sumerio:
Después de que los trabajadores hayan sido derribados y golpeados, los ingresos de los impuestos a los pastores de la humanidad mejorarán. Cuando mi presión se haya ejercido sobre los trabajadores y el pueblo, los montones de productos de los ciudadanos recaudados aumentarán. Después de que mi fuerza restrictiva haya sido ejercida sobre el país, ellos amontonarán montañas de grano en abundancia.
Amontono montones y montones de productos gravados para los señores superiores. Mi trabajo obliga a la devolución del trigo y la escanda. Mi trabajo hace temblar a la población en los almacenes cuando los llenan con total obediencia.
Incluso los huérfanos, las viudas y los indigentes se acercan a los que ostentan el poder con sus recipientes llenos de grano y les juran lealtad.
Sumerio: Debate entre la azada y el arado 37–46 (significado secreto)
Esto es lo que dicen los egipcios sobre sus obedientes súbditos: Cuando les roban sus posesiones ante sus propios ojos, ni siquiera se dan cuenta. ¡Eso está en el texto literal, sin cifrar!
Eres persuasivo cuando tus falsas semejanzas recaen sobre los inferiores. Estás en todas sus caras, pero ellos no conocen tu verdadero negocio.
Cuando los apaciguáis con vuestro esplendor de secreto, los inferiores están en tinieblas, como en estado de muerte. Los durmientes están en completa aceptación, sus mentes están cubiertas.
Ningún ojo ve la distorsión y el sufrimiento. Cuando alguien les roba todas sus posesiones, incluso las que están debajo de sus cabezas, ni siquiera lo notan.
Ahora todos los inferiores hacen su trabajo. Todo el ganado humano está contento con sus respetados líderes. Los controladores y los líderes respetados tienen éxito.
Ovidio también dice que todo es para someter a la gente al yugo:
El camino más violento fue retirado para gobernar solamente a los ciudadanos más bajos, aquellos de las multitudes listas para luchar, y a los súbditos inferiores, y a los rudos, a quienes hay que someter al yugo amedrentándolos.
El Talmud está de acuerdo: ¡Todo es por el yugo de los impuestos!
¿Por qué hay que prever lo que tiene que ocurrir para que los siervos obedezcan? Porque sólo cuando éstos acepten en general el yugo de un gobierno que los oprime, sólo entonces se podrá empezar por otras cosas, como por ejemplo hacerles aceptar el yugo de ser exprimidos por los impuestos.
Descifrando la historia
¿Cómo funciona este sistema de engaño aristocrático? Los textos antiguos también lo describen, y muy poco ha cambiado hasta hoy. Estos son los conceptos clave del gobierno aristocrático mediante el engaño:
- Genealogías y biografías falsas.
- Espías e influencers entre la población.
- Eventos falsos recreados en vivo.
- Imperios secretos que abarcan muchas naciones.
Sabiendo esto, podemos descifrar la historia real del mundo. En particular, la fundación del imperio romano por los fenicios y la fundación del imperio franco por los fenicios convertidos al cristianismo. La historia europea es en realidad poco más que un reinado interminable de engaños y estafas por parte de los antiguos clanes de los señores fenicios. Con una colonización encubierta, impusieron su gobierno engañoso a todas las culturas remanentes del planeta, donde la gente todavía vivía normalmente. Gran parte de esto se perpetró bajo su disfraz "judío".
Siguiente: Aprende cómo los aristócratas se disfrazan de plebeyos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario