Más sobre Buda

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 23 de febrero de 2022

Aprendí algo nuevo sobre el Buda mientras compilaba mi cuestionario reciente, y llegaremos a eso en un momento.  Pero primero quiero presentar un informe sobre el Sol.  Muchos lectores piden una actualización.  Las cosas continúan fluyendo y reflujo, como de costumbre, pero en general estamos en una pendiente pronunciada con respecto a las manchas solares y el flujo.  El flujo ha subido a alrededor de 130 como máximo diario, que es aproximadamente el doble de lo que era en la profundidad del mínimo no hace mucho tiempo. Volverá a duplicarse en los próximos dos años.  Pero por ahora estamos anticipando la próxima conjunción de Júpiter con Neptuno en abril, que he predicho que nos dará nuestro próximo gran pico. Predije con éxito el pico de noviembre/diciembre de 2020 [ver gráfico p. 9], que coincidió con la conjunción Júpiter-Saturno.  Esa fue la primera predicción exitosa en la historia del mundo con respecto a los Ciclos Solares, por lo que debería haber llegado a las primeras planas de todo el mundo. En lugar de eso, me enterraron una vez más.  Otra predicción exitosa en los próximos meses será otro cuchillo en el corazón de la corriente principal, así que mantén los ojos bien abiertos.  He predicho que llegaremos a 120 en el conteo de manchas solares entonces (promedio mensual), que es más del doble de lo que la coalición de expertos predijo inicialmente.  Mi gráfico es más del doble del suyo en esta primera subida, y hemos estado alcanzando mis marcas perfectamente hasta ahora durante más de un año.  Tanto es así que han ajustado sus predicciones para todo el ciclo.  También están suprimiendo los recuentos de manchas solares para ocultar mi éxito, ya sea ignorando los puntos obvios o contándolos como menos de lo que son.  La Fuerza Aérea fue llamada para supervisar este engaño, haciéndose cargo de los informes que anteriormente habían ido a la NASA o a la NOAA.  Puedes seguirlo aquí. 

Una cosa que puede haber notado es que sus uñas están comenzando a crecer más rápido que hace dos años. Eso se debe al aumento de la carga.  Nuestros cuerpos han estado aletargados durante cuatro años, y eso es solo una señal fácil de ello.  Ahora pienso que muchos de nuestros problemas de salud se han debido a la disfunción del sistema endocrino, debido a la baja carga.  Aparentemente, en Solar Minimum el sistema endocrino puede volverse un poco loco, con la función tiroidea oscilando de hipo a hiper sin ninguna otra razón conocida, por ejemplo, desconcertando a los médicos. Esto se debe probablemente a un mal funcionamiento de la señalización de bajos niveles de carga.  El sistema endocrino tiene que ver con la señalización, con hormonas, pero el sistema en sí tiene que ser señalizado, y se señala con fotones. Si los niveles de carga bajan demasiado, el sistema no puede leer correctamente las señales.  El cuerpo es un entrecruzamiento de sistemas y señales, y cuando los niveles de carga bajan demasiado, es probable que se produzcan señales cruzadas y otros ruidos. En otras palabras, las señales de cada sistema no pueden elevarse por encima del ruido de fondo.

De todos modos, el resultado es que con el aumento de la carga deberías sentirte cada vez mejor, aunque te llevará un tiempo recargarlo.  Todos hemos estado en un profundo agujero de carga durante más de cuatro años, en el peor mínimo desde 1812.  Pero seguiremos subiendo durante varios años, alcanzando su punto máximo alrededor de enero de 2027.  No volveremos a los niveles actuales hasta 2031. 

Ahora el Buda.  Como señalé en el artículo anterior, resulta que la vida de Buda coincide con la conquista del valle del Indo (norte de la India) por los aqueménidas (persas) alrededor del año 500 a.C.  Cuando se combina con otro hecho, eso debería arrojar enormes banderas rojas, y lo hizo para mí.  Es decir, el verdadero nombre (de la familia) de Buda era Gautama.  ¿Por qué todo eso es una señal de alerta? Bueno, vea mi artículo sobre los fenicios, donde muestro que los persas eran simplemente fenicios con otro nombre. Los fenicios eran comerciantes que viajaban largas distancias tanto al este como al oeste.  Cuando se quedaban en casa, se llamaban a sí mismos fenicios o judíos.  Cuando se infiltraron en las culturas del este, se llamaron a sí mismos persas o con cualquier otro nombre.  Cuando se infiltraron en las culturas de Occidente, los hemos visto llamarse a sí mismos griegos, minoicos, cartagineses, romanos o una docena de otros grandes nombres. 

Gautama es el mismo tipo de pista, ya que también aparece en el oeste.  Incluso en la India a menudo se escribe Gotama, que es una pista aún mayor.  Lo han escrito mal Gautama para que no podamos ver lo que finalmente vi.  Piensa en Sajonia-Coburgo-Gota y Visigoth.  Si crees que me estoy aferrando, mira la página de Wikipedia para la palabra en inglés "dios", diciéndonos de dónde viene esa palabra.  Allí verás que admitió que dios viene de gudan, que viene de gutam en proto-indoeuropeo (PIE).  Esto proviene de la raíz gau en sánscrito, que significa "invocar".  El sánscrito une el oeste con el este. 

A continuación encontramos esta delicia:

Un número significativo de eruditos han relacionado esta raíz con los nombres de tres Tribus germánicas: el Gautas, el Godos y el Gutar. Estos nombres pueden derivar de un cacique epónimo  que posteriormente fue deificado.

A los godos también se les llamaba los Gautani.  Eso es algo interesante, ¿no?  Pero se pone aún mejor.  Gautr fue uno de los otros nombres dados al dios nórdico Odín en las Eddas.  Y hemos visto anteriormente que Odín en realidad vino de Turquía, del este.  Al igual que los fenicios, vino del este y solo se estableció en las tierras vikingas/godas más tarde.  Odín/Woden luego nos vincula el hebreo yodh, una letra de ese alfabeto, así como los alfabetos fenicio, arameo y árabe.  También indica el número diez y el elemento Yodo.† 

En ese artículo anterior, demostré que los fenicios no solo sembraron a los persas, sino que también sembraron a los

Los vikingos, que, al igual que los fenicios, amaban vestir de púrpura.  ¿Adivina a quién más le gustó o le gusta el morado?  No sólo el Buda ("Su cuerpo era de oro púrpura”), pero también a los seguidores del Tao y el sintoísmo.  El rango más alto en Japón siempre ha vestido de púrpura.  Dado que Japón supuestamente estuvo aislado de Occidente hasta el siglo XVI, ¿cómo es que eligieron el mismo esquema de color que Fenicia, Roma, Buda y los vikingos? 

Este nombre Gautama vincula al Buda con personas contemporáneas en Noruega llamadas Gaute, como el presentador de televisión Gaute Grav.  También nos vincula con Gotye, el chico "belga" que se hizo famoso hace unos años por esa canción y video "Someone I Used to Know".  Su nombre proviene de su nombre francés Gauthier, que nos lleva al mismo lugar.  Wouter "Gotye" de Backer proviene de nobles linajes holandeses que se remontan a siglos atrás.  Puede estar relacionado con Walter Becker de Steely Dan, que tiene el mismo nombre.  La madre de Becker está fregada en todos los lugares, lo cual es muy extraño.  Véase también Theophile Gauthier, a quien ya he golpeado antes.  Pertenecía a una familia noble, véase el marqués de Chiffreville, vinculado a los Estuardo a través de Sofía Estuardo, fallecida en 1751.  También nos enlazan con los Montescos a través de los Parcs. 

Pero, por supuesto, son los Sajonia-Coburgo-Gothas los que renuncian a la granja aquí, porque vinieron del antiguo centro comercial de Gotha, que se remonta a los años 700 y anteriores.  Originalmente era Gotaha, que supuestamente significaba "aguas buenas", pero no significaba eso en absoluto, como ahora ves.  Estaba en dos de las principales rutas comerciales de los godos, que eran neofenicios.  De hecho, se admite que los godos eran simplemente vikingos con otro nombre, ya que fueron los progenitores de los suecos modernos, que habitaban Gotaland desde la antigüedad.  Los suecos los llamaban los Gotomal.  De nuevo, muy cerca de Gautama.  Ptolomeo los llamó los Goutai en el siglo II.  Procopio los llama los Gautoi.  En las sagas son el Gautar.  Su ciudad era, por supuesto, Gotemburgo, o Gotemburgo.  De aquí también proviene el nombre de Gotham City.  Apuesto a que no pensabas que podíamos vincular a Buda con Batman, pero podemos. 

Y todavía no hemos terminado.  Resulta que podemos relacionar a los fenicios con estos godos y vikingos de otra manera: sus alfabetos.  Nunca se me había ocurrido hasta ahora, pero las runas Futhark están muy cerca de las letras incisas fenicias.  Aparentemente, este partido ha estado enterrado durante siglos, pero es muy obvio una vez que se señala.  Es posible que las runas Futhark incluso hayan sido manipuladas a propósito para hacerlo un poco menos obvio, ya que mientras estudiaba algunos de los ejemplos de runas "antiguas" en línea, parecían falsas como de costumbre. Vea esto, por ejemplo:

Ahora está en la parte superior de la página de Wikipedia para runas, vendido como un manuscrito real de alrededor del año 150 d.C.  Pero es una falsificación moderna obvia, ya que se ve demasiado bien para su edad.  Se parece un poco a los mapas que hice para mi secuela de LOTR, que luego envejecí.  He sugerido antes que todos los materiales escritos reales de ese tiempo y lugar han sido almacenados, para evitar que hagamos estas conexiones, y esto refuerza fuertemente esa suposición.

Entonces, ¿qué tiene que ver todo esto con el Buda?  Bueno, si insertamos toda esta "nueva" información en nuestras cabezas y luego volvemos a la biografía del Buda, comenzamos a ver algunas grietas muy grandes.  Para hacer esto lo más fácil posible, vamos a recorrer su página Wiki, buscando cosas que ahora nos llamen la atención. 

Procedía de una familia aristocrática de comerciantes.

Es conocido como "Jina", conquistador.

Se le conoce como el "Toro entre los hombres".  Esa es una gran pista y un indicador muy obvio para los fenicios, que adoraban a El, el Toro. 

Luego encontramos las 32 marcas del gran hombre.  Ese es otro indicador obvio para la gente del Fénix, que ama los números 32 y 33 hasta el día de hoy.  También encontramos vínculos numerológicos con los ases y los ochos, en los que se basan tanto los fenicios como los budistas.  Véase el número 108:

 Hay  108 cuentas en un mala; En el yoga, las 12 posturas de los saludos al sol a menudo se completan en rondas de nueve; y la respiración Pranayámica a menudo se practica en ciclos de 108. Varios caminos espirituales orientales, como el budismo, el jainismo y el hinduismo, consideran sagrado el número 108, y las prácticas yóguicas y dhármicas se conectan con él.

 

Gautama no estaba familiarizado con las enseñanzas religiosas de su época cuando era niño, lo que parece extremadamente extraño.  Pero si era persa/fenicio, se explicaría en el sentido de que no estaba familiarizado con las  enseñanzas religiosas hindúes de la época. 

Se dice que vivió una infancia muy mimada, viviendo en un palacio, precisamente lo que diría el hijo de un rico comerciante fenicio. 

Gautama se convirtió en mendicante, que es otro indicador hacia el oeste.  Antes del año 500 a.C., en el período védico, el hinduismo tenía poca tradición de mendicantes, ya que la mayoría de la gente ya era pobre, vivía apenas por encima de la subsistencia y tenía poco que compartir con los mendigos.  Al igual que el resto de esto, la mendicidad apunta a los fenicios y sus centros comerciales más ricos, que podrían sustentar a los mendigos.  Recuerde también que solo entre los ricos la mendicidad sería vista como una penitencia o algo especial.  Solo ellos tenían algo a lo que renunciar.  Los hijos de los ricos podían llamar la atención sobre sí mismos y sus filosofías aparentando renunciar a sus vidas anteriores de privilegios, pero para la mayoría de la gente eso habría sido un gesto vacío.  Así que esta historia de Buda nos está señalando a los peripatéticos de Grecia como Sócrates, así como al Jesús posterior.  No se ajusta a la época, lo cual no es de extrañar ya que admiten que las biografías de Buda provienen de la época de Cristo, 500 años después de la supuesta época de Buda. 

También se le llamaba León, como en el león rampante de los Estuardo:

No se sabe nada de él y podría ser ficticio.  No escribió nada y su biografía fue inventada mucho más tarde.  Curiosamente, hay mucha más evidencia de sus maestros y estudiantes que de él, lo cual no tiene sentido.

Se dice que proviene del clan Shakya, que algunos han afirmado que eran escitas de Asia Central. Podrían haber sido fácilmente persas de la misma área general, vinculándonos con la invasión de ese tiempo y lugar.  De hecho, los shakya estaban en el norte de la India, en el valle del Indo, hasta llegar a Nepal.  Dado que los shakya eran forasteros, el vínculo con la conquista persa de esa época es aún más fácil. Se nos dice que tenían poco respeto por los brahmanes, lo que indica que eran de clase baja, pero hay otra suposición mejor: no estaban impresionados por los brahmanes por la razón de que se consideraban mejores que los brahmanes.  Este fue el caso de los ingleses mucho más tarde, por supuesto.  Esto explicaría por qué el Buda actuó como un cismático en la cultura india: estaba destinado a hacerlo.  O bien fue insertado y promovido con ese propósito, o bien fue creado en la tradición oral para ese propósito.

También parece una broma judía la afirmación de que Buda murió de la enfermedad de los cerdos.  Es causada por comer carne de cerdo contaminada y poco cocida.  ¿Te suena familiar?  ¿Tienen los judíos una famosa aversión a eso? Sí.  Así que el hombre más kosher (perfecto) de la India muere de una muerte no kosher.  Hilarante.  Es una especie de conflicto con otras partes de la historia, donde el Buda ni siquiera necesitaba comer o respirar, simplemente lo hacía para encajar. 

Otra pista es la "vajilla negra pulida"  utilizada por la cultura Kosala del norte de la India de la época, de la que formaban parte los Shakyas.  Esto nos recuerda la "cerámica vidriada negra" de los fenicios tardíos y los primeros griegos, dándonos de nuevo el vínculo con Occidente.  Sugiero que esta cerámica negra pulida del valle del Indo proviene del comercio con el oeste, traída por los comerciantes fenicios.  El valle del Indo sería la ruta más fácil en su movimiento hacia el este, lo que explica por qué el esmalte negro llegó allí antes de trasladarse a partes más meridionales de la India.   

A continuación, nos encontramos con este desvío:

En particular, las ideas de Buda pueden haber consistido en parte en un rechazo de las ideas "absolutistas" o "perfeccionistas" contenidas en estas religiones aqueménidas.

¿Ves el problema ahí?  El Buda no podría haber estado rechazando las ideas absolutistas o perfeccionistas, ya que el budismo es el máximo ejemplo de eso mismo.  Tanto textual como históricamente, el Buda hizo precisamente eso: introdujo una visión insana de la perfección terrenal en la cultura india, con el objetivo aparente de hacer explotar esa cultura.  Mi sugerencia de eso no es nueva, ya que sus críticos hindúes dijeron exactamente eso en ese momento.  Al principio se resistió fuertemente al budismo por esa misma razón, y en algunos lugares todavía lo es.  Es este tema perfeccionista el que envenena las culturas orientales hasta el día de hoy, y llegó a través del budismo (entre otros lugares).  Piensen en los jóvenes de China y Japón de hoy que se ven sumidos en convulsiones por el menor problema, en terapia porque tuvieron un mal día de cabello o no pudieron encontrar sus llaves.  Esto ha estado en las noticias durante décadas, y sigue empeorando, pero es algo que ha sido endémico de las culturas orientales durante mucho tiempo.  Por un lado, les permite tener éxito en la escuela y los negocios, ya que tienen mucha disciplina y atención a los detalles, pero por otro lado, puede generar toda una serie de neurosis.  Como ves, este veneno se insertó en las culturas orientales hace 2500 años a propósito.  Y ese puede ser el menor de los daños que ha hecho.

Esto también nos ata a mis artículos anteriores sobre el Buda, donde repasé brevemente su famosa biografía de Ashvaghosha, señalando que el budismo en realidad tiene un sabor extrañamente judío. Tiene esa oscuridad fenicia/judía, ese odio a la existencia terrenal.  Un pronunciado antinaturalismo que no encaja con el viejo mundo hindú en la mayoría de los sentidos.  Nietzsche hizo notar esto, aunque creo que entendió mal la conexión real.  O posiblemente conocía la conexión y se estaba desviando de ella.  Nunca me había planteado esa posibilidad hasta ahora.  En ese artículo, llamé al budismo "el veneno más fuerte", lo que significa que era incluso más antinatural que el cristianismo promovido por Pablo, Agustín y los protestantes.  Pero desde entonces también hemos desentrañado ese misterio, ya que Jesús inicialmente había tratado de disipar parte de esa antigua oscuridad fenicia/cananea, solo para ser superada por Lutero el cripto-fenicio más tarde.  Para otro enlace, véase la famosa sección "Gran Inquisidor" de Los hermanos Karamazov, que mencioné en el periódico de ayer.  Aborda esta cuestión. 

Otra cosa que descubrí en los últimos días mientras compilaba ese cuestionario que se relaciona aquí es esta página de Wikipedia sobre Trebisonda, o el Imperio Trapecuntino.  Cuando el Imperio Bizantino comenzó a colapsar alrededor del año 1200 d.C. después de ser saqueado por los soldados cristianos de la Cuarta Cruzada, se dividió en tres partes, siendo la parte principal Trebisonda.  Controlaba gran parte del Mar Negro, al norte y al sur, con su capital en Caldia.  Incluso ese nombre es una pista, ya que nos vincula con el Imperio caldeo mucho más antiguo (600 a.C.), que precedió a su primo-imperio, los aqueménidas/persas (500 a.C.). Todos el mismo pueblo que los fenicios, como ya hemos establecido.  El idioma prehebreo arameo también se conoce como caldeo, lo que confirma explícitamente ese vínculo.  De todos modos, 1700 años después seguían siendo las mismas personas escondidas detrás de diferentes nombres.  Lo sabemos porque Trebisonda fue gobernada por Alejo y David Comneno, nietos del emperador depuesto.  Si aún tienes dudas, echa un vistazo a la bandera de Trebisonda:

Como de costumbre, los falsos historiadores intentan decirnos que es un águila bicéfala, pero nosotros sabemos que no es así.  Las águilas nunca tuvieron dos cabezas, pero Fenices sí.  Eso es un Ave Fénix, no un águila.  Si los bizantinos eran fenicios en el año 1200, probablemente eran fenicios desde el principio, cuando Bizancio se escindió del Imperio Romano que se derrumbaba.  Roma sembró Bizancio, ya que Bizancio había comenzado como Roma-Oriente, inicialmente gobernada por co-emperadores con Roma.  Por lo tanto, si Bizancio era fenicio, eso es más indicio de que Roma también lo era.  Así que ahora hemos abordado esa pregunta desde ambos extremos. Anteriormente trabajé en ella desde la fundación de Roma por Eneas, y ahora he trabajado en ella desde el colapso de Bizancio. 

Si todavía no crees que es un Fénix, te lo demostraré.  Uno de mis lectores, que me había estado diciendo que merecía una medalla por mi trabajo, finalmente me envió una medalla, creo que como una broma.  Era solo una vieja medalla de guerra que encontró en Ebay para una canción, pero me gustó la idea.  Así que empezó a enviarme más de las que encontraba, sobre todo las que tenían algún significado.  Aquí hay dos de ellas:

Estos son los reversos de las medallas.  Fíjate en lo que dice en la segunda, que es una medalla de Estados Unidos de finales de la Segunda Guerra Mundial.  "Libertad del miedo y la necesidad.  libertad de expresión y libertad de religión". Hasta aquí todo lo demás.  Pero para este artículo la primera medalla es aún más interesante, ya que vemos a un león derrotando a un fénix bicéfalo.  Se trata de una medalla británica, con el rey Jorge VI en el anverso, por lo que el león representa a Inglaterra, concretamente a la casa real.  Así que el Fénix debe representar a Alemania.  Solo un problema: el emblema de Alemania no era expresamente el Fénix.  Era el siguiente:

Que nos dicen que es un águila bicéfala.  Pero como veis, los ingleses han admitido con su propia medalla de guerra que ese pájaro no es un águila.  Es un ave fénix.  Algunos han tratado de decirme que es un grifo en la medalla, debido a la falta de alas y la cola de lagarto, pero los grifos también tienen alas, y no tienen cola de lagarto.  Tienen una cola de león.  Además, los nazis no usaron un grifo como emblema.  Una búsqueda en línea nos dice:

El reverso muestra a un león de pie sobre el cuerpo de un dragón de dos cabezas. Las cabezas de dragón son las de un águila y un dragón, para significar los principales enemigos occidentales y orientales durante la Segunda Guerra Mundial.

Pero eso suena como más distracción.  ¿Por qué usarían un dragón para significar las potencias del Eje, cuando incluso Japón no usó un dragón como emblema en esa guerra?  El dragón te hace pensar en China, no en Japón.  E incluso si el dragón simbolizara a Japón, eso tampoco tendría sentido, porque entonces la medalla apuntaría principalmente a Japón, con solo una cabeza de águila para significar Alemania.  Estados Unidos fue el que más derrotó a Japón, con nuestros bombardeos, por lo que cabría esperar que una medalla británica apuntara principalmente a Alemania.  Tal y como yo lo veo, es un Fénix sin alas, que representa a Alemania, y no tiene alas para indicar que le han "cortado las alas".

Y esto nos permite ver finalmente qué es la Gran Esfinge en Egipto.  No es una esfinge, ni un grifo, tampoco.  Es otra variación del Fénix.  La esfinge era un concepto griego, y llegó más tarde.  Tenía cabeza de mujer.  La Esfinge en Egipto tiene cabeza de hombre, destruyendo todo el mito de la esfinge griega, que tenía que ver con el lado oscuro de la mujer.  Sugiero que la esfinge egipcia es un fénix con la cabeza del faraón.  Me dirás que la Esfinge egipcia no tiene alas, y eso es cierto: no las tiene AHORA.  Pero en general la esfinge  tenía las alas de un águila, al igual que el Fénix. Y es muy posible que la Gran Esfinge tuviera alas en el pasado.  Habrían sido las primeras cosas que se habrían perdido por la erosión, por supuesto, de pie en la parte posterior de la escultura.  Esto significa que la esfinge griega también era una variación del Fénix: era solo un Fénix con cabeza de mujer.      

Dirás que el Fénix no cayó en la Segunda Guerra Mundial, por lo que la medalla de la Segunda Guerra Mundial no tiene sentido de ninguna manera.  Los británicos eran tan del Fénix como los alemanes, tanto antes como después de la guerra. Lo cual es cierto, pero eso solo significa que la medalla en sí misma es otra capa de distracción: 1) hacerte pensar que la guerra se trataba de derrotar a los nazis o a los prusianos o a la República de Weimar nuevamente, cuando no tenía nada que ver con eso, 2) hacerte pensar que los alemanes eran el pueblo del Águila (Fénix) mientras que los británicos no lo eran.  Cuando en realidad la guerra consistía principalmente en violar las arcas de todos los países del mundo una vez más de una manera aún mayor, mientras suprimía a las poblaciones nativas y las asfixiaba con nuevas agencias de inteligencia, estructuras bancarias, organizaciones de fachada internacional y nuevos partidos políticos corruptos. 

Pero volvamos a Trebisonda.  En esta misma página de Wiki, los falsos historiadores intentan desviar afirmando que estos Comnenos eran "príncipes de Lazia", provenientes de las tribus nativas de Cólquida, pero esto es absurdo.  En otras páginas se nos dice que los Comnenos vinieron de Armenia.  Pero aunque también gobernaban los lugares al norte de Fenicia como Cólquida y Armenia, no eran armenios nativos ni cólquidos.  Dado que eran emperadores de Bizancio, podemos estar seguros de que pertenecían a la clase dirigente de la vieja cepa, lo que significa que eran fenicios, no líderes tribales nativos.  Estos Comnenos continuaron gobernando el Mar Negro durante otros 250 años, hasta que fueron reemplazados por sus primos musulmanes, los otomanos, a mediados de 1400. 

¿Dirás "primos"?  Ese es otro documento, pero sí.  No hay más que ver al primer emperador otomano, Osmán.  No se sabe nada de él, lo que indica la habitual limpieza fenicia/judía de la historia.  No quieren que sepas de dónde vinieron estas personas o quiénes eran realmente. Sin embargo, en el contexto de este artículo, puede interesarle saber que muchos historiadores creen que el nombre de Osman fue cambiado por los primeros escritores para ocultar su herencia.  Nos dicen que su nombre era originalmente Atman.  No, en serio. Si no lo sabes, Atman es una palabra central del hinduismo, que significa "esencia, aliento, yo o alma".  Así que ya estamos inmersos.   También se usa en alemán y holandés hasta el día de hoy: atmen significa "respirar" en alemán.  Todos están conectados con la palabra hebrea ated u odied, que significa lo mismo.  Pero no podían tener este falso Imperio Turco conocido como el Imperio Atman, ¿verdad?  Eso habría sido demasiado revelador. 

Así que te lo pondré fácil: el Imperio Otomano fue un frente fenicio desde el principio, y nunca fue realmente musulmán.  Simplemente se escondía detrás del pueblo musulmán, algo así como los fenicios se esconden detrás de las naciones cristianas ahora, como en los Estados Unidos.  Los EE.UU. siguen siendo predominantemente cristianos, por lo que se podría llamar a nuestro Imperio un Imperio Cristiano. Pero, al igual que con los otomanos, nuestros líderes no son representativos del pueblo.  Nuestros líderes no son cristianos, como se ha hecho evidente en la última década.  De la misma manera, los líderes otomanos no eran realmente musulmanes.  No hay más que ver sus fotos.  Hemos visto que muchos de ellos tenían barbas rojas o rubias.  Eso debería sorprenderte, ya que los musulmanes normalmente no tienen barbas rojas o rubias.  Y esto no fue hace mucho tiempo: 1400 d.C. es bastante reciente, en función de cómo se ve la gente.  600 años no es tiempo suficiente para que la evolución trabaje en las barbas.  Tampoco es tiempo suficiente para que los registros se evaporen.  No deberíamos ver el comienzo del Imperio Otomano referido como "un agujero negro".  En la India tienen documentación que se remonta a 6000 años, por lo que el comienzo del Imperio Otomano hace 600 años no debe perderse en la noche de los tiempos. 

 

 

Lo que nos lleva de vuelta al Buda.  La mayoría de los que se preocupan por saber, saben que no soy ateo ni agnóstico, que hago yoga y que creo en la reencarnación.  Pero esa creencia no la saqué del budismo o del hinduismo.  Me llegó directamente.  De todos modos, se podría pensar que podría tener una debilidad por las religiones orientales debido a eso, pero no es así.  Me gusta el yoga por otras razones, y alejo todo el desorden religioso con disgusto.  Pasé parte de mi juventud desconectándome de los aspectos más oscuros del cristianismo y nunca he tenido ningún deseo de reemplazarlos con otras tinieblas. 

Esto no debe leerse como un ataque a nadie.  Todos hacemos lo que tenemos que hacer, y cualquier cosa que te ayude a pasar el día puede justificarse solo por esos motivos.  Puedes adorar a John Wayne o a Grover por todo lo que me importa, siempre y cuando te haga una mejor persona.* Y como también sabes, he hecho todo lo posible para defender el cristianismo en su conjunto contra los ataques presentes, ya que ciertamente supera a la alternativa actual: Mammon en su forma más fea.  Dicho esto, para mí, cuanto más aprendo sobre el budismo, menos me gusta.  Me parece un sucedáneo de la religión, ya extraña y antinatural desde el principio, pero aún más extraña y antinatural en su forma importada a Occidente.  Y no creo que sea un accidente.  Ahora creo que fue impulsado en la India y en Oriente como un veneno cultural desde el principio, y fue importado a Occidente por la misma razón.  Nunca me ha parecido fascinante en lo más mínimo. 

Recuerde, aunque el budismo ha sido promovido durante 2500 años por los maestros de la promoción, nunca le ha ido tan bien contra el hinduismo.  El hinduismo sigue siendo mucho más popular en la India, aunque los budistas han tenido algo más de suerte en China, Japón e Indonesia.  Esto debería decirte algo sobre el verdadero atractivo del budismo.  Desde una perspectiva alienígena, la India habría parecido madura para una nueva religión en ese momento, y para ser honesto, todavía parecería serlo.  Hasta el día de hoy, el hinduismo es principalmente lo que era hace 5000 años: un panteón semipagano de dioses, una religión de adoración de ídolos del tipo griego o romano, pero con más color, complejidad y antigüedad.  Liderados por los judíos, los europeos cambiaron su propio panteón pagano por un monoteísmo más cerebral hace 1500 años, entonces, ¿por qué ni el budismo ni ninguna otra cosa desplazaron al hinduismo en la India?  Es una gran pregunta, hay que admitirlo, demasiado grande para este pequeño artículo, pero mi punto aquí es que el budismo  nunca llenó lo que parecería ser un vacío conspicuo en la India.   ¿Por qué no? 

Es probable que los fenicios todavía se hagan esa pregunta.  Sospecho que los indios me responderán que nunca vieron ni sintieron el vacío.  Su religión, al ser autóctona, les encajó desde el principio, así que ¿por qué cambiarla?  Otra parte de la respuesta es que los fenicios siempre miraron más hacia el Oeste que hacia el Este.  Al ser más fría y menos densamente poblada, Europa era mucho más fácil de conquistar, infiltrar y dominar.  No había una cultura permanente del tipo indio, ya antigua y antigua.** De modo que la mirada fenicia se centraba naturalmente hacia el norte y el oeste.

Como ves, esta nueva lectura del Buda atraviesa toda una nube de misterios de una sola vez, encajándolo en nuestra narrativa mayor.  Por supuesto, este documento es sólo una sugerencia, y pide mucha investigación futura, a la que mis estudiantes o yo podamos llegar algún día.   

 

 

En un tono relacionado, fui a IMDB para obtener una lista de las mejores películas de la década de 1950.  Una muy recomendable fue La noche del cazador, protagonizada por Robert Mitchum.  Tenía una metapuntuación de 99, así que pensé que me esperaba una sorpresa.  No.  No duré ni cinco minutos.  Fue un encubrimiento muy obvio y torpe del cristianismo de la segunda escena, por parte de un director cripto-judío (Charles Laughton, madre Conlon = Cohen) y escritores.  Esto demuestra una vez más que, aunque no soy cristiano, lo defenderé contra este tipo de tergiversaciones.  No me gustan los juegos mentales, y los juegos mentales religiosos son los peores. 

    

Mientras estuve en Taos, pasé algún tiempo en el Templo de Hanuman con una amiga que estaba activa allí, y tengo que decir que no estoy convencido de que adorar o cantar a un mono de cerámica realmente ayudara a ninguna de las personas blancas que conocía.  De hecho, justo al revés.  No tengo mucho que ver con el judaísmo, pero una cosa que hicieron bien, creo, es prohibir la idolatría desde la época de Moisés.  Cantar a una figura de cerámica es estrictamente idolatría, y debería estar por debajo de la dignidad de cualquier persona ahora.  Tendría más sentido rezarle al Sol, o a los árboles, o a la Tierra y a los ciclos de las cosechas, ya que todas esas cosas realmente te dan vida.  Los monos no le dan vida a nadie en Nuevo México.  Tampoco tengo conocimiento de que le den vida a nadie en la India.

Del mismo modo, siempre me pareció inquietante encontrar una iglesia cristiana en el Pueblo.  Tengo que pensar que si fuera un nativo, no estaría contento con ello.  Odiaría las iglesias cristianas, y con razón.  Así como el hinduismo se adapta a los indios, las ceremonias nativas se adaptan a los nativos.  Esas tradiciones les ayudaron, mientras que los blancos y sus tradiciones no lo hicieron.  Así que cuando he dicho antes que estoy del lado de los nativos, lo digo en el sentido más pleno.  No quiero decir que esté a favor de que sean asimilados y cristianizados.  Estoy a favor de que sean lo que fueron y son, y que se les deje solos de nuestra perniciosa influencia.  Por supuesto, si quieren asimilarse o ser cristianos, también lo apoyo, pero tengo que decir que apoyo aún más su derecho a no hacerlo.  Probablemente porque yo mismo no estoy realmente asimilado a esta cultura podrida, y desearía poder desasimilarme aún más de ella.  Pero yo

Sé que no soy nativo y no puedo pretender serlo.  Tampoco soy amish y no puedo pretender serlo.  Solo puedo ser un peregrino extraño en una cultura personal y una religión de uno. 

O, si lo hubo, se ha borrado hasta reducirlo a unas pocas piedras en pie, y los registros se han reunido y almacenado en los archivos del Vaticano o en algún otro lugar.  Está claro que los fenicios no quieren que sepamos lo que había en Europa antes de que ellos se hicieran cargo.  Se supone que debemos creer que se trataba de unos pocos campesinos sucios que adoraban los árboles y las piedras y arrojaban barro, como en una película de Monty Python.   

†Dediqué uno de mis libros de ciencia a Woden, pensando que estaba siendo inteligente, antes de saber lo que sé ahora.  Pensé que estaba asintiendo a mis raíces del norte de Europa, o hablando a mis musas por otro nombre, pero ahora no estoy tan seguro.  Empieza a parecer que me han engañado de nuevo.  Si el Woden original NO era un fenicio, ya que solo lo usaban de la manera habitual, desearía que me lo hiciera saber de alguna manera. 

Los Conlons de la nobleza se casaron más tarde con los Bouveries, lo que lo confirma.  Bouverie=Bouvier.  También están relacionados con los Goring, Forbes y Boothes.  Wikipedia espera que creas que provienen de Conaill, lo cual es dudoso, pero en cualquier caso Irlanda fue colonizada desde España por los seguidores de Milo, por lo que los primeros gobernantes eran fenicios se mire por donde se mire.   Laughton fue a una escuela jesuita.  Sirvió en la Primera Guerra Mundial, pero solo con la brigada ciclista de Huntingdonshire.  Hay que reírse.  Era un muy buen actor, pero La noche del cazador es una basura.