Más falsificaciones nazis

 

por Miles Mathis

Publicado por primera vez el 24 de octubre de 2021

Para aquellos de ustedes que no lo saben, ya he tocado este tema al menos cuatro veces en mis artículos sobre El putsch de la cervecería,  La genealogía de Hitler,  Más falsificaciones de la Segunda Guerra Mundial y La batalla de Francia. 

Comenzaremos con la foto de arriba, que se publicó ampliamente cuando salió y ha estado en muchos libros de historia y libros de texto.  Sorprendente entonces que nadie se diera cuenta de que era falso.  Una de las peores falsificaciones que he visto en mi vida.  Seguro que lo ves.  Dirás que simplemente retocaron el letrero para que puedas leerlo más fácilmente, pero no es de eso de lo que estoy hablando.  Me refiero a sus piernas y a la iluminación. La historia es que este tipo, el Dr. Michael Siegel, un judío prominente en Munich en 1933, también trabajaba como abogado, y fue a la estación de policía para presentar una denuncia por un cliente judío que había sido arrestado. En lugar de aceptar su denuncia, la policía presuntamente lo golpeó, le robó los zapatos y los calcetines, le arrancó los pantalones a la altura de la rodilla y lo obligó a llevar ese cartel por la calle principal, que decía: "Soy judío, pero nunca más me quejaré a la policía". 

Excepto que... Eso no es lo que dice.  Ni siquiera tienes que ser alemán para ver que no tiene la palabra judío, que sería Judas.  Solo dice: "Nunca volveré a contactar con la policía".  Pero ese es el menor de los problemas.  Echemos un vistazo a una segunda versión, para demostrar que no es solo esta copia el problema.

Allí el cartel parece algo más real, pero la iluminación es aún más obviamente un problema, ya que hay que preguntarse por qué toda la luz cae sobre él.  Las otras figuras a su alrededor son demasiado oscuras, en todo caso, sus rostros se vuelven negros, entonces, ¿por qué el pavimento a su alrededor está soplado hasta un grado tan marcado y por qué la parte superior de su cabeza es blanca brillante?  Es como si una bombilla de un millón de vatios brillara directamente sobre él. Esto hace que la parte superior de sus pies también se vuelva de color blanco brillante, lo que hace que parezca que está usando calcetines blancos cuando no es así.  Entonces, ¿qué está pasando?  Bueno, solo te diré: están tratando de ahogar el área problemática en esta foto, que son sus piernas.  Piensan que si pueden soplar esa área lo suficiente, no te darás cuenta de lo ridículo que es.  Se volvieron perezosos, y en lugar de rasgar sus pantalones por la rodilla, simplemente pintaron una línea allí, e hicieron que los pantalones fueran blancos debajo de eso.  ¿Ves cómo parece que lleva calzoncillos blancos?  Excepto que, si miras de cerca, ves que la línea exterior de sus pantalones en la rodilla y la línea de los calzoncillos largos es la misma.  Los pantalones se ajustan a la rodilla como los calzoncillos largos, sin acampanado, que no es como quedaban los pantalones en 1933.  Estos no eran jeans de pierna de lápiz, ya sabes.  Eran pantalones. Además, tenemos un segundo problema obvio en ese sentido.  Fíjate en dónde terminan los pantalones en la pierna más alejada.

No hay pierna debajo de allí, porque la pierna está detrás de él.  Haciendo que parezca que los pantalones son MUY holgados en la rodilla, floreciendo muy por delante.  Pero no puede ser en ambos sentidos.  Los pantalones no pueden ser a la vez muy holgados y muy ajustados a la rodilla. 

Otra razón por la que tendrían que soplar esa área a su alrededor, convirtiéndola en un blanco brillante, es que probablemente tuvieron que hacer espacio para él en la foto antes de pegarlo en ella.  Probablemente tuvieron que eliminar a uno o dos policías, y al eliminar esas figuras crearon puntos muertos en la foto.  Para eliminar todas las líneas de cortar y pegar, aumentaron el contraste en esa área, convirtiendo todo en blanco brillante.  Es un truco muy común, que es una de las razones por las que lo detecté de inmediato. 

Y aún más problemas: si comparas su paso con el de la policía que lo rodea, te das cuenta de que los estaría superando por un margen enorme.  Están arrastrando los pies con zancadas cortas y tacones hacia atrás en el suelo, mientras que Siegel parece estar mordisqueando.  Roto.  Esto es muy malo en muchos sentidos. 

Ni siquiera estaba investigando a los nazis cuando me encontré con esta foto.  Estaba investigando sobre la familia criminal Genovese para un artículo anterior y me encontré con Bugsy Siegel.  Bugsy era parte de la mafia judía, y ellos lo admiten, así que pensé en hacer una búsqueda rápida sobre "Siegel Nazi", para ver si podía encontrar algún general nazi u otros oficiales de ese nombre.  Llegaremos a eso en un momento, pero encontré fotos falsas más obvias en la página Wiki de Bugsy.  Aquí está el primero que imprimen allí:

¿Puedes decirme qué es lo que está mal allí?

Muchas cosas están mal, pero lo primero que hay que notar es que lleva un sombrero.  No usas sombreros en las fotos policiales, por razones obvias.  ¿Y qué hay de la placa?  ¿Cómo se le atribuye eso?  ¿VELCRO? ¿Y por qué es mucho más granulado que la placa?  Además, se ilumina desde el lado derecho, proyectando una sombra oscura hacia la izquierda.  No encienden las fotos policiales de esa manera.  Lo iluminan de frente o desde ambos lados, para que no haya sombras.  Hacen lo mismo con las fotos de pasaporte hasta el día de hoy.  Al gobierno no le gustan las fotos oscuras, de nuevo por razones obvias. 

Lo que significa. . . no hay fotos policiales reales de Bugsy.  Si hubiera alguno real, no necesitarían publicar uno falso.  Lo que significa que Bugsy nunca fue arrestado.  Es decir, toda la historia de su vida es ficción.  Como te he dicho, la mafia no es más que una fachada colorida para los sospechosos habituales de la Armada fenicia, con gente como Bugsy siendo ricos actores de las Familias.  Igual que los nazis. No son judíos del lado pobre de la ciudad, son judíos ricos de la nobleza europea, por lo general con vínculos con la banca y el gobierno.  Es una distracción para hacerte creer que estas estafas están dirigidas por mafiosos, cuando en realidad están dirigidas por los bancos y los multimillonarios de siempre. Estos tipos eran presuntamente contrabandistas y proveedores de drogas, por lo que se puede comparar con el tráfico de drogas ahora, que también se supone que debe pensar que está dirigido por cárteles privados encabezados por familias criminales de clase baja en Sinaloa o en algún otro lugar.  No lo es.  Está dirigido por los banqueros y otros multimillonarios, todos ellos judíos. 

Por ejemplo, Wikipedia dice que Bugsy "también mantuvo relaciones con políticos, empresarios, abogados, contadores y cabilderos que lo representaban."¿ Ves la reversión ahí?   Los principales hombres de negocios no estaban al frente de Bugsy, él estaba al frente de ellos.  La falsa mafia escondió a los verdaderos controladores de los negocios ilegales.  Es por eso que se ven tantos mafiosos conectados con Hollywood: todos eran actores de las mismas familias.   Admiten que Bugsy era amigo de Cary Grant, Gary Cooper, Clark Gable, Jean Harlow, Tony Curtis y Frank Sinatra.  Eso normalmente se explica porque la gente dice: "Bueno, claro, esas personas también eran mafiosos, supongo".  Pero eso es, de nuevo, un revés. Esos actores no eran mafiosos, los mafiosos eran actores.  Todos pertenecían a las mismas familias, creando la vasta ficción que ustedes llaman historia.  Casi lo admiten en historias como aquella en la que Bugsy supuestamente tuvo intimidad con la condesa Dorothy di Frasso, quien le presentó a Mussolini, Goering, Goebbels, etc.  Pero esta relación no se debía al papel de Bugsy en la mafia, sino al hecho de que era primo de todas estas personas.  Era uno de los principales judíos de Europa, por lo que no necesitó que Di Frasso le presentara a nadie.  Es posible que él mismo perteneciera a la nobleza.  Dorothy era Dorothy Caldwell

Taylor, hija del multimillonario comerciante judío de productos secos Bertrand Leroy Taylor, quien fue jefe de la Bolsa de Valores de Nueva York. Su nieto acaba de morir en 2008, y también fue jefe de la Bolsa de Nueva York, además de Caballero Hospitalario de San Juan de Jerusalén de la Orden de Malta.  ¿Quieres adivinar con quién se casó su hijo Bertrand Leroy Taylor IV?  Tómate tu tiempo.  Melanie Hiller. Hiller = Hitler.  Al igual que Elizabeth Taylor, Dorothy tenía el pelo negro y los famosos ojos azules, que iban al violeta.  Significado... Sí, también eran primos.  Recuerden, admiten que Liz Taylor era prima cercana de al menos cinco presidentes de los Estados Unidos, incluidos James Madison, Abe Lincoln, William Henry Harrison, Benjamin Harrison y Zachary Taylor.

Ya que estamos de nuevo en el nombre de Hiller, descubrí algo interesante en la nobleza hace un momento.  Resulta que la reciente duquesa de Manchester es una Hiller. Según ese sitio, Bernadette (Biba) Jennians, que se casó con Angus Montagu, 12º duque de Manchester, en 2000, se llamaba anteriormente Hiller.  Darryl Lundy hace todo lo posible para limpiar eso, pero la información está ahí.  Fíjate en cómo te dice que ella se casó tres veces, y luego hace una lista de los maridos.  Pero después de eso, admite que antes de Ryan, su primer marido, su apellido de casada era Hiller.  De modo que debe haber tenido cuatro maridos, no tres, y Lundy ha fregado el primero.  ¿Por qué fregar un Hiller?  Ahora ya lo sabes.   Desafortunadamente para Lundy, Geni tiene una página sobre ella,  y nos dice que su apellido de soltera era. . . Hiller.  No los jennianos. 

Y una búsqueda sobre ella saca más tierra. Enabril de 2000, The Guardian informó que su hijo, Alex Bruell, acababa de ser arrestado en Trieste por la mayor redada de éxtasis del mundo.  Más tarde fue condenado a 4 años, pero solo cumplió seis meses.  En eso, estaba siguiendo los pasos de su nuevo padrastro, el duque, quien fue condenado por fraude en 1996, cumpliendo una sentencia reducida en Florida.  Wikipedia ahora blanquea su biografía afirmando que fue víctima de un truco de confianza por el que asumió la culpa. Derecha.  Aparentemente, el jurado en Florida no estuvo de acuerdo y lo sentenció a tres años.  El duque había ido previamente a juicio por defraudar a su banco, pero fue absuelto por falta de competencia.  Se supone que debemos creer que el juez dictaminó que el duque era incapaz de manejar sus propias finanzas y no responsable de ellas.  En otras palabras, un niño.

De acuerdo con su biografía en Wikipedia, se supone que debemos creer que este duque había vivido anteriormente en un apartamento de una habitación en Bedford, y había trabajado como vendedor de ropa, camarero y luchador de cocodrilos.  Sí.  La fortuna de Montagu fue supuestamente destruida por su padre, quien la había reducido a £ 70,000 en 1977.  Derecha.  Eso realmente no explica cómo este imbécil sin dinero fue contratado como presidente de los Tampa Bay Lightning en 1991 y presidente de su compañía de cartera Link

Internacional. 

La búsqueda también muestra este informe de 2019 de San Diego sobre una gran redada de drogas allí que involucró a un

Hiller.  Esa mujer, Rhiannon Hiller, nos la venden como una criminal de baja estofa con conexiones con el Cartel de Sinaloa, pero les acabo de decir qué pensar de eso.  Esa historia salió el 8 de octubre, por cierto, ases y ochos.  La busqué en MyLife, y está relacionada con un tal Christopher Gordon Hiller, lo que es, por supuesto, una pista en la misma dirección.  Los Gordon también son duques.  Estas personas provienen de Fernley, NV, lo cual es otra pista, ya que esa es la ubicación de la Estación Aérea Naval de Fallon, donde se encuentra TOPGUN y Navy SEAL CSAR.  También se hace llamar Loftis/Loftas, pero probablemente debería ser Loftus, de los Marqueses de Ely.  Como tal, es probable que la dejen libre.  La CIA ordenará su liberación.  Confirmando esa suposición, encontramos que aunque fue arrestada durante una redada en la que se encontraron 175 libras de metanfetamina, heroína y fentanilo, encontramos que fue acusada de solo 50 gramos.  Nótese también que la acusación estaba sellada hasta hace poco, o bien se ha filtrado.  ¿Por qué se sellaría una acusación por drogas?  Ahora ya lo sabes. 

Para que lo sepas, los Hillers de la nobleza están relacionados con la realeza húngara a través del Andrássy de

Csíkszentkirály et Krasznahorkas.  Véase el primer ministro de Hungría en la década de 1860, que se convirtió en ministro de Asuntos Exteriores del Imperio austrohúngaro en la década de 1870.  Su hijo Gyula se convirtió en Ministro de Relaciones Exteriores durante la Primera Guerra Mundial, así que confío en que puedan ver los vínculos con Hitler allí.  Su nieto se casó con Renate Hiller en 1958.  Ella está lavada, pero los Hillers anteriores en la nobleza estaban relacionados con los condes de Onslow.  Según Geni.com, Renate Hiller de Glogow, Polonia, era judía, y después de 1964 se casó con Clemens August Freiherr von Loe.  También fueron von Tripps y von Furstenbergs.  Vinculándonos de nuevo con los nazis.  La abuela de Von Loe era una von Furstenberg, y los von Furstenberg eran príncipes, banqueros y judíos, pero también financiaban a los actores nazis.  Véase Maximiliano Egón II, príncipe de Furstenberg, que en 1933 se unió tanto al Partido Nazi como a la Sturmabteilung, alcanzando el rango de coronel. Curiosamente, aunque esta página en Wikipedia existe admitiéndolo, una búsqueda en Google o Bing sobre "Furstenberg Nazi" no arroja nada.  Algunos, como Diane von Furstenberg, fingen ser víctimas de los nazis, pero esa es la inversión habitual.  Dice que su madre estuvo en Auschwitz, pero no tenemos que creerlo.  Yo no, pero tú eres libre de creer lo que quieras.  Permítame preguntarle lo siguiente: ¿tiene algún sentido que el sobrino nieto de este príncipe nazi Maximiliano se case con la hija de una judía prisionera de Auschwitz?  No.

Los Furstenberg ahora admiten ser judíos, pero han sido nobles desde 1250, lo que significa que lo que te dicen sobre la nobleza judía no es cierto.  En varios lugares hemos visto que se afirma que los primeros judíos ennoblecidos en Europa fueron judíos lituanos en siglos posteriores, pero eso claramente no es cierto.

Aquí hay algo más con lo que me tropecé hoy.  En Geni.com, encontramos a un Alois Arthur Hiller, nacido en Alemania, fallecido en Pontiac, Michigan, en 1955, hermano de Johanna Hess, que se había casado con Charles Hess de Buffalo.  Eran los Hesse de Nackenheim.  Alois era hijo de Franz Hiller y Maria P. Schich de Oberstdorf, Baviera.  Alois tenía un hermano llamado Anton.  ¿Algo de eso te resulta familiar?  Creo que estos son descendientes y primos de Hitler, ya que admiten que muchos Hitler cambiaron sus nombres a Hiller después de la guerra, por razones obvias. 

Sea como fuere, se admite aquí que muchos descendientes de Hitler aún sobreviven, aunque se supone que debemos creer que están dejando que la familia se extinga a propósito.  En ese artículo de 2017 en AllThatsInteresting.com de Katie Serena, encontramos lo que no pudimos obtener de Findagrave para mi artículo anterior sobre la genealogía de Hitler: tres de los hijos del sobrino de Hitler todavía estaban vivos entonces, viviendo en Long Island.  Se trata de Alexander, Louis y Brian Stuart-Houston, hermanos del agente del IRS Howard Stuart-Houston, quien presuntamente murió en 1989 en un accidente automovilístico mientras entregaba citaciones por lavado de dinero en Nueva York.  Según Instantcheckmate.com, Alexander solo tiene 72 años, y aunque nos dicen que no tiene más parientes que sus hermanos, encontramos personas en su lista de parientes, incluidos Alex Ton Hous y Phyllis Houston.  También vemos a su hermano Brian en tres ocasiones, lo que indica que Brian puede tener un hijo llamado Brian. Puedes pensar que Alex Ton Hous en su lista es Alexander de nuevo, pero no lo es.  Se trata de Alexandra M. Houston, de 56 años, oculta como Alex Hous:

¿Ves lo que está pasando allí?  Con solo mirar la lista en sí, no tendría idea de que Alexandra M. Houston tenía algún vínculo con Nueva York o Alexander Stuart-Houston, pero en la nada se ve que la computadora admite que esta es la misma persona que Alex Ton Hous.  También en el pequeño subtexto debajo de su nombre.  También tenemos enlaces a muchos más Houstons, lo que indica que la línea de Hitler no está en peligro de extinguirse.  Obtenemos confirmación de nuevo de eso al buscar en Brian Stuart-Houston en Bayport, NY.  Uno de ellos tiene 56 años, lo que significa que es demasiado joven para ser un hermano, y debe ser un hijo.  También encontramos un Juvar Houston, que es algo divertido, si lo reescribes Jewvar.  Tiene 39 años y nos vincula a una Mary Houston.  Así que hasta ahora son seis niños que Katie Serena te estaba ocultando con su artículo de mierda en ATI. 

Todo eso fue muy interesante, pero dejamos a Bugsy Siegel colgado.  Acabemos con él antes de seguir adelante.  Lo que encontramos arriba me indica que Bugsy y Dorothy di Frasso probablemente no eran amantes, ya que él era gay.  Eran primos que viajaban juntos por Europa para visitar a los parientes, como hemos visto tantas veces antes.  El marido de Dorothy, Carlo di Frasso, era italiano, por supuesto, pero su madre pertenecía a la nobleza checa, siendo del Grafin Chotek von Chotkowa und Wognin.  Los grafs son como los condes.  Esto lo colocó en línea directa con el príncipe Wilhelm von Auersperg I, duque de Kocevje, de una de las familias gobernantes de Austria y del Sacro Imperio Romano Germánico.  Di Frasso también era Estuardo, ya que su abuela pertenecía a los príncipes de Montemilleto.  La madre de Bugsy aparece como Reichenthal, y probablemente nos vincula con el artista judío Frantisek Reichental, también de Austria, camarada de Chagall.  Eso nos da un círculo cerrado, ya que Chagall es una variación de Siegal.  Todas estas personas son de la misma familia. 

De todos modos, con respecto a Bugsy, podemos suponer que fingió su muerte para evitar las deudas del fracaso del Hotel Flamingo en Las Vegas en 1947.  Podemos estar seguros de que todas sus cuentas se pusieron a cero mágicamente la noche antes de que lo asesinaran.  También sería interesante saber quién recibió su póliza de seguro de vida, que probablemente fue de doble indemnización.

También vale la pena enviarte a Martha Sharp Crawford, prima de Dorothy y otra hija de un multimillonario, siendo su padre George Washington Crawford de Columbia Gas and Electric.  Se casó con el príncipe Alfred von Auersperg, vinculándonos a todas las mismas personas.  Más tarde se casó con Claus von Bulow,

La mano derecha de John Paul Getty.  El padre de Von Bulow, Svend Borberg, fue un colaborador nazi en Dinamarca y su madre pertenecía a la nobleza danesa.  Von Bulow es más famoso por intentar matar a su esposa Martha Crawford, por entonces conocida como Sunny, y finalmente salir impune.  Supongo que fue más un fraude de seguros. 

Recuerde también que los von Bulows eran príncipes daneses/alemanes, véase Bernard, Prince von Bulow, que fue Canciller del Imperio Alemán de 1900 a 1909.  También se casó con la nobleza italiana, hija del príncipe boloñés Beccadelli.  Su hermano Karl fue un mariscal de campo alemán en la Primera Guerra Mundial, conocido por sus crímenes de guerra en Leffe y Lieja.  Su sobrino nieto era Otto von Bulow, capitán de un submarino nazi. 

Véase también el coronel nazi Georg von Bulow, ayudante de Hitler y falso testigo de la voluntad de Hitler.

Esto nos recuerda al general nazi Karl Max Bulowius.  ¿Estaba en la lista de oficiales judíos nazis de Bryan Rigg?  Debería serlo.  ¿Ves lo que hicieron allí?  ¿Te engañó?  ¿De verdad crees que no tenía parentesco con los von Bulow?  Por supuesto, Wikipedia borra a sus padres y su biografía temprana.  Se nos dice que fue capturado como general de división y llevado de regreso a Tennessee para el campo de prisioneros de guerra allí.  Se suicidó allí en 1945 y supuestamente está enterrado en Chattanooga.  Si crees que algo de eso es creíble, no sé qué decir.  ¿Por qué no fue retenido junto con otros altos oficiales nazis en Europa para ser juzgado en Nuremberg?  Aquí hay otra pregunta para usted: fue capturado como general de división, ¿cómo terminó siendo teniente general en su lápida en Findagrave?  ¿Lo promovimos en Tennessee? Algunas fuentes dicen que fue ascendido a teniente general un mes antes de ser capturado en mayo de 1943.  Pero si lo hubiera sido, habría superado a su propio oficial superior von Manteuffel.  Así que nada de esto tiene ningún sentido. 

Bien, volvamos a los nazis.  Encontramos vínculos nazis incluso con Bugsy, pero busquemos más.  Siegel es lo mismo que Siegal, Sigel, Segal, Seagal y, por supuesto, Chagall.   Steven Seagal es un Siegelman de Bielorrusia; también un Goldstein y un Gelgasa, por lo que es posible que podamos vincularlo a esto.  Tenía que estar conectado con estas familias o no habría triunfado en Hollywood. 

Hans Siegel es un famoso comandante nazi que dirigió la 12ª división Panzer de Hitler y fue galardonado con la Cruz de Hierro.  Sabemos que era actor desde que fue líder de las Juventudes Hitlerianas en la década de 1930.  También sabemos esto porque después de la guerra se le permitió ingresar a la Escuela de Estado Mayor del Ejército Canadiense.  Vaya, ¿un nazi conocido que ingresó a la Escuela Superior del Ejército Canadiense?  Pero eso no es sospechoso, ¿verdad?  Les recuerdo que Siegel es un nombre judío muy conocido, pero nadie en Canadá lo sabía, supongo, o que era el famoso líder de la división Panzer. 

A continuación encontramos al coronel Walter Sigel, Cruz de Hierro con Hojas de Roble, que dirigió el bombardeo de Wielun.  No estoy seguro de si es uno de los coroneles que Bryan Rigg declaró judíos en su libro.  Sospecho que no. 

Terminemos viendo algunas fotos falsas más de Hitler. 

Ambas son pastas/compuestos muy obvios. 

En esa, la cara de Hitler está dibujada. 

Esa es una foto escenificada para Time/Life, compuesta solo por actores nazis.  Es una foto real, pero una foto de actores disfrazados.  Así que, sí, tenemos muchas fotos reales de Hitler, pero todas son montajes, ya sea por la prensa alemana, estadounidense o británica. 

¿No crees que la revista LIFE haría eso? Bueno, no han publicado fotos  falsas de Hitler:

LIFE necesitaba una foto de bebé de Hitler por alguna razón en 1938, así que usaron la primera foto del bebé estadounidense John May Warren y la rehicieron como ves.  Desafortunadamente, la madre de John vio que la VIDA se rehacía y levantó el infierno, haciendo que la VIDA se retractara.  Pero no antes de que lo recogieran los cables.  Todavía es etiquetado como un bebé Hitler por algunos medios. 

Te animo a que visites ese último enlace, que lleva a una página listverse.com.  Supongo que el listverso es una fachada de la CIA, ya que aunque admiten la falsificación allí, intentan tergiversar varios otros.  Su tercer ejemplo es el que agregué a mi artículo de Hiller.pdf recientemente, después de encontrarlo en youtube en uno de los videos de Mark Felton.  Es la de Hitler de pie junto a un Mercedes fuera de la prisión de Landsberg.  Listverse nos asegura que es real pero solo mal etiquetado, pero claramente es una pasta con una cabeza de Hitler de otras fotos conocidas, como muestro allí.  Los pies en esa foto son una atrocidad, y no hay posibilidad de que no sea una pasta.

Ese puede ser real, pero lo incluyo de todos modos.  Es Fraulein Hess inclinándose para darle un beso, con la mano de Hitler sobre la de Hess. "A la última".  Tocar. 

Y por último, no puedo irme sin mencionar algo con lo que tropecé en esta investigación. Es un artículo de Haaret z en 2019, admitiendo que la historia del campo de concentración de Varsovia publicada por Wikipedia en 2004 es completamente falsa.  Afirma que más de 200.000 polacos y judíos fueron gaseados por los nazis después de octubre de 1943 en KL Warschau, sin embargo, los principales historiadores del Holocausto ahora admiten que es una fabricación.  Haaretz le da la vuelta a esto, por supuesto, diciéndonos que las autoridades polacas están inflando las muertes de gentiles polacos y desinflando las muertes judías, mientras le pasan toda la culpa a Alemania, pero la historia es más reveladora de lo que les gustaría admitir.  Demuestra que historias como esta pueden ser fabricadas y difundidas con facilidad, incluso bajo las narices de la siempre presente y vigilante Wiki-policía, y nos parece a nosotros, los gentiles, que los polacos probablemente pensaron que si los judíos podían inflar los números e inventar historias, bueno, ellos también podían.  Dos pueden jugar ese juego, supongo.  Por esa razón, tengo que pensar Haaretz Cometí un error al denunciar esto.  Habrían sido más inteligentes si se hubieran quedado callados.  El lector medio de noticias tendrá la idea de que las historias del Holocausto son fáciles de falsificar, incluso hoy en día, lo cual no es una idea Haaretz quiere difundirse.  Tengo que pensar que los polacos contaban con eso.  Pensaban que los judíos no podían denunciar esta falsificación sin llamar la atención sobre sus propias falsificaciones, pero como estamos viendo, finalmente no fue así. Curiosamente, los líderes judíos se sentaron en él por un tiempo, posiblemente mientras sopesaban todo esto en sus mentes de esta manera.  De todos modos, es curioso que esperaron 15 años para publicitar la falsificación.