por Miles Mathis
Publicado por primera vez el
25 de enero de 2022
Como de costumbre, esta es
solo mi opinión, protegida como libertad de expresión por la Constitución
Primero, un poco de historia familiar. La persona más anciana que conozco en mi
familia fue mi bisabuela paterna Lucy Werne Ramey, que vivió hasta los 101
años. Ella era una Científica Cristiana
y nunca fue al médico ni a un hospital.
Sobrevivió a todos y terminó en un hogar de ancianos al final, así que
no sé qué pasó allí. Supongo que fue un
puñado hasta el final. Había sido una
belleza cuando era joven y todavía llamaba la atención a sus 80 años, cuando la
vi por última vez, con el pelo gris, muy largo y espeso.
La siguiente anciana fue mi abuela materna, Mary Virginia
Maloy Williams, que vivió hasta los 99 años.
No era una Científica Cristiana, pero también tenía poco que ver con
médicos u hospitales. No bebía ni fumaba
y no recuerdo ninguna anécdota de que ella fuera al hospital por ningún motivo.
Mi bisabuelo paterno, Russell Ramey, también evitó a los
médicos y vivió hasta los 92 años.
Mi abuela paterna, Alice Ramey Mathis, fue hipnotizada por
los médicos a los 60 años, volviéndose adicta a varias drogas, incluidas
pastillas para dormir y antidepresivos.
Murió a los 72 años. Mi tío
Russell Mathis también se volvió adicto a las pastillas, incluidos los
tranquilizantes. Murió a los 62
años.
Recibí el mensaje desde el principio sobre la profesión
médica. Y no había médicos en nuestra
familia para contrarrestar ese mensaje con propaganda de la AMA. Así que he sido cauteloso durante décadas,
las noticias solo aceleran mi desconfianza en la medicina convencional año tras
año. Cualquier residuo de confianza que
alguna vez tuve en los médicos se borró, por supuesto, en los últimos dos
años. Supongo que más del 90% de los
médicos están a sueldo directo de las grandes farmacéuticas, y puede ser mucho
más que eso.
No soy un Científico Cristiano, como saben mis lectores
habituales. Creo que Mary Baker Eddy
estaba clínicamente loca y, además, era un fraude. Pero en cuanto al consejo general de evitar
la medicina convencional, solo puedo estar de acuerdo. Me doy un capricho con
dieta, ejercicio y suplementos herbales, evitando todo lo demás, incluidos
Tylenol o Tums. Nunca he probado ninguna
droga recreativa, incluida la marihuana, y nunca lo haré. Tampoco me interesan las pastillas para
dormir o los antidepresivos. Por esta
razón, no tengo ningún interés en la ivermectina, aunque podría probarla si
estuviera a las puertas de la muerte.
Pero dado que no recuerdo que la ivermectina estuviera indicada antes de
2020 para el resfriado o la gripe, y dado que estoy seguro de que Covid es solo
un resfriado renombrado, dudo que esa pregunta surja alguna vez.
Sin embargo, soy un
gran partidario de la suplementación con vitamina C durante todo el año. No solo para proteger contra los resfriados,
sino para la salud general de las encías y otras cosas. Mis encías se ven mucho mejor que la mayoría
de las personas de mi edad, y creo que se debe en parte a la vitamina C.
Pero la razón por la que estoy aquí hoy es para hablar de
las extrañas leyes que tenemos en el país que permiten a los hospitales
capturar (secuestrar) pacientes, negándose a liberarlos. Evito los hospitales no solo porque no confío
en sus procedimientos médicos, sino también porque considero que toda la
institución es tiránica.
Los médicos y los hospitales, al igual que las escuelas y
otras instituciones ahora, tratan a las personas como idiotas sin autonomía ni
derechos básicos. Una vez dentro, eres
básicamente un esclavo de sus decisiones, y se espera que obedezcas sin
cuestionar. No me gusta que nadie me
intimide, pero especialmente no por alguien como una enfermera o un médico a
quien le pago grandes cantidades de dinero para que me cuide.
Lógicamente, se esperaría que un paciente tuviera absoluta
autonomía y libertad en todo momento: libertad para rechazar el tratamiento o
para abandonarlo. Y si perdieras el
conocimiento en un hospital, esperarías que tu familia tuviera esos derechos
que acabas de perder. Deberían poder
recogerlo y salir en cualquier momento, sin siquiera completar un formulario o
una explicación. Usted está pagando por
un servicio, y si descubre que el servicio no se está proporcionando, debe
tener el poder absoluto de rescindir el contrato de un momento a otro, sin
explicar nada a un médico, enfermera o, al menos, al gobierno. Te perteneces a ti mismo o a tu familia, no
al hospital ni al gobierno. Obligar a
alguien a permanecer en un hospital y ser tratado como los médicos desean sería
como obligar a alguien a quedarse en un Dunkin Donuts y comer todas las donas
elegidas para él por el cajero.
La atención médica debe ser un contrato como cualquier
otro, en el que ninguna de las partes pueda ser capturada por la fuerza. Es un
contrato de alquiler, que incluye la facultad de
despedir. Pero de alguna manera, por ley
o costumbre, el contrato médico se ha transformado en una extraña relación de
esclavitud con el Estado o la corporación, por la cual la institución puede de
alguna manera anular todos los derechos básicos del individuo. Esa es razón suficiente para boicotear el
contrato médico y negarse a ser parte de él.
Si los hospitales quieren actuar de esta manera, entonces deberíamos
llevarlos a la bancarrota.
Como ustedes saben, esa es mi respuesta a todas las
instituciones. Es una respuesta de
Thoreau: bien, prescindiré de él. Si los hospitales exigen un contrato de
servidumbre, prescindiré de ellos. Si
las compañías aéreas exigen contratos de esclavitud, yo prescindiré de ellas. Si los restaurantes exigen contratos de
esclavitud, prescindiré de ellos. Y así
sucesivamente. La humanidad prescindió
de todas esas cosas hasta hace poco, sin efectos nocivos, de hecho, estaba
mucho mejor sin ellas.
Dirás que necesitas tus hospitales, porque necesitas tus
medicamentos y tratamientos. No, tu
no. Necesitas tus drogas y tratamientos
como lo hizo mi abuela adicta: los necesitas para llevarte a una muerte
prematura. Lo que necesitas es romper
esas adicciones ahora mismo. Su única
esperanza es volver a estar saludable, y no lo hará siendo llevado por la nariz
por las grandes farmacéuticas. Te
quieren muerto y pronto lo lograrán si no despiertas.
Lo sabemos ahora gracias a la falsificación del Covid. Algunas personas en 2019 pueden haber pensado
que era solo una teoría, pero desde entonces se ha demostrado. Ahora sabemos que a los hospitales se les
pagó/se les paga para diagnosticar a las personas con Covid, se les paga para
tratarlas con remdesivir mortal, se les paga para ponerlas en ventiladores
mortales y se les paga aún más cuando están muertas. En esencia, a los hospitales se les paga por
cadáveres, lo que es indistinguible a mis ojos del asesinato premeditado con
fines de lucro.
¿Y por qué harían esto?
Dos razones principales: 1) Para vender vacunas, 2) para reducir la
población, especialmente entre los ancianos y los beneficiarios de la Seguridad
Social.
Fíjate también en que el último enlace confirma la
capacidad del hospital para secuestrarte.
Los poderes de emergencia aprobados durante la falsa pandemia han
permitido amplias exenciones a los ya débiles derechos de los pacientes,
permitiendo expresamente a los hospitales capturar pacientes y retenerlos
contra su voluntad.
Le recomiendo encarecidamente que lea esa página enlazada,
ya que puede salvarle la vida a usted o a un familiar o amigo. Y fíjate en lo que dice que es la respuesta
al problema: el tratamiento temprano en casa de la gripe o el resfriado. Ese tratamiento incluye cosas como vitamina
C, NAC, zinc y otros minerales normales. Y si necesita un poco de ivermectina
para su caballo, puede obtener un poco sin receta en su tienda de alimentos
local.
No soy solo yo quien les dice que eviten los hospitales a
costa de su vida: son los mejores médicos en ese enlace, incluido Peter
McCullough del Centro Médico Baylor, quien recientemente compareció ante el
Congreso. Robert Malone dice lo mismo, y ayudó a inventar la vacuna de
ARNm. El ex vicepresidente de Pfizer,
Mike Yeadon, dice lo mismo.
Como complemento, mencionaré algo que pensé anoche,
mientras miraba el techo en la cama. Lo
hago mucho. Aunque creo que se está
llevando a cabo una matanza de la manada en este momento, no creo que un gran
porcentaje de personas vaya a morir a causa de la vacuna, como dicen personas
como Mike Adams. Mike, como muchos
otros, incluido Alex Jones, es un impulsor de la pornografía del miedo. Sí, deberían estar muy alarmados en este
momento, pero he aquí por qué no creo que vayamos a ver una gran caída en la
población en los EE. UU. Estas dos cosas
no van juntas: 1) una gran caída de la población, 2) los grandes bancos que
compran viviendas de alquiler. ¿Por qué?
Porque si hay una gran caída de la población, la demanda de viviendas de
alquiler, por supuesto, disminuirá mucho.
Habrá muchas más viviendas que personas, lo que garantizará a los bancos
una gran pérdida. Por lo tanto, aunque
la compra de viviendas por parte de los bancos es una mala noticia, es una
buena noticia en el sentido de que demuestra que no planean reducir la
población total de EE.UU. en una gran cantidad.
Ni siquiera están sacrificando a China de manera significativa como una
cuestión de población en general, ya que China en realidad está alentando a las
personas a tener MÁS hijos en este momento, después de una gran caída en su
tasa de natalidad en los últimos veinte años.
Lo que quiere decir que incluso en lugares como China e India, el
sacrificio es muy selectivo, dirigido a los ancianos y otros grupos
específicos.
Aquí hay otra reflexión: ¿por qué las entidades
gubernamentales siguen demandándose entre sí por Covid? La mayoría de las veces no tiene
sentido. He aquí un ejemplo. El fiscal general de Missouri acaba de
demandar a 45 distritos escolares por sus mandatos de uso de mascarillas. Ya que trabaja para el Gobernador, ¿por qué
no los anula? Si no obedecen, puede
enviar a la Guardia Nacional. O los
distritos escolares posiblemente pueden demandarlo
por extralimitarse en su autoridad constitucional. Pero bajo ninguna circunstancia necesita
estar demandando a entidades inferiores en la jerarquía, lo que indica que todo
es una farsa para que esto se prolongue unos meses más. He visto cientos de casos de eso en las
noticias en los últimos dos años, a medida que los organismos estatales y
federales siguen demandándose entre sí, con los hallazgos yendo y viniendo sin
que nada se decida. ¿De verdad crees que
es un accidente? Para mí significa que
esto es solo teatro y que ninguno de estos organismos tiene ningún poder real,
incluidos los tribunales, las legislaturas y los poderes ejecutivos. Todos ellos siguen ignorando los hallazgos de
los demás y se estancan. Las únicas
personas que establecen reglas son corporaciones como Pfizer, Google, Facebook,
Twitter, Youtube y los bancos. Ellos son
los que establecen las políticas que todo el mundo tiene que seguir, mientras
que los organismos gubernamentales se quedan de brazos cruzados y fingen hacer
cosas sin hacer nada.
Otro ejemplo salió hoy en las noticias, donde nos dijeron
que, a pesar del fallo de la Corte Suprema de Nueva York contra el mandato de
uso de mascarillas del gobernador, la oficina del gobernador afirma ahora que
"un juez" ha emitido una suspensión de ese fallo mientras
apelan. Pero espere, ¿qué juez tiene la
autoridad para suspender un fallo de la Corte Suprema de un estado? ¿La respuesta?
Ningún juez tiene esa autoridad. El
único organismo que puede anular o suspender la Corte Suprema de Nueva York es
la Corte Suprema de los Estados Unidos, y no han suspendido ese fallo. Así que deben ser más noticias falsas,
probablemente de la pluma de Pfizer.
Básicamente, significa que Pfizer está por encima de los Tribunales
Supremos y puede seguir haciendo lo que quiera, independientemente de lo que
dictamen. Eso es lo que hemos
visto. ¿Quién los va a detener? Solo el FBI o el ejército podrían detenerlos,
y saben que no hay posibilidad de que eso suceda. Ellos son dueños de la Casa Blanca y el
Pentágono, por lo que los tribunales son solo ruido para ellos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario