por Miles
Mathis
Publicado por primera vez el
3 de enero de 2023
Todo son noticias falsas todo el tiempo, incluso en los
sitios alternativos.
Como saben, he estado ignorando todas las
"noticias" durante el último mes, centrándome en dar a conocer más
figuras históricas. Es más carnoso. Mejor trabajo. Pero ahora que estamos en un nuevo año, pensé
que era mi deber volver a las noticias, al menos por un día, para recordarles
que nada de eso es cierto.
Tal vez recuerden que he admitido que evito las noticias
convencionales casi por completo. Es
completamente inútil. No tengo un
televisor, pero miro algunos sitios en línea todos los días, solo para mantener
mi mano, pero todos son sitios alternativos como Infowars, Zerohedge,
NaturalNews, GatewayPundit y Breitbart. También son falsos, ya que son una
oposición controlada, pero es un poco más fácil obtener algunas pequeñas cantidades
de verdad de ellos a pesar de todo.
Además, puedes saber lo que la corriente principal está vendiendo
leyéndolos, ya que te están vendiendo lo contrario. El faccionalismo en los EE.UU. es completo,
con los dos bandos dispersos a propósito.
El primer trabajo para todos ellos es hacer que odies al otro lado, ya
que están promoviendo la guerra civil para adelantarse a la revolución. Quieren que persigas a tus vecinos en lugar
de a ellos.
Comenzaremos con la falsa guerra en Israel, que no se ha
vuelto más real desde octubre. Algunas
personas me dicen que las muertes en el lado palestino son reales, pero no he
visto ninguna evidencia de ello. Todo lo
que he visto es un montón de imágenes falsas, películas CGI, atrocidades
escenificadas y números que provienen de fuentes poco confiables. Pero la razón
principal por la que no lo creo es lógica: sé que Hamas es falso y sé que los
palestinos no están armados. No se les
permite serlo y todo el país es barrido en busca de armas de forma
regular. Así que si Israel quisiera
tomar Gaza o todo el territorio
palestino, podría hacerlo de la noche a la mañana sin ningún tipo de bombardeo.
Simplemente conducirían algunos tanques a las ciudades más grandes y harían un
anuncio. La idea de que Israel tendría
que iniciar una guerra y bombardear Gaza durante tres meses es absurda, porque
una guerra tiene dos bandos. Un país desarmado no puede hacer la guerra, ni
siquiera la guerra de guerrillas. Aún
más absurda es la idea de que Israel necesitaría que los EE.UU. los respaldaran
con portaaviones, para luchar contra unos pocos tipos en las viejas
Vespas. Cuando ves eso, sabes que estás
viendo una especie de vodevil. Es la
prueba de que esto se trata solo de gastar dinero y crear una gran distracción
para las noticias, para mantener los ojos alejados de otras cosas como el
genocidio de las vacunas.
Entonces, ¿por qué Israel no se apodera de toda Palestina
mañana? La misma razón por la que
Inglaterra no se lleva a Irlanda mañana: se vería mal. Prefieren hacerlo en cámara lenta, al amparo
de la oscuridad, mientras fingen que no lo son.
Además, Inglaterra ya tomó Irlanda e Israel ya tomó Palestina hace mucho
tiempo, solo están fingiendo que no lo hicieron. Las mismas personas son dueñas del mundo
entero y las fronteras son solo para mostrar.
Israel puede estar utilizando este evento falso para expulsar a algunos
palestinos pobres y hacer más espacio para los judíos ricos, como parte de la
continua gentrificación de la zona, y como parte de eso pueden estar
destruyendo algunos edificios abandonados.
De verdad. No digo que no lo
sean. Pero como no hay razón para
asesinar a un montón de personas inocentes, supongo que no lo están
haciendo.
Me dirás que hace quedar mal a Israel, así que ¿por qué
hacerlo de esta manera? Porque, al igual
que la CIA, a Israel no le importa si se ve mal. Les gusta parecer tipos duros, ya que
mantiene altos los niveles de miedo en todas partes. Lo que les importa es
crear división y conflicto en todo el mundo, para mantener los ojos fuera de la
realidad. Y se preocupan por usar una
gran cantidad de armamento, por lo que tienen que reemplazarlo con el dinero de
sus impuestos. Si tienen que bombardear
viejos edificios vacíos para hacerlo, bueno, es mejor que bombardear el
desierto. Lo mismo que hicieron en
Vietnam, pero allí realmente bombardearon los bosques.
Lo que la guerra israelí logra en los EE.UU. es otro punto
de división, y están jugando con eso por todo lo que vale. Al igual que los disturbios de BLM, también
se escenifican los disturbios palestinos en Estados Unidos. Esas personas no
son verdaderos palestinos ni partidarios palestinos. Son los habituales agentes de la CIA
disfrazados, ondeando banderas que encargaron a granel en Ebay o en algún otro
lugar. Y, sí, eso también se aplica a
los bozos en los campus "liberales".
Más liberales fingidos a los que odiar, para que los agentes de
Breitbart y Gateway Pundit tengan algo en lo que fijarse.
[Añadido el 7 de
enero de 2024: Vimos prueba de ello hoy en
Toronto, cuando la policía fue filmada llevando café a sus compañeros
agentes/actores durante las "protestas palestinas" de títeres
pro-Hamas.]
En ese sentido, esta guerra en Israel es como el fallo Roe
vs. Wade que dragaron en 2022 para causar más división. Están desempolvando todas las divisiones
posibles que han creado y dándole nuevas patas, para mantener los ojos fuera
del genocidio de las vacunas y evitar una revolución.
Ayer vi que al actor David Schwimmer le pagaron para que
preguntara "dónde está la indignación" por las mujeres judías
violadas y asesinadas desde el 7 de octubre.
Bueno, Ross, lo siento, pero no me indigno por cosas que nunca
sucedieron.
A otros actores se les pagó para que preguntaran dónde
estaba la indignación por el hecho de que los palestinos llamaran al
genocidio. Una vez más, no me indigna
que los actores de la CIA llamen al genocidio.
Lo ignoro. Pero incluso si fuera
cierto, creo que
podría estar más indignado por el hecho de que Israel persiga el genocidio que por el simple hecho de que
Palestina hable de ello. Si hemos de
creer en las noticias, Israel ha matado a diez palestinos por cada israelí
asesinado, por lo que indignarse por ladrar a los palestinos es ilógico. Que los palestinos hablen de "del río al
mar" no tiene sentido, incluso si son palestinos reales y no agentes de la
CIA/Mossad disfrazados (que no lo son) porque no hay ninguna posibilidad de que
eso suceda. Una vez más, los palestinos
están desarmados, así que no importa lo que digan.
Israel no tiene nada que temer de ellos y lo sabe, y actores como Michael Rapaport también lo saben, por lo que
deberías tratar esto como una parte más para él. Todo es una ficción de Hollywood.
Ustedes dirán: "¿Qué pasa con Irán, Siria o Arabia
Saudita? ¡Todo el mundo árabe podría
caer sobre Israel!". No, ya que
nosotros también somos dueños de todas esas personas, y siempre lo hemos
sido. Están leyendo el mismo guión que
todos los demás aquí.
Para que lo sepan, las explosiones reportadas hoy en Irán
también parecen falsas. El primer video
de 30 segundos no muestra nada más que una multitud arremolinándose, y el
segundo video de 10 segundos muestra a algunos no paramédicos cargando una
camilla, lo que no prueba nada. Pero no
hay duda de que esto se utilizará para seguir aumentando las falsas tensiones
en la zona, lo que provocará más ruido de sables, gastos en defensa y
pornografía del miedo en los EE.UU. Se
nos dirá que las células terroristas iraníes están llegando a través de la
frontera sur con bombas nucleares de mochila.
Solo tienes que esperarlo.
Bien, sigamos adelante.
¿Qué hay de los "presos" del 6 de enero, a los que los sitios
alternativos siempre están impulsando? De nuevo, falso. Como les vengo
contando desde enero de 2021, todo ese evento también fue guionizado y
escenificado. No solo fue infiltrado por
unos pocos agentes del FBI o el DHS, sino que fue guionizado desde cero.
Probablemente había allí más agentes del gobierno que ciudadanos comunes. Miles.
Siendo así, siempre deberías haber asumido que estos prisioneros son más
agentes, fingiendo sus penas de prisión, ¿por qué? ¡Para que el evento parezca real, por
supuesto!
Estos prisioneros son todos miembros de algún grupo
sospechoso como los Proud Boys, Oathkeepers, etc., que ahora sabemos que también fueron fuertemente infiltrados por agentes del
gobierno. Los sitios alternativos ahora
lo admiten, confesando que no solo el 6 de enero estuvo plagado de agentes,
sino que estos grupos también lo estuvieron.
Lo que los sitios alternativos no admiten es que estos grupos, como el
propio 6 de enero, no solo fueron infiltrados, sino que fueron creados desde cero por agentes. Sus líderes y fundadores también son agentes,
lo que significa que todos estos grupos son completamente falsos. Son frentes de gobierno, al igual que Antifa
y BLM en la izquierda. Siendo así, sus penas de cárcel también deben ser
falsas, incluyendo todo lo relacionado con el confinamiento solitario y
demás.
Repito, no hay presos del 6 de enero y nunca los hubo.
¿Qué hay de las cosas que hay que hacer con respecto a la
presidenta de Harvard, Claudine Gay? Una
vez más, toda esa historia también parece escenificada, como parte de las
guerras raciales que han estado escenificando durante muchas décadas. Desempeña un papel en las guerras de género,
ya que puede alegar sexismo y racismo. Y
posiblemente se triplique como un jugador en las guerras de sexo, ya que muchos
asumirán que es gay (aunque aparentemente no lo es, ya que tiene marido). Y,
por supuesto, se cuadruplica como parte de la guerra árabe-israelí. Así que es otra gran historia para crear
división.
Recordarán que todo comenzó cuando testificó en el Congreso
sobre grupos estudiantiles en el campus de Harvard (supuestamente) que pedían
el genocidio contra Israel. Se le
preguntó si lo condenaba categóricamente, y respondió mal, poniéndose una diana
en la cabeza. Pero todo el evento parece
escenificado, ya que nunca obtenemos una respuesta de por qué el
cuestionamiento en el Congreso fue tan sesgado. Al mismo tiempo, los principales
líderes cívicos de Israel pedían borrar a Palestina del mapa, pero a Gay no se
le preguntó al respecto. Algunos judíos
en los EE.UU. decían lo mismo, y supongo que algunos de ellos estaban en el
campus de Harvard. Pero nada de eso. Tampoco hay nada sobre Netanyahu y otros
altos funcionarios que afirmaran que ahora era un juego limpio atacar a la
población civil y los hospitales, lo cual era mucho más atroz de lo que decían
algunos estudiantes universitarios en los EE.UU., ya que Netanyahu tenía el
poder para lograr eso, mientras que los estudiantes universitarios y Gay no tenían
poder para hacer nada en Palestina.
De la misma manera, los cargos de plagio también parecen
falsos. He visto un par de casos que
están afirmando, y no me parecen gran cosa.
No me malinterpreten: no me gusta Gay ni su política, pero si iba a caer
debería haber sido por algo más sustancial que esto. Estoy seguro de que hay esqueletos mucho más
aterradores en su armario que este. No
se llega a ser presidente de Harvard por ser una buena persona. Por ejemplo, su investigación se centró en la
participación electoral, por lo que sabemos que si hubiera sido honesta habría
denunciado todo el sistema estadounidense, que es fraudulento y siempre lo ha
sido. Todas las elecciones reñidas desde
el principio han sido robadas. Gay
también habría resistido durante el Covid, no permitiendo que Harvard fuera
comprada por Pfizer, o que se enmascarara o se vacunara. No lo hizo.
Esa es una de mis fotos favoritas del día. Estas fueron las palabras expresadas por el
alcalde de Chicago, Brandon Johnson. Lo
siento, pero ¿es consciente de que su cabeza está apuntando? ¿Es consciente de que parece un idiota? Respuesta: SÍ. Es su trabajo, parte de su papel. CREAR DIVISIÓN y sembrar el odio. Se supone que no te debe gustar ni él ni
ninguna de estas personas. De alguna
manera, incluso con las gafas y la cabeza puntiaguda, todavía no parece un
intelectual puntiagudo. Tal vez sea porque
conozco algo de su historia. Encabezó la
mal llamada ordenanza de "Vivienda Justa", que prohibía a los
propietarios preguntar sobre los antecedentes penales de los inquilinos.
¿Realmente? ¿Qué sentido tiene eso? ¿Desde cuándo los delincuentes deben
permanecer en el anonimato? Desde ahora,
supongo: el fin del mundo. No entiendo
cómo eso sobrevivió a las demandas. Está
en conflicto con el derecho de un propietario a hacer lo que quiera con su
propiedad, dentro de lo razonable. No
querer alquilar tu casa a un asesino sería "razonable", diría
yo. Pasa a recoger el cheque de
alquiler, te disparan en la cara.
Y en cuanto a todo el alboroto del desalojo sin culpa,
tampoco lo entiendo. Para que lo sepas,
mi último arrendador básicamente me desalojó sin culpa, solo porque quería
vender la casa. Pero ni siquiera lo
cuestioné, ya que estuve de acuerdo en que era su derecho. ¿Qué se supone que debe hacer, dejarme vivir
allí el resto de mi vida, aunque tenga que mudarse fuera del estado y necesite
el dinero? No, ese es su derecho como
propietario y nunca se me hubiera ocurrido pelearlo. Ahora, si yo tuviera un contrato de tres
años y él quisiera desalojarme después de dos años sin culpa, eso sería
diferente. Lo único que puedo imaginar
es que los fenicios esperan destruir por completo el mercado de la vivienda,
tanto de venta como de alquiler, para trasladar a todo el mundo a ciudades
inteligentes propiedad del gobierno, también conocidas como proyectos o campos
de concentración. El modelo chino que
tanto ama el WEF. Nadie querrá poner
casas en alquiler en estas ciudades, expulsando a todas las personas que no pueden
calificar para comprar a los barrios marginales o a la calle, que es lo que
estamos viendo. Así que, aunque parece
que Johnson está promoviendo ordenanzas para ayudar a su pueblo, me parece que
está haciendo lo contrario.
Entonces, ¿dónde deben vivir los criminales? No sé.
Me preocupa más dónde deben vivir los no delincuentes. Lo que veo que está sucediendo es que todas
las personas pobres ahora son tratadas como criminales potenciales, debido a
estas ordenanzas estúpidas. Un
propietario de una determinada clase de ingresos tiene que asumir que sus clientes son
delincuentes y actuar en consecuencia.
Para cubrir sus bases, tiene que tratar a todos como un peligro y un
riesgo de fuga, exigiendo enormes depósitos, pruebas de seguro, contratos
sesgados y alquileres más altos para cubrir las pérdidas.
¿Qué pasa con eso, que salió hoy en los medios
alternativos? Como les vengo diciendo
desde hace tres años, todas estas encuestas también son falsas. Todos los meses durante los últimos dos años
nos han estado diciendo que los números de Biden han alcanzado un mínimo
histórico, pero curiosamente nunca cambian.
¿Cómo puede algo caer continuamente pero también permanecer igual? Recuerdo que alcanzaron el 39% a finales de
2021, y luego alcanzaron el 37% poco después.
Admitieron que su popularidad se estaba hundiendo rápidamente, y eso era
fácil de creer con solo abrir los ojos, pero de alguna manera la caída se
estancó y nunca dejaron que bajara del 37%.
Hicieron lo que hacen aquí: mentir y afirmar que era del 46% unos meses
antes (nunca lo fue después de principios del verano de 2021), por lo que
pueden informar que bajó al 40%. Parece
malo para Joe, pero en realidad no tanto, ya que el 40% no es tan malo como la
verdad. La verdad se puede deducir de
otros informes, aunque hay que investigar un poco y hacer algunos cálculos. Hice esos
cálculos aquí, y la
verdad es que la popularidad de Joe está por
debajo del 10%. Dylan Mulvaney es
más popular. Los nadadores y ciclistas
transexuales son más populares. El
herpes es más popular.
Biden no pudo ganar una elección contra un cartón de queso
en mal estado o una caja de Menudo 8-tracks.
Y, sin embargo, lo tienen empatado con Trump en algunas encuestas. Biden no podía correr ni siquiera con
Dangerous Diaper Dan o una bolsa de dentaduras postizas usadas.
Lo mismo para Kamala Harris, que supuestamente está en las encuestas en los 30. No podía competir en los años 30 contra un Tauntaun muerto o una cueva llena de Mynox.
Hoy tengo una doble tachuela. En primer lugar, muchos me preguntan exactamente qué biotina y colágeno utilizo para mi cabello. Utilizo biotina de Pure Encapsulations y colágeno orgánico de caldo de huesos Mercola. El colágeno orgánico es difícil de encontrar, pero es el camino a seguir. Lee las etiquetas cuidadosamente: algunos parecen orgánicos al principio, pero no lo son. Tomo uno o dos colágenos al día y una biotina cada dos o tres días. Las biotinas son fuertes, así que no las tomo todos los días. Podrías tomar tres pastillas de colágeno al día, pero son caras, así que yo no.
La otra cosa que tengo para ti es una sorprendente
recomendación de películas. Algunos de
ustedes saben que soy un fan de Embrujada
, con un viejo enamoramiento por Samantha que se remonta a 1969. [Lo cual me conoces demasiado bien como para
tomarlo como un tapón para el satanismo.]
Así que cuando se estrenó la película de 2005 con Nicole Kidman, me la
salté. Pensé que lo odiaría. No era fan
de Kidman, la encontraba guapa pero fría, y en 2006 tampoco era fan de Will
Ferrell. Tampoco soy fan de Nora Ephron,
mira mi mala crítica de You've Got Mail.
Tampoco es fan de Shirley MacLaine.
Además, las críticas de Embrujada
fueron horribles. Todo el mundo parecía
odiarlo, incluso a la gente a la que se le pagaba para que le gustara
todo. Fue atacado salvajemente en Rotten
Tomatoes y en todas partes. Pero lo vi
anoche. . . y me gustó. ¡Hola
Mikey! Lo sé, estoy tan conmocionado
como tú. Lo encontré muy fácil de ver,
más de lo que puedo decir de casi todas las demás películas que he intentado
ver recientemente. Kidman no es un
reemplazo para Montgomery, pero es lo suficientemente linda a su manera. Un poco flaco, incluso para mí, pero
funciona. Luz en la escoba,
supongo. Una boca muy bonita, debo
confesarlo. Y el vestuario jugó con mi debilidad, poniéndola en faldas blancas
y pequeños suéteres rosas y cosas así. Ferrell hace lo de Anchorman , aunque no tan estúpido, y también funciona. Steve Carrell es divertido como el tío
Arthur, y Michael Caine y Shirley MacLaine también están bastante bien
elegidos. Incluso la tía Clara hace un
buen trabajo. Ephron maneja muy bien la
nostalgia, actualizándola sin arruinarla totalmente, al menos para mí. Trata el original con total deferencia. Así que no entiendo por qué todos los demás
lo odiaban. Si lo odiabas, no me
escribas y dime por qué, solo déjame disfrutarlo en la ignorancia. Dios sabe que es bastante raro.
La película también revela algunos secretos, en mi
opinión. En la escena en la que Ferrell
le dice que es rico y famoso y que puede hacer que las cosas sucedan con un
chasquido de dedos, de repente me hizo clic: Embrujada nunca fue sobre brujas o satanismo, fue sobre fenicios y
gentiles. Son los fenicios los que
pueden hacer que cualquier cosa suceda con un movimiento de la nariz. Samantha no quiere casarse con un mortal,
quiere casarse con un gentil: un desastre normal, sudoroso y luchador que no
puede hacer que las cosas sucedan tan fácilmente y, por lo tanto, no es
malcriado. Embrujada trata sobre un
fenicio que renuncia a la herencia y se une a la clase media a propósito, con
el fin de experimentar la vida más cerca de los huesos. En ese sentido, la película no funciona
realmente, porque Ferrell es simplemente un tipo diferente de fenicio. Samantha
lo ve cuando lo conoce por primera vez, pero lo acepta para adaptarse al
guión. La película todavía funciona para
mí, solo porque es linda, pero tiene esta contradicción básica en su corazón,
donde la serie de televisión no lo hizo.
Así era Woolf antes de suicidarse.
Hay un lado a lado.
Para hacer la transferencia, le dieron a Kidman una nariz protésica más
ancha. Más ancho. ¿Qué tal el doble de largo y una enorme
mandíbula de linterna y párpados interminables y una frente la mitad de
alta? ¿Y crees que Woolf tenía una voz
aguda y aflautada como la de Kidman?
¿Crees que tenía un cuerpo de pez waifish así? ¿Y cómo hicieron para que
la boca de Kidman fuera diez veces más fea, con grandes dientes torcidos? Respuesta: no lo hicieron.
¿Por qué no contratar a una actriz menos guapa? Porque no es así como funciona Hollywood. De esa manera, podrían haber vendido incluso menos entradas. ¿Y Kidman ganó un Oscar por esto?
Streep estaba en la misma película y no dejaba de
preguntarme qué habría hecho con el papel.
Tenía 53 años en ese momento.
Todavía demasiado hermosa para interpretar a Woolf, pero infinitamente
mejor que Kidman. Ella tiene los comienzos de esa nariz. ¿Audicionaron a los dos uno al lado del otro
para el papel? No, obviamente no, ya que
todo esto estaba preordenado por alguna razón.
¿Está Kidman relacionada con Woolf?
¡Apuesto a que eso es todo!
¿Aceptarás esa apuesta?
Bien, vamos. Lo
primero que encontramos es un extraño desvío, que ya tiende a confirmarlo. Una búsqueda en "Nicole Kidman
Ethnicelebs" muestra esa lista en
segundo lugar, detrás de ncertpoint.com. ¿Cómo puede ncertpoint.com
superarlo en esa búsqueda? Es porque
ncertpoint no le dice nada a propósito sobre su origen étnico o
ascendencia. De todos modos, en
Ethnicelebs encontramos que ella es una Gosling, Thornton,
MacKenzie y Hurst. Piensa en Ryan
Gosling y Billy Bob Thornton. En
Geni.com su madre es fregada, pero en la línea paterna también es una Chambers
y una Colbert. Piensa en Steven
Colbert. Geni dice que es una
See/Seekins, pero Ethnicelebs nos dice que es Lee.
Estos ricos Kidman de Australia están emparentados con los
Abel Smith, y sí, estos son los
Smith, banqueros de Nottingham que han aparecido muchas veces en mi
investigación, tal vez la más famosa en mi artículo sobre el Titanic.
Estos Kidman están en la nobleza, y también están estrechamente
relacionados con los Walpoles. A través de los Walpole y los Smith, están
relacionados con todos, incluidos Perceval, Spencer, Compton,
Bennett, Cavendish, Stuart, Bacon, Forbes, Tracey, Stanley,
Melville, Thornton, Leslie, Erskine,
Disney, Boone, Leigh/Lee y Beaumont. Es a través de Leslie y Erskine que nos
vinculamos por primera vez
Virginia Woolf. El
padre de Woolf fue Sir Leslie Stephen, y
su hermano Sir James fue el primer baronet Stephen. La madre de su esposa era Mary Calvert, y su
hermano era el 2º Baronet Verney, que nos vincula con los Hope-Veres y los
Kinnairds, que nos vinculan con todos, incluidos Carnegie, Dunbar, Leslie,
Monypeny, Erskine, Stuart, Hamilton, Stirling, Bruce, Maitland,
Barclay y Melville. Entonces, acabas de perder esa apuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario