Por Gerry, julio de 2018
Publicado por primera vez el
8 de julio de 2018
Hola y bienvenidos. Gerry aquí, el lector alemán de
Miles del periódico de Fruit. Esta vez, ofrezco algo mucho más grande. Estoy
aquí para proponer un posible origen antiguo para el fenómeno descubierto por
Miles que hemos llegado a llamar "fantasmas": es decir, que la
mayoría de las personas famosas a lo largo de la historia parecen ser miembros
y agentes de una clase aristocrática secreta alta, que literalmente cumplen su
papel y se retiran fingiendo su propia muerte. Si eres nuevo aquí y nada de
esto tiene sentido para ti, lee primero los otros artículos de Miles . Te sugiero empezar por JFK.
Miles también ha descubierto que la mayoría de estos espías
parecen ser judíos, ya que tienen nombres bíblicos en hebreo, exhiben
costumbres judías y mantienen vínculos con Israel. Viviendo en Alemania, llevo
vacunado desde niño contra esas teorías, pero tras investigar mucho, he llegado
a la conclusión de que Miles tiene razón sobre estos síntomas, por incómodo que
sea.
Sin embargo, aún no tenemos explicación para dos cosas:
1.
¿Por qué se identifican como judíos y al mismo tiempo
no parecen creer en el judaísmo? Los aristócratas espías parecen ser totalmente
increyentes y antirreligiosos, yendo en contra tanto de la letra como del
espíritu de prácticamente todas las religiones con sus estafas. ¿Por qué
personas así tomarían nombres bíblicos?
2.
¿Cómo lograron conquistar el mundo entero? Ser un judío
normal según la definición oficial no te da exactamente habilidades especiales
ni superpoderes, ¿verdad? Es más bien lo contrario: pertenecer a una minoría
extranjera, podrías enfrentarte a discriminación. Los aristócratas judíos
ultrarricos son inmunes a eso por su poder supremo, pero ese poder no provenía
de su comportamiento judío. ¿De dónde ha salido?
En esta serie de cuatro partes, intentaré mostrar que los
antepasados de los fantasmas actuales no fueron los nómadas antiguos hebreos,
sino otro pueblo, bien conocido de hecho, a quien empezaré llamando los
"Antiguos Spookios". El
antiguo Israel parece haber sido simplemente establecido por ellos, y fue y es
solo uno de sus frentes. Eran las élites de un imperio global increíblemente
rico y poderoso, que ya vinculaba y trascendía todos los imperios de la
antigüedad clásica. Y obtuvieron ese poder simplemente por ser los primeros en
globalizarse. Oficialmente, su imperio desapareció en el aire en algún momento,
sin dejar ningún registro. Pero sabemos que sigue aquí.
La prueba abreviada es esta: dado lo que Miles ha
descubierto, tiene más sentido que la historia oficial. También tiene más
sentido que la teoría de que los humildes nómadas pudieran de alguna manera
conquistar imperios antiguos y modernos. Pero no todo lo que tiene sentido es
verdad. Y si te he puesto sospechoso y alerta, al parecer que te alejas de los judíos, pues eso es
bueno. Mantén la cabeza fría y alerta. Los necesitaremos.
[Miles: Le haré la verdad, no te preocupes. No vamos a "alejarnos" de los
judíos, aunque esa palabra es una pista temprana de quiénes son estas
personas. No estaría publicando este
artículo si se alejara de los judíos.
Gerry no va a demostrar que los judíos no son judíos. Él mostrará que son judíos y mucho más.]
Aquí viene ahora el largo y pétreo camino hacia la verdad:
encontré la mayor parte de las pruebas, y el vínculo final desde el Antiguo
Israel hasta los Antiguos Spookianos, en
la Biblia. Más precisamente, el
Antiguo Testamento, o Tanaj. Como los fantasmas modernos usan tantos nombres y
referencias bíblicas, busqué allí pistas ocultas. Yo mismo he perdido la poca
fe que me quedaba, y admito que no me gusta gran parte de la narrativa bíblica,
especialmente la glorificación de las guerras y los reyes. Pero eso es de
esperar de prácticamente todos los discos de la historia. No, lo que encontré
fue algo diferente: Sorprendentemente, la Biblia parece estar llena de chistes
y pistas ocultas sobre el terror, como prácticamente todos los discos de la
historia.
Esta investigación es muy extensa, así que la he dividido
en cuatro partes:
•
La Parte I es una introducción con algunos ejemplos. Lo
estás leyendo.
•
La Parte II analiza las antiguas guerras manufacturadas
y los lazos familiares aristocráticos.
•
La Parte III vincula el Antiguo Israel con la Antigua
Spookia. Aquí es donde está la carne más
carnosa.
•
La Parte IV está pensada como una recompensa y vuelve a
un análisis más amplio de la antigüedad clásica.
Los graneros de José
Sabemos que las familias aristocráticas espías de hoy viven
principalmente de estafas financieras. ¿Hay algo así en la Biblia? Creo que
encontré algo relacionado en la historia de José, y es esta historia la que primero me puso en el camino del
análisis bíblico. Recuerdo que mi profesora nos leyó esta historia en la
escuela primaria: José es vendido a Egipto como esclavo, pero inmediatamente se
convierte en el sirviente principal de la casa de su amo. Luego es arrojado
inocentemente a prisión, pero se convierte en supervisor jefe del jefe de
prisión. Luego interpreta el sueño del faraón y se convierte en su principal
consejero, e implementa un sistema nacional de graneros para protegerse de una
hambruna, prevista para seguir a siete años de abundancia.
Así que
reunió toda la comida de estos siete años que ocurrieron en la tierra de Egipto
y colocó la comida en las ciudades;
colocó en cada ciudad la comida de sus propios campos circundantes. GEN 41:48
Y aquí está la parte que mi profesora no leyó:
Ahora no
había comida en toda la tierra, porque la hambruna fue muy severa, de modo que
la tierra de Egipto y la tierra de Canaán languidecieron por la hambruna. GEN 47:13
José reunió
todo el dinero que se encontró en la tierra de Egipto y en la tierra de Canaán
para el grano que compraban, y José llevó el dinero a la casa del faraón. GEN 47:14
Cuando todo
el dinero se gastó en la tierra de Egipto y en la tierra de Canaán, todos los
egipcios se acercaron a José y le dijeron: "Danos de comer, porque ¿por
qué deberíamos morir en vuestra presencia? Porque nuestro
dinero se ha ido." GEN 47:15
Entonces
José dijo: "Entrega tu ganado, y yo te daré comida
para tu ganado, ya que tu dinero se ha ido." GEN 47:16
…
Cuando
terminó ese año, al año siguiente vinieron a él y le dijeron: "No
ocultaremos a mi señor que todo nuestro dinero está gastado y que el ganado es
de mi señor. No queda nada para mi señor salvo nuestros
cuerpos y nuestras tierras. GEN 47:18
"¿Por
qué deberíamos morir ante tus ojos, tanto nosotros como nuestra tierra? Cómpranos a nosotros y a nuestra tierra para
alimentarnos, y nosotros y nuestra tierra seremos esclavos del faraón. Así que danos semilla,
para que vivamos y no muramos, y que la tierra no sea desolada." GEN 47:19
Así que José
compró todas las tierras de Egipto para el faraón, porque cada egipcio vendía su campo, porque la
hambruna era severa sobre ellos. Así la tierra pasó a ser de Faraón. GEN 47:20
…
Entonces
José dijo al pueblo: "He aquí, hoy os he comprado
a vosotros y a vuestras tierras para el faraón; Ahora, aquí tienes
semilla para ti, y puedes sembrar la tierra. GEN 47:23
…
Así que
dijeron: "¡Nos habéis salvado la vida! Busquemos favor ante los ojos de mi
señor, y seremos esclavos del Faraón." GEN 47:25
Si miras esos
versículos, el sistema de graneros parece un poco menos benevolente, ¿no crees?
El grano se quita mientras la toma es buena, y cuando llega la crisis, no se
entrega a los necesitados, sino que se vende
de vuelta a cambio de todo.
Cuando leí estos pasajes por primera vez, tenía una pregunta:
¿Cómo encaja este ministro de finanzas Joseph con el anterior José de los
nomadas que fue vendido como esclavo y luego se reúne con su familia en una
escena muy emotiva? Y mi respuesta corta es: ¡no encaja! A mis ojos, no hay
manera de que el José nómada sea compatible con este esquema de granero.
Tenemos que preguntarnos cómo sabían los autores todos
estos detalles sobre acaparamiento, arbitraje, esclavitud de deudas y
apropiaciones de tierras. Es una pista
para la gente a la que llamo Antiguos Spookiens. Cabe señalar que el esquema se
extiende tanto a Egipto como a Canaán. Egipto gobernó Canaán en épocas
anteriores, y los antiguos Spookians tienen una historia activa en ambos
países. A los antiguos Spookians también les gustaría el arbitraje y se
beneficiarían de ello, porque eso es sobre lo que se construyó su imperio. Y
uno de sus principales productos comerciales se dice que era el grano,
procedente de Egipto.
Hay una palabra en el original hebreo que me llevó a un
rastro que estoy bastante seguro que ha sido dejado por los Ancient Spooks: dos
veces, Joseph es descrito como nazir
(נזיר).
Las
bendiciones de tu padre han superado las bendiciones de mis antepasados hasta
el límite más profundo de las colinas eternas; Que estén en la cabeza de José,
y en la corona de la cabeza del único distinguido [nazir] entre sus hermanos. GEN 49:26 ברכת אביך גברו
על־ברכת הורי עד־תאות גבעת עולם תהיין לראש יוסף ולקדקד נזיר אחיו
Y con las
cosas escogidas de la tierra y su plenitud, y el favor de Aquel que habitaba en
la maleza. Que llegue a la cabeza de José, y a la corona de la cabeza del
distinguido
61:33 entre sus hermanos. DEUT [Y de la gloria de la tierra, y de la plenitud y voluntad
de los vecinos del monte, el grano será llevado a la cabecera de Yosef y a la
cima de la colina.
¿Y qué significa Nazir
? Lo descubriremos en otra historia bíblica.
Juegos de palabras en la Biblia
Antes de continuar, una breve lección sobre el idioma
hebreo. La mayoría de las palabras
derivan de raíces,
normalmente con 3 consonantes. Cada raíz es la base de muchas palabras cuyos
significados solo están vagamente relacionados. Se distinguen por el contexto y
las diferentes vocalizaciones. Sin embargo, la escritura no tiene vocales, por lo que el significado se deduce solo por
contexto. Los masoretas añadieron
puntos vocálicos, pero
estos no estaban presentes en el original, y los omitiré aquí
para reflejarlo. En las primeras versiones, quizás ni siquiera existían vocales
Yod-Waw . Por
tanto, cualquier texto bíblico es susceptible a ambigüedad y a juegos de palabras. La mayoría son
conocidas, agradables y una parte integral de la Biblia. Pero temo que personas
espeluznantes hayan insertado otras personas no oficiales.
En mi análisis, me basaré principalmente en la concordancia de Strong
y en el léxico BDB. Los
lectores de Miles reconocerán su nombre como una variante del aristocrático
Armstrong, pero su índice sigue siendo una herramienta útil para encontrar
variantes, palabras y significados relacionados. Un ejemplo de un posible juego de palabras
que encontré en este índice es la palabra ba r a k (ברך),
que puede significar "bendecir" o "hacer arrodillarse" ( G EN 24:11 , GEN 41:43 ), quizá
porque un gobernante hace que un seguidor se arrodille al dar su bendición.
Esto puede atraer a los fantasmas, porque los muchos versículos donde "las
naciones del mundo serán bendecidas"
( GEN 12:3, G EN
18:18,G EN 22:18 , GEN 26:4 , G EN 28:14)
podrían interpretarse como que "las naciones del mundo serán arrodilladas". Otro ejemplo es la
raíz de la palabra mashal (משל), dividida en 6 índices, que tiene los 2
significados de "gobernar" y "comparar", como en proverbios. Dios a menudo amenaza con convertir a su pueblo en un
"proverbio de las naciones"
(
DEUT 28:37,2 CHRON 7:20,P SALM 44:14).
Los espías podrían leerlo en secreto para que sean "gobernantes de las naciones" en su lugar. Los pares de
palabras barak y mashal son homónimos totales, pero otros juegos de palabras serán
solo homógrafos u homófonos, o simplemente similares.
Existen muchas señales de censura en la Biblia: la misma
palabra barak, "bendecir",
se usaba para censurar la palabra "maldecir" en todos los versículos
donde se usaba hacia Dios. Esta corrección es admitida y llamada Tiqqun Soferim. Pero barac también se traduce como nómada
"bendecir al Faraón", donde
probablemente estaría "arrodillado
ante el Faraón" (
G EN 47:7 , GEN 47:10 ).
Eso no está admitido. Otro ejemplo es el final abrupto del
Libro de Job, en un estilo nada poético, omitiendo la resolución de la apuesta
de Satanás. Esto probablemente cortaría la extraña autodefensa de Dios, donde
de repente invoca animales místicos inexistentes como prueba. Además, los Hijos
de Dios fueron hechizados por los Hijos de Israel en
DEUT 32:8.
Y trata de leer Éxodo y llevar la cuenta de quién tiene el bastón ( EX 7:15, EX 7:17 , EX 7:19):
Parece que un editor insertó a Aaron ahí, pero se olvidó de reescribir el taff s .
Estos pocos ejemplos son solo la punta del iceberg,
indicando que los espías tienen acceso a una Biblia antigua y sin censura, que
contiene más de sus bromas internas y referencias personales absurdas. Por eso les gustan sus nombres bíblicos. ¿Por
qué pienso esto? Porque creo que algunos
juegos de palabras quedaron sin censura, que encontré muy pocos de ellos, y que de hecho me
han llevado a los Ancient Spooks responsables de ellos. Os mostraré el sendero,
pero tendréis que mantener la mente alerta y juzgar por vosotros mismos.
Actores de por vida, que fingen su propia muerte
Aquí viene mi mayor descubrimiento inicial: curiosamente,
encontré una historia en la Biblia que podría ser la base de todos esos actores
que fingen su propia muerte. Es la historia de Sansón.
La Biblia dice que Sansón es un Nazir (נזיר),
plural Nazirim (נזרים), anglicizado a Nazirite.
¿Y qué es un Nazir? La n.UM 6 dice que es alguien que claramente
pronuncia un voto de consagrarse a Dios. Un Nazir no debe beber vino, no debe
raparse la cabeza pero dejar crecer su cabello, y no debe tener contacto con
los muertos. Esta institución religiosa se llama Nazirut (נזירות). El problema es que
el propio Sansón rompe todas las reglas, bebiendo, tocando cadáveres, incluso
los produce. Así que sospecho que esta ley significa algo diferente incluso
para él. Esto es lo que significa para Sansón: su madre, que no tiene hijos, es
visitada por el mensajero de Dios, que le dice que tendrá un hijo que será
nazir desde su nacimiento hasta la muerte
y liberará a Israel de los filisteos.
Porque he
aquí que concebirás y darás a luz a un hijo, y ninguna navaja caerá sobre su
cabeza, porque el niño será nazireo a
Dios desde el vientre; y comenzará a
liberar a Israel de las manos de los filisteos. JUDG 13:5 כי הנך הרה וילדת בן ומורה לא־יעלה על־ראשו
כי־נזיר אלהים יהיה הנער מן־הבטן והוא יחל
Para salvar a Israel de la
mano de los filisteos
Pero me
dijo: 'He aquí, concebirás y darás a luz a un hijo, y ahora no beberás vino ni
bebida fuerte ni comerás nada inmundo, porque el niño será nazireo para Dios desde el vientre hasta el día de su muerte.' JUDG 13:7 ויאמר לי הנך הרה וילדת בן ועתה אל־תשתי
׀ יין ושכר ואל־תאכלי כל־טמאה כי־נזיר אלהים
El joven será desde el
vientre hasta el día de su muerte
¿Cómo puede eso contar como un voto de consagración si ni
siquiera ha nacido todavía? Curiosamente, Wikipedia sabe
la respuesta: aparentemente, hay otros 2 tipos de Nazir:
En general,
existen tres tipos de naziritas:
• Un nazireo
durante un tiempo determinado
• Un nazireo
permanente
• Un nazireo
como Sansón
¿Por qué es eso extraño? Porque no se menciona en ningún
sitio. El texto de la Wiki dice que solo se conoce por tradición. Luego te
dicen que dos tipos son iguales, ya que el Nazir similar a Samson también es
permanente. ¡Pero no son lo mismo! El
tipo permanente es desde el voto hasta
la muerte, y el tipo Sansón es desde
el vientre hasta la muerte, ¡sin
voto por parte del niño no nacido! Este tipo de Nazir es elegido antes de nacer por otra persona!!
¿Por qué me estreso tanto con esto? Porque Miles ha
detectado este patrón con los espías actuales, claramente con Elvis Presley, Buddy Holly, Benjamin
Franklin, ¡pero
también muchos otros! ¡Fueron seleccionados y preparados desde la cuna para convertirse en agentes de por vida en proyectos
de espionaje!
Y ahora por fin tenemos una explicación de cómo empezaron
este extraño hábito de fingir su propia muerte todo el tiempo. Wikipedia sabe
la respuesta una vez más:
Una persona
puede convertirse en nazireo, independientemente de si el Templo de Jerusalén
sigue en pie o no. Sin embargo, al no tener el templo, no hay forma de traer
las ofrendas que ponen fin al voto nazireo. Por tanto, la persona sería de facto un nazirita permanente.
Es decir, hasta la
muerte, de modo que cuando les falta un templo, actan ritualmente su propia muerte para terminar su misión Nazir
según la ley tradicional. ¡Es un célebre guiño nostálgico a los ritos del
Antiguo Espectro!
Por supuesto, también hay muchas razones prácticas para
fingir una muerte, pero ya se han discutido: lo más importante es que una
muerte fingida impide que las víctimas de engaño noten cambios en su
comportamiento, a medida que los actores envejecen y se cansan, y les resulta
cada vez más molesto y pesado mantener su papel.
Y ahora podemos descifrar todas las demás reglas: un Nazir
debe abstenerse de alcohol, porque
podría delatarse cuando está borracho.
[Piensa en Mel Gibson, que ha estado a punto de hacer esto.] No debe tener contacto con los muertos, porque una vez en un nuevo
papel, su antigua familia y amigos están muertos para él, y el contacto con ellos arruinaría su tapadera. Tampoco puede visitar tumbas literales ni asistir a funerales de su familia real, al
menos no sin disfraz. Las numerosas
referencias a los muertos y cementerios también pueden referirse a los resorts donde van los que hacen la muerte. ¿Y qué pasa con el mecho, es decir, el pelo? Debe dejar que sus cabellos crezcan—es
decir, debe desarrollar una máscara, crecer en su papel representado. No se le
permite afeitarse, es decir,
quitarse la máscara, salvo algunas excepciones especificadas por la ley.
La historia de Sansón muestra en efecto muchos elementos de
una historia de fantasmas fundamental: pretende casarse con una familia del
territorio filisteo, en contra del consejo de su familia. La historia afirma
explícitamente que el matrimonio es una operación para provocar a los
filisteos.
Entonces su
padre y su madre le dijeron: «¿No hay ninguna mujer entre las hijas de tus
parientes, o entre todo nuestro pueblo, a la que vayas a tomar esposa de los
filisteos no circuncidados?» Pero Sansón le dijo a su padre: "Tráemela,
porque me parece bien." JUDG 14:3
Sin embargo,
su padre y su madre no sabían que era del SEÑOR, pues Él buscaba una ocasión contra los filisteos. En ese
momento, los filisteos gobernaban Israel. JUDG 14:4
Va "con su padre y su madre", pero de alguna
manera no saben qué ocurre mientras todos viajan juntos. Y no se lo dice. Aquí
se ha realizado algo de edición.
Entonces
Sansón bajó a Timna con su padre y su madre,
y llegó hasta los viñedos de Timna; y he aquí, un joven león rugió hacia él. JUDG 14:5 El Espíritu
del SEÑOR se le acercó con poder, de modo que lo desgarró como quien desgarra a
una cabra joven aunque no tuviera nada en la mano; pero no le contó a su padre ni a su madre lo que había hecho. JUDG
14:6
Más tarde comparte una "recompensa" de un segundo
viaje, esta vez solo, sin su padre ni su madre, pero no les dice de dónde
viene.
Así que
rascó la miel entre sus manos y siguió comiendo. Cuando acudió a su padre y a
su madre, les dio un poco y ellos se lo comieron; Pero no les dijo que había raspado la miel del cuerpo
del león. JUDG 14:9
Su matrimonio es una oportunidad para que vuelva a entrar
en territorio filisteo.
Entonces su
padre bajó con la mujer; y Sansón preparó allí un banquete para los jóvenes
Normalmente
hacía esto. JUDG 14:10
Una vez allí, mata a 30 filisteos, oficialmente por una
apuesta perdida, solo para pagar su apuesta. Eso pone en marcha la
aparentemente prevista escalada de hostilidades entre filisteos e israelitas.
Entonces el
Espíritu del SEÑOR se le acercó con poder, y bajó a Ashkelon, mató a treinta de
ellos, tomó su botín y entregó los cambios de ropa a quienes contaron el
acertijo. Y su ira ardía, y subió a casa de su padre. JUDG 14:19
Después deja a su prometida y, de repente, quiere volver a
verla más tarde. Cuando ya no puede tenerla, destruye los campos de otros filisteos en una
operación de sabotaje, lo que hace que esas personas maten a su familia, y así sucesivamente.
Sansón fue y
atrapó trescientos zorros, tomó antorchas y giró a los zorros cola con cola y
puso una antorcha en el centro entre dos colas. JUDG 15:4
Cuando
incendió las antorchas, liberó los zorros en el grano erguido de los filisteos,
quemando así tanto los granos como el grano en pie, junto con los viñedos y los
bosques. JUDG 15:5
Entonces los
filisteos dijeron: "¿Quién hizo esto?" Y dijeron: "Sansón, el
yerno del timnita, porque tomó a su esposa y se la dio a su compañero."
Así que los filisteos subieron y la quemaron a ella y a su padre con fuego. JUDG 15:6
Obviamente, esto es solo una historia. La gente no empieza
a matarse entre sí si sabe que el verdadero provocador es otra persona. Y como
sabemos, el verdadero spookcraft consiste más en interpretar un papel y fingir
tu muerte. Así es como les gustan sus historias exageradas. Algo así como James
Bond, que tampoco tiene absolutamente nada que ver con la realidad.
Y, por supuesto, el secreto de la fuerza de un espía es su "pelo", es decir, su máscara.
A menos que le cortes el pelo, es
decir, le quites la máscara, nadie puede superarlo ni atarlo. Si le cortas el
"pelo", pierde su única fuerza: el engaño. Ya no funciona en el mundo
actual, donde Miles desenmascaró a todos esos fantasmas y siguen sueltos, pero
la matriz quizá era menos completa en tiempos antiguos. Una vez que Dalila saca
la verdad de Sansón, para él se acaba. De nuevo, esto tiene poco que ver con la
realidad fantasma, pero parece que les gustan estos clichés de todos modos.
Le hizo
dormir de rodillas, llamó a un hombre y le hizo afeitarse los siete mechones de
cabello. Entonces ella empezó a afligirle, y su fuerza lo abandonó. JUDG 16:19
En cuanto a los patrones
reales de fantasmas, podemos obtener
una pista final de las escrituras talmúdicas. Creo que también ha sido
secuestrado, como prácticamente todos los demás textos religiosos. Esto es de
la Mishná, orden
Nashim, tratado Nazir, sin los comentarios en línea:
"Soy
nazireo y me encargo de afeitarme a un nazirita", y su amigo escuchó y dijo: "Yo también, y me
encargo de afeitarme a un nazirita." Si son listos,
se afeitarán entre ellos.
5:2 Y si no,
afeitarán a otros naziritas. NAZIR הרינִיהֲרינִי
נזנָזִירִיר ו ָמוְעְעללַיַי לגלְגַלַלֵחחַח נזנָזִירִ״ק �ר, ו ָמוְשְשממַעַע חחֲֲבבֵחרו ווְאְאָמממַרַר ואנוַאֲנִיִי
ווְעְעָמלַי לַי לגלְגַלַלֵחחחַ נזנָזִירִיר, אִםאִם הָמיו פפִקקְ ִחחִיםים, מגלחמְגַלְחִיםִים זזֶֶההאֶֶת זֶֶה. וְאִִם לָמאו, מְגַלְחִִים
נְזִִירים אֲֲחֵחרים
|
|
medio
nazireo
|
," y
su must shav
|
amigo
|
|
|
medio
nazireo
|
;" este
|
e a
|
nazireo
completo
|
|
|
|
|
|
|
|
"Me
encargo de afeitarme y dice: "Yo también me encargo de afeitarme y que uno
debe afeitarse a un nazirita completo,
palabras del rabino Meir. Y los sabios dicen que este se afeita la mitad de un
nazireo y el otro la mitad del nazireo. NAZIR
2:6 ההֲריֲרי עָמללַיַי לגלְגַלַלֵחחחַ חצחֲצִיִיִיִירִיר, ווְשְשָמממַעַע חחֲֲבבֵחרו ווְאְאָמממַרַר ואנוַאֲֲ ואאֲֲ
ווַאֲ ווְאְאֲ נִיִי עָמללַיַי לגלְגַלַלֵחחַח חחֲצצִִיי
ננָזזִִיריר, זזֶהֶה ממְגגַַללֵחחחַ
ננָזזִִיריר שָמלֵחם וזוְזֶהֶהֶה
מְגַַלֵחחַ נזִִָיר
שָמלֵחם, דִבְְרי רבִִּי מֵחאִִיר. וַחֲֲכָממִִים אומְְרים, זֶֶה מְגַַלֵחחַ
חֲצִִי נָזִִיר וְזֶֶה מְגַַלֵחחַ חֲצִִי נָזִִיר
"Afeitar un Nazir" se explica en un comentario en
línea como traer las ofrendas finales en su nombre. Pero esto no tiene sentido,
porque entonces nadie ganaría nada si
se afeitaran "entre ellos". Entonces, ¿qué significa realmente esto?
¿Podría "afeitar a un Nazir" significar quizá cubrir a otro espía, para que pueda dejar su papel de vez en
cuando? La palabra para "amigo" aquí, chaber (חבר), puede significar
compañero, compañero, aliado, unido, conectado. En un pasaje incluso
se usa para los gemelos, que como
fantasmas sí se cubren mutuamente para
obtener alivio, como sabemos por los papeles de Miles sobre Elvis, McCartney y otros. Al no ser hablante de hebreo, la
lengua de la Mishná me está fuera de alcance por ahora, pero dado que es un
comentario muy elaborado sobre cosas que
no están definidas, puede que haya más por descubrir.
[Miles aquí: creo que rapar medio nazireo significa
arruinar la tapadera de un compañero agente, como hemos visto muchas
veces. Parece que los agentes denuncian a sus compañeros para ganar
credibilidad en la calle. Pero esos
agentes parecen ser descubiertos, ya que
lo que se reveló no era importante, mientras que lo importante permanece
oculto. Piensa en Dave McGowan, que
parece haber destapado a muchos en Laurel Canyon, pero no se da cuenta de que
la mayor parte se organizó, incluido el evento Tate/Manson.]
La etimología
¿Podemos encontrar el significado espía de "actores
aristocráticos" del término Nazir en palabras relacionadas? En la Biblia,
además de la palabra Nazir, la raíz de la palabra NZR (נזר) también se usa en el
sentido de deserción y traición ( HOS 9:10), cabello
sin cortar (
JER 7:29), enredaderas
sin recortar (
LEV 25:5),
una corona literal
( 2 SAM 1:10,2 KING 11:12 , 2 CHRON 23:11 ),
generalmente para la separación o exaltación sobre otros, y como símbolo de
gobierno. ¿Cómo
llegó esto a describir a los fantasmas? Como aristócratas, definitivamente se
creen exaltados, y como actores están separados de alguna manera, como en el
significado oficial de Nazir.
En nuestro contexto,
la raíz de la palabra NZR probablemente también está relacionada con otra raíz,
NKR (נכר ), que significa
disfrazar y engañar (GEN 42:7 ,PROV
26:24), comportarse de
forma extraña (D EUT 32:27),
generalmente
reconocer, escrutar, albergar sospechas o usar para extranjeros
y, en particular, dioses extranjeros. Como actores que fingen su propia
muerte, los espías ciertamente se disfrazan y engañan, y se comportan de forma
muy extraña, y ajena para los plebeyos a los que están estafando.
La mejor combinación para nosotros es una tercera raíz, NṢR (נצר),
que significa observar, observar, proteger. Eso encaja perfectamente con un espía
que no está espiando en territorio enemigo, sino que observa a los ciudadanos
comunes de una nación ya controlada tras bambalinas. Esta raíz NṢR también está vinculada a NZR por
algunos lingüistas.
No muy relacionado a primera vista es NDR (נדר), que
significa juramento. El
voto de Nazir es precisamente ese voto, y como nazar también era un verbo. Por lo tanto, se
dice que NDR también está vinculado a NZR, tanto dentro como fuera del hebreo.
Incluso BDB
hace ese vínculo.
En hebreo, el significado de
"observador" puede haberse perdido para NZR, pero en árabe, una lengua semítica relacionada,
la palabra nazir (نَراِظِرر)
con raíz NẒR usando árabe Ẓa, sigue significando observador, espectador, espectador,
espectador, supervisor, inspector , generalmente alguien que observa a los demás. En nuestro contexto: un espía. También significa ojo. Todos
derivan de nazara (نَظََرَ),
que significa ver, mirar, observar, observar.
¿Cuál es el verdadero significado, el origen? Probablemente
todo lo anterior. Muchos dialectos
hablados como
El arameo antiguo tenía más consonantes que la escritura
semítica temprana, por lo que la gente usaba todas las consonantes anteriorespara o fonemas diferentes . También veremos que a los Antiguos Fantasmas
simplemente les encantaban los juegos de palabras múltiples, incluso con
palabras vagamente similares, y no les importaban mucho las raíces de la
palabra.
Referencias de palabras
Intenté encontrar referencias secretas a la palabra
Nazir, pero lo dejé enseguida. Hay tantos nombres similares como Nazir, Nazar, Nasir, Nasser, Nasr, que por pura coincidencia te encontrarás con muchos
fantasmas. Miles publicó recientemente un artículo con muchos espías que se llaman
Nassar, y
creo que ahora sabemos por qué eligieron ese nombre. Sin embargo, la gente
común puede llevar el mismo nombre, refiriéndose a otros significados
inofensivos. No se facilita el hecho de que el Tratado Nazir establezca
explícitamente que todas las palabras que sean remotamente similares a Nazir también pueden usarse y hacer válida la promesa, como Nazik (נָזִִיק),
Naziach (נָזִיחַ)
o Paziach (פָמזִיחַ).
Si "Paziach" puede significar "Nazir", ¿entonces qué no lo
significa?
Os daré dos ejemplos del mundo islámico aquí. Una es Nayirah, la
hija del embajador kuwaití que contó la "mentira incubadora" de Hill
y Knowlton para fabricar un consenso bélico. También se llama Naijirah, pero
podría ser una Nazirah. El otro es Muhammad ibn Nasr ,
fundador de la dinastía nazarí que gobernó la Granada española.
Él ayudó
La cristiana de Castilla tomó Sevilla a sus propios
musulmanes, luego se giró y ayudó en una rebelión musulmana sevillana, después
en otra rebelión se alió de nuevo con Castilla, y convenció a un comandante
castellano para atacar al rey castellano. Murió algún día "cayéndose de su
caballo". Y provenía de un "origen humilde", arando con bueyes.
Sí, claro. Obviamente no es un verdadero musulmán, sino un Nazir tipo espía y
triple traidor.
La posible conexión de los términos Nazir y Nazirut con el cristianismo es aún más grave, porque la palabra
hebrea para el cristianismo es Natzrut
(נצרות), derivada de la ciudad de Nazaret (נצרת),
con una etimología oficialmente indeterminada. Se
escribe de forma diferente, usando la raíz NṢR para "observador",
aquí interpretado como "torre de vigilancia". Aun así, está latinizado con Z, como el Nazir en muchos nombres. Por eso y otras pistas, se
especula que los fundadores del cristianismo han sido nazirim.
Tendremos que recurrir en ese agujero otra vez.
Tanto el islam como el cristianismo han difundido
muchos mensajes verdaderos, pero ambos también han sido mal utilizados como
herramientas por las élites para conquistar grandes extensiones de nuestro
planeta, así que es inevitable que descubramos algún nazirim espía por todos lados. Y si aún piensas que esto va
de judaísmo contra cristianismo contra islam, pronto verás que para los
fantasmas el judaísmo también era solo un juguete, y que nunca creyeron en ninguna religión. Eso no significa que
no estén lanzando ataques contra el cristianismo hoy en día. Simplemente
significa que las religiones eran una herramienta para ellos que creen que ya
no necesitan.
Una última posible referencia moderna a la versión
fantasma del Nazir también resulta
bastante inquietante: son los nazis.
La etimología de su abreviatura tampoco está oficialmente determinada, y
Miles ya los ha descubierto como fantasmas.
El enigma de Sansón y el poder de las palabras
Hemos visto que los espías ven a Sansón como un espía
fundador. Usemos ese conocimiento para resolver el enigma de Sansón, que oficialmente se especula que tiene una respuesta oculta.
Sansón destroza un león, luego hace nidos de abejas en el cadáver, ambos
imposibles. En la boda de su esposa filistea, reta a los invitados a adivinar
estas cosas imposibles, lo cual también es imposible:
Él
respondió: "Del comedor, algo para comer; de los fuertes, algo
dulce." Durante tres días no pudieron dar la respuesta. JUDG 14:14
Los invitados filisteos sacan la respuesta de su novia y se
la cuentan a Sansón:
Antes del atardecer del séptimo día, los hombres del pueblo
le dijeron: "¿Qué es más dulce que la
miel?
¿Qué es más fuerte que un león?" Sansón les dijo: "Si no
hubierais arado con mi vaquilla, no habríais resuelto mi acertijo." JUDG 14:18
La clave de este enigma, y quizás de toda la historia, son
las abejas, porque los autores las
insertaron donde no deberían estar. Ve
al hebreo: La palabra para "abeja" es deborah, escrita DBWRH (דבורה),
que es DBR con W y H como vocales. La palabra para "palabra" es dabar, que se escribe claramente como DBR (דבר), que es simplemente la raíz de 3 letras.
Tanto las palabras como las abejas se agrupan en esta raíz DBR (דבר)
y hoy en día se escriben casi igual.
En la antigüedad, antes de la vocalización mater lectionis,
se habrían escrito exactamente igual, tanto en singular como en plural. Para sus juegos de palabras, las abejas eran palabras.
Y esta similitud es la respuesta al enigma de Sansón: ¿Qué
es más dulce que la miel? ¡Palabras,
pronunciadas por alguien amable! ¿Qué es más fuerte que un león? ¡Palabras, pronunciadas por alguien
poderoso! Esa es la solución a la respuesta tipo acertijo al acertijo original.
Incluso puedes leerlo en la Biblia en
PROV 16:24 , SALM 119:103, AMOS 3:8 .
Interesante, ¿verdad?
Pero los Fantasmas modernos no quieren que sepamos que los autores
antiguos llenaron la Biblia de acertijos, desde entonces también encontrábamos otros.
Segundo, la moraleja no coincide exactamente con la historia, ¿verdad? Sansón no conquista a sus enemigos con palabras, los masacra en una ráfaga de
violencia brutal – una moraleja totalmente rota de Esopo.
Los Fantasmas modernos no quieren que sepamos que los autores de los Fantasmas
Antiguos insertaron mensajes ocultos contradictorios, desde entonces también
encontraríamos otros. Y tercero,
bueno, temo que pueda haber otra
respuesta al enigma de Sansón: el león y las abejas podrían ser jerga antigua
de los fantasmas para: fantasmas.
A los líderes de las abejas
Las abejas tienen algunas características de un ejército de
fantasmas: servir a un señor oculto, salir en enjambre, explorar y señalar a
sus objetivos, matar con mil picadas, anidar en lugares ocultos. Pero no creo que el león y las abejas
signifiquen a los espías como "espías", sino en el sentido
criptocrático de "gobernantes
ocultos". ¿Por qué pienso eso? La palabra DBR para "palabra"
es en arameo principalmente un verbo para mandar mediante palabras, que significa "liderar, tomar, gobernar, guiar, conducir",
y generalmente se usa para significados como dirigir, liderar, administración, pastorear o gsobre elpéolo . Probablemente tenga que ver con el poder de
las "palabras", tanto literal como en el sentido de fantasma. Pero,
como muchas palabras semíticas, también
es un sustantivo. La raíz aramea DBR también puede significar literalmente
"conductor",
"gerente"
o "líder"!
Así que las palabras, y por tanto
las abejas con juegos de palabras, pueden representar líderes!!
¿Tenemos pistas para eso en la Biblia? Sí, así es: en la
Biblia, la "Palabra de Dios" viene y habla a Abraham como una persona
como un líder (
GEN 15:1 ).
Las "palabras" también se agrupan junto con los mensajeros y profetas
de Dios, como si los tres fueran personas ( 2 CHRON 36:6 ).
Ya mencioné que los Masoretes hicieron algo de censura
menor. Un versículo que eliminaron completamente es la línea N que falta del Salmo 145, que
aún se encuentra en versiones anteriores. ¿Por qué hicieron eso? Parece
totalmente inofensivo:
Fiel es Dios
en todos sus caminos [o: palabras, o:
abejas, o: líderes], y bondadoso amoroso en todas sus obras.
Dios es fiel en Sus
palabras y justo en todas Sus obras
El término "fiel" suele significar que alguien confía
en Dios. ¿Por qué Dios confiaría en sus propios caminos o palabras? Esto solo
tiene sentido si para un público concreto la palabra DBR para
"maneras" realmente representa un tipo de personas. Alguien entre los
masoretas notó esta rareza, o incluso conoció el chiste interno él mismo, y
tiró el verso.
Una última pista de la Biblia es esta profecía que describe
el Día del Juicio, conectando a las
abejas con los temas nazir de cabello
y afeitado de nuevo:
En ese día
el Señor silbará lo que está en la
parte más remota de los ríos de Egipto
y por la abeja que está en la tierra de
A 7:18
En ese día
el Señor afeitará con una navaja,
alquilada de regiones más allá del Éufrates (es decir, con el rey de Asiria),
la cabeza y el vello de las piernas; y también arrancará la barba.
ISA 7:20
¿Algún Antiguo Fantasma insertó este extraño pasaje? Silbas
a tus pequeños líderes abejas en tierras extranjeras, y todos vuelven volando a
casa. Espeluznante. Y si la parte de afeitarse significa que los espías se
verán obligados a quitarse las máscaras, entonces podemos estar seguros de que
el Día del Juicio aún no ha llegado, ya que todavía las llevan puestas y siguen
por todas esas tierras extranjeras.
Referencias a las abejas
La mejor prueba de que "abejas" significaba
"fantasmas" es, sin embargo, que este simbolismo es usado por espías
posteriores, en tierras extranjeras.
Recuerda, Miles delató a Napoleón
como
un espía, y
tenía abejas como símbolo, incluso en su túnica de coronación. Napoleón también
era de Córcega, una isla mediterránea. La isla mediterránea de Elba, donde fue
"exiliado", también tiene abejas en su bandera, así que probablemente
solo se estaba retirando a otro refugio de espionaje. Prácticamente todas las
islas mediterráneas fueron bastiones tempranos de los antiguos Spookios, como
veremos más adelante.
Napoleón, sus abejas y
las abejas de Elba
Se dice que las abejas de Napoleón derivan de reyes
merovingios franceses anteriores. Más concretamente, se encontraron 300 abejas
ornamentales doradas en la tumba del
rey Childerico I, reposando sobre lo
que habría sido una capa. En un momento fue exiliado a la Turingia alemana por
los francos "por seducir a sus esposas", y luego regresó ocho años
después con la esposa o hija del rey de Turingia que le había acogido durante
su exilio. ¡Definitivamente es una biografía de espeluznante! Sin embargo, sus
abejas doradas ni siquiera tienen rayas, y también se especula que son cigarras
o moscas. Eso es un vínculo con tiempos aún más antiguos, donde volveremos a
encontrarnos con esos insectos desagradables.
Los misteriosos insectos parecidos a abejas de
Childerico
Lloyds Bank,
fundado por Sampson Lloyd II, tenía
una colmena como símbolo,
representando la industria y el trabajo duro (o la explotación de estos por
parte de los banqueros, jaja). El logotipo fue reemplazado posteriormente por
un caballo negro, pero la colmena sigue apareciendo sobre muchas entradas a los
edificios de sus bancos. Se ha explicado como un símbolo masónico, pero dado
que los masones también eran simplemente un club de fantasmas, ahora sabemos de
dónde lo sacaron los masones. ¡Las abejas
de Samson son simplemente las abejas
de Sansón !
Los banqueros de Sampson
La ciudad de Manchester
también utiliza abejas, y se revela que es un nido de fantasmas en varios
periódicos de Miles. Se supone que las abejas representan a los trabajadores, y
yo estoy totalmente a favor de que se represente al pueblo llano trabajador.
Pero, ¿realmente pensaban los aristócratas de Manchester en los trabajadores
cuando ponían abejas en su escudo de armas? Mira cómo los han colocado: las
abejas se están arrastrando por todo el planeta, qué
asco!! Sin embargo, como sabemos, los espías aristocráticos están rondando por todo el planeta. Aún
más asqueroso es cómo usaron un tatuaje de abeja adorable para una de sus estafas de eventos
benéficos falsos, tras el atentado en el
Manchester Arena. Espero que las estadísticas también sean falsas y que la
gente no haya donado para eso.
Monas como un tatuaje – No tan monas una vez
que han conquistado el mundo
¿Y has visto la película
de abejas, del humorista judío Seinfeld? Trata sobre una abeja en una
sociedad amigable, pero excesivamente conservadora, donde los padres siempre
quieren que su hijo se case con una persona "parecida a una abeja".
¿Pero es esto una parodia autocrítica de los judíos estadounidenses normales y
decentes? ¿O simplemente fantasmas
celebrando la cultura fantasma? La abeja titular tiene prohibido hablar con
humanos por ley de abejas, luego los espia, discute "teorías
conspirativas" que involucran "fotos obviamente manipuladas",
ordena redadas policiales al estilo militar por drogas que él mismo ha
producido, tiene una estatua de abeja "controlando" todo el planeta,
visita una colmena falsa con paredes falsas donde desenmascara a la reina abeja
como un rey gay, secuestra un avión,
factura equipaje que parece un ataúd cubierto de flores y etiquetado JFK, y
corea que todas las abejas "ponte detrás de un tipo". Harhar. ¿Es
posible que conviertan un juego de palabras bíblico milenario en una película
barata de Hollywood? Sí: "Porque a las abejas no les importa lo que los
humanos piensen que es imposible."
En la pista de comentarios, bromean diciendo que muchos
gags no llegaron a la luz, y que siempre
tienen que hacer una película al 200%. No me sorprendería que la alta
calidad técnica y la baja calidad argumental de muchas películas de Hollywood
se deban a que en realidad están hechas para la aristocracia de los fantasmas,
y solo tenemos los recortes de tomas descartadas.
Rabino barbas de abejas,
abejas sosteniendo el mundo, rey gay y JFK. En cuanto al humor, es una película
de serie B.
El león se esconde
¿Y qué pasa con el león? Hay muchas palabras bíblicas hebreas para león, porque era un
animal común. Pero creo que la palabra león que buscamos en nuestro contexto es
kephir (כפיר).
Se escribe casi como kaphar (כפר),
que significa "cubrir" figuradamente, y también como kopher (כפר), que significa "cubrir" económicamente, y
también como muchas otras cosas que encubren algo, incluso en hebreo moderno.
Todas estas palabras usan la raíz KPR, y en tiempos muy antiguos se habrían
escrito de forma similar. Creo que para el león en sí deriva de la melena que
"cubre" al león macho. La mayoría de vosotros incluso conoceréis la
raíz semítica KPR del árabe kafir (كرافرر)
con el famoso plural kuffar (كفّّار),
usado en el islam para los incrédulos porque "encubren" la verdad.
Bueno, conocemos a cierto tipo de gente que le gusta trabajar encubierto y
encubrir la verdad, ¿no? ¡Son los fantasmas otra vez! El hebreo
kaphar podría incluso estar relacionado con el latín coperire y el English cover,
ya que muchas palabras europeas derivan de la antigua lengua Spookian.
¿Qué sacamos de esto? Si combinamos "león y
abeja", como KPR y DBR, obtenemos "comandante cubierto". Y
volviendo a la historia de Sansón, podemos así descifrar la respuesta final y
secreta de los espías a su acertijo: son los espías, como gobernantes ocultos. ¿Qué es más dulce que la miel? Gobernantes ocultos, cuando están
convenciendo a la gente para que crea su realidad falsa. ¿Qué es más fuerte que
un león? Gobernantes ocultos, porque
conquistan estafando a otros para que luchen y trabajen para ellos. Esa es la
segunda solución oculta, de la respuesta tipo acertijo al acertijo original.
Referencias al león
En cuanto a referencias modernas a leones, no
necesitamos buscar mucho: cada nación y su hermano usan leones como símbolo.
Pero a diferencia de las abejas, un león también es un animal impresionante y
sería un símbolo natural de la fuerza real y nacional. ¿Cómo sabemos que es un
marcador de fantasmas? Bueno, podemos buscar otras pistas en escudos de armas.
Ya encontramos las abejas en la de Manchester. También aparece un león.
Escudos de armas de Manchester y del Reino
Unido
Ya hemos visto que las abejas fantasma están conquistando
el mundo aquí. Y no solo tenemos al león (KPR), que significa
"cobertura", sino que también lleva una corona (NZR), que hace un
juego de palabras con "observer" (NṢR). También podría ser
simplemente un león con corona, pero entonces me gustaría saber cuándo y por
qué empezó esta tendencia del león coronado. Y por si alguien prefiere un
águila: ese sería nesher (NŠR),
que también hace juegos de palabras con corona y observador.
Pero creo que encontré aún más símbolos ocultos en
estas imágenes. Mira las flores bajo los
animales: rosas y cardos. Creo que están incluidos por su color. Los Antiguos Fantasmas eran productores y comerciantes de
telas teñidas, ya que Miles encontró muchos fantasmas históricos de las compañías de la City de Londres. La
rosa y el cardo tienen los colores más caros: rojo y morado. La palabra hebrea
para rosa es vered (ורד),
similar al árabe ward (ورد), la raíz tanto de "rosa" como
de "teñir de rojo". La palabra hebrea habitual para cardo es dardar (דרדר), pero también existe una palabra bíblica poco
común, qimmos (קמוש), que los estudiosos tradujeron como
"quizás cardos" y vincularon a la raíz QNA, que como árabe qanah (َقَ رنرَأرأ َ)
también significa "teñir de rojo".
No sé qué simboliza el extraño antílope, pero lo más
probable es que sea una variante temprana del unicornio. El unicornio está
incluido por su cuerno, una palabra muy importante en hebreo: qeren (קרן).
En la antigüedad, un cuerno se usaba como
recipiente para
objetos preciosos, y por tanto significaba valor, como la cornucopia latina, que
quizás esté relacionada. En hebreo, esta palabra ha llegado a significar capital financiero, usada
en términos simpáticos como capital riesgo o fondo de cobertura.¡Y
ya se usa así en la literatura talmúdica antigua! Tomemos este párrafo (sin
comentarios) de la Orden Nezikin sobre todo lo financiero, con 3 apariciones de qeren:
Ravina dijo:
Nosotros también aprendimos: Quien roba teruma y no ha participado en él, paga
un pago del doble del precio del teruma; lo come, paga dos principales y una quinta parte del capital y una quinta parte del no
sagrado y el principal, el precio del
teruma. BAVA METZIA 54A אמר רבינא אף אנן נמי תנינא הגונב תרומה
ולא אכלה משלם תשלומי כפל דמי תרומה אכלה
Paga dos cuernos y
un cuerno de cinco años y un niño de cinco años por el profano y el
cuerno como donación
Así que el cuerno, en un animal o no, puede representar
finanzas, si los espías lo leen. Ambos animales con cuernos también llevan
cadenas, sharsharet (שרשרת),
escrito como una combinación de shar (שר), jefe, y sharat (שרת), ministro, como sirviente o
administrador. Así que, lo que representa el unicornio encadenado a ojos de los
espías es quizás un "ministro principal de finanzas".
¿Y la nave? Los barcos eran importantes para Gran
Bretaña, pero también para los antiguos Spookios, para el comercio de telas
teñidas y otras mercancías. Tenían los mejores barcos, por eso puede que
llegaran a Gran Bretaña tan pronto que nadie puede creerlo ahora.
¿Y qué hay de los leones en la antigüedad clásica?
Los antiguos Spookians estaban muy activos en la Antigua Grecia y exportaron
gran parte de su cultura allí. Muchos estudiosos afirman que también llevaron
la historia de Sansón a Grecia, donde se convirtió en la historia de Hércules y el Nemea y el león . En esa versión, Hércules estrangula al león
invencible, lo despelleja con sus propias garras y usa su piel indestructible
como armadura para sí mismo. De alguna manera, vive dentro del cadáver del
león, igual que las abejas de Sansón,
y se cubre con el león, igual que la
palabra significa "cobertura". El juego de palabras también
funciona en inglés, porque esa es la etimología real: "hiding" bajo
un "hide".
Hércules posando con su garrote y envuelto en la concha
vacía del león ha sido ampliamente utilizado como símbolo de fuerza imperial y
nacional. ¿Podría haber sido un símbolo diferente para los fantasmas? Un
símbolo de que, incluso en la antigüedad, los poderosos imperios y naciones ya
habían sido derrotados, ¡por actores homosexuales, nada menos!? Necesitaremos
más investigación, pero tengo una corazonada...
Enrique IV, simbolizando...
¿Qué exactamente?
Los insectos antes que las abejas
Sorprendentemente, las posibles pistas de fantasmas que
encontré en la Biblia no describen cómo ni dónde se originó finalmente el
fantasma institucionalizado, sino que ya parecen tratar esa extraña costumbre
como fija y dada. Por lo tanto,
propongo un posible origen aquí. Puede que no sea el origen del fantasma en su
totalidad. Pero estoy bastante seguro de que es el origen de las abejas.
Hemos establecido que los espías usan mal el término Nazir
para referirse a "espía". También he sugerido que las raíces de las
palabras NZR (נזר) y NKR (נכר) podrían estar relacionadas. Los
significados de NZR de "exaltación" y "consagración"
podrían estar relacionados con los significados de NKR de "dioses
extranjeros". El significado de "traición" en NZR también podría
estar relacionado con el significado de "engaño" en NKR.
No he encontrado una etimología oficial para NZR, pero
muchos foros religiosos discuten etimologías que relacionan la raíz NKR con otro idioma: el antiguo egipcio. Los usuarios
del foro especulan que el hebreo NKR podría estar relacionado con la
omnipresente palabra del antiguo Egipto netjer, escrita nṯr, normalmente
representada con el glifo de un asta de bandera o estandarte (Gardiner R8, ), lo
que la vincularía con el hebreo nes (נס),
"estandarte". Esta palabra egipcia significa "persona
santa", "dios-rey", pero sobre todo "dios". Se
aplicaba tanto a señores divinos como a señores humanos deificados, como
miembros de la familia real. No estoy seguro de si los usuarios del foro tienen
razón sobre NKR, pero con la raíz NZR, encontramos un candidato aún mejor para
etimología, ya que ambas palabras denotan personas santas en el sentido
oficial. No he encontrado ninguna pista de cómo esto pudo degenerar en el uso
de fantasmas de actores que fingen su muerte, pero si los dioses-reyes egipcios
no creían en los dioses ellos mismos, entonces este podría ser el origen de la
La parte de "actuar". Existen teorías que dicen
que las élites secretas que nos gobiernan son dioses reales , de Plutón o algo así, pero pregúntate si los dioses
reales tendrían que manipular sus fotos y manipular sus biografías.
Eso es todo lo que encontré para la palabra Nazir, pero
tuve más suerte con las abejas. El glifo de abeja y miel bjt ( ),
junto con un glifo de junca swt ( )
más 2 terminaciones en T ( ), aparece de forma destacada en uno de los 5
títulos para el dios-rey: nswt-bjt ( ).
Tradicionalmente se traduce como "Rey del Alto y Bajo Egipto" de la
piedra de Rosetta, pero los símbolos en realidad no significan "alto e
inferior". El término se usaba para referirse al rey y sus agentes y
parientes, así que la idea de que las "abejas" son personas exaltadas
encajaría en cierto modo. La pronunciación exacta de los glifos es objeto de disputa, así
como el significado y el origen.
Pero nuestras "abejas" aún no eran abejas en
Egipto. ¿Recuerdas el versículo bíblico sobre la mosca en Egipto (
ISA 7:18)?
Quién lo hubiera pensado: los egipcios usaban las moscas como símbolo de un
tipo especial. Aparentemente, un collar dedicado a moscas fue entregado a la
reina Ahhotep por su
hijo Ahmose.
Curiosamente, como muchos otros en su dinastía, ambos
llevan el nombre del dios luna Iah y
deberían escribirse Iah-hotep e Iah-mose.
Pero el "yo" se omite de forma constante, quizás para que no se
parezca al Yah bíblico y al Moisés bíblico. La otra mitad de
su dinastía utiliza otro prefijo mal transcrito.
Moscas para el valor, hachas
para la diplomacia y dagas ocultas para la confianza mutua
Ahora también existen muchas teorías que dicen que los
personajes bíblicos son en realidad todos faraones egipcios. Pero estas teorías
fueron iniciadas por personas que sospecho que son espías: por Flavio Josefo, que
enseñó a sus compañeros judíos a suicidarse y luego desertó a los
romanos, y por Sigmund Freud. Con
esto no quiero decir que los Ancient Spooks no fueran faraones. De hecho, creo
que algunos de ellos eran faraones. Simplemente, los faraones tampoco eran lo
que nos hacen creer, es decir, reyes independientes que creían en sus
respectivos dioses. La palabra faraón supuestamente significa "gran casa"
– ¿qué se supone que es eso? Especialmente Ahmose fue central en el primer
conflicto claramente engañoso que he encontrado: la invasión y expulsión de los
hicsos. Tendremos que investigarlo en otro momento.
Pero volviendo al collar otorgado: su título aparentemente
era las Moscas Doradas del Valor. Léelo
otra vez: Moscas del valor!! ¿Por qué
las moscas serían un símbolo de valor? Se alejan zumbando al primer
signo de peligro. Incluso aplastar moscas no es una muestra de valor, ¡es
simplemente asqueroso! En países calientes como Egipto son aún más numerosos y
molestos. ¿Quién querría que estas plagas le colgaran del cuello?
Sin embargo, el "oro del valor" a veces se
otorgaba en forma de moscas, y los
amuletos de moscas aparentemente eran muy comunes en el Antiguo Egipto. Si
crees que 3 moscas alrededor del cuello son 3 de más, echa un vistazo a este collar de 6 moscas, o a
los collares de 22 moscas y 29 moscas. Hay
toda una categoría en Wikimedia para amuletos de moscas de
Egipto, pero no hay un artículo correspondiente en Wikipedia, solo una descripción de imagen.
Extraño, ¿verdad?
Más moscas, más valor
Se encontraron amuletos de moscas en tumbas fechadas desde Naqada II, es
decir, entre 3500 y 200 a.C.
El amuleto
de mosca se encontró en enterramientos ya en
el periodo Naqada II y estos primeros ejemplos están hechos de piedra
(Andrews 1994: 61). Los mejores ejemplos son de oro y en su mayoría proceden del Nuevo Reino , aunque
algunos de lámina de oro se han encontrado en contextos del Primer Periodo
Intermedio (Andrews 1994: 61). En el Nuevo Reino, el adorno de mosca llegó a asociarse con
|
Honores
militares
|
|
|
Significado del amuleto de la mosca dorada
|
,
posiblemente por atacar persistentemente al enemigo (Andrews 1994: 61). No está
claro la fecha tan temprana , pero
probablemente sea más bien amulética
que militar
(Andrews 1994: 62). Que las moscas doradas no sean comunes hasta que el Nuevo Reino haga su aparición en
un contexto de Grupo A en Qustul aún más notable.
Así que la mosca se hizo más popular en tiempos más modernos. Y mientras que los antiguos
usaban amuletos simples de mosca hechos de piedra, los modernos eran todos de
oro, lo que significa que los llevaban personas
ricas, como aristócratas, que tampoco estaban asociados con el valor
militar real. ¿Entonces por qué a los ricos les gustan tanto las moscas?
Especulan que la asociación es que las moscas atacan "de forma
persistente", pero luego admiten que el significado es "no
claro". Para los amuletos anteriores, la obra citada enumera
aún más rarezas:
El
simbolismo de la mosca como amuleto en lugar
de premio es aún más oscuro. Quizá quien lo llevaba esperaba emular su
reconocida fecundidad; quizá era puramente apotropaico, destinado a mantener a
raya a este insecto egipcio tan persistente y prevalente. Sin embargo, ¿qué se
puede hacer de esos amuletos de mosca cuya cabeza
ha sido reemplazada por la de otra criatura como una , y además una que
lleva una media luna y un disco con uraeus en la cabeza y una e en las alas?
Sí, ¿qué se puede hacer con estas moscas? ¿Podría ser que
no sean moscas literales, sino que simplemente denoten una especie de agencia
espeluznante, para una de las muchas casas altas que regentan los templos,
reinos y palacios, y por eso se añaden sus símbolos?
¿De dónde viene realmente ese extraño uso de moscas? Bueno, probablemente sea un juego de
palabras cutre, una vez más: la palabra para fly era aff ( ). Y
eso es similar a afn ( ), otra
palabra más para "encubrir"! Se usa para todo tipo de cosas, con
varios glifos denominadores, ambas
palabras a veces con sufijo con N, a veces no. Ejemplos en Wiktionary son
las palabras af para caja, campamento, pago (que "cubre" una deuda,
como en hebreo kopher). Los diccionarios egipcios
especializados tienen aún más términos: bolsa, tela para la cabeza, corona, escondite, zapatos cerrados.
Así que, muy probablemente, esas moscas doradas no fueron otorgadas
como "moscas" por valor militar regular, sino en su significado de
"cubiertas", como recompensa por "operaciones encubiertas"
o "misiones encubiertas", o incluso por "encubrir" la
corrupción gubernamental.
Evolución de la mosca a abeja
¿Por qué estoy tan seguro de que "fly" es un
juego de palabras con "cover"? Porque tenemos 3 vínculos desde las moscas hasta las abejas posteriores:
Primero, las
abejas se clasificaban como moscas en Egipto y se llamaban afj ( ), muy similar a aff,
y aún utilizables para el juego de palabras de "cobertura". La
palabra egipcia completa para abeja era "mosca de miel": afj-n-bjt ( ), con varias variantes
ortográficas. Ten en cuenta que el glifo abeja aparece como denominador para
ambas sílabas bjt y afj, así que podría haber otra lectura
para nswt-bjt también, como nswt-aft para "rey coronado" o
"rey oculto".
En cuanto a nuestras abejas, aquí hemos descubierto un rastro de palabras: existe la palabra
egipcia aff que significa
"volar" pero suena como "encubrir",
luego la palabra egipcia afj que
sigue sonando similar pero significa "abeja", y finalmente la raíz
hebrea DBR que sigue significando "abeja" y se usa en un acertijo
junto con el hebreo KPR para "encubrimiento".
Incluso la palabra hebrea para abeja puede estar
relacionada con la mosca: la raíz bíblica hebrea para mosca es ZBB (como en Baal-Zebub), pero el
término arameo era DBB. Este
DBB de mosca parece relacionado con la abeja DBR, aún más porque tanto en
alfabetos hebreos como en los antiguos, la letra B se escribe de forma similar
a R.
¿Por qué la transición de mosca a abeja? Quizá en algún
momento de la historia de los fantasmas, los espías y los espías decidieron que
preferían ser abejas antes que moscas, especialmente los espías reales, y por
eso lo escribieron de una forma un poco diferente. Aunque diría que las
molestas moscas son un símbolo más adecuado para los aristócratas corruptos
chupasangres, que viven como parásitos y constantemente hacen de "mosca en
la pared" de sus propios ciudadanos.
Segundo,
encontramos una evolución de estos símbolos de mosca hacia abejas. ¿Recuerdas
los extraños insectos encontrados en la tumba de Childeric, en su capa?
Napoleón luego convirtió estas en abejas reconocibles en su propia capa, pero
los insectos de Childerico aún no parecían abejas. Parecían moscas,
específicamente como las moscas que llevaban los valientes egipcios
galardonados. Mira las formas. ¿Tenemos una coincidencia? ¡Diría que tenemos
una coincidencia! Hemos encontrado un rastro
de forma: una forma distintiva de mosca se adaptó para que se pareciera un
poco a abejas, siendo símbolos posteriores como Lloyds abejas claramente
reconocibles.
Colgantes para moscas de
1550 a.C., 1400 a.C. y insectos de Childerico. ¿Alguien nota alguna similitud?
Tercero, existe
una extraña relación entre los amuletos
de mosca y los "judíos",
no judíos normales, sino fantasmas tempranos. Echa un vistazo a esta extraña cita de Wikipedia:
El ídolo Baʿal Berith,
que los judíos adoraban tras la muerte de Gedeón, era idéntico, según los
rabinos, a Baʿ al Zebub, "el señor de las moscas", el dios de Ecrón
(II Reyes i. 2). Era adorado con la forma de una mosca; y la tradición judía
dice que los judíos estaban tan adictos a su culto que llevaban una imagen suya
en los bolsillos, la producían y la besaban de vez en cuando.
El "señor de las moscas" adquiere un significado
completamente diferente si las moscas son realmente sustitutos de espías, ¿no?
Ahora hay muchas teorías que dicen que las élites secretas que nos gobiernan
son satanistas, pero Miles ya nos ha desmentido eso.No creo que los judíos reales, ni los judíos
aristocráticos, ni nadie más creyeran nunca en algo así como una secta
absurda. Las deidades Baal eran en
realidad dioses paganos con forma humana y corriente,
vilipendiados por nuestras religiones monoteístas. Creo que los espías hacen
referencia al satanismo porque sus antepasados inventaron esta vilipendiación,
¡y antepasados aún más antiguos
gobernaban las naciones paganas cuyas religiones fueron vilipendiadas! Nunca
existió un dios con forma de mosca, solo amuletos en forma de mosca, otorgados
a aristócratas fantasma. Así que este pasaje del amuleto de la mosca Baal-Zebub
es simplemente una broma interna sobre los buenos y viejos tiempos de la
Antigüedad Fantasma. Diría que eso es un rastro
de uso: los agentes egipcios eran recompensados con amuletos de mosca, y
más tarde los espías en el mundo semítico también llevaban colgantes de mosca.
Los fantasmas son
las abejas , las moscas, siendo la mosca un insecto que realmente anida en
cadáveres, leones o no. Y esa es
probablemente la solución definitiva al enigma original de Sansón.
Conclusión
Estamos al final de la Parte I. En nuestra búsqueda del
origen de nuestra aristocracia fantasma moderna, hemos visto que los espías
están efectivamente conectados con las antiguas escrituras bíblicas, aunque su
propia interpretación de estas escrituras parece ser algo completamente
diferente de lo que ven los creyentes comunes en ella. Lo habríamos imaginado,
pero para mí fue una sorpresa que incluso la versión de terror les pareciera
solo un cuento, y a juzgar por sus bromas no parecen tomárselo todo muy en
serio.
Al analizar las moscas del valor de Egipto, también vimos
que algunos simbolismos centrales del espectro parecen ser mucho más antiguos
incluso que el judaísmo, y provienen de un trasfondo cultural completamente
diferente. Personalmente, no estaba preparado para esto. No me gustó que
aparecieran los egipcios, ya que hay tanto misticismo absurdo girado a su
alrededor. Pero no te preocupes: no voy a argumentar que son la cara dominante
de los antiguos fantasmas que vemos en la aristocracia actual. Incluso los egipcios son solo una cara
posterior del monstruo. Antes de
encontrar las moscas, había organizado cuidadosamente mi teoría para que el
espectro hubiera surgido en un gran estallido alrededor del 1200 a.C. Desde entonces lo he revisado. Tenemos que retroceder mucho más atrás.
Si tienes más pistas para mí, puedes escribirme a
gerry123@posteo.net.
Comentarios
Publicar un comentario