por Miles Mathis
Cuando me enfrentaba a una mentira descarable de un
mentiroso rotundo, mi padre solía decir: "¡Mentiría si la verdad sonara
mejor!" Bueno, los medios de
comunicación convencionales se han convertido en ese tipo de mentirosos. Mienten todo el tiempo sobre todo, incluso
sobre cosas sobre las que no necesitan mentir.
Te voy a mostrar una de esas cosas en este artículo.
Mark Zuckerberg, el supuesto inventor de Facebook, fue el
hombre del año de TIME el año pasado. No
he visto a nadie desmontar eso realmente, así que allá voy. Antes de mostrarte las mentiras enormes,
déjame preguntarte si crees que tiene sentido que un chico que ha creado una
red social sea el hombre del año.
Recuerda, esta no era la primera web social. Antes de eso, MySpace existía y decenas más,
incluyendo delicious, deviantArt, Flicker, Friendster, hi5, Hyves, LinkedIn,
Netlog (antes conocido como Facebox), Orkut y XING. Además, ¿cuánta genialidad hace falta para
montar un sitio así? No es una cirugía
cerebral. Zuckerberg y algunos amigos lo
organizaron en la universidad, entre golpes de bong y disparos kamikaze, y
aparentemente robaron la idea a unos chicos de fraternidad aún más tontos que
ellos (Zuckerberg perdió recientemente un juicio y tuvo que pagar una gran suma
a un par de ricos de Harvard).
Pero empeora, como siempre.
Resulta que Zuckerberg solo se fue después de que la CIA se
involucrara. Si quieres saber por qué
Facebook es ahora el sitio número dos en la web, en cuanto a tráfico, en lugar
de MySpace o hi5, solo tienes que mirar quién lo respalda. La empresa ACCEL donó 12 millones en fondos
iniciales a Facebook, y ACCEL tiene vínculos directos con In-Q-Tel; incluso
podría ser un brazo secreto de InQ-Tel así como de DARPA. ¿Qué es In-Q-Tel? Es el brazo de capital riesgo de la CIA, como
se admite en lugares como Wikipedia.
¿Qué es DARPA? Es la Agencia de
Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, el brazo de nueva tecnología
del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. Parte de la nueva tecnología de
"defensa" es la minería de datos.
En 2002, se supo que DARPA incluía a la IAO, la Oficina de Conciencia de
la Información, que estaba minando datos de ciudadanos estadounidenses. Según Wikipedia,
Esto se lograría creando enormes bases de datos informáticas para
recopilar y almacenar la información personal de todos en Estados Unidos,
incluidos correos electrónicos personales, redes sociales, registros de
tarjetas de crédito, llamadas telefónicas, historiales médicos y numerosas
otras fuentes, sin necesidad de una orden de registro.
Tras la protesta pública, el Congreso retiró la
financiación de la IAO en 2003, pero incluso Wiki admite que persistió, "y
simplemente se presentó bajo otros nombres." Hoy está vivo y coleando. Facebook es uno de sus brazos.
Además, si revisas los Términos de Servicio de Facebook,
verás que Facebook ahora posee toda la información y contenido que hayas
subido. Ahora poseen los derechos de
autor de cualquier foto que pongas ahí, incluidas las fotos de arte. Pueden hacer copias "derivadas" de
tu obra de arte, y no puedes demandarles por ello (puede que sí puedas, pero
estarías demandando en territorio blanco, ya que nadie sabe si estos acuerdos
de TOS se mantendrán en los tribunales).
Así como no puedes renunciar a la responsabilidad, puede que no puedas
renunciar a los derechos de autor en un TOS.
¡Pero mucha suerte!). Esto
también se aplica al arte escrito, incluyendo poemas, relatos cortos, chistes y
todo lo demás. De la misma manera, has
renunciado a cualquier derecho a la privacidad, ya que el acuerdo con Facebook
establece claramente que tienen derecho a minarte datos como quieran. Al registrarte en Facebook, básicamente estás
dando un visto bueno al gobierno para que te mine, sin consecuencias
legales. También les estás dando el
visto bueno para robar tu propiedad intelectual, suponiendo que la tienes.
Pero eso no es todo.
¿Y si cambias de opinión sobre algo que publicaste en Facebook y quieres
eliminarlo? Bueno, tienen una copia
permanente. Puedes retirarlo, pero ellos
aún tienen el archivo permanente y siempre lo harán. ¿Y si quieres publicar algo que a Facebook no
le gusta, como un enlace a una manifestación anti-CIA? Bueno, Facebook puede simplemente eliminarlo,
sin siquiera avisarte. Pueden romper
todos tus vínculos y castigar a todos tus amigos rompiendo los suyos también. Facebook ya ha hecho cosas así, y es
casi imposible detenerlas. Es una forma
preciosa de saltarse la libertad de expresión, ¿verdad? Tienes que demandarles para tener libertad de
expresión, pero cuando llegas a ganar tu demanda, la manifestación ya ha
terminado hace tiempo.
¿Alguna vez te has preguntado cómo es que Facebook consigue
tantas visitas? Esos también son
falsificados. Como prueba, solo tienes
que ir a la barra lateral o donde esté el historial de tu ordenador. Haz clic en él. Si eres como yo, probablemente encontrarás
muchas visitas en Facebook, aunque no hayas estado allí todo el día ni todo el
año. No soy miembro de Facebook y nunca
lo he sido, y nunca voy allí. Y aun así,
mi lista de historial está llena de visitas en Facebook. ¿Cómo puede ser? Puede deberse a que decenas de miles de
sitios web están enlazados de forma oculta a Facebook, de modo que cada vez que
visitas esos sitios, también registras un clic en Facebook. Esto aumenta los resultados de Facebook en muchos
factores, falsificando su popularidad.
Esta falsa popularidad puede luego usarse para vender anuncios,
aumentando así los ingresos declarados de Facebook. La popularidad de Facebook es fabricada.
Eso es una mentira enorme, pero hay una aún mayor. Ahora se nos dice que Zuckerberg vale algo
así como 13.600 millones. Eso supone un
aumento respecto a los 4.000 millones del año pasado, según Forbes.
Bueno, dado que Forbes, como
TIME y todo lo demás, ahora está editado por la CIA, no tenemos por qué creer eso.
Si somos inteligentes, asumimos que eso es otra
mentira. Todo lo demás que nos dicen es
falso, así que probablemente eso también lo sea. ¿Puedo demostrarlo? Sí, solo tengo que hacer un poco de
matemáticas. Los ingresos de Facebook
rondaron los 2.000 millones en 2010, según Wiki. Los ingresos totales entre 2006 y 2009 fueron
de 1.250 millones. Antes de eso,
Facebook no era nada especial, solo ganaba unos pocos millones. Eso supone un total desde su fundación, de
3.250 millones. Zuckerberg no puede obtener
más beneficios que toda la empresa, ¿verdad?
Zuckerberg posee un 24% de la participación de Facebook. Bueno, el 24% de 3.250 millones son 780
millones, no 13.600 millones. Además,
3.250 millones son ingresos, no
beneficios. Facebook tiene que pagar los
costes, ¿no? Tiene que pagar un
personal, alquiler y demás. Lo que
probablemente hace que la cuota de Zuckerberg baje de quinientos millones. Eso suponiendo que no nos estén mintiendo
sobre los ingresos.
¿De dónde sacaron esa cifra de 13.600 millones? Bueno, Goldman Sachs acaba de pagar 400
millones por el 0,8% de la empresa, lo que nos han dicho que valdría la empresa
por 50 mil millones. Eso haría que la
parte de Zuckerberg fuera de 12 mil millones.
Desafortunadamente, así no se determina el valor de una persona. Eso es especulación de mercado, y como hemos
visto, la especulación de mercado no siempre se cumple. Goldman Sachs apuesta a que Facebook valdrá más de
50.000 millones en un futuro próximo, pero esa apuesta no pone dinero real en
la cuenta bancaria de Zuckerberg.
Suponiendo que el coste de vida de Zuckerberg sea cero y que no lo haya
gastado todo en casas, barcos y prostitutas, su cuenta bancaria tiene un máximo
de unos quinientos millones de dólares.
Así es como cualquier persona normal determinaría la riqueza.
Para ver lo distorsionado que está todo esto y lo deshonesto,
podemos comparar a Zuckerberg con Steve Jobs.
Forbes nos dice que Jobs, el propietario de Apple Computers, vale 8.300
millones. ¿De verdad crees que
Zuckerberg vale un 61% más que Jobs, un hombre que lleva produciendo y
vendiendo productos reales desde 1976?
No lo sé.
Lo que creo es que Zuckerberg está siendo promocionado con
números falsos para que todo el mundo se registre en Facebook, para que puedan
ser minados en datos, en carteras y azotados con los lápices legales. Creo que a Goldman Sachs se le ordenó apostar
en Facebook, solo para este propósito.
Goldman Sachs ha sido durante mucho tiempo como una cuarta rama del
gobierno, y desde hace tiempo han estado aliados con la CIA, el Departamento de
Defensa, etc. Goldman Sachs tiene más
exdirectivos en el gobierno que cualquier otra empresa. Estas apariciones de
Zuckerberg en los medios también son financiadas por el gobierno de Estados
Unidos. Zuckerberg aparece en las listas de
AskMen, TIME,
Forbes , etc., bajo el cuidado del Gobierno de
Estados Unidos. Es una creación de la CIA.
Ahora no hace más que hacerse una foto.
No produce nada. No es un
genio. Es solo un nombre y una cara,
otro engaño útil de los que mandan el poder.
Puede que ni siquiera pueda quedarse con su dinero. Creo que es totalmente posible que solo sea
una tapadera y que ni siquiera exista como una entidad financiera real. Es decir, es totalmente posible que no tenga nada en su cuenta bancaria y que exista
únicamente a discreción de la CIA. Le
dan una casa grande y algunos juguetes, para mantener la farsa, y le dicen que
se calle. Algo así como el Presidente.
Para ver una versión divertida sobre este tema por parte de The Onion, puedes enlazar este vídeo. The
Onion es sátira, por supuesto, pero en este episodio se acercan
incómodamente a la verdad, llegando incluso a decirnos el nombre en clave de
Zuckerberg en la CIA: OVERLORD.
Comentarios
Publicar un comentario