por Miles Mathis
Acabo de volver a fotografiar un
gran número de pinturas y dibujos en mi página de obras disponibles. La mayoría
diréis: "¡Ya era hora! Todos nos
preguntábamos cuánto tiempo ibas a dejar esas reproducciones tan
miserables." Bueno, como algunos
sabréis, he pasado la última década o más dedicándome a casi todo excepto a los
detalles más finos de la fotografía digital.
He gastado mi dinero en otras cosas que no sean cámaras caras o imágenes
estroboscópicas profesionales de mis obras.
Todas las imágenes que han estado en la última década las he tomado con
mi pequeña cámara Samsung de 6 MP, y las he tomado a la luz del sol. Y admito que lo fueron y siguen siendo. Tienen demasiado contraste, pero incluso con
todo ese contraste añadido (que no se puede sacar en Photoshop) siguen viéndose
completamente planos. Los veo como
recordatorios de mis obras, no como reproducciones.
Durante años, no conseguía cómo
sortear este problema sin gastar mucho dinero. Finalmente, pedí prestada la
cámara de un amigo y tomé algunas fotos con el flash encendido en
interiores. Cuando fotografío mis
modelos, uso cámaras de película Nikon antiguas y nunca uso el flash, ya que
hace cosas terribles con objetos 3D.
Pero al fotografiar obras planas digitalmente, descubrí que usar el
flash reducía mucho el contraste y nos permitía empezar a ver los tonos de
piel. Como mis obras suelen tener una
calidad plateada que se pierde en la fotografía, pensé que simplemente no había
forma de capturarla. Pero estas nuevas
imágenes llegan a la mitad, al menos.
Como no tengo estroboscópicos ni
otras luces sofisticadas, seguimos teniendo el problema del deslumbramiento,
que, con las pinturas al óleo, he resuelto simplemente disparando desde un
ángulo leve. En la mayoría de los casos,
he dejado las imágenes antiguas, para que puedas ver el trabajo desde el
frente; Luego puedes consultar la imagen con flash para ver mejor los tonos de
piel.
Incluso estas imágenes con flash siguen sin captar los
niveles reales de contraste ni los colores.
Las imágenes con flash tienen un contraste mucho menor, pero aún así
tienen más contraste que las propias pinturas.
No he encontrado ninguna forma de reproducir las sutiles variaciones
tonales de mis pinturas. Una de las
razones por las que no he invertido en un fotógrafo profesional es que, en los
pocos casos que lo hice, aún no pudieron captar esos tonos. Incluso con 30 megapíxeles, estroboscópices y
todos los demás trucos profesionales, el contraste seguía siendo demasiado
alto. Así que pensé, ¿para qué
molestarse? Si voy a tener una mala
imagen, mejor la consigo barata.
Si de verdad quieres ver mi trabajo, tendrás que venir a mi
estudio. Considera esto una
invitación.
Comentarios
Publicar un comentario