por Miles Mathis
Recientemente busqué sobre esta pregunta y no encontré
datos buenos, por eso estoy escribiendo este trabajo. El motor de búsqueda de Google estaba
encabezado por un enlace a Warresisters.org, lo cual ya es
curioso. Uno pensaría que los sitios de
estadísticas gubernamentales superarían en rango a un pequeño grupo de
resistentes a la guerra. Normalmente,
Wikipedia, Yahoo-answers y sitios similares lideran todas las búsquedas, sobre
prácticamente todos los temas. Lo que me
lleva a sospechar que este sitio de "resistentes a la guerra" es
falso. Recuerda, cualquiera puede crear
cualquier sitio que quiera y titularlo como quiera. Que la web diga que es un
lugar de resistentes a la guerra no significa que lo sea. Lo que alimenta esta sospecha es este
gráfico, que el sitio empieza con:
Ese gráfico, o uno similar, está por todo internet. Sabemos que es fabricado y falso, ya que ni
siquiera incluye una porción para "pagar la deuda", que es y siempre
ha sido enorme. Era enorme cuando era
niño y escribí un trabajo así para mi clase, y ahora es mucho más grande. Puedo notar de un vistazo que la porción
militar también es demasiado pequeña. Aunque parece que las porciones militares
se han maximizado para superar el 50%, en realidad se han minimizado. Sí, este gráfico y esta página web son sin
duda obra del Pentágono o de la Reserva Federal.
Esa parte de recursos humanos también es ridículamente
grande. Nos dicen que es solo un 6%
menos que el presupuesto militar actual.
No necesito un informe de la GAO para saber que eso es falso.
No deberías necesitar ninguna nota al pie de mi parte para
saber que este gráfico es falso. Es
escandalosamente ilógico en todos los sentidos y va en contra de todos los
hechos de la vida que conocemos. Solo es
triste que el gobierno piense tan poco de nuestra inteligencia como para
siquiera publicar semejante basura.
Como otro ejemplo, podrías preguntarte por qué las tartas
llevan títulos como "recursos humanos" y "recursos
físicos". Los compiladores de este
gráfico te están desviando con un lenguaje confuso, para que no puedas deshacer
nada de esto. Piénsalo: podrías
etiquetar a gran parte del ejército como "recursos humanos", ya que
mucha gente trabaja para el ejército.
¿Todos los salarios militares están en ese pastel? ¿Quién sabe?
Este gráfico es pura propaganda.
Solo hace falta un poco de matemáticas y lógica para
descubrir la verdad, incluso sin consultar los distintos informes y
estadísticas gubernamentales (que se sabe que son falsos). Aunque no sabemos exactamente cuántos
billones de dólares tenemos en deuda, como país sabemos que es una cifra
asombrosa. He visto estimaciones que van
de 14 billones a 100 billones, e incluso más.
Pero no necesitamos un número fijo.
Solo necesitamos saber que estamos endeudados, lo que significa que
gastamos mucho más de lo que ganamos. Y
eso significa que tenemos una forma diferente de analizar un gráfico como este.
Voy a simplificar mi análisis analizando solo dos porciones
de pastel: el pastel que va para el ejército y el pastel que va para los
banqueros. El pago de la deuda va
directamente a los banqueros, ya que son ellos quienes cobran los
intereses. Rescatar a los bancos también
va directamente a los banqueros, obviamente, y rescatar a Wall Street también
les corresponde a ellos, o la mayor parte, ya que Wall Street está dirigida por
firmas de inversión, que son propiedad de bancos u otras entidades financieras. Así que podemos etiquetar una tarta como
"robada por los bancos" y la otra como "robada por el
ejército".
Vas a decir: "¿Robado?
¿Cómo lo robó el ejército?"
Bueno, más allá de que nos han cobrado por muchas cosas que nunca
entregaron, y nos han cobrado de más por cosas que sí entregaron (¿recuerdas el
asiento del váter de 500 dólares?), nos han dado guerras que no necesitábamos
ni queríamos, y no nos han protegido del terrorismo que ellos mismos
crearon. Nuestra "defensa" gasta
unas 20 veces más que Rusia o China, y no ofrece defensa. Solo tenemos
ofensiva. ¿Son las guerras en Libia,
Irak, Afganistán, Pakistán, y demás guerras de defensa? No, son guerras ofensivas, con las que
estamos saqueando grandes partes del mundo.
Si nuestra defensa fuera realmente defensiva, solo necesitaríamos
alrededor del 5% de ella, como podemos ver en Rusia o China. Nadie está atacando a Rusia ni a China,
¿verdad? Además, descubrimos el 11 de
septiembre de 2001 que nuestro ejército aparentemente no puede defenderse de
los cortadores o cortaúñas. Los altos
mandos testificaron en el Congreso que solo cuatro aviones están en tierra para
proteger a una cuarta parte de Estados Unidos, por lo que no hubo respuesta ese
día. Y ni siquiera esos cuatro aviones
fueron lanzados. Lo que, según mis
cálculos, significa que pagamos alrededor de un billón de dólares al año por
nada. O, a nivel nacional, pagamos para
conseguir un puñado de jets que no pueden despegar, mientras que en otros
países pagamos a nuestro ejército ofensivo para asesinar a inocentes y robar
todos sus recursos. Eso es peor que
robar, en realidad, porque los ladrones luego asesinan y roban en tu nombre,
con tus impuestos. Te están robando y
luego te convierten en un asesino y un ladrón con sus acciones.
Así que tenemos "robado por los bancos" y
"robado por el ejército". ¿Qué
porcentaje del pastel total es ese, sin mirar otras partes? Bueno, ya sabemos que supera con creces el
100%, ya que por eso el país está endeudado.
Si los banqueros y el ejército robaran menos que todos los impuestos, no estaríamos endeudados,
¿verdad? Estamos endeudados porque están
robando más dinero del que entra en el tesoro.
Y están subiendo el techo de la deuda para poder robar aún más del
futuro tesoro. Sí, no solo te están
robando a ti en este punto, están robando a los no nacidos.
¿Cuánto más del 100% roban cada año? Es imposible decirlo, ya que tenemos que
basarnos en las estadísticas de los ladrones.
En el pasado, solo robaban un 12.0150%, lo que, con algo de contabilidad
creativa, podría parecer casi sostenible.
Pero desde 2008, esa cifra ha aumentado drásticamente, y
ahora es algo así como 3001000%. Han
robado tanto en los últimos 4 años que tardarían siglos en devolverlo con los
niveles actuales de impuestos.
Puedes esperar que los niveles de impuestos suban (al menos
sobre los pobres y la clase media), pero tienen otras formas de robarte ese
dinero. Primero, devaluarán tu efectivo
por la inflación, que es una forma más sutil de quitarte el dinero. Al mismo tiempo, te recortarán los salarios y
subirán los precios, lo que es más robarte.
Luego te animarán a comprar oro y plata, que podrán confiscar más
adelante, mientras te confiscan las armas.
Dirás que no pueden hacerlo, pero ya lo han hecho antes (lee tu historial). Hicieron todo esto en la última depresión, y
no hubo revolución ni gran levantamiento, así que piensan que pueden hacerlo de
nuevo. Los nazis también hicieron todas
estas cosas no hace mucho, y encontraron muy poca resistencia interna. Recuerda, los nazis fueron derrotados desde
fuera, en una guerra, no en una revolución.
¿Quién va a derrotar a tus nazis por ti?
Lo mismo con los rusos.
Tuvieron una revolución, pero solo lograron reemplazar a un grupo de
ladrones por otro. En general,
probablemente estaban mejor bajo los zares que bajo Stalin o cualquiera de los
demás. Y podríamos decir lo mismo ahora,
de Rusia, Estados Unidos o cualquier otro país: los ladrones están robando una
porción mayor del pastel total que cualquier rey o zar jamás lo hizo. Los 400 mayores ladrones de Estados Unidos
tienen más riqueza que el 50% del país.1 Y la riqueza de estos
400 ladrones se ha cuadruplicado en los últimos 12 años. Al mismo tiempo, sus
impuestos se han reducido a la mitad.2 A nivel mundial, las
personas más ricas (los multimillonarios) han visto su riqueza aumentar un 14%
en 2010 y un 22% en 2011, ¡un total del 40% en solo dos años!3 Esto,
mientras que el pastel total se ha reducido.
En Estados Unidos, la riqueza total cayó un 26% entre 2007 y 2009,
incluso según fuentes convencionales, y ha seguido cayendo
desde entonces. La única razón por la
que la riqueza total no está en picado total es que los ricos se están
volviendo mucho más ricos.
Así que hagamos algunas cuentas. Si la riqueza mundial total ha caído,
digamos, un 30% desde 2007, y los multimillonarios se han enriquecido un 40% en
ese tiempo, ¿cuánto más del pastel total tienen ahora? Básicamente significa que han más que
duplicado su parte del pastel en solo dos años.
Esto es lo que hace tan difícil obtener buenos datos para
un artículo como este: el aumento de la riqueza entre los más ricos oculta la
caída abrupta de la riqueza para el resto de nosotros. Una caída del 30% en la riqueza mundial
equivale a 75 billones en pérdidas por parte del resto de nosotros, pero no
encontrarás esa cifra en tus gráficos habituales en línea. Haz una búsqueda sobre "riqueza
mundial" y solo encontrarás gráficos sobre la riqueza de los HNWI.5 ¿Qué son los HNWI? Eso significa Individuos de Alto Patrimonio
Neto. Aparentemente, esas son las únicas
personas que cuentan ya, para estos estadísticos.
Así que la respuesta a nuestra pregunta original,
"¿Dónde va tu dinero?" es esta: tu dinero va directamente a los
bolsillos de banqueros, proveedores militares y operativos
gubernamentales. Solo un porcentaje muy
pequeño va a infraestructuras o a ayudar a la gente de alguna manera, y ese
porcentaje se está recortando mientras lees esto. Estimaría que de cada dólar que pagas en
impuestos o tasas federales, solo una pequeña parte de un céntimo se destina a
algo que una persona sensata querría ver realizado. El 99,9+ % va al ejército, a los banqueros, a
programas de espionaje domésticos o gestapos como la CIA, la NSA, el DHS, la
TSA, la DEA, la ATF, FEMA y Blackwater, o a departamentos o agencias federales
absurdas como el departamento de educación, que hace todo lo posible para que
la gente no reciba educación; o la NEA, que hace todo lo posible para evitar el
estallido del arte; o la Farm Bureau, que hace todo lo posible para asegurar
que Monsanto domine el mundo; o la FDA, que hace todo lo posible para proteger
a las compañías farmacéuticas contra ti; o la EPA, que hace todo lo posible
para proteger a los contaminadores; y, por supuesto, la SEC, que se asegura de
que Goldman Sachs se salga con la suya saqueando el país. En resumen, el gobierno existe para usar tu
propio dinero en tu contra, de modo que no solo pagas por una lista de cosas
que desearías que no ocurrieran, sino que también estás pagando para construir
un muro alrededor de quienes hacen esas cosas, para que no puedas
impedirles.
1 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25967
2 http://thinkprogress.org/politics/2011/04/18/159261/tax-disparity-chart/
3 http://www.forbes.com/2010/03/09/worlds-richest-people-slim-gates-buffett-billionaires-2010-intro_2.html
4 http://en.wikipedia.org/wiki/Wealth_in_the_United_States#Changes_in_wealth_after_2007
5 http://www.scribd.com/doc/55525274/1/State-of-the-World%E2%80%99s-Wealth
Comentarios
Publicar un comentario